Työvoimapula pahenee: nyt töihin pääsee ilman koulutustakin!
Aamu-tv: ssä Ylellä tänään äänessä EK:n edustaja Jouni Hakala ja Baronan edustaja. Valtava työvoimapula pahenee! Lehdissä sama valitus: ei tarvita välttämättä edes koulutusta, hyvä asenne riittää! Siispä: työtä löytyy, mutta tekijöitä ei. Kannustinloukku on liian syvä eli liian hyvä työttömyysturva. Työttömyys ratkeaa, kunhan asenne työttömillä olisi kohdallaan ja halua muuttaa.
Joopa joo, sanalla työvoimapula voi googlettaa jo vuosien päähän. Ei mitään uutta. Samalla työttömyys jumii paikoillaan. Työtön ei kelpaa, se on se syy. Työtön on luuseri, syrjäytynyt, outo. Ei sitä kannata ottaa. Liian vanha, liian ruma, vaatii liikaa palkkaa. Mitä viekä tekosyitä, miksi työttömiä ei palkata?
Kommentit (82)
Eikös tulevaa HUUTAVAA työvoimapulaa pelätty jo 80-luvulla?
Mitä se hyvä asenne edes tarkoittaa? Ihminen voi olla hyvä työntekijä, vaikka olisikin työhaastattelussa ujo ja jännittynyt.
Vierailija kirjoitti:
Mitä se hyvä asenne edes tarkoittaa? Ihminen voi olla hyvä työntekijä, vaikka olisikin työhaastattelussa ujo ja jännittynyt.
Siis nythän puhutaan EK:n mielestä hyvästä asenteesta. Eli oisko se semmonen nöyrä? Semmonen joka ei valita nollasoppareista ja suostuu tekemään miten tiukalla aikataululla ja vähällä porukalla töitä. Palkkatoivomukset on kans iso osa huonoa asennetta.
Vierailija kirjoitti:
Mitä se hyvä asenne edes tarkoittaa? Ihminen voi olla hyvä työntekijä, vaikka olisikin työhaastattelussa ujo ja jännittynyt.
Ujollakin voi olla hyvä asenne, nimittäin kun se asenne ja ujous eivät oeäle toistensa synonyymit.
Huono asenne esimerkiksi on se, että valitetaan kun mikään ei ikinä onnistu ja maailma ihan perseestä, mutta itse ei tehdä elettäkään korjatakseen mitään elämästään.
Nyt on huutava pula palkattomista työntekijöistä.
Työttömiä on pilvin pimein, mutta ne pirut haluavat työehtosopimusten mukaista palkkaa.
Kyllä se pula siitä helpottuu kun palkanmaksajia alkaa löytymään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä se hyvä asenne edes tarkoittaa? Ihminen voi olla hyvä työntekijä, vaikka olisikin työhaastattelussa ujo ja jännittynyt.
Siis nythän puhutaan EK:n mielestä hyvästä asenteesta. Eli oisko se semmonen nöyrä? Semmonen joka ei valita nollasoppareista ja suostuu tekemään miten tiukalla aikataululla ja vähällä porukalla töitä. Palkkatoivomukset on kans iso osa huonoa asennetta.
Voi olla. Sellainen, joka suostuu tekemään töitä riemusta kiljuen vaikka ilman palkkaa. 25-vuotias, jolla on 30 vuotta työkokemusta takana.
Lopettakaa tuo vanhan hokeminen! Töitä on nyt tosi hyvin ja kaikki työttömyyden kanssa kipuilleen on ainakin omassa tuttavapiirissä työllistyneet vuoden sisällä, keväällä kiihtyvää tahtia ja ihan oikeille palkoille. Eräskin lähes 10 vuotta kotona lusmunnut "pakotettiin" työkkäristä keväällä ihan järkevään työhön, josta työnantaja saa tukea työkkäristä, mutta tämä 10 vuoden kestotyötön 2100 Euroa palkkaa 30-tuntisesta työviikosta työajat päivällä säännöllisesti 9-15, ja työkin kevyttä fyysisesti ja henkisesti. Ei paha vajaalla työajalla ja olemattomalla työkokemuksella.
Mä en käsitä, mikä teitä ahdistaa siinä, että nyt töitä alkaa olla hyvin. Pelottaa, ettei saisikaan maata itsesäälissä kotona? Muuta selitystä en keksi, kun jaksetaan kiljua selkeää trendiä vastaan ja melkein vaikutetaan hermostuneelta, jos ei saadakaan enää lillua työttömänä...
Työvoimapula loppuu kun palkkoja nostetaan. Toi kitinä on sitä että halutaan rajat auki ihmisille jotka olekseluluvan toivossa tekevät puoli vuotta töitä ilmaiseksi. Älkää äänestäkö Suomen tuhoajapuolueita
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa tuo vanhan hokeminen! Töitä on nyt tosi hyvin ja kaikki työttömyyden kanssa kipuilleen on ainakin omassa tuttavapiirissä työllistyneet vuoden sisällä, keväällä kiihtyvää tahtia ja ihan oikeille palkoille. Eräskin lähes 10 vuotta kotona lusmunnut "pakotettiin" työkkäristä keväällä ihan järkevään työhön, josta työnantaja saa tukea työkkäristä, mutta tämä 10 vuoden kestotyötön 2100 Euroa palkkaa 30-tuntisesta työviikosta työajat päivällä säännöllisesti 9-15, ja työkin kevyttä fyysisesti ja henkisesti. Ei paha vajaalla työajalla ja olemattomalla työkokemuksella.
Mä en käsitä, mikä teitä ahdistaa siinä, että nyt töitä alkaa olla hyvin. Pelottaa, ettei saisikaan maata itsesäälissä kotona? Muuta selitystä en keksi, kun jaksetaan kiljua selkeää trendiä vastaan ja melkein vaikutetaan hermostuneelta, jos ei saadakaan enää lillua työttömänä...
Katso numeroita. Työttömien määrä ei ole kovin kummoisesti vähentynyt. Työllisyysluvut ovat parantuneet, mutta työttömät eivät ole niitä, jotka ovat työllistyneet. Työllistyneitä ovat tulleet siis työvoiman ulkopuolelta. Tätä tahdotaan lisää, koska se on edullista. Kaveripiirisi tilanne on tietysti ihan hyvä ja mikrotasolla katsottuna fiksua. Makrotason ongelmia se ei kuitenkaan ratkaise millään tasolla.
Makrotason ongelmana on se, että vain johdon persettä nuolevat ruskeakieliset työllistyvät, osaavat ja palkkaa haluavat eivät työllisty. Tämä näkyy todella paskassa laadussa, joka alkaa kohtapuoleen kolista siihen malliin, että menetämme loputkin tilaukset. Rakennusteollisuus alkaa jo klikata, sitten perässä tulee kaikki muu missä laadulla on jotain merkitystä. Veikkaan ensi vuonna Valmetin autotehtaalle todella suuria ongelmia.
Kylllä se tämä etääisyys muuusta eurooooasta siinä käyyy iin etttä we doont have a choises.
Vierailija kirjoitti:
Kylllä se tämä etääisyys muuusta eurooooasta siinä käyyy iin etttä we doont have a choises.
Wee stayy here and wee go down.
Hyvä asenne on tämä: teet palkattomia ylitöitä, suostut tekemään myös töitä, jotka eivät työnkuvaasi edes kuulu. Suostut nollatuntisopimuksiin, et vaadi oikeuksiasi missään asiassa. Jaksat hymyillä, olla pirtsakka, hyväntuulinen ja aina valmis ottamaan ylimääräisiä vastuita ilman mitään henkilökohtaista palkanlisää. Lisäksi olet valmis nuolemaan pomojen persettä, myös vapaa-aikanasi. Ai niin, et ole ikinä sairaana, et jää äitiyslomalle, tai aiheuta muitakaan ongelmia työpaikalla, sillä nämä ovat vain asennekysymyksiä. Ja jos aiheutat jotain näistä ongelmista, niin huono asenne.
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa tuo vanhan hokeminen! Töitä on nyt tosi hyvin ja kaikki työttömyyden kanssa kipuilleen on ainakin omassa tuttavapiirissä työllistyneet vuoden sisällä, keväällä kiihtyvää tahtia ja ihan oikeille palkoille. Eräskin lähes 10 vuotta kotona lusmunnut "pakotettiin" työkkäristä keväällä ihan järkevään työhön, josta työnantaja saa tukea työkkäristä, mutta tämä 10 vuoden kestotyötön 2100 Euroa palkkaa 30-tuntisesta työviikosta työajat päivällä säännöllisesti 9-15, ja työkin kevyttä fyysisesti ja henkisesti. Ei paha vajaalla työajalla ja olemattomalla työkokemuksella.
Mä en käsitä, mikä teitä ahdistaa siinä, että nyt töitä alkaa olla hyvin. Pelottaa, ettei saisikaan maata itsesäälissä kotona? Muuta selitystä en keksi, kun jaksetaan kiljua selkeää trendiä vastaan ja melkein vaikutetaan hermostuneelta, jos ei saadakaan enää lillua työttömänä...
Jaa, jos se noin helppoa on, niin miksi minä en ole päässyt töihin? En pysty tekemään fyysisiä töitä, mutta esimiehenä olen hyvä, ja olin erittäin pidetty edellisessä työpaikassa. Edellinen työ oli määräaikainen ja siellä on jouduttu minun jälkeenikin vielä laittamaan määräaikaisia pois, eli sinne ei pääse nyt takaisin. Muualle olen hakenut, kauempaa kotoakin, ja olen päässyt haastatteluihinkin pari kertaa, mutta aina se työn joku muu nappaa mun nenän edestä. Miksi? Täässä maakunnassa on erittäin vähän työpaikkoja joihin minä kelpaisin, joita voisin hakea. Nytkin haen kyllä yhtä työpaikkaa jota tiedän että osaisin tehdä hyvin, mutta minulla ei ole siinä vaadittavaa korkeakoulututkintoa, oikeasti siinä työssä ei korkeakoulututkinnolla tee mitään, mutta sitä vaan vaaditaan jostain syystä. Varmasti eivät ota minua koska en ole muodollisesti pätevä, ja ottavat siihen jonkun joka on oikean koulutuksen omaava, mutta ei sitten osaa työtä tehdä yhtä hyvin kuin minä tekisin. Mun mielestä se on epäreilua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aamu-tv: ssä Ylellä tänään äänessä EK:n edustaja Jouni Hakala ja Baronan edustaja. Valtava työvoimapula pahenee! Lehdissä sama valitus: ei tarvita välttämättä edes koulutusta, hyvä asenne riittää! Siispä: työtä löytyy, mutta tekijöitä ei. Kannustinloukku on liian syvä eli liian hyvä työttömyysturva. Työttömyys ratkeaa, kunhan asenne työttömillä olisi kohdallaan ja halua muuttaa.
Joopa joo, sanalla työvoimapula voi googlettaa jo vuosien päähän. Ei mitään uutta. Samalla työttömyys jumii paikoillaan. Työtön ei kelpaa, se on se syy. Työtön on luuseri, syrjäytynyt, outo. Ei sitä kannata ottaa. Liian vanha, liian ruma, vaatii liikaa palkkaa. Mitä viekä tekosyitä, miksi työttömiä ei palkata?Olen ilmoittanut viestisi asiattomaksi
olen ilmoittanut viestisi asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Työvoimapula loppuu kun palkkoja nostetaan. Toi kitinä on sitä että halutaan rajat auki ihmisille jotka olekseluluvan toivossa tekevät puoli vuotta töitä ilmaiseksi. Älkää äänestäkö Suomen tuhoajapuolueita
Ai palkkoja nostamallako työntekijöitä löytyy maagisesti jostain? Se menee niin että työntekijän voi noin löytää jostain toisesta yrityksestä. Ongelma poistu, nimittäin se ettei työntekijöitä ole. Osa yrityksistä jää nuolemaan näppejään.
No en minä ainakaan saanut kesätöitä vaikka kaikkeni annoin
Terveisin korkeakouluopiskelija
Provisiopalkattu puhelinmyyntityö todellakin on työtä, johon koulutusta ei tarvita. Mutta se ei myöskään ole työ, jolla kovin moni pystyy elättämään itsensä. Barona voi yrittää uudelleen propagandaansa.
Rakettitiedemiehet eivät halua hitsata putkeja