GOfundME on laiton Suomessa, koska kerää vastikkeetta rahaa yksityiselle?
miksi valtio muuten haluaa kieltää yksityiset gofundme sivustot suomalaisilta? että vain valtio saa verottaa ihmiset näännyksiin ja pitää joko orjinaan tai matalapalkkaaloilla - mutta jjos yksityiset amerikkalaisen sivuston kautta haluaa auttaa toisiaan, se on rikollista Suomen valtion mukaan? Why?
Sosialistinen valtio sanoo näin? Vain eliittii saa kerätä massia ja piilottaa sen ja vain valtio saa tuottaa rahapeliyhtiöitä ja myydä viinaa!?!?
Uskomatonta muuten?
Tengmanin mukaan GoFundMe-alustalla tyypillisesti kerätään rahaa vastikkeetta ja keräykset kohdistuvat kaikkiin internetin käyttäjiin. Hän arvioi, että tällä perusteella Zubierin keräys luultavasti täyttää laissa tarkoitetun rahankeräyksen määritelmän.
Tengmanin mukaan GoFundMe-alustalle perustettuja kansainvälisiä rahankeräyskampanjoita tyypillisesti mainostetaan sosiaalisessa mediassa ja suunnataan jollekin tietylle alueelle.
Avainsana vastikkeettomuus. Eli että valtio ei pääse välikäteen verottamaan eikä tarpeettomasti nöyryttämään avun tarpeessa olijaa? Niinkuini ihminen ihmiselle? Vai mitä se valtio oikein pelkää..
Kommentit (35)
Onko se muka laiton? Että auttaa muita, jos voi? Miksi ihmeessä vai pelkästäänkö tosiaan Suomessa, jossa valtio haluaa puuttua kaikkeen yksityiselämään.
Mutta miten Suomi voisi ulottaa juridiikkansa tässä asiassa brittiin joka asuu Ruotsissa?
GoFundMen palvelimet ei varmaankaan sijaitse täällä.
Suomi on maa jossa kaikkea paitsi hengittämistä verotetaan ja säädellään lakipykälillä. Ettei vaan kukaan vain voisi saada rahaa mistään ilman että verottaja saa kouraista itselleen osan.
Koska se olisi täysin avoin valtakirja veronkierrolle ja rahanpesulle.
Vierailija kirjoitti:
Mutta miten Suomi voisi ulottaa juridiikkansa tässä asiassa brittiin joka asuu Ruotsissa?
GoFundMen palvelimet ei varmaankaan sijaitse täällä.
Mukamas Suomen rahankeräyslainsäädäntö koskee siltä osin kun kerätään Suomessa asuvilta rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Mutta miten Suomi voisi ulottaa juridiikkansa tässä asiassa brittiin joka asuu Ruotsissa?
GoFundMen palvelimet ei varmaankaan sijaitse täällä.
Hahhah, taitaa kerrankin käydä niin että Suomen valtio jää nuolemaan näppejään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta miten Suomi voisi ulottaa juridiikkansa tässä asiassa brittiin joka asuu Ruotsissa?
GoFundMen palvelimet ei varmaankaan sijaitse täällä.
Mukamas Suomen rahankeräyslainsäädäntö koskee siltä osin kun kerätään Suomessa asuvilta rahaa.
No mitenkäs tämä määritellään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta miten Suomi voisi ulottaa juridiikkansa tässä asiassa brittiin joka asuu Ruotsissa?
GoFundMen palvelimet ei varmaankaan sijaitse täällä.
Mukamas Suomen rahankeräyslainsäädäntö koskee siltä osin kun kerätään Suomessa asuvilta rahaa.
No mitenkäs tämä määritellään?
Että jos keräyssivustolla kosiskellaan Suomessa asuvia ihmisiä osallistumaan keräykseen.
Se on laiton koska sosialismi. Äänestäkää oikeistoa jotta vapaus säilyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta miten Suomi voisi ulottaa juridiikkansa tässä asiassa brittiin joka asuu Ruotsissa?
GoFundMen palvelimet ei varmaankaan sijaitse täällä.
Hahhah, taitaa kerrankin käydä niin että Suomen valtio jää nuolemaan näppejään.
Valtio joutuu maksamaan esim 50 000 € 18.8. tapahtumien syyllisen asianajajalle.
Että kyllä tässä kaikki maksumiehiksi päästään.
Vain valtsu saa kerätä rahaa veikkaus oyn ahnaaseen kitaan ja säätää palautukset minimiin. Kerätä sotainvaliideille rahaa ja antaa minimin miljoonistaan varsinaisille kohteilleen käyttöön. Vain valtio saa isolla voitolla tuottaa alkoholia väsyneelle alistetullle kansalle?
Kai tämä on kommunismin kaikuja nämä. Amerikassa on mahdollisuus nostaa ihmisten auttamalla toisiaan valtion tulematta väliin.
Se pieni ero?
ei ihme, että maassa ei enää oikein luovuus kukoista, kun kaikki verotetaan hengiltä tai toisaalta elämiseen annetaan vain minimitoimeentulo ja sekin nöyryyttämällä iäkkäitäkin ihmisiä.
ajatella, mikä valtio - jossa olisi pelkästään suotavaa yksityisten vähävaraisten auttaminen ilman valtion välikäsiä. kuitenkin peräseinä valtiolla,, jos kukaan ei auta. hello?
SDP, Vasemmisto sekä Vihreät ovat tähän syypää. Kaikki on säännösteltyä ja verotettua Suomessa. Kommunismi kukoistaa ja jotkut pöntöt vielä äänestävät näitä puolueita.
Onko muuten varma, että tämä Turun sankari, ei ensihoitaja eikä rauhanturvaaja ollut itse koko keissin pääarkkitehti ja sattui siksi sopivasti paikalle ''auttamaan''?
good cop bad cop?
aika koomista varmaan muslimien parissa tää jatkuva kuus nolla länsimaalaisen ku setta minen...
vähän niinkuin joku muukin ns vähemmistökansa kokee sen kulttuurikseen?
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201808262201161398_ul.shtml
400 000 kodittomalle juopolle mutta sitten heräsikin ahneus..
Niinpä. MIten valtiossa pidettäisiin 10xvirkamieskoneisto maan väestöön nähden hengissä, jos ei voitaisi kaikkea verottaa hengiltä. Siis turhaa paperinpyörittäjää. Itse ei saa kukaan päättää elämästään, jos o n sosialistisuomea uskominen. Vain jos voit ostaa itsesi ulos systeemistä toki.
Niinhän ne rikkaat pääsee ulos bail outilla vankiloistakin.. Raha se on joka ratkaisee. Määrittelee yksilön hinnan ja arvon.
Jokaisen celebrityn kohdalla netissä > netWorth..
Valtio käyttää kuitenkin oikeuttaan verottaa jopa muutaman kuukauden varoitusajalla kuolinpesiä, että ei vaan menetä mitään yksityisten ihmisten yksituisomaisuudesta - melko röyhkeää, kun oikein ajattalee? Valtava kyttäyskoneisto perustettu sitten tälle, josta ihmiset hakee jotain almuja - jos koneisto niin suo - ensin verottamalla kaiken ja sitten ehkä jjos joku lakipykälän momentti sallii, anttaa almun?