Kauppa veloitti 7e liikaa, mahdollista saada takaisin?

Eli jos menen info pisteeseen ja sanon, että "minua on laskutettu selvästi liikaa ja en huomannut sitä kassalla. Tekemäni ostokset näkyvät kuitenkin selvästi teidän tallentavassa kamerajärjestelmässänne" niin sinä pidät tätä käytöstä asiattomana. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko mielestäsi asiatonta pyytää tarkistamaan kameroista kassan tekemä virhe??? Kaikesta sinäkin mielesi pahoitat. XD

On. Asiallisempaa on että antaa kaupalle itselleen mahdollisuuden oikaista virhe ilman mitään turhaa kikkailua. Jos ei halua korjata virhettään, niin sitten vasta kannattaa pyytää toimenpiteitä.

Vierailija kirjoitti:

Sinun käytöksesi muistuttaa nöyristelyä sitä ihmistä kohtaan joka tekee sinulle väärin. Onko sinua kenties pahoinpidelty puolison toimesta vai mistä moinen alistuva käytös?

Hah. Sinä taas vaikutat itsetunnottomalta öykkäriltä, joka olettaa että kaikki ovat sinua vastaan ja alat möyhöttään inhimillisestä virheestäkin, kuin se olisi henkilökohtainen loukkaus sinua kohtaan.

Toiset ymmärtävät että ihmiset tekevät virheitä, ja osaavat normaalit käytössäännöt ja kohteliaisuuden ja diplomaattisuuden. Ja yleensä nämä muut saavat jopa tuloksia aikaan.

Ohis

Vierailija kirjoitti:

Eli jos menen info pisteeseen ja sanon, että "minua on laskutettu selvästi liikaa ja en huomannut sitä kassalla. Tekemäni ostokset näkyvät kuitenkin selvästi teidän tallentavassa kamerajärjestelmässänne" niin sinä pidät tätä käytöstä asiattomana. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko mielestäsi asiatonta pyytää tarkistamaan kameroista kassan tekemä virhe??? Kaikesta sinäkin mielesi pahoitat. XD

On. Asiallisempaa on että antaa kaupalle itselleen mahdollisuuden oikaista virhe ilman mitään turhaa kikkailua. Jos ei halua korjata virhettään, niin sitten vasta kannattaa pyytää toimenpiteitä.

Musta alkaa kuulostaa enemmän siltä, että sinä olet se, jota kohtaan on esim. lapsena tehty vääryyttä eikä sua ole uskottu, jos pitää tuommoisesta pikkujutustakin heti ekassa lauseessa asiaa selvitettäessä alkaa puolustuskannalle ja todistella asiaa kauheasti :D Ihan hölmöltähän siinä vaan vaikutat, kun alat vouhottaa jostain kameroiden tarkastukset ja myyjä vastaakin, että ei niitä tarvi mitään tarkistella tuossa puuttuva summa sori virheestä ja hyvää päivänjatkoa :D T. eri

Jos rahaa ei ole niin miksi ihmeessä ostit tonnikalaa ( tai boniittiahan se on ). Miksi oi miksi?

Ylemmässä viestissä sinun epäiltiin olevan pahoinpitelyn uhri. Vastasit viestiin asiallisesti mutta seuraavan kirjoittajan viestiin jatkoit suoraan edellisestä viestistäsi ja aloit suoltamaan henkilökohtaisuuksia ja väitit toisen kirjoittajan  joutuneen mahdollisesti väärinkäytöksen uhriksi. Tämä kertoo, että olet yksi ja sama, asiallisesta palautteesta hermosi menettänyt ihminen. Kirjoitat "Eri" nimimerkillä mutta sama raivostunut ihminen sinä olet vastailemassa kaikkiin eriäviin viesteihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli jos menen info pisteeseen ja sanon, että "minua on laskutettu selvästi liikaa ja en huomannut sitä kassalla. Tekemäni ostokset näkyvät kuitenkin selvästi teidän tallentavassa kamerajärjestelmässänne" niin sinä pidät tätä käytöstä asiattomana. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko mielestäsi asiatonta pyytää tarkistamaan kameroista kassan tekemä virhe??? Kaikesta sinäkin mielesi pahoitat. XD

On. Asiallisempaa on että antaa kaupalle itselleen mahdollisuuden oikaista virhe ilman mitään turhaa kikkailua. Jos ei halua korjata virhettään, niin sitten vasta kannattaa pyytää toimenpiteitä.

Musta alkaa kuulostaa enemmän siltä, että sinä olet se, jota kohtaan on esim. lapsena tehty vääryyttä eikä sua ole uskottu, jos pitää tuommoisesta pikkujutustakin heti ekassa lauseessa asiaa selvitettäessä alkaa puolustuskannalle ja todistella asiaa kauheasti :D Ihan hölmöltähän siinä vaan vaikutat, kun alat vouhottaa jostain kameroiden tarkastukset ja myyjä vastaakin, että ei niitä tarvi mitään tarkistella tuossa puuttuva summa sori virheestä ja hyvää päivänjatkoa :D T. eri

Psykiatrisi kirjoitti:

Ylemmässä viestissä sinun epäiltiin olevan pahoinpitelyn uhri. Vastasit viestiin asiallisesti mutta seuraavan kirjoittajan viestiin jatkoit suoraan edellisestä viestistäsi ja aloit suoltamaan henkilökohtaisuuksia ja väitit toisen kirjoittajan  joutuneen mahdollisesti väärinkäytöksen uhriksi. Tämä kertoo, että olet yksi ja sama, asiallisesta palautteesta hermosi menettänyt ihminen. Kirjoitat "Eri" nimimerkillä mutta sama raivostunut ihminen sinä olet vastailemassa kaikkiin eriäviin viesteihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli jos menen info pisteeseen ja sanon, että "minua on laskutettu selvästi liikaa ja en huomannut sitä kassalla. Tekemäni ostokset näkyvät kuitenkin selvästi teidän tallentavassa kamerajärjestelmässänne" niin sinä pidät tätä käytöstä asiattomana. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko mielestäsi asiatonta pyytää tarkistamaan kameroista kassan tekemä virhe??? Kaikesta sinäkin mielesi pahoitat. XD

On. Asiallisempaa on että antaa kaupalle itselleen mahdollisuuden oikaista virhe ilman mitään turhaa kikkailua. Jos ei halua korjata virhettään, niin sitten vasta kannattaa pyytää toimenpiteitä.

Musta alkaa kuulostaa enemmän siltä, että sinä olet se, jota kohtaan on esim. lapsena tehty vääryyttä eikä sua ole uskottu, jos pitää tuommoisesta pikkujutustakin heti ekassa lauseessa asiaa selvitettäessä alkaa puolustuskannalle ja todistella asiaa kauheasti :D Ihan hölmöltähän siinä vaan vaikutat, kun alat vouhottaa jostain kameroiden tarkastukset ja myyjä vastaakin, että ei niitä tarvi mitään tarkistella tuossa puuttuva summa sori virheestä ja hyvää päivänjatkoa :D T. eri

Mitenkäänhän tätä ei voi täällä todistaa, mutta minä olen se, jota alunperin syytettiin nöyristelystä ja epäiltiin perheväkivallan uhriksi. Minä en kuitenkaan ole vastannut tuolle tyypille, koska viesti oli älytön, mitta meneeköhän sullakin nyt kommentoijat sekaisin?

Vierailija kirjoitti:

Jos rahaa ei ole niin miksi ihmeessä ostit tonnikalaa ( tai boniittiahan se on ). Miksi oi miksi?

Koska pidän tonnikalasta salaatissa. :) Enkä ole sille järkevää korviketta keksinyt. En syö lihaa, kalaa pari-kolme kertaa viikossa. Mitähän siihen tilalle sitten kannattaisi? Siis parempaa kalaa? Mielelläni kuulisin vinkkejä! :) ei ole kauaa vielä takana tätä yksin asumista, joten ruokaostosten kanssa vielä pientä hakemista. 

ap

Psykiatrisi kirjoitti:

Ylemmässä viestissä sinun epäiltiin olevan pahoinpitelyn uhri. Vastasit viestiin asiallisesti mutta seuraavan kirjoittajan viestiin jatkoit suoraan edellisestä viestistäsi ja aloit suoltamaan henkilökohtaisuuksia ja väitit toisen kirjoittajan  joutuneen mahdollisesti väärinkäytöksen uhriksi. Tämä kertoo, että olet yksi ja sama, asiallisesta palautteesta hermosi menettänyt ihminen. Kirjoitat "Eri" nimimerkillä mutta sama raivostunut ihminen sinä olet vastailemassa kaikkiin eriäviin viesteihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli jos menen info pisteeseen ja sanon, että "minua on laskutettu selvästi liikaa ja en huomannut sitä kassalla. Tekemäni ostokset näkyvät kuitenkin selvästi teidän tallentavassa kamerajärjestelmässänne" niin sinä pidät tätä käytöstä asiattomana. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko mielestäsi asiatonta pyytää tarkistamaan kameroista kassan tekemä virhe??? Kaikesta sinäkin mielesi pahoitat. XD

On. Asiallisempaa on että antaa kaupalle itselleen mahdollisuuden oikaista virhe ilman mitään turhaa kikkailua. Jos ei halua korjata virhettään, niin sitten vasta kannattaa pyytää toimenpiteitä.

Musta alkaa kuulostaa enemmän siltä, että sinä olet se, jota kohtaan on esim. lapsena tehty vääryyttä eikä sua ole uskottu, jos pitää tuommoisesta pikkujutustakin heti ekassa lauseessa asiaa selvitettäessä alkaa puolustuskannalle ja todistella asiaa kauheasti :D Ihan hölmöltähän siinä vaan vaikutat, kun alat vouhottaa jostain kameroiden tarkastukset ja myyjä vastaakin, että ei niitä tarvi mitään tarkistella tuossa puuttuva summa sori virheestä ja hyvää päivänjatkoa :D T. eri

Ja itse tykkäilet omista viesteistäsi ;)