Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Ostin The Secret - Salaisuus -kirjan, aika bs:ää!
22.08.2018 |
Häiritseekö ketään tässä kirjassa se, että raha ja materia on niin tärkeää saavuttaa ?
Kommentit (22)
Häiritsee minuakin, mutta on tyypillinen amerikkalainen ajatus, "rikkauden ja menestyksen tavoittelu ei ole väärin"...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole väärin ja niitä suorastaan kuuluu tavoitella ja kaikien kuuluu haluta niitä. :)
Bs? Best seller? Pitäisikö aloittajan kerrata peruskoulun äidinkieli? Pitäisi kai näille palstoillekin kirjoittaa niin, että lukijatkin ymmärtävät.
Vierailija kirjoitti:
Bs? Best seller? Pitäisikö aloittajan kerrata peruskoulun äidinkieli? Pitäisi kai näille palstoillekin kirjoittaa niin, että lukijatkin ymmärtävät.
Sori ”beeässää”
Ja hauskaa päivänjatkoa valistaessasi niitä muita tuhansia tampioita, joiden kielioppitaidot ovat ruosteessa tai täysin olemattomat tällä palstalla!
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä sai sinut ostamaan sen? Onko kirjailija joku suosikkisi? Mitä maksoi?
No niitä ihmiset usein haluavat ja ovat vailla niin ehkä siksi siitä neuvotaan.. mikä siinä nyt niin häiritsee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tervetuloa vuoteen 2006! Normaaleissa kirjoissa iällä ei olisi mitään väliä, mutta tämähän oli yli 10 vuoden takainen halpahintainen markkinointitempaus, jossa älyttömällä hypetyksellä kerättiin rahaa - tuon "mystisen" tekeleen kirjoittajalle ja apujoukoille. Täyttä potaskaa luonnollisesti koko kirja. Noita saa varmaan nykyään alelaarista 10 sentillä, hyvää takansytykettä.
Tuohon on ohuehko, pieni kirjanen.
En ole lukenut, ja kysyn: mistä se kertoo? Onko versio vanhasta Dale Carnegien bestselleristä "Näin saat ystäviä, menestystä ja vaikutusvaltaa"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maksoin tästä 50 snt kirpparilla, kun ystäväni suosittelivat tätä. Kuulemma elämänlaatu paranee heti. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Häiritsee minuakin, mutta on tyypillinen amerikkalainen ajatus, "rikkauden ja menestyksen tavoittelu ei ole väärin"...
Miksi sen pitäisi olla väärin? Ainiin, sori, täähän oli suomen kommunistinen tasavalta jossa ihmiset on sitä ylpeämpiä mitä vähemmän onnistuvat tuomaan yhteiseen pottiin ja toisaalta mitä enemmän onnistuvat ohjaamaan tukikikkailuin itselleen yhteisestä potista.
No, mun elämäni se on muuttanut joten en voi sanoa bs:ksi.
Kirjahan lähinnä esittelee periaatteen ja menetelmän, jonka esittää myös moni vanha uskonto ja hengellinen perinne: "Mitä tahansa te anotte uskoen JO SAANEENNE, se on teille tuleva" (Jeesus) jne. Jokainen käyttää menetelmää omien arvojensa mukaisiin tavoitteisiin. Itseäni ei kiinnostanut ihmeemmin raha eikä materia, paljolti siksi että minulla on jo sillä osastolla kaikki mitä kaipaan eli ihan tavallinen elämä ilman isompaa rikkautta tai köyhyyttä - minua kiinnosti oppia paremmaksi työssäni jossa koin olevani lahjaton ja huono, saada lisää energiaa jotta elämäni olisi rikkaampaa, tulla sosiaalisissa tilanteissa itsevarmemmaksi.
Mutta eipä siinä minusta mitään erityisen pahaakaan ole, jos joku jolla on puutetta rahasta, yrittää sitä manifestoida. Kyllä minäkin varmaan niin tekisin jos rahanpuute aiheuttaisi jatkuvasti ahdistusta ja käytännön ongelmia elämässäni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häiritsee minuakin, mutta on tyypillinen amerikkalainen ajatus, "rikkauden ja menestyksen tavoittelu ei ole väärin"...
Miksi sen pitäisi olla väärin? Ainiin, sori, täähän oli suomen kommunistinen tasavalta jossa ihmiset on sitä ylpeämpiä mitä vähemmän onnistuvat tuomaan yhteiseen pottiin ja toisaalta mitä enemmän onnistuvat ohjaamaan tukikikkailuin itselleen yhteisestä potista.
Tätä minäkin ihmettelen. Lähdin itse tavoittelemaan menestystä ja rikkautta 7 vuotta sitten perustamalla oman toimialani yrityksen, kun ennen olin ollut palkollinen. Olen varsin mukavasti menestynytkin ja nyt palkkaan 12 ihmistä itseni lisäksi. En mitenkään ymmärrä miten on huono asia että syntyy työpaikkoja ja verotuloja, kun ihmiset yrittää. Ja että miten yrittämisen hyödyllisyys muka menisi pilalle, jos yrittäjän itsensä elintaso nousee myös? (Omani on noussut, mutta lahjoitan myös hyväntekeväisyyteen eli pelkästään itseeni ei kaikki mene)
Vierailija kirjoitti:
Häiritsee minuakin, mutta on tyypillinen amerikkalainen ajatus, "rikkauden ja menestyksen tavoittelu ei ole väärin"...
Ei se olekaan väärin. Muutenhan me kaikki käytäis vaan peruskoulu ja siivottais toistemme asuntoja.
Mä olisin vieläkin jossain haravoimassa, jos olisin jäänyt ekaan työpaikkaani.
Miksi jonkun mielestä ei saisi tavoitella menestystä ja rahaa? Rahalla saa ostettua paljon kaikkea kivaa itselle, perheelle ja suurempien verojen myötä koko kansalle. Ja hyväntekeväisyys vielä siihen päälle.
Vai onko tässä takana joku juttu, että suomalaisen pitää raataa eikä haihatella?
En ole tuota Salaisuutta lukenut, mutta keväällä osui käsiini saman tekijän Vetovoima-kirja, jonka ajatus lienee samantyyppinen kuin Salaisuuden.
Kirja oli niin älytön paikkapaikoin, että ihan nauratti. Tiivistettynä ajatus oli jotenkin sellainen, että kaikki asiat, ihmiset, tavarat jne. värähtelee jollain ihme tajuuksilla ja omalla vetovoimallasi sitten kutsut tai karkoitat näitä asioita jne. Siellä oli esimerkkinä ihan sellaisia, että jos joku on vaikka sairas, hänen pitäisi värähdellä samalla tajuudella kuin terveiden ihmisten, niin tulisi itsekin terveeksi. Jees, kannattaa esim. jonkun syöpäpotilaan vaan ruveta värähtelemään oikealla tajuudella :)
Ihan höpöä siis pääsääntöisesti, mutta kyllä siinä jotain ajatusta oli, jos ei nyt ihan noin pitkällä mennä, että sairaudet parantuu jne. Itse sain aikaiseksi pyydettyä anteeksi lapsuuden ystävältäni, jonka kanssa olin ollut riidoissa useamman viikon. Pyysin anteeksi vaikka olin (ja olen edelleen) sitä mieltä, että syy riitaan oli ystävässäni, eikä minussa. Kirjan "sitä saa, mitä tilaa" ajatuksella ajattelin kuitenkin, että turha hukata aikaa riitelyyn ja jos asia ei muuten ratkea, niin minä sitten "nöyrryn". Välit ystävään eivät ole ennallaan, mutta kyllä mulla itsellä on nyt paljon parempi olo, kun tiedän, että kaikki on periaatteessa ok välillämme. Olen aika jäärä ja jos en olis just tuohon aikaan Vetovoima-kirjaa lukenut, olisi välirikko todennäköisesti veynyt pidemmäksi. Että ei ollut ihan hukkaan heitettyä aikaa :)
Piti tämäkin nyt sitten käsittää väärin. Mielestäni ihmisen onnen mittari ei ole se, miten korkealla on päässyt urallaan ja mitä kaikkea omistaa. Siinä ei sinänsä ole mitään pahaa, että haluaa rahaa ja menestystä, mutta se ei mielestäni pitäisi olla mikään pyhän mielenrauhan ainoa saavuttamiskeino.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häiritsee minuakin, mutta on tyypillinen amerikkalainen ajatus, "rikkauden ja menestyksen tavoittelu ei ole väärin"...
Miksi sen pitäisi olla väärin? Ainiin, sori, täähän oli suomen kommunistinen tasavalta jossa ihmiset on sitä ylpeämpiä mitä vähemmän onnistuvat tuomaan yhteiseen pottiin ja toisaalta mitä enemmän onnistuvat ohjaamaan tukikikkailuin itselleen yhteisestä potista.
Tätä minäkin ihmettelen. Lähdin itse tavoittelemaan menestystä ja rikkautta 7 vuotta sitten perustamalla oman toimialani yrityksen, kun ennen olin ollut palkollinen. Olen varsin mukavasti menestynytkin ja nyt palkkaan 12 ihmistä itseni lisäksi. En mitenkään ymmärrä miten on huono asia että syntyy työpaikkoja ja verotuloja, kun ihmiset yrittää. Ja että miten yrittämisen hyödyllisyys muka menisi pilalle, jos yrittäjän itsensä elintaso nousee myös? (Omani on noussut, mutta lahjoitan myös hyväntekeväisyyteen eli pelkästään itseeni ei kaikki mene)
Ja kaikki tämä Secretin avulla!
Häiritsi toden teolla materialismi, mutta monet ajatukset siinä olivat ihan järkeenkäypiä.
Pitää keskittyä ja ihan oikeasti haluta. Universumi hoitaa loput. :)
Alue: Aihe vapaa
Ai, luulin että puhuit siitä huonosta pehmopornoromaanista ja ajattelin tulla haukkumaan sitä. Mutta voin todeta tuostakin mainitsemastasi, että johan on skeidaa.