Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Siniset: Suomen kansalaisille on voitava maksaa korkeampaa sosiaaliturvaa kuin muille – vaatisi todennäköisesti perustuslain muutosta
21.08.2018 |
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005798198.html
Joko kokoomus ja kepu, no edes kokoomus, on irtisanoutunut tästä vai onkohan arvopohjan mukaista?
Kommentit (78)
Sinipersut kuvittelevat muuttavansa Suomen perustuslakia 0,8 % kannatuksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siniset on aloittaneet vaalihommat ja yrittävät vain kalastaa persujen ääniä. Totuus mitä tekevät on jo nähty.
"Sinisten mukaan tarvittaessa perustuslakia pitää muuttaa, jotta kansalaisuuteen perustuvaan sosiaaliturvaan voidaan siirtyä."
Onko joku pyytänyt sinisiä muuttamaan mitään tai edes ehdottelemaan mitään muutoksia? Miten ja missä?
Takakontissa matkustaminen pitäisi laillistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sinipersut kuvittelevat muuttavansa Suomen perustuslakia 0,8 % kannatuksella.
Ottaen huomioon miten monet asiat perustuslain löysät pykälämuotoilut nykyään estävät niin sitä olisi aikakin korjata.
Tietääkseni lait muutetaan eduskunnassa eikä yhdessä puolueessa, joten persut kannattanee miettiä ne suunnitelmat uusiksi.
Kansalaisuusperusteisessa sosiaaliturvassa on se ikävä puoli että sitä pitäisi sitten maksaa ulkomaillakin asuville kansalaisille. Toimii kyllä jossain Qatarissa mutta meillä on hiukan vähemmän öljyvaroja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sinipersut kuvittelevat muuttavansa Suomen perustuslakia 0,8 % kannatuksella.
Ei kuvittele. Ne tietää ettei mitään pysty tekemään, yrittävät vain kalastella ääniä.
Hätääntynyttä rottalauman vikinää noilta ressukoilta. Vaalit tulee ja niiden jälkeen joutuu ehkä etsimään töitä. Onhan se ikävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siniset on aloittaneet vaalihommat ja yrittävät vain kalastaa persujen ääniä. Totuus mitä tekevät on jo nähty.
Mitä pahaa siinä on? Tietenkin puolue voi kilpaillla kajahtaneiden äänistä persujen kanssa. Normaali vaalikamppailu.
Suomen kansan ehdoton enemmistö (0,8%) vaatii perustuslain muutosta, jotta Simon pääsisi loisimaan verovaroilla seuraavat 4 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hätääntynyttä rottalauman vikinää noilta ressukoilta. Vaalit tulee ja niiden jälkeen joutuu ehkä etsimään töitä. Onhan se ikävää.
Totta, hyysäsivät rasisteja ja joutuvat nyt maksamaan siitä.
Varmaan mukava kokoomuksen selitellä sitten vaaliteltoilla miten tuon porukan kanssa oltiin hallituksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt olisi Simolla hyvä hetki hakea työvoimapoliittiseen koulutukseen ”Kuinka kirjoitan ansioluettelon”. Kesto 4 vuotta. Paikka Arkadianmäki.
Muistakaa äänestää Kokoomusta, Keskusta tai Perssuomalaisia myös ensi vaaleissa.
No eiköhän perskeko joudu vielä syksyllä avaamaan perustuslain, kun on tulossa paljon suurempi ja tärkeämpi koijaus käsittelyyn, nimittäin tärkein syy koko soteen.
https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/terveystietojen-myyminen-voisi-oll…
Vierailija kirjoitti:
Varmaan mukava kokoomuksen selitellä sitten vaaliteltoilla miten tuon porukan kanssa oltiin hallituksessa.
Mitäs selittämistä siinä on, johan se on moneen kertaan selitetty: yhteinen arvopohja.
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa äänestää Kokoomusta, Keskusta tai Perssuomalaisia myös ensi vaaleissa.
Kyllä, äänestän ehdottomasti Perussuomalaisia.
Alue: Aihe vapaa
Onpahan huvittava ehdotus Sinisillä.
Sitä se on, kun ei voida ehdottaa sitä, mitä oikeasti haluttaisiin. Silloin oltaisiin liikaa Persujen tontilla.