Ovatko nämä naiset huipputasoa ulkonäöltään?
Ikisinkkumies kysyy. Nämä naiset ovat mielestäni ulkonäöllisesti 10/10...olenko täysin epärealistinen jos haaveilen jostain vastaavasta? Ensimmäisessä miellyttää kasvot, toisessa vartalo ja seksikkyys.
https://www.redletterchristians.org/wp-content/uploads/2014/06/Aleah-Marsden-headshot.jpg
http://www.nourishingobscurity.com/wp-content/uploads/2011/03/0_7075c_6cda7fc1_orig.jpg
Kommentit (56)
Naiset kilahtavat siksi kun ap:n linkkaamat naiset ei olekaan muovitisseillä varustettuja feikkibimboja, vaan ihan tavallisia...mutta normaalipainoisia ja toka ehkä jopa liikunnallinen.
Prkl miehet kun eivät arvosta sitä "naisellista" pyöreyttä :D
lähes ketä tahansa naista iältään 15-50 voi nussia
En ymmärrä naisia...tässäkään.
Olette sallivia ja armollisia toisillenne mitä tulee asioihin joihin pystyy vaikuttamaan, kuten juurikin paino ja siihen liittyvä terveydestä huolehtiminen.
Mutta sitten geneettisistä piirteistä, joille ei voi mitään, te pilkkaatte toisianne armotta.
Käsittämätöntä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mitävttua kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alemman linkin nainen ei kylläkään ole mikään tavis. Kaukana siitä. Yhtä kaukana kuin miehet joita tällaisilla palstoilla usein väitetään tavismiehiksi, vaikka todennäköisesti harrastavat miltei ammattiurheilijamaisesti liikuntaa esimerkiksi.
Siis täh.
Täh????
Mä en kyllä näe tossa kuvassa ainuttakaan merkkiä ammattiurheiljasta.
Ei se nyt v.ttu niin voi olla että jokainen normaalipainoinen ja keskivartalosta naiseksi tunnistettava lasketaan pro tason fitnesskissaksi nykyään?
Toi on normaalivartaloinen. Jos et yllä tohon, olet läski tai laihaläski. Facts.Tuo kirjoittaja viittasi siihen, että täällä kun jostain miehistä puhutaan niin Olympia-voittaja usein luokitellaan tavalliseksi fysiikaltaan.
Naisilla on hiukan mopot karanneet, koska Disney pystyy animoimaan millaisia miehiä tahansa. Muttei sellaisia oikeasti ole olemassa.
Niinpä. Samaa sarjaa kun täällä joku nainen mm-kisojen aikaan uhosi, että hänellä on isommat hauikset kuin Ronaldolla!
Onko naiset tosiaan näitä kuvien haukkujia?
Teillä on kyllä todella vääristyneet käsitykset ulkonäöstä ja olette julmia toisianne kohtaan!
Hahaah, onko joku nainen tosiaan sanonut noin :D
Siinä voi olla myös se että Ronaldon rasvaprosentti lienee jotain 7-8-9 luokkaa. Isohauiksisella mammalla todennäköisesti lähempänä 30
Keskivertotaviksen näköisiä molemmat. Toisella näkyy olevan vähän löllöä kropassa, mutta silti hoikka, joten se on jo parempi kroppa, kuin puolella suomalaisista naisista...
Ilmeisesti vanhemmat miehet tykkää hoikemmasta kuin nuoremmat. Jodelissa oli jokin aikaa sitten kysely tästä kuvasta ja nuoret miehet tykkäsi enemmän oikeanpuoleisesta vartalosta kuin vasemmasta.
https://www.instagram.com/p/BmD24tehg1n/?taken-by=fitnessfeisty
AP valinnut kaksi random naista ja palstalaiset esineellistävät nämä henkilöt. Olisipa kiva löytää tämä ketju, kun kuva olisi itsestä. Kauniita ovat molemmat.
Vierailija kirjoitti:
mitävttua kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alemman linkin nainen ei kylläkään ole mikään tavis. Kaukana siitä. Yhtä kaukana kuin miehet joita tällaisilla palstoilla usein väitetään tavismiehiksi, vaikka todennäköisesti harrastavat miltei ammattiurheilijamaisesti liikuntaa esimerkiksi.
Siis täh.
Täh????
Mä en kyllä näe tossa kuvassa ainuttakaan merkkiä ammattiurheiljasta.
Ei se nyt v.ttu niin voi olla että jokainen normaalipainoinen ja keskivartalosta naiseksi tunnistettava lasketaan pro tason fitnesskissaksi nykyään?
Toi on normaalivartaloinen. Jos et yllä tohon, olet läski tai laihaläski. Facts.Tuo kirjoittaja viittasi siihen, että täällä kun jostain miehistä puhutaan niin Olympia-voittaja usein luokitellaan tavalliseksi fysiikaltaan.
Naisilla on hiukan mopot karanneet, koska Disney pystyy animoimaan millaisia miehiä tahansa. Muttei sellaisia oikeasti ole olemassa.
Niin. Jostain syystä Disneyllä on ollut suunnattomia vaikeuksia naisten animoimisessa. Siksi kaikki Disney-prinsessat ovat rumia ja tasapaksuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mitävttua kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alemman linkin nainen ei kylläkään ole mikään tavis. Kaukana siitä. Yhtä kaukana kuin miehet joita tällaisilla palstoilla usein väitetään tavismiehiksi, vaikka todennäköisesti harrastavat miltei ammattiurheilijamaisesti liikuntaa esimerkiksi.
Siis täh.
Täh????
Mä en kyllä näe tossa kuvassa ainuttakaan merkkiä ammattiurheiljasta.
Ei se nyt v.ttu niin voi olla että jokainen normaalipainoinen ja keskivartalosta naiseksi tunnistettava lasketaan pro tason fitnesskissaksi nykyään?
Toi on normaalivartaloinen. Jos et yllä tohon, olet läski tai laihaläski. Facts.Tuo kirjoittaja viittasi siihen, että täällä kun jostain miehistä puhutaan niin Olympia-voittaja usein luokitellaan tavalliseksi fysiikaltaan.
Naisilla on hiukan mopot karanneet, koska Disney pystyy animoimaan millaisia miehiä tahansa. Muttei sellaisia oikeasti ole olemassa.
Niinpä. Samaa sarjaa kun täällä joku nainen mm-kisojen aikaan uhosi, että hänellä on isommat hauikset kuin Ronaldolla!
Onko naiset tosiaan näitä kuvien haukkujia?
Teillä on kyllä todella vääristyneet käsitykset ulkonäöstä ja olette julmia toisianne kohtaan!Hahaah, onko joku nainen tosiaan sanonut noin :D
Siinä voi olla myös se että Ronaldon rasvaprosentti lienee jotain 7-8-9 luokkaa. Isohauiksisella mammalla todennäköisesti lähempänä 30
Kyllä oli tällainen voimafantasia eräällä av-mammalla! Tosissaan uhosi! Ihan absurdia uskoa tuollaiseen, kun Ronaldo ammattiurheilija, ja tunnettu täydellisestä kropastaan! Mut palstan mammalla on paremmat hauis-lihakset!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mitävttua kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alemman linkin nainen ei kylläkään ole mikään tavis. Kaukana siitä. Yhtä kaukana kuin miehet joita tällaisilla palstoilla usein väitetään tavismiehiksi, vaikka todennäköisesti harrastavat miltei ammattiurheilijamaisesti liikuntaa esimerkiksi.
Siis täh.
Täh????
Mä en kyllä näe tossa kuvassa ainuttakaan merkkiä ammattiurheiljasta.
Ei se nyt v.ttu niin voi olla että jokainen normaalipainoinen ja keskivartalosta naiseksi tunnistettava lasketaan pro tason fitnesskissaksi nykyään?
Toi on normaalivartaloinen. Jos et yllä tohon, olet läski tai laihaläski. Facts.Tuo kirjoittaja viittasi siihen, että täällä kun jostain miehistä puhutaan niin Olympia-voittaja usein luokitellaan tavalliseksi fysiikaltaan.
Naisilla on hiukan mopot karanneet, koska Disney pystyy animoimaan millaisia miehiä tahansa. Muttei sellaisia oikeasti ole olemassa.
Niin. Jostain syystä Disneyllä on ollut suunnattomia vaikeuksia naisten animoimisessa. Siksi kaikki Disney-prinsessat ovat rumia ja tasapaksuja.
Siin on vaan se, että miehet eivät eläydy satuihin niin voimakkaasti. Me unohdamme disney-prinsessan ensimmäisen kadulla vastaan lyllertävän mamasitan kohdalla. Koska perse näytti ihan ok:lta housut jalassa.
Missä ihmeessä kakkosella on muka läskiä? Normaali lantion kurvi ja nimenomaan näyttää tuolta jos on hoikka ja lihaksia!
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti vanhemmat miehet tykkää hoikemmasta kuin nuoremmat. Jodelissa oli jokin aikaa sitten kysely tästä kuvasta ja nuoret miehet tykkäsi enemmän oikeanpuoleisesta vartalosta kuin vasemmasta.
https://www.instagram.com/p/BmD24tehg1n/?taken-by=fitnessfeisty
Olisin yllättynyt jos vanhemmat miehet valkkaisivat vasemmanpuoleisen.
Oletko varma että kyse on miesten iästä? Ettei kyse olisi naisten iästä?
Se ylimääräinen rasva joka näyttää söpöltä 19v tiimalasimimmin vartalolla, ei näytä hyvältä 40+ naisella jolla extrakilot alkaa keräytymään pepun ja reisien sijaan vatsaan/vyötärölle.
Ja tuo on esimerkkinä sikäli huono että vasemmassa kuvassa tyttö näyttää anorektiselta. Mallit ovat liian laihoja, siksi koska tutkitusti naiset ostaa vaatteita enemmän kun niitä esitellään superhoikkien päällä.
Ap:n kakkoskuvan nainen edustaa sitä minkä itse käsitän "naiselliseksi pyöreydeksi". Ei ole liian trimmattu, mutta ei myöskään läski.
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti vanhemmat miehet tykkää hoikemmasta kuin nuoremmat. Jodelissa oli jokin aikaa sitten kysely tästä kuvasta ja nuoret miehet tykkäsi enemmän oikeanpuoleisesta vartalosta kuin vasemmasta.
https://www.instagram.com/p/BmD24tehg1n/?taken-by=fitnessfeisty
Ei ole salaisuus, että oikeanpuoleinen varsin terveeltä näyttävä habitus olisi miesten suosikki ikään katsomatta. Naisten keskinäinen vertaisrankkaus on paljon paljon ankarampaa, jopa moraalisia ulottuvuuksia sisältävää, kuin miesten naisten ulkonäkörankkaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mitävttua kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alemman linkin nainen ei kylläkään ole mikään tavis. Kaukana siitä. Yhtä kaukana kuin miehet joita tällaisilla palstoilla usein väitetään tavismiehiksi, vaikka todennäköisesti harrastavat miltei ammattiurheilijamaisesti liikuntaa esimerkiksi.
Siis täh.
Täh????
Mä en kyllä näe tossa kuvassa ainuttakaan merkkiä ammattiurheiljasta.
Ei se nyt v.ttu niin voi olla että jokainen normaalipainoinen ja keskivartalosta naiseksi tunnistettava lasketaan pro tason fitnesskissaksi nykyään?
Toi on normaalivartaloinen. Jos et yllä tohon, olet läski tai laihaläski. Facts.Tuo kirjoittaja viittasi siihen, että täällä kun jostain miehistä puhutaan niin Olympia-voittaja usein luokitellaan tavalliseksi fysiikaltaan.
Naisilla on hiukan mopot karanneet, koska Disney pystyy animoimaan millaisia miehiä tahansa. Muttei sellaisia oikeasti ole olemassa.
Niin. Jostain syystä Disneyllä on ollut suunnattomia vaikeuksia naisten animoimisessa. Siksi kaikki Disney-prinsessat ovat rumia ja tasapaksuja.
Disney-prinsessat eivät ole rumia ja tasapaksuja vaan sellaisia joita potentiaalinen nuori tai varttunut naiskatsoja haluaa nähdä ja unelmissaan samaistua. Tai johon hän haluaa nuoremman, lapsekkaan, itsensä aikanaan samaistuneen.
Etpä voisi paremmin asiaa ilmaista. Se on täsmälleen noin. Yksi esimerkki on mikä tahansa kesätapahtuma ja katsella tuikitavallisia naisia jotka hiukan panostaneet vierailuunsa ja ovat makeennäköisiä ja juhlatuulella. Olen aika varma, että tavallinen nainen ei koe samanlaista hurmosta tavallisista miehistä.