Lue keskustelun säännöt.
Miksei avaruudesta voi vaan alkaa imeä kylmää ilmaa maapalloon
18.08.2018 |
Tai sieltä 10km korkeudesta missä pakkasta on jo -50astetta. Ilmastonmuutoksen ehkäisemiseksi? Ongelma ratkaistu. Ihmisen hienoille keksinnöille ei näytä tulevan loppua joten ei tämmöinen avaruusimurikaan varmaan mikään mahdottomuus olisi.
Kommentit (9)
Vierailija kirjoitti:
Tai sieltä 10km korkeudesta missä pakkasta on jo -50astetta. Ilmastonmuutoksen ehkäisemiseksi? Ongelma ratkaistu. Ihmisen hienoille keksinnöille ei näytä tulevan loppua joten ei tämmöinen avaruusimurikaan varmaan mikään mahdottomuus olisi.
No miten se 10km -50 celsius ilma sitten auttaa vähentämään auringon vaikutusta kun otat sen sieltä pois?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmastonmuutos on liian hidas prosessi. Jos olis joku meteori iskemässä maahan niin rahoitusta löytyisi ja homma hoituisi. Mutta ilmastonmuutoksen voittamiseen ei löydy rahaa, ja kovia aikoja ihmiskunnalle tulossa.
Olet nero! Asunnonkin voisi lämmitää imemällä katonrajasta lämmintä ilmaa kylmälle lattialle. Nooppeli halkuseen!
Tämä voi tulla ihmisille yllätyksenä, mutta ilmasto on aina muuttunut ja ihmiset ovat siirtyneet sen vaikutusten mukana.
Sahara on ennen aavikoitumista ollut vehreä paratiisi. Nyt Sahara on jälleen osoittamassa vihertymisen merkkejä.
Grönlanti on kirjaimellisesti saanut nimensä "green land" sen takia, kun yli tuhat vuotta sitten ilmasto siellä oli paljon lämpimämpi kuin tänä päivänä.
Nykyihmisellä on omituinen pakkomielle yrittää jäädyttää maapallo paikalleen, ikään kuin se ei olisi jatkuvassa ja loputtomassa muutoksessa.
Vierailija kirjoitti:
Tämä voi tulla ihmisille yllätyksenä, mutta ilmasto on aina muuttunut ja ihmiset ovat siirtyneet sen vaikutusten mukana.
Sahara on ennen aavikoitumista ollut vehreä paratiisi. Nyt Sahara on jälleen osoittamassa vihertymisen merkkejä.
Grönlanti on kirjaimellisesti saanut nimensä "green land" sen takia, kun yli tuhat vuotta sitten ilmasto siellä oli paljon lämpimämpi kuin tänä päivänä.
Nykyihmisellä on omituinen pakkomielle yrittää jäädyttää maapallo paikalleen, ikään kuin se ei olisi jatkuvassa ja loputtomassa muutoksessa.
Tässä kommentissa on paikkansa pitäviä osia, mutta se ei kelpaa ilmastonmuutoskeskustelun mitätöijäksi (vaikka sitä siihen yritetään käyttää) siksi, että LUONNOLLINEN ILMASTONMUUTOS MENEE TÄLLÄ HETKELLÄ KOHTI UUTTA JÄÄKAUTTA. Ilmaston siis pitäisi kylmetä. Se, että ilmasto tästä huolimatta oikeasti lämpenee, osoittaa vain, että ihminen on sotkenut luonnollisen muutoksen pahemmin kuin arvasitkaan. Ja koska se kehitys ei ole lunnollinen, kukaan ei tiedä, mihin se oikeasti päätyy - se ei nimittäin todennäköisesti toimi samoin kuin luonnollinen ilmaston lämpeneminen ja sitten taas uuddtaan kylmeneminen toimisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä voi tulla ihmisille yllätyksenä, mutta ilmasto on aina muuttunut ja ihmiset ovat siirtyneet sen vaikutusten mukana.
Sahara on ennen aavikoitumista ollut vehreä paratiisi. Nyt Sahara on jälleen osoittamassa vihertymisen merkkejä.
Grönlanti on kirjaimellisesti saanut nimensä "green land" sen takia, kun yli tuhat vuotta sitten ilmasto siellä oli paljon lämpimämpi kuin tänä päivänä.
Nykyihmisellä on omituinen pakkomielle yrittää jäädyttää maapallo paikalleen, ikään kuin se ei olisi jatkuvassa ja loputtomassa muutoksessa.
Tässä kommentissa on paikkansa pitäviä osia, mutta se ei kelpaa ilmastonmuutoskeskustelun mitätöijäksi (vaikka sitä siihen yritetään käyttää) siksi, että LUONNOLLINEN ILMASTONMUUTOS MENEE TÄLLÄ HETKELLÄ KOHTI UUTTA JÄÄKAUTTA. Ilmaston siis pitäisi kylmetä. Se, että ilmasto tästä huolimatta oikeasti lämpenee, osoittaa vain, että ihminen on sotkenut luonnollisen muutoksen pahemmin kuin arvasitkaan. Ja koska se kehitys ei ole lunnollinen, kukaan ei tiedä, mihin se oikeasti päätyy - se ei nimittäin todennäköisesti toimi samoin kuin luonnollinen ilmaston lämpeneminen ja sitten taas uuddtaan kylmeneminen toimisi.
Luonnollinen ilmaston viileneminen kohti jääkautta olisi sekä ihmisille että kaikille maapallon muille nykyisille eliöille vielä pahempi ongelma kuin nykyinen ihmisen vaikuttama lämpenemistrendi. Vaikka se viileneminen onkin luonnollista, et se silti olisi hyväksi, vaan katastrofi, joka aiheuttaisi hyvin laajojen alueiden muuttumisen jäätiköiksi satojen tuhansien vuosien ajaksi. Ei se voi olla kenenkään tavoite.
Hölmölän hommia kirjoitti:
Oletko koittanut imeä tyhjiössä? Entä jos peittosi on liian lyhyt leikkaatko jatkopalan samasta peitosta .
No siinä tapauksessa ilmakehän rajalle voisi pumpata vettä putkea pitkin ja palauttaa jäähtyneen veden takaisin maahan viilentämään. Vähän niinkuin ydinvoimaloiden jäähdytysputket meressä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hölmölän hommia kirjoitti:
Oletko koittanut imeä tyhjiössä? Entä jos peittosi on liian lyhyt leikkaatko jatkopalan samasta peitosta .
No siinä tapauksessa ilmakehän rajalle voisi pumpata vettä putkea pitkin ja palauttaa jäähtyneen veden takaisin maahan viilentämään. Vähän niinkuin ydinvoimaloiden jäähdytysputket meressä.
Paljonhan tämä kuluttaisi energiaa ja tulos olisi silti nolla?Naisten ei kannata miettiä tiede hommia eiks joo?
Oletko koittanut imeä tyhjiössä? Entä jos peittosi on liian lyhyt leikkaatko jatkopalan samasta peitosta .