Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Weekend- festarit: "Jalan kulkevia haudallakävijöitä festivaalin toimitsijat päästävät sisään harkintansa mukaan"

Vierailija
17.08.2018 |

Hietsun hautausmaalle on siis nyt joku naamavippi? Ja Weekendin poket kattoo oman harkintansa mukaan kuka pääsee haudoille ja kuka ei...

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005793803.html

Jälleen kerran Weekend näyttää parasta osaamistaan järjestelyissä...

Kommentit (454)

Vierailija
341/454 |
18.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Alaikäisen pornograafisesta esittämisestä tuomittu 6ix9ine Weekend Festivalin päälavalla – miten nuoret katsojat suhtautuivat esiintymiseen?

Amerikkalainen räppäri Daniel “6ix9ine” Hernandez on hiljattain herättänyt paljon kohua rikostaustallaan. Muusikko pidätettiin tämän vuoden heinäkuussa syytettynä 16-vuotiaan kuristamisesta ja on tunnustanut käyttäneensä lasta pornografisessa esityksessä vuonna 2015.

Puolustuksessaan Hernandez sanoi, ettei ollut 13-vuotiaan kanssa seksuaalisessa kanssakäymisessä, ja ettei tiennyt tytön olevan alaikäinen.

Lisäksi hän on ollut tuomittuna alaikäisenä väkivaltarikoksesta ja heroiinin myymisestä.

Weekend Festival buukkasi artistin ja kertoi myöhemmin, ettei tiennyt rikostaustoista. Eilen perjantaina myös Blockfest julkaisi 6ix9inen esiintyvän tapahtumassaan rikoksista huolimatta. Blockfest ei kommentoinut asiaa YleX:lle.

...

Nuorten mielestä 6ix9inen esiintyminen Weekend Festivalilla luo tunteen, että tapahtuma kannattaisi räppärin toimintaa.

Raha tuntuu nousevan usein arvojen edelle artisteja varatessa. Esimerkiksi Weekendin tiedottaja Tomi Lindblom vetosi nimenomaan siihen, että keikan peruminen ja tyhjä slotti olisi tullut liian kalliiksi. Blockfest ei kommentoinut asiaa YleX:lle.

...

Vastuu tapahtuman järjestäjällä on kuitenkin suuri. Jos artistille tarjotaan kunnia avata tapahtuman päälava, niin väistämättäkin välittyy tunne, että ei tässä rikoksiin syyllistynyttä räppäriä ainakaan tuomita."

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/08/18/alaikaisen-pornograafisesta-es…

Mitä tuo käsimerkki tarkoittaa, kun monilla on tuossa kuvassa kädet pään päällä ristissä?

Vierailija
342/454 |
18.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Alaikäisen pornograafisesta esittämisestä tuomittu 6ix9ine Weekend Festivalin päälavalla – miten nuoret katsojat suhtautuivat esiintymiseen?

Amerikkalainen räppäri Daniel “6ix9ine” Hernandez on hiljattain herättänyt paljon kohua rikostaustallaan. Muusikko pidätettiin tämän vuoden heinäkuussa syytettynä 16-vuotiaan kuristamisesta ja on tunnustanut käyttäneensä lasta pornografisessa esityksessä vuonna 2015.

Puolustuksessaan Hernandez sanoi, ettei ollut 13-vuotiaan kanssa seksuaalisessa kanssakäymisessä, ja ettei tiennyt tytön olevan alaikäinen.

Lisäksi hän on ollut tuomittuna alaikäisenä väkivaltarikoksesta ja heroiinin myymisestä.

Weekend Festival buukkasi artistin ja kertoi myöhemmin, ettei tiennyt rikostaustoista. Eilen perjantaina myös Blockfest julkaisi 6ix9inen esiintyvän tapahtumassaan rikoksista huolimatta. Blockfest ei kommentoinut asiaa YleX:lle.

...

Nuorten mielestä 6ix9inen esiintyminen Weekend Festivalilla luo tunteen, että tapahtuma kannattaisi räppärin toimintaa.

Raha tuntuu nousevan usein arvojen edelle artisteja varatessa. Esimerkiksi Weekendin tiedottaja Tomi Lindblom vetosi nimenomaan siihen, että keikan peruminen ja tyhjä slotti olisi tullut liian kalliiksi. Blockfest ei kommentoinut asiaa YleX:lle.

...

Vastuu tapahtuman järjestäjällä on kuitenkin suuri. Jos artistille tarjotaan kunnia avata tapahtuman päälava, niin väistämättäkin välittyy tunne, että ei tässä rikoksiin syyllistynyttä räppäriä ainakaan tuomita."

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/08/18/alaikaisen-pornograafisesta-es…

Oikeus tuomitsee. Ei jokaisen mahdollisen tahon velvoitteena ole tuomita. Nykyäänhän se on sitä, että jos ei esim. Twitterissä parin tunnin sisällä tuomitse jotain sattumusta, niin silloin käyttäjän katsotaan hyväksyvän tapahtuma.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
343/454 |
18.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/weekend-festivaalin-jarjes…

Ei ole kyllä mitään ruudinkeksijöitä nämä kaverit.

Vierailija
344/454 |
18.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/weekend-festivaalin-jarjes…

Rugemalira ja Loog myöntävät, ettei aiemmissa bisneksissä kaikki ole sujunut kuten piti.

- On ollut aikaisemmin ongelmia, mutta nyt kaiken pitäisi olla kunnossa, kaksikko selitti Iltalehden aiemmin päivällä uutisoimaa verovelkataustaa.

Niin, mitä niitä veroja nyt aina ehtii maksamaan, kun tekee niin kovasti duunia.

Vierailija
345/454 |
18.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Noi järjestäjäthän on ihan lapsia.

Vierailija
346/454 |
18.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kolme siunaustilaisuutta on Hietaniemen Vanhassa kappelissa festivaalien aikaan! Varmaan harras ja arvokas tunnelma luvassa, kun musiikin jytke kuuluu papin siunauksen yli... Käsittämätöntä, että joku viranomainen voi antaa tällaisen tapahtua! Virkavirhe?

Jos viranomainen on edellyttänyt järjestäjää keskustelemaan seurakunnan kanssa, mutta järjestäjä ei toimi niin, niin vika ei ehken ole yksinomaan viranomaisessa. Tuskin seurakunta olisi järjestänyt siunaustilaisuuksia jos olisi tajunnut, mutta ei ilmeisesti ole kukaan kertonut. Eikä viranomaisen tehtävä ole tuossa infota lähiseutua häiriöistä ja soitella jokaista asukasta läpi että "No se on Marjatta kaupungilta täällä kuule terve, sellaistahan mulla vaan että et muuten nuku ensi viikonloppuna". Järjestämispaikkaa olisi pitänyt kyllä harkita ja hälytyskellojen olisi pitänyt soida tuon hautausmaan suhteen, sekä viranomaisilla että seurakunnalla.

Eihän tässä nyt puhutakaan lähiseudun asukkaista, vaan hautausmaasta ja siunauksista. Olisiko ollut liikaa vaadittu ottaa yhteyttä ja vähän keskustella järjestelyistä? 

Ei siellä järjestetä mitään siunauksia tai muitakaan tilaisuuksia viikonloppuna. Jos sinne menee ruumisautot niin ilmeisesti krematoriolle. 

Voi luoja! Et ole tainnut koskaan osallistua kirkollisiin toimituksiin? Siunauksia ja hautajaisia järjestetään nimenomaan lauantaisin.

Tänä viikonloppuna ei järjestetä, senkin ehkä tietäisit jos olisit vaivautunut lukemaan yhdenkin lehtijutun tästä aiheesta. 

Mistäs se järjestäjä tämän tiesi? Hekö lukivat tämän päivän lehtijutun silloin viikkoja/kuukausia sitten ja huomasivat, että ei tarvitse näköjään ottaa yhteyttä tai kysellä ja sopia järjestelyistä? 

Voi jumalauta palikka, sen sanoi kirkon edustaja eikä järjestäjän.

Niin, entä sitten? Minä kysyin, miksi seurakunnan/ hautausmaan kanssa ei sovittu järjestelyistä. Joku kertoi syyksi, että siunaustilaisuuksia ei tänä viikonloppuna järjestetä. Miten järjestäjä tiesi, ettei siunaustilaisuuksia järjestetä eikä tarvitse ottaa yhteyttä? 

Ööh, logiikkasi alkaa laittaa sanattomaksi.

Minä kysyin, miksi seurakunnan/ hautausmaan kanssa ei sovittu järjestelyistä. Vastaan että sovittiin kuten lehdistä voi lukea.

Miten järjestäjä tiesi, ettei siunaustilaisuuksia järjestetä eikä tarvitse ottaa yhteyttä? Siunaustilaisuudet ei ole järjestäjän ongelma vaan kirkon ja kirkko on päättänyt ettei niitä ole tänä viikonloppuna (ainakin lehtijutun mukaan). Eli keneen olisi pitänyt ottaa yhteyttä? Kirkkoon ja kaupunkiin ja muihin alueen toimijoihin on otettu yhteyttä, paitsi siihen krematorioon ilmeisesti.

Nyt kun asia on sinulle selitetty ties kuinka monenteen kertaan, oliko muita tyhmiä kysymyksiä?

Okei. Sitten ymmärsin väärin. Tuolla joku sanoi, ettei järjestelyistä ollut sovittu. Missä lehdessä siis sanottiin, että yhteistyötä on tehty?

Hesarissa ainakin.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005793803.html

En tiedä oliko tuo linkki vai joku niistä muista kun lukuoikeudet on lopussa mutta jossain siellä ne oli.

Tuossa artikkelissa kyllä sanotaan erittäin selvästi, että seurakuntaa EI ole tiedotettu:

Seurakunnan edustaja sanoo:

"PIPATIN mukaan järjestelyjen aikataulu on jäänyt heille täysin pimentoon."

Festarien tiedottaja myöntää että tieto ei ole kulkenut:

"Lindblom on kuitenkin pahoillaan, jos tieto ei ole kulkenut festivaalin naapureille asti. Hän kertoo, ettei tapahtumasta voinut tiedottaa ennen kuin virallinen lupa oli myönnetty. Lupa myönnettiin heinäkuussa, keskellä lomakautta." (Btw, kas kun festaria pystyttiin markkinoimaan, artistit sopimaan ja liput myymään kauan ennen heinäkuuta, mutta jotenkin ei naapureita voinut tiedottaa. ...)

Kaupungin mukaan tiedonkulun vastuu on järjestäjällä ja vahvistaa, että järjestäjä ei tiedottanut:

"Kaupungilla ei ole velvollisuutta järjestää kokousta tapahtumajärjestäjän ja muiden osapuolten kanssa.

MUNTHERIN mukaan tapahtumanjärjestäjän velvollisuus on tiedottaa lähiympäristölle melusta ja liikennejärjestelyistä. Näin Weekend-festivaalin velvollisuus olisi ollut kertoa krematoriolle ja hautausmaalle järjestelyjen laajuudesta."

Siis helsingin kaupunki järjesti palaverin, koska:

Halusimme järjestää tapaamisen, jotta osapuolet näkisivät toisensa. Tarkoitus oli helpottaa yhteyden luomista”, kertoo erityissuunnittelija Päivi Munther elinkeino-osastolta Helsingin kaupungilta.

------

Lisäksi:

Weekend-festivaalin tiedottaja Tomi Lindblom myöntää, että järjestelypalaveriin unohdettiin kutsua krematorion edustaja. Hänen mukaansa Helsingin kaupunki oli vastuussa palaverista.

Lindblom on kuitenkin pahoillaan, jos tieto ei ole kulkenut festivaalin naapureille asti. Hän kertoo, ettei tapahtumasta voinut tiedottaa ennen kuin virallinen lupa oli myönnetty. Lupa myönnettiin heinäkuussa, keskellä lomakautta.

”Näin isot tapahtumat suunnitellaan hyvissä ajoin. Emme voineet ryhtyä käytännön toimenpiteisiin ilman virallista lupaa”, kertoo Lindblom.

Krematoriosäätiö ei koske pelkästään sitä itse krematoriota, vaan sisältää Krematorion kappelin, joka on yksi suosituimmista siunauspaikoista Hietaniemen hautausmaan kappeleiden ohessa. Krematorion kappelissa oli siunauksia mm. perjantaina iltapäivällä, koska he eivät tienneet alueen olevan jo silloin suljettu. Omaisten oli vaikea päästä siunaustilaisuuksiin. Toki musiikki ei silloin vielä pauhannut.

Krematorion kappelissa on perjantaisin usein siunauksia tunnin välein. Omat isovanhempani ja isäni on siunattu siellä.

Eli vaikka Hietaniemen kappeleissa (jotka kuuluvat seurakuntayhtymälle) ei siunauksia järjestettykään, Krematorion kappelissa niitä järjestettiin, koska he eivät tienneet järjestelyistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
347/454 |
18.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tässä Weekendin markkinointijohtaja kertoo, että alueella oli kutsumattomia henkilöitä ennen porttien avaamista. (kohdasta 5:15 alkaen)

https://areena.yle.fi/1-4508991

Tai kertoo ja kertoo.. Mies joutuu pitkin hampain asian viimein myöntämään kun toimittaja sitä suoraan kysyy, vaihtaa sitten puheenaihetta ja alkaa pälyilemään ympäriinsä..

Eli nappasi juuri siinä lennossa tuosta hyvän ulkopuolisen syyn sille, että järjestelyt pissivät ns,. heistä riippumattomista syistä... En osta tätä.

Vierailija
348/454 |
18.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Noi järjestäjäthän on ihan lapsia.

Huomaa, että tuo linkitetty uutinen oli monen vuoden takaa, on ollut aikaa oppia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
349/454 |
18.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Weekend-kaaos tallentui videolle - festarivieraat tukkivat arkkua kuljettaneen hautausauton tien"

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/201808182201145347_vd.shtml

Kyllä nyt hävettää ihan armottomasti noiden kakaroiden puolesta! Ei mitään kunnioitusta.

Ketkähän tuolla videolla seisoivat keskellä tietä...eivät ainakaan normiteinit vaan ihan romanikerjäläiset (joilta pitäisi estää pääsy minnekään ihmisten ilmoille).

Mutta silti. Itse olen saanut sellaisen kasvatuksen, että ruumissaaton saapuessa käännytään sitä kohden ja otataan hattu päästä. Tässä nuorisokin vaan jatkaa häröilyä ja dokailua kuin mitään ei tapahtuisi, käsittämätöntä.

Vierailija
350/454 |
18.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"”Meille valkeni vasta Helsingin Sanomien tekemästä uutisesta, ettei Krematoriosäätiö kuulu Helsingin seurakuntayhtymään."

"Hietaniemen hautausmaan ylipuutarhurille on tarjottu ”kädenojennuksena” 30 ilmaislippua festivaaleille, jotka hänen toivotaan jakavan eteenpäin alueella työskenteleville ihmisille."

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005795684.html

Sanat loppuvat ...

Miten voi olla ettei nää ota selvää alueen toimijoista riittävän hyvin? Ihan normaalilla minuutin googletuksella selviää ettei Krematorio kuulu seurakunnalle. Ja ottaen huomioon että tuo on Suomen ainoa uskonnollisesti sitoutumaton krematorio, niin eikö se kuulu jo yleissivistykseen tietää?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
351/454 |
19.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hesarissa tällainen kommentti:

Torstaina oli päälavaa rakentava Tanskalainen yritys pysäyttänyt rakentamisen ja ilmoittanut että jos rahat ei ilmesty tilille, niin lava lähtee takaisin Tanskaan. Torstaina sähköistä vastaavat olivat huomanneet ettei järjestäjät olleet tilanneet edes murto-osaa siitä tavarasta mitä olisi pitänyt olla.

Perjantaina, kun porttien piti aueta ei paikalla ollut yhtään turva-aitaa asennettuna. Muiden festivaalien järjestäjät katsovat suu auki Weekend festarien tunarointia. Kaikkien maine menee, kun yhdet ei vaan viitsi hoitaa asioita kunnolla. Rahasta ei olisi kiinni.

https://www.vauva.fi/keskustelu/3245920/weekend-festarit-jalan-kulkevia…

Vierailija
352/454 |
19.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käsittämätöntä että kaupunkilaisia, asukkaita ja veronmaksajia saa kiusata vuodesta toiseen näillä möykkäfestareilla. Ne tulisi pitää jossain aivan muualla kuin keskellä Suomen suurinta kaupunkia.

Jopa Joensuussa Ilosaarirock siirrettiin pois kaupungin keskellä olevasta Ilosaaresta kun tapahtuma kasvoi liian suureksi saareen. Olisiko Helsingin aika ottaa opiksi? Jossain Kirkkonummen, Järvenpään tai Porvoon kohdilla olisi aivan tarpeeksi pelto- ja niittytilaa järjestää näitä ölinätapahtumia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
353/454 |
19.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Johanna 180818 kirjoitti:

Jokuhan tästä kaikesta on vastuussa. Palautetta vaan heikosti menneestä suunnittelusta ja päätöksistä:

https://www.hel.fi/helsinki/fi/kaupunki-ja-hallinto/osallistu-ja-vaikut…

Kulttuurin ja vapaa-ajan apulaispormestari:

nasima.razmyar (at) hel.fi  

https://www.hel.fi/helsinki/fi/kaupunki-ja-hallinto/hallinto/organisaat…

Kaupunkiympäristön apulaispormestari:

anni.sinnemaki (at) hel.fi

https://www.hel.fi/helsinki/fi/kaupunki-ja-hallinto/hallinto/organisaat…

Helsingin ympäristösuojelupäällikkö:

paivi.lippo-enlund (at) hel.fi

http://www.stadinilmasto.fi/ota-yhteytta/

Kannattaa myös laittaa palautetta vuokrasopimuksen tehneelle Liikuntajohtajalle, vastuussa oleville toimialajohtajille ja järjestelyistä vastanneelle Päivi Muntherille, heidän esimiehilleen ja suoraan myös pormestari Vapaavuorelle:

Liikuntajohtaja Tarja Loikkanen-Jormakka (kuukausipalkka 7 900 euroa, joten jotain voisi tuolla rahalla vaatia!):

Liikuntajohtaja

Tarja Loikkanen-Jormakka

09 310 87720

tarja.loikkanen@hel.fi

Tarja Loikkanen-Jormakan esimies:

Kulttuurin ja vapaa-ajan toimialajohtaja Tommi Laitio (kuukausipalkka 12 000 euroa):

Toimialajohtaja Tommi Laitio

09 310 89045

tommi.laitio@hel.fi

Päivi Munther, Advisor, Enhancing the City’s competitiveness in events.

Tel. +358 40 334 2045

paivi.munther(at)hel.fi

Päivi Muntherin esimies:

Marja-Leena Rinkineva

Director of Economic Development

Tel. +358 50 559 9183

marja-leena.rinkineva(at)hel.fi

Helsingin kaupungin pormestari

Jan Vapaavuori

Puhelin 09 310 36000

Sähköposti jan.vapaavuori (at) hel.fi

Osoite Pohjoisesplanadi 11-13, PL 1, 00099 Helsingin kaupunki

Sihteeri, Jonna Sjögren, puh. 09 310 36001, jonna.sjogren (at) hel.fi

Poliittinen erityisavustaja Hanna Laine, puh. 040 504 4406, hanna.e.laine (at) hel.fi

Poliittinen erityisavustaja Laura Åvall, puh. 050 3617511, laura.avall (at) hel.fi

Vierailija
354/454 |
19.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jokunen tästä kaikesta on vastuussa! Nyt kaikki laittamaan palautetta vastuullisille!!!

Vuokrasopimuksen tehneelle Liikuntajohtajalle, hänen esimiehelleen, järjestelyistä vastanneelle Päivi Muntherille, hänen esimiehelleen ja suoraan myös pormestari Vapaavuorelle:

Liikuntajohtaja Tarja Loikkanen-Jormakka (kuukausipalkka 7 900 euroa, joten jotain voisi tuolla rahalla vaatia!):

Liikuntajohtaja

Tarja Loikkanen-Jormakka

09 310 87720

tarja.loikkanen@hel.fi

Tarja Loikkanen-Jormakan esimies:

Kulttuurin ja vapaa-ajan toimialajohtaja Tommi Laitio (kuukausipalkka 12 000 euroa):

Toimialajohtaja Tommi Laitio

09 310 89045

tommi.laitio@hel.fi

Päivi Munther, Advisor, Enhancing the City’s competitiveness in events.

Tel. +358 40 334 2045

paivi.munther(at)hel.fi

Päivi Muntherin esimies:

Marja-Leena Rinkineva

Director of Economic Development

Tel. +358 50 559 9183

marja-leena.rinkineva(at)hel.fi

Helsingin kaupungin pormestari

Jan Vapaavuori

Puhelin 09 310 36000

Sähköposti jan.vapaavuori (at) hel.fi

Osoite Pohjoisesplanadi 11-13, PL 1, 00099 Helsingin kaupunki

Sihteeri, Jonna Sjögren, puh. 09 310 36001, jonna.sjogren (at) hel.fi

Poliittinen erityisavustaja Hanna Laine, puh. 040 504 4406, hanna.e.laine (at) hel.fi

Poliittinen erityisavustaja Laura Åvall, puh. 050 3617511, laura.avall (at) hel.fi

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
355/454 |
19.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tämä se sama festari, josta muutama vuosi sitten oli  juttua, kun liikennejärjestelyt olivat niin onnettomat, että käytännössä ihmiset kävelivät järjettömän pitkän matkan pilkkopimeässä autojen seassa. 

Espoon Luukin tapahtuma oli tässä sarjassa onnistunein järjestelyjen osalta. Siitä eivät ulkopuoliset kärsineet muutamia alueella asuvia lukuunottamatta. Sinne takaisin ja pysyvästi.

Paitsi että Luukkiin kulkeva tie oli täysin tukossa monta tuntia. Ei häiritse helsinkiläisiä, mutta totisesti häiritsi Espoossa asuvia. Ja onko kiva viedä lapset sellaisen festivaalin jälkeen uimaan Luukin rantaan? Ties mitä huumeneuloja voisi löytyä hiekan alta, jne. 

Vierailija
356/454 |
19.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hautoja häväistään, uskontorauhaa rikotaan, tappelua, oksennusta, huumeita, alcoa, rivoutta... Esiintyjänä joku lapoon sekaantunut iljettävän näköinen nilkki, järjestäjinä jotain viron ja afrikan koijareita, jotka eivät edes veroja maksa. Ja kaupan päälle karmiva rytke kaikuu pitkin maita. Miksi te helsinkiläiset annatte tällaisen pahan ja sairaan pskakaivon jyllätä keskellä kaupunkianne? Onneksi asun maalla.

Tämä! Ja miksi alaikäisille edes järjestetään tällaisia festareita? Esiinntyjäthän on sellaisia , joita vain nuoriso kuuntelee. Ei ole alaikäisen paikka tuo, jossa puolet kansasta on huumeissa, ja ihailevat tosiaan rikollisia räppäreitä. Antaako se hyviä vaikutuksia lapsille ja nuorille? Kysyn vaan. Ottakaa selvää mitä pskaa nuorenne kuuntelevat, ja miettikää pitkään, kannattaako päästää tällaiselle festarille, jossa on vaara menettää henkensä. Pelkästään järjestelyt suoraan persuksista, ja sitten kun mietitte mitä vaikutuksia joku lapsipornoon sekaantunut räppäri antaa lapsille, niin......

Vierailija
357/454 |
19.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kolme siunaustilaisuutta on Hietaniemen Vanhassa kappelissa festivaalien aikaan! Varmaan harras ja arvokas tunnelma luvassa, kun musiikin jytke kuuluu papin siunauksen yli... Käsittämätöntä, että joku viranomainen voi antaa tällaisen tapahtua! Virkavirhe?

Jos viranomainen on edellyttänyt järjestäjää keskustelemaan seurakunnan kanssa, mutta järjestäjä ei toimi niin, niin vika ei ehken ole yksinomaan viranomaisessa. Tuskin seurakunta olisi järjestänyt siunaustilaisuuksia jos olisi tajunnut, mutta ei ilmeisesti ole kukaan kertonut. Eikä viranomaisen tehtävä ole tuossa infota lähiseutua häiriöistä ja soitella jokaista asukasta läpi että "No se on Marjatta kaupungilta täällä kuule terve, sellaistahan mulla vaan että et muuten nuku ensi viikonloppuna". Järjestämispaikkaa olisi pitänyt kyllä harkita ja hälytyskellojen olisi pitänyt soida tuon hautausmaan suhteen, sekä viranomaisilla että seurakunnalla.

Eihän tässä nyt puhutakaan lähiseudun asukkaista, vaan hautausmaasta ja siunauksista. Olisiko ollut liikaa vaadittu ottaa yhteyttä ja vähän keskustella järjestelyistä? 

Ei siellä järjestetä mitään siunauksia tai muitakaan tilaisuuksia viikonloppuna. Jos sinne menee ruumisautot niin ilmeisesti krematoriolle. 

Voi luoja! Et ole tainnut koskaan osallistua kirkollisiin toimituksiin? Siunauksia ja hautajaisia järjestetään nimenomaan lauantaisin.

Tänä viikonloppuna ei järjestetä, senkin ehkä tietäisit jos olisit vaivautunut lukemaan yhdenkin lehtijutun tästä aiheesta. 

Mistäs se järjestäjä tämän tiesi? Hekö lukivat tämän päivän lehtijutun silloin viikkoja/kuukausia sitten ja huomasivat, että ei tarvitse näköjään ottaa yhteyttä tai kysellä ja sopia järjestelyistä? 

Voi jumalauta palikka, sen sanoi kirkon edustaja eikä järjestäjän.

Niin, entä sitten? Minä kysyin, miksi seurakunnan/ hautausmaan kanssa ei sovittu järjestelyistä. Joku kertoi syyksi, että siunaustilaisuuksia ei tänä viikonloppuna järjestetä. Miten järjestäjä tiesi, ettei siunaustilaisuuksia järjestetä eikä tarvitse ottaa yhteyttä? 

Ööh, logiikkasi alkaa laittaa sanattomaksi.

Minä kysyin, miksi seurakunnan/ hautausmaan kanssa ei sovittu järjestelyistä. Vastaan että sovittiin kuten lehdistä voi lukea.

Miten järjestäjä tiesi, ettei siunaustilaisuuksia järjestetä eikä tarvitse ottaa yhteyttä? Siunaustilaisuudet ei ole järjestäjän ongelma vaan kirkon ja kirkko on päättänyt ettei niitä ole tänä viikonloppuna (ainakin lehtijutun mukaan). Eli keneen olisi pitänyt ottaa yhteyttä? Kirkkoon ja kaupunkiin ja muihin alueen toimijoihin on otettu yhteyttä, paitsi siihen krematorioon ilmeisesti.

Nyt kun asia on sinulle selitetty ties kuinka monenteen kertaan, oliko muita tyhmiä kysymyksiä?

Okei. Sitten ymmärsin väärin. Tuolla joku sanoi, ettei järjestelyistä ollut sovittu. Missä lehdessä siis sanottiin, että yhteistyötä on tehty?

Hesarissa ainakin.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005793803.html

En tiedä oliko tuo linkki vai joku niistä muista kun lukuoikeudet on lopussa mutta jossain siellä ne oli.

Tuossa artikkelissa kyllä sanotaan erittäin selvästi, että seurakuntaa EI ole tiedotettu:

Seurakunnan edustaja sanoo:

"PIPATIN mukaan järjestelyjen aikataulu on jäänyt heille täysin pimentoon."

Festarien tiedottaja myöntää että tieto ei ole kulkenut:

"Lindblom on kuitenkin pahoillaan, jos tieto ei ole kulkenut festivaalin naapureille asti. Hän kertoo, ettei tapahtumasta voinut tiedottaa ennen kuin virallinen lupa oli myönnetty. Lupa myönnettiin heinäkuussa, keskellä lomakautta." (Btw, kas kun festaria pystyttiin markkinoimaan, artistit sopimaan ja liput myymään kauan ennen heinäkuuta, mutta jotenkin ei naapureita voinut tiedottaa. ...)

Kaupungin mukaan tiedonkulun vastuu on järjestäjällä ja vahvistaa, että järjestäjä ei tiedottanut:

"Kaupungilla ei ole velvollisuutta järjestää kokousta tapahtumajärjestäjän ja muiden osapuolten kanssa.

MUNTHERIN mukaan tapahtumanjärjestäjän velvollisuus on tiedottaa lähiympäristölle melusta ja liikennejärjestelyistä. Näin Weekend-festivaalin velvollisuus olisi ollut kertoa krematoriolle ja hautausmaalle järjestelyjen laajuudesta."

Siis helsingin kaupunki järjesti palaverin, koska:

Halusimme järjestää tapaamisen, jotta osapuolet näkisivät toisensa. Tarkoitus oli helpottaa yhteyden luomista”, kertoo erityissuunnittelija Päivi Munther elinkeino-osastolta Helsingin kaupungilta.

------

Lisäksi:

Weekend-festivaalin tiedottaja Tomi Lindblom myöntää, että järjestelypalaveriin unohdettiin kutsua krematorion edustaja. Hänen mukaansa Helsingin kaupunki oli vastuussa palaverista.

Lindblom on kuitenkin pahoillaan, jos tieto ei ole kulkenut festivaalin naapureille asti. Hän kertoo, ettei tapahtumasta voinut tiedottaa ennen kuin virallinen lupa oli myönnetty. Lupa myönnettiin heinäkuussa, keskellä lomakautta.

”Näin isot tapahtumat suunnitellaan hyvissä ajoin. Emme voineet ryhtyä käytännön toimenpiteisiin ilman virallista lupaa”, kertoo Lindblom.

Krematoriosäätiö ei koske pelkästään sitä itse krematoriota, vaan sisältää Krematorion kappelin, joka on yksi suosituimmista siunauspaikoista Hietaniemen hautausmaan kappeleiden ohessa. Krematorion kappelissa oli siunauksia mm. perjantaina iltapäivällä, koska he eivät tienneet alueen olevan jo silloin suljettu. Omaisten oli vaikea päästä siunaustilaisuuksiin. Toki musiikki ei silloin vielä pauhannut.

Krematorion kappelissa on perjantaisin usein siunauksia tunnin välein. Omat isovanhempani ja isäni on siunattu siellä.

Eli vaikka Hietaniemen kappeleissa (jotka kuuluvat seurakuntayhtymälle) ei siunauksia järjestettykään, Krematorion kappelissa niitä järjestettiin, koska he eivät tienneet järjestelyistä.

Musiikki ei haitannut joten siunaukset sujuivat rauhassa joten jatkat mussutusta koska...?

Vierailija
358/454 |
19.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kolme siunaustilaisuutta on Hietaniemen Vanhassa kappelissa festivaalien aikaan! Varmaan harras ja arvokas tunnelma luvassa, kun musiikin jytke kuuluu papin siunauksen yli... Käsittämätöntä, että joku viranomainen voi antaa tällaisen tapahtua! Virkavirhe?

Jos viranomainen on edellyttänyt järjestäjää keskustelemaan seurakunnan kanssa, mutta järjestäjä ei toimi niin, niin vika ei ehken ole yksinomaan viranomaisessa. Tuskin seurakunta olisi järjestänyt siunaustilaisuuksia jos olisi tajunnut, mutta ei ilmeisesti ole kukaan kertonut. Eikä viranomaisen tehtävä ole tuossa infota lähiseutua häiriöistä ja soitella jokaista asukasta läpi että "No se on Marjatta kaupungilta täällä kuule terve, sellaistahan mulla vaan että et muuten nuku ensi viikonloppuna". Järjestämispaikkaa olisi pitänyt kyllä harkita ja hälytyskellojen olisi pitänyt soida tuon hautausmaan suhteen, sekä viranomaisilla että seurakunnalla.

Eihän tässä nyt puhutakaan lähiseudun asukkaista, vaan hautausmaasta ja siunauksista. Olisiko ollut liikaa vaadittu ottaa yhteyttä ja vähän keskustella järjestelyistä? 

Ei siellä järjestetä mitään siunauksia tai muitakaan tilaisuuksia viikonloppuna. Jos sinne menee ruumisautot niin ilmeisesti krematoriolle. 

Voi luoja! Et ole tainnut koskaan osallistua kirkollisiin toimituksiin? Siunauksia ja hautajaisia järjestetään nimenomaan lauantaisin.

Tänä viikonloppuna ei järjestetä, senkin ehkä tietäisit jos olisit vaivautunut lukemaan yhdenkin lehtijutun tästä aiheesta. 

Mistäs se järjestäjä tämän tiesi? Hekö lukivat tämän päivän lehtijutun silloin viikkoja/kuukausia sitten ja huomasivat, että ei tarvitse näköjään ottaa yhteyttä tai kysellä ja sopia järjestelyistä? 

Voi jumalauta palikka, sen sanoi kirkon edustaja eikä järjestäjän.

Niin, entä sitten? Minä kysyin, miksi seurakunnan/ hautausmaan kanssa ei sovittu järjestelyistä. Joku kertoi syyksi, että siunaustilaisuuksia ei tänä viikonloppuna järjestetä. Miten järjestäjä tiesi, ettei siunaustilaisuuksia järjestetä eikä tarvitse ottaa yhteyttä? 

Ööh, logiikkasi alkaa laittaa sanattomaksi.

Minä kysyin, miksi seurakunnan/ hautausmaan kanssa ei sovittu järjestelyistä. Vastaan että sovittiin kuten lehdistä voi lukea.

Miten järjestäjä tiesi, ettei siunaustilaisuuksia järjestetä eikä tarvitse ottaa yhteyttä? Siunaustilaisuudet ei ole järjestäjän ongelma vaan kirkon ja kirkko on päättänyt ettei niitä ole tänä viikonloppuna (ainakin lehtijutun mukaan). Eli keneen olisi pitänyt ottaa yhteyttä? Kirkkoon ja kaupunkiin ja muihin alueen toimijoihin on otettu yhteyttä, paitsi siihen krematorioon ilmeisesti.

Nyt kun asia on sinulle selitetty ties kuinka monenteen kertaan, oliko muita tyhmiä kysymyksiä?

Okei. Sitten ymmärsin väärin. Tuolla joku sanoi, ettei järjestelyistä ollut sovittu. Missä lehdessä siis sanottiin, että yhteistyötä on tehty?

Hesarissa ainakin.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005793803.html

En tiedä oliko tuo linkki vai joku niistä muista kun lukuoikeudet on lopussa mutta jossain siellä ne oli.

Tuossa artikkelissa kyllä sanotaan erittäin selvästi, että seurakuntaa EI ole tiedotettu:

Seurakunnan edustaja sanoo:

"PIPATIN mukaan järjestelyjen aikataulu on jäänyt heille täysin pimentoon."

Festarien tiedottaja myöntää että tieto ei ole kulkenut:

"Lindblom on kuitenkin pahoillaan, jos tieto ei ole kulkenut festivaalin naapureille asti. Hän kertoo, ettei tapahtumasta voinut tiedottaa ennen kuin virallinen lupa oli myönnetty. Lupa myönnettiin heinäkuussa, keskellä lomakautta." (Btw, kas kun festaria pystyttiin markkinoimaan, artistit sopimaan ja liput myymään kauan ennen heinäkuuta, mutta jotenkin ei naapureita voinut tiedottaa. ...)

Kaupungin mukaan tiedonkulun vastuu on järjestäjällä ja vahvistaa, että järjestäjä ei tiedottanut:

"Kaupungilla ei ole velvollisuutta järjestää kokousta tapahtumajärjestäjän ja muiden osapuolten kanssa.

MUNTHERIN mukaan tapahtumanjärjestäjän velvollisuus on tiedottaa lähiympäristölle melusta ja liikennejärjestelyistä. Näin Weekend-festivaalin velvollisuus olisi ollut kertoa krematoriolle ja hautausmaalle järjestelyjen laajuudesta."

Siis helsingin kaupunki järjesti palaverin, koska:

Halusimme järjestää tapaamisen, jotta osapuolet näkisivät toisensa. Tarkoitus oli helpottaa yhteyden luomista”, kertoo erityissuunnittelija Päivi Munther elinkeino-osastolta Helsingin kaupungilta.

------

Lisäksi:

Weekend-festivaalin tiedottaja Tomi Lindblom myöntää, että järjestelypalaveriin unohdettiin kutsua krematorion edustaja. Hänen mukaansa Helsingin kaupunki oli vastuussa palaverista.

Lindblom on kuitenkin pahoillaan, jos tieto ei ole kulkenut festivaalin naapureille asti. Hän kertoo, ettei tapahtumasta voinut tiedottaa ennen kuin virallinen lupa oli myönnetty. Lupa myönnettiin heinäkuussa, keskellä lomakautta.

”Näin isot tapahtumat suunnitellaan hyvissä ajoin. Emme voineet ryhtyä käytännön toimenpiteisiin ilman virallista lupaa”, kertoo Lindblom.

Krematoriosäätiö ei koske pelkästään sitä itse krematoriota, vaan sisältää Krematorion kappelin, joka on yksi suosituimmista siunauspaikoista Hietaniemen hautausmaan kappeleiden ohessa. Krematorion kappelissa oli siunauksia mm. perjantaina iltapäivällä, koska he eivät tienneet alueen olevan jo silloin suljettu. Omaisten oli vaikea päästä siunaustilaisuuksiin. Toki musiikki ei silloin vielä pauhannut.

Krematorion kappelissa on perjantaisin usein siunauksia tunnin välein. Omat isovanhempani ja isäni on siunattu siellä.

Eli vaikka Hietaniemen kappeleissa (jotka kuuluvat seurakuntayhtymälle) ei siunauksia järjestettykään, Krematorion kappelissa niitä järjestettiin, koska he eivät tienneet järjestelyistä.

Musiikki ei haitannut joten siunaukset sujuivat rauhassa joten jatkat mussutusta koska...?

Oletko huomannut että et pysty samaistumaan muiden ihmisten tunteisiin?

Ajatteletko aina vain itseäsi? Tiedätkö mitä empatiakyvyttömyys tarkoittaa?

Vierailija
359/454 |
19.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Weekendin markkinointijohtajalla mielenkiintoinen kuvavalinta profiilissaan...

https://m.facebook.com/profile.php?id=770968233

Vierailija
360/454 |
19.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tästä festarista pitää ihan oikeasti päästä nyt vihdoin pysyvästi eroon!!!

Ketju on lukittu.