Weekend- festarit: "Jalan kulkevia haudallakävijöitä festivaalin toimitsijat päästävät sisään harkintansa mukaan"

Tämä melu on aivan kauheaa. Takuuvarmasti lähtee valitus Helsingin kaupungille.

Vierailija kirjoitti:

Tämä melu on aivan kauheaa. Takuuvarmasti lähtee valitus Helsingin kaupungille.

Täältä samoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä melu on aivan kauheaa. Takuuvarmasti lähtee valitus Helsingin kaupungille.

Täältä samoin.

Sori mutta porvoolaisten valituksia ei käsitellä.

Mihin valitus tehdään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kolme siunaustilaisuutta on Hietaniemen Vanhassa kappelissa festivaalien aikaan! Varmaan harras ja arvokas tunnelma luvassa, kun musiikin jytke kuuluu papin siunauksen yli... Käsittämätöntä, että joku viranomainen voi antaa tällaisen tapahtua! Virkavirhe?

Jos viranomainen on edellyttänyt järjestäjää keskustelemaan seurakunnan kanssa, mutta järjestäjä ei toimi niin, niin vika ei ehken ole yksinomaan viranomaisessa. Tuskin seurakunta olisi järjestänyt siunaustilaisuuksia jos olisi tajunnut, mutta ei ilmeisesti ole kukaan kertonut. Eikä viranomaisen tehtävä ole tuossa infota lähiseutua häiriöistä ja soitella jokaista asukasta läpi että "No se on Marjatta kaupungilta täällä kuule terve, sellaistahan mulla vaan että et muuten nuku ensi viikonloppuna". Järjestämispaikkaa olisi pitänyt kyllä harkita ja hälytyskellojen olisi pitänyt soida tuon hautausmaan suhteen, sekä viranomaisilla että seurakunnalla.

Eihän tässä nyt puhutakaan lähiseudun asukkaista, vaan hautausmaasta ja siunauksista. Olisiko ollut liikaa vaadittu ottaa yhteyttä ja vähän keskustella järjestelyistä? 

Ei siellä järjestetä mitään siunauksia tai muitakaan tilaisuuksia viikonloppuna. Jos sinne menee ruumisautot niin ilmeisesti krematoriolle. 

Voi luoja! Et ole tainnut koskaan osallistua kirkollisiin toimituksiin? Siunauksia ja hautajaisia järjestetään nimenomaan lauantaisin.

Tänä viikonloppuna ei järjestetä, senkin ehkä tietäisit jos olisit vaivautunut lukemaan yhdenkin lehtijutun tästä aiheesta. 

Mistäs se järjestäjä tämän tiesi? Hekö lukivat tämän päivän lehtijutun silloin viikkoja/kuukausia sitten ja huomasivat, että ei tarvitse näköjään ottaa yhteyttä tai kysellä ja sopia järjestelyistä? 

Voi jumalauta palikka, sen sanoi kirkon edustaja eikä järjestäjän.

Niin, entä sitten? Minä kysyin, miksi seurakunnan/ hautausmaan kanssa ei sovittu järjestelyistä. Joku kertoi syyksi, että siunaustilaisuuksia ei tänä viikonloppuna järjestetä. Miten järjestäjä tiesi, ettei siunaustilaisuuksia järjestetä eikä tarvitse ottaa yhteyttä? 

Ööh, logiikkasi alkaa laittaa sanattomaksi.

Minä kysyin, miksi seurakunnan/ hautausmaan kanssa ei sovittu järjestelyistä. Vastaan että sovittiin kuten lehdistä voi lukea.

Miten järjestäjä tiesi, ettei siunaustilaisuuksia järjestetä eikä tarvitse ottaa yhteyttä? Siunaustilaisuudet ei ole järjestäjän ongelma vaan kirkon ja kirkko on päättänyt ettei niitä ole tänä viikonloppuna (ainakin lehtijutun mukaan). Eli keneen olisi pitänyt ottaa yhteyttä? Kirkkoon ja kaupunkiin ja muihin alueen toimijoihin on otettu yhteyttä, paitsi siihen krematorioon ilmeisesti.

Nyt kun asia on sinulle selitetty ties kuinka monenteen kertaan, oliko muita tyhmiä kysymyksiä?

Tottakai ne ovat järjestäjän ongelma niin kauan kunnes hän on niistä ensin keskustellut. Mikseivät olisi? 

Niin krematorioon ei ole otettu yhteyttä. Ei voi olettaa yhteyttä ottamatta, että eivät ne varmaan tänä viikonloppuna siitä kulje. 

Niin, pyysin tyhmiä kysymyksiä ja sinähän tosiaan sellaisen esitit. Vastausta en luvannut.

Ja ei, mahdolliset hautajaiset ei ole festarijärjestäjän vaan seurakunnan ongelma. Lisäksi festarit ei ole siellä hautausmaalla vaikka se onkin aidattu.

Tottakai se on festarijärjestäjän ongelma, jos kulku on seurakunnan/ krematorion toiveista ja ehdoista huolimatta tukossa. Ei se hautausmaa siellä alueen keskellä itsekseen toimi, vaan sinne pitää olla pääsy työntekijöillä ja muilla asioijilla. Oli hautajaisia tai ei. Ja edelleenkään järjestäjällä ei ollut tietoa, onko siellä hautajaisia, vaan he olivat ilmeisesi vain itsekseen näin olettaneet (kuten sinäkin). 

Mutta eihän tämä tietenkään tullut mitenkään yllätyksenä, että järjestäjä ei tule ajatelleeksi paikalle tulevaa liikennettä ollenkaan. Olettaa, että ihmiset siirtyvät jonkun teleportin kautta sinne alueelle ja hautausmaalle. Kuten sinäkin. 

Vierailija kirjoitti:

No nyt sitten vain palautetta antamaan Helsingin kaupungille ja virallisia valituksia, etteivät anna tällaisille lupaa. Siellähän nuo nimet ovat Hesarin jutuissa.

Kuka apulaispormestareista on se jonka vastuualueeseen nämä tapahtumat kuuluu? Tämä osoittaa sen sortin piittaamattomuutta kaupunkilaisten turvallisuudesta ja täydellistä epäpätevyyttä, että irtisanominen jää ainoaksi vaihtoehdoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kolme siunaustilaisuutta on Hietaniemen Vanhassa kappelissa festivaalien aikaan! Varmaan harras ja arvokas tunnelma luvassa, kun musiikin jytke kuuluu papin siunauksen yli... Käsittämätöntä, että joku viranomainen voi antaa tällaisen tapahtua! Virkavirhe?

Jos viranomainen on edellyttänyt järjestäjää keskustelemaan seurakunnan kanssa, mutta järjestäjä ei toimi niin, niin vika ei ehken ole yksinomaan viranomaisessa. Tuskin seurakunta olisi järjestänyt siunaustilaisuuksia jos olisi tajunnut, mutta ei ilmeisesti ole kukaan kertonut. Eikä viranomaisen tehtävä ole tuossa infota lähiseutua häiriöistä ja soitella jokaista asukasta läpi että "No se on Marjatta kaupungilta täällä kuule terve, sellaistahan mulla vaan että et muuten nuku ensi viikonloppuna". Järjestämispaikkaa olisi pitänyt kyllä harkita ja hälytyskellojen olisi pitänyt soida tuon hautausmaan suhteen, sekä viranomaisilla että seurakunnalla.

Eihän tässä nyt puhutakaan lähiseudun asukkaista, vaan hautausmaasta ja siunauksista. Olisiko ollut liikaa vaadittu ottaa yhteyttä ja vähän keskustella järjestelyistä? 

Ei siellä järjestetä mitään siunauksia tai muitakaan tilaisuuksia viikonloppuna. Jos sinne menee ruumisautot niin ilmeisesti krematoriolle. 

Voi luoja! Et ole tainnut koskaan osallistua kirkollisiin toimituksiin? Siunauksia ja hautajaisia järjestetään nimenomaan lauantaisin.

Tänä viikonloppuna ei järjestetä, senkin ehkä tietäisit jos olisit vaivautunut lukemaan yhdenkin lehtijutun tästä aiheesta. 

Mistäs se järjestäjä tämän tiesi? Hekö lukivat tämän päivän lehtijutun silloin viikkoja/kuukausia sitten ja huomasivat, että ei tarvitse näköjään ottaa yhteyttä tai kysellä ja sopia järjestelyistä? 

Voi jumalauta palikka, sen sanoi kirkon edustaja eikä järjestäjän.

Niin, entä sitten? Minä kysyin, miksi seurakunnan/ hautausmaan kanssa ei sovittu järjestelyistä. Joku kertoi syyksi, että siunaustilaisuuksia ei tänä viikonloppuna järjestetä. Miten järjestäjä tiesi, ettei siunaustilaisuuksia järjestetä eikä tarvitse ottaa yhteyttä? 

Ööh, logiikkasi alkaa laittaa sanattomaksi.

Minä kysyin, miksi seurakunnan/ hautausmaan kanssa ei sovittu järjestelyistä. Vastaan että sovittiin kuten lehdistä voi lukea.

Miten järjestäjä tiesi, ettei siunaustilaisuuksia järjestetä eikä tarvitse ottaa yhteyttä? Siunaustilaisuudet ei ole järjestäjän ongelma vaan kirkon ja kirkko on päättänyt ettei niitä ole tänä viikonloppuna (ainakin lehtijutun mukaan). Eli keneen olisi pitänyt ottaa yhteyttä? Kirkkoon ja kaupunkiin ja muihin alueen toimijoihin on otettu yhteyttä, paitsi siihen krematorioon ilmeisesti.

Nyt kun asia on sinulle selitetty ties kuinka monenteen kertaan, oliko muita tyhmiä kysymyksiä?

Tottakai ne ovat järjestäjän ongelma niin kauan kunnes hän on niistä ensin keskustellut. Mikseivät olisi? 

Niin krematorioon ei ole otettu yhteyttä. Ei voi olettaa yhteyttä ottamatta, että eivät ne varmaan tänä viikonloppuna siitä kulje. 

Niin, pyysin tyhmiä kysymyksiä ja sinähän tosiaan sellaisen esitit. Vastausta en luvannut.

Ja ei, mahdolliset hautajaiset ei ole festarijärjestäjän vaan seurakunnan ongelma. Lisäksi festarit ei ole siellä hautausmaalla vaikka se onkin aidattu.

Tottakai se on festarijärjestäjän ongelma, jos kulku on seurakunnan/ krematorion toiveista ja ehdoista huolimatta tukossa. Ei se hautausmaa siellä alueen keskellä itsekseen toimi, vaan sinne pitää olla pääsy työntekijöillä ja muilla asioijilla. Oli hautajaisia tai ei. Ja edelleenkään järjestäjällä ei ollut tietoa, onko siellä hautajaisia, vaan he olivat ilmeisesi vain itsekseen näin olettaneet (kuten sinäkin). 

Mutta eihän tämä tietenkään tullut mitenkään yllätyksenä, että järjestäjä ei tule ajatelleeksi paikalle tulevaa liikennettä ollenkaan. Olettaa, että ihmiset siirtyvät jonkun teleportin kautta sinne alueelle ja hautausmaalle. Kuten sinäkin. 

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005795684.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kolme siunaustilaisuutta on Hietaniemen Vanhassa kappelissa festivaalien aikaan! Varmaan harras ja arvokas tunnelma luvassa, kun musiikin jytke kuuluu papin siunauksen yli... Käsittämätöntä, että joku viranomainen voi antaa tällaisen tapahtua! Virkavirhe?

Jos viranomainen on edellyttänyt järjestäjää keskustelemaan seurakunnan kanssa, mutta järjestäjä ei toimi niin, niin vika ei ehken ole yksinomaan viranomaisessa. Tuskin seurakunta olisi järjestänyt siunaustilaisuuksia jos olisi tajunnut, mutta ei ilmeisesti ole kukaan kertonut. Eikä viranomaisen tehtävä ole tuossa infota lähiseutua häiriöistä ja soitella jokaista asukasta läpi että "No se on Marjatta kaupungilta täällä kuule terve, sellaistahan mulla vaan että et muuten nuku ensi viikonloppuna". Järjestämispaikkaa olisi pitänyt kyllä harkita ja hälytyskellojen olisi pitänyt soida tuon hautausmaan suhteen, sekä viranomaisilla että seurakunnalla.

Eihän tässä nyt puhutakaan lähiseudun asukkaista, vaan hautausmaasta ja siunauksista. Olisiko ollut liikaa vaadittu ottaa yhteyttä ja vähän keskustella järjestelyistä? 

Ei siellä järjestetä mitään siunauksia tai muitakaan tilaisuuksia viikonloppuna. Jos sinne menee ruumisautot niin ilmeisesti krematoriolle. 

Voi luoja! Et ole tainnut koskaan osallistua kirkollisiin toimituksiin? Siunauksia ja hautajaisia järjestetään nimenomaan lauantaisin.

Tänä viikonloppuna ei järjestetä, senkin ehkä tietäisit jos olisit vaivautunut lukemaan yhdenkin lehtijutun tästä aiheesta. 

Mistäs se järjestäjä tämän tiesi? Hekö lukivat tämän päivän lehtijutun silloin viikkoja/kuukausia sitten ja huomasivat, että ei tarvitse näköjään ottaa yhteyttä tai kysellä ja sopia järjestelyistä? 

Voi jumalauta palikka, sen sanoi kirkon edustaja eikä järjestäjän.

Niin, entä sitten? Minä kysyin, miksi seurakunnan/ hautausmaan kanssa ei sovittu järjestelyistä. Joku kertoi syyksi, että siunaustilaisuuksia ei tänä viikonloppuna järjestetä. Miten järjestäjä tiesi, ettei siunaustilaisuuksia järjestetä eikä tarvitse ottaa yhteyttä? 

Ööh, logiikkasi alkaa laittaa sanattomaksi.

Minä kysyin, miksi seurakunnan/ hautausmaan kanssa ei sovittu järjestelyistä. Vastaan että sovittiin kuten lehdistä voi lukea.

Miten järjestäjä tiesi, ettei siunaustilaisuuksia järjestetä eikä tarvitse ottaa yhteyttä? Siunaustilaisuudet ei ole järjestäjän ongelma vaan kirkon ja kirkko on päättänyt ettei niitä ole tänä viikonloppuna (ainakin lehtijutun mukaan). Eli keneen olisi pitänyt ottaa yhteyttä? Kirkkoon ja kaupunkiin ja muihin alueen toimijoihin on otettu yhteyttä, paitsi siihen krematorioon ilmeisesti.

Nyt kun asia on sinulle selitetty ties kuinka monenteen kertaan, oliko muita tyhmiä kysymyksiä?

Tottakai ne ovat järjestäjän ongelma niin kauan kunnes hän on niistä ensin keskustellut. Mikseivät olisi? 

Niin krematorioon ei ole otettu yhteyttä. Ei voi olettaa yhteyttä ottamatta, että eivät ne varmaan tänä viikonloppuna siitä kulje. 

Niin, pyysin tyhmiä kysymyksiä ja sinähän tosiaan sellaisen esitit. Vastausta en luvannut.

Ja ei, mahdolliset hautajaiset ei ole festarijärjestäjän vaan seurakunnan ongelma. Lisäksi festarit ei ole siellä hautausmaalla vaikka se onkin aidattu.

Miten joku jaksaa jankata? Olet täysin väärässä.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005795684.html

Hesarin mielestä sinä puhut soopaa.

Missä tuossa linkkamassasi jutussa sanotaan, että sinne hautausmaalle on ollut ongelmaton ja esteetön pääsy koko ajan? Luin koko jutun, enkä nähnyt sellaista kohtaa. 

Vierailija kirjoitti:

Eikö tuota wt-persujen haudoille paskomista saada kuriin?

Persuja ei edm- musiikki kiinnosta. Persut kuuntelevat Popedaa, Yö-yhtyettä, Juha Tapioo ja muuta sellasta iskelmää.

Tuolla festareilla oli siis lähinnä suomalaisia pissiksiä ja ira_kiIaisia nuorisorikoIIisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kolme siunaustilaisuutta on Hietaniemen Vanhassa kappelissa festivaalien aikaan! Varmaan harras ja arvokas tunnelma luvassa, kun musiikin jytke kuuluu papin siunauksen yli... Käsittämätöntä, että joku viranomainen voi antaa tällaisen tapahtua! Virkavirhe?

Jos viranomainen on edellyttänyt järjestäjää keskustelemaan seurakunnan kanssa, mutta järjestäjä ei toimi niin, niin vika ei ehken ole yksinomaan viranomaisessa. Tuskin seurakunta olisi järjestänyt siunaustilaisuuksia jos olisi tajunnut, mutta ei ilmeisesti ole kukaan kertonut. Eikä viranomaisen tehtävä ole tuossa infota lähiseutua häiriöistä ja soitella jokaista asukasta läpi että "No se on Marjatta kaupungilta täällä kuule terve, sellaistahan mulla vaan että et muuten nuku ensi viikonloppuna". Järjestämispaikkaa olisi pitänyt kyllä harkita ja hälytyskellojen olisi pitänyt soida tuon hautausmaan suhteen, sekä viranomaisilla että seurakunnalla.

Eihän tässä nyt puhutakaan lähiseudun asukkaista, vaan hautausmaasta ja siunauksista. Olisiko ollut liikaa vaadittu ottaa yhteyttä ja vähän keskustella järjestelyistä? 

Ei siellä järjestetä mitään siunauksia tai muitakaan tilaisuuksia viikonloppuna. Jos sinne menee ruumisautot niin ilmeisesti krematoriolle. 

Voi luoja! Et ole tainnut koskaan osallistua kirkollisiin toimituksiin? Siunauksia ja hautajaisia järjestetään nimenomaan lauantaisin.

Tänä viikonloppuna ei järjestetä, senkin ehkä tietäisit jos olisit vaivautunut lukemaan yhdenkin lehtijutun tästä aiheesta. 

Mistäs se järjestäjä tämän tiesi? Hekö lukivat tämän päivän lehtijutun silloin viikkoja/kuukausia sitten ja huomasivat, että ei tarvitse näköjään ottaa yhteyttä tai kysellä ja sopia järjestelyistä? 

Voi jumalauta palikka, sen sanoi kirkon edustaja eikä järjestäjän.

Niin, entä sitten? Minä kysyin, miksi seurakunnan/ hautausmaan kanssa ei sovittu järjestelyistä. Joku kertoi syyksi, että siunaustilaisuuksia ei tänä viikonloppuna järjestetä. Miten järjestäjä tiesi, ettei siunaustilaisuuksia järjestetä eikä tarvitse ottaa yhteyttä? 

Ööh, logiikkasi alkaa laittaa sanattomaksi.

Minä kysyin, miksi seurakunnan/ hautausmaan kanssa ei sovittu järjestelyistä. Vastaan että sovittiin kuten lehdistä voi lukea.

Miten järjestäjä tiesi, ettei siunaustilaisuuksia järjestetä eikä tarvitse ottaa yhteyttä? Siunaustilaisuudet ei ole järjestäjän ongelma vaan kirkon ja kirkko on päättänyt ettei niitä ole tänä viikonloppuna (ainakin lehtijutun mukaan). Eli keneen olisi pitänyt ottaa yhteyttä? Kirkkoon ja kaupunkiin ja muihin alueen toimijoihin on otettu yhteyttä, paitsi siihen krematorioon ilmeisesti.

Nyt kun asia on sinulle selitetty ties kuinka monenteen kertaan, oliko muita tyhmiä kysymyksiä?

Tottakai ne ovat järjestäjän ongelma niin kauan kunnes hän on niistä ensin keskustellut. Mikseivät olisi? 

Niin krematorioon ei ole otettu yhteyttä. Ei voi olettaa yhteyttä ottamatta, että eivät ne varmaan tänä viikonloppuna siitä kulje. 

Niin, pyysin tyhmiä kysymyksiä ja sinähän tosiaan sellaisen esitit. Vastausta en luvannut.

Ja ei, mahdolliset hautajaiset ei ole festarijärjestäjän vaan seurakunnan ongelma. Lisäksi festarit ei ole siellä hautausmaalla vaikka se onkin aidattu.

Tottakai se on festarijärjestäjän ongelma, jos kulku on seurakunnan/ krematorion toiveista ja ehdoista huolimatta tukossa. Ei se hautausmaa siellä alueen keskellä itsekseen toimi, vaan sinne pitää olla pääsy työntekijöillä ja muilla asioijilla. Oli hautajaisia tai ei. Ja edelleenkään järjestäjällä ei ollut tietoa, onko siellä hautajaisia, vaan he olivat ilmeisesi vain itsekseen näin olettaneet (kuten sinäkin). 

Mutta eihän tämä tietenkään tullut mitenkään yllätyksenä, että järjestäjä ei tule ajatelleeksi paikalle tulevaa liikennettä ollenkaan. Olettaa, että ihmiset siirtyvät jonkun teleportin kautta sinne alueelle ja hautausmaalle. Kuten sinäkin. 

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005795684.html .

Niin? Tuollahan tuo ihan selvästi sanotaan, että krematorion kanssa ei ole oltu yhteydessä. Ja selkeästi myös myönnetään huonot järjestelyt. Miten tuo linkki todistaa mielestäsi, että hommaa ei ole tiedotuksen ja järjestelyjen osalta isosti mokattu? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kolme siunaustilaisuutta on Hietaniemen Vanhassa kappelissa festivaalien aikaan! Varmaan harras ja arvokas tunnelma luvassa, kun musiikin jytke kuuluu papin siunauksen yli... Käsittämätöntä, että joku viranomainen voi antaa tällaisen tapahtua! Virkavirhe?

Jos viranomainen on edellyttänyt järjestäjää keskustelemaan seurakunnan kanssa, mutta järjestäjä ei toimi niin, niin vika ei ehken ole yksinomaan viranomaisessa. Tuskin seurakunta olisi järjestänyt siunaustilaisuuksia jos olisi tajunnut, mutta ei ilmeisesti ole kukaan kertonut. Eikä viranomaisen tehtävä ole tuossa infota lähiseutua häiriöistä ja soitella jokaista asukasta läpi että "No se on Marjatta kaupungilta täällä kuule terve, sellaistahan mulla vaan että et muuten nuku ensi viikonloppuna". Järjestämispaikkaa olisi pitänyt kyllä harkita ja hälytyskellojen olisi pitänyt soida tuon hautausmaan suhteen, sekä viranomaisilla että seurakunnalla.

Eihän tässä nyt puhutakaan lähiseudun asukkaista, vaan hautausmaasta ja siunauksista. Olisiko ollut liikaa vaadittu ottaa yhteyttä ja vähän keskustella järjestelyistä? 

Ei siellä järjestetä mitään siunauksia tai muitakaan tilaisuuksia viikonloppuna. Jos sinne menee ruumisautot niin ilmeisesti krematoriolle. 

Voi luoja! Et ole tainnut koskaan osallistua kirkollisiin toimituksiin? Siunauksia ja hautajaisia järjestetään nimenomaan lauantaisin.

Tänä viikonloppuna ei järjestetä, senkin ehkä tietäisit jos olisit vaivautunut lukemaan yhdenkin lehtijutun tästä aiheesta. 

Mistäs se järjestäjä tämän tiesi? Hekö lukivat tämän päivän lehtijutun silloin viikkoja/kuukausia sitten ja huomasivat, että ei tarvitse näköjään ottaa yhteyttä tai kysellä ja sopia järjestelyistä? 

Voi jumalauta palikka, sen sanoi kirkon edustaja eikä järjestäjän.

Niin, entä sitten? Minä kysyin, miksi seurakunnan/ hautausmaan kanssa ei sovittu järjestelyistä. Joku kertoi syyksi, että siunaustilaisuuksia ei tänä viikonloppuna järjestetä. Miten järjestäjä tiesi, ettei siunaustilaisuuksia järjestetä eikä tarvitse ottaa yhteyttä? 

Ööh, logiikkasi alkaa laittaa sanattomaksi.

Minä kysyin, miksi seurakunnan/ hautausmaan kanssa ei sovittu järjestelyistä. Vastaan että sovittiin kuten lehdistä voi lukea.

Miten järjestäjä tiesi, ettei siunaustilaisuuksia järjestetä eikä tarvitse ottaa yhteyttä? Siunaustilaisuudet ei ole järjestäjän ongelma vaan kirkon ja kirkko on päättänyt ettei niitä ole tänä viikonloppuna (ainakin lehtijutun mukaan). Eli keneen olisi pitänyt ottaa yhteyttä? Kirkkoon ja kaupunkiin ja muihin alueen toimijoihin on otettu yhteyttä, paitsi siihen krematorioon ilmeisesti.

Nyt kun asia on sinulle selitetty ties kuinka monenteen kertaan, oliko muita tyhmiä kysymyksiä?

Tottakai ne ovat järjestäjän ongelma niin kauan kunnes hän on niistä ensin keskustellut. Mikseivät olisi? 

Niin krematorioon ei ole otettu yhteyttä. Ei voi olettaa yhteyttä ottamatta, että eivät ne varmaan tänä viikonloppuna siitä kulje. 

Niin, pyysin tyhmiä kysymyksiä ja sinähän tosiaan sellaisen esitit. Vastausta en luvannut.

Ja ei, mahdolliset hautajaiset ei ole festarijärjestäjän vaan seurakunnan ongelma. Lisäksi festarit ei ole siellä hautausmaalla vaikka se onkin aidattu.

Miten joku jaksaa jankata? Olet täysin väärässä.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005795684.html

Hesarin mielestä sinä puhut soopaa.

Missä tuossa linkkamassasi jutussa sanotaan, että sinne hautausmaalle on ollut ongelmaton ja esteetön pääsy koko ajan? Luin koko jutun, enkä nähnyt sellaista kohtaa. 

Onneksi olkoon, olet sitten paljon sivistyneempi asiasta kuin olit ennen jutun lukemista.

http://dynamic.hs.fi/2018/praha/index.html?_ga=2.237413508.562669159.15…

https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000005794985.html

Tuossa vielä pari muuta (satunnaisesti valittua) artikkelia ja kohta olet niin sivistynyt että rupeat miettimään kannattaako koko lauantai-iltaa tuhlata väittelemällä täysin turhista asioista tuntemattomien kanssa netissä.

Vierailija kirjoitti:

Eikö tuota wt-persujen haudoille paskomista saada kuriin?

Eikös ne voisi mennä sinne Malmin lentokentälle paskomaan toistensa suuhun.

Vierailija kirjoitti:

Kolme siunaustilaisuutta on Hietaniemen Vanhassa kappelissa festivaalien aikaan! Varmaan harras ja arvokas tunnelma luvassa, kun musiikin jytke kuuluu papin siunauksen yli... Käsittämätöntä, että joku viranomainen voi antaa tällaisen tapahtua! Virkavirhe?

Viime kädessä tästä fiaskosta vastaa apulaispormestarit Razmyar ja Sinnemäki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kolme siunaustilaisuutta on Hietaniemen Vanhassa kappelissa festivaalien aikaan! Varmaan harras ja arvokas tunnelma luvassa, kun musiikin jytke kuuluu papin siunauksen yli... Käsittämätöntä, että joku viranomainen voi antaa tällaisen tapahtua! Virkavirhe?

Jos viranomainen on edellyttänyt järjestäjää keskustelemaan seurakunnan kanssa, mutta järjestäjä ei toimi niin, niin vika ei ehken ole yksinomaan viranomaisessa. Tuskin seurakunta olisi järjestänyt siunaustilaisuuksia jos olisi tajunnut, mutta ei ilmeisesti ole kukaan kertonut. Eikä viranomaisen tehtävä ole tuossa infota lähiseutua häiriöistä ja soitella jokaista asukasta läpi että "No se on Marjatta kaupungilta täällä kuule terve, sellaistahan mulla vaan että et muuten nuku ensi viikonloppuna". Järjestämispaikkaa olisi pitänyt kyllä harkita ja hälytyskellojen olisi pitänyt soida tuon hautausmaan suhteen, sekä viranomaisilla että seurakunnalla.

Eihän tässä nyt puhutakaan lähiseudun asukkaista, vaan hautausmaasta ja siunauksista. Olisiko ollut liikaa vaadittu ottaa yhteyttä ja vähän keskustella järjestelyistä? 

Ei siellä järjestetä mitään siunauksia tai muitakaan tilaisuuksia viikonloppuna. Jos sinne menee ruumisautot niin ilmeisesti krematoriolle. 

Voi luoja! Et ole tainnut koskaan osallistua kirkollisiin toimituksiin? Siunauksia ja hautajaisia järjestetään nimenomaan lauantaisin.

Tänä viikonloppuna ei järjestetä, senkin ehkä tietäisit jos olisit vaivautunut lukemaan yhdenkin lehtijutun tästä aiheesta. 

Mistäs se järjestäjä tämän tiesi? Hekö lukivat tämän päivän lehtijutun silloin viikkoja/kuukausia sitten ja huomasivat, että ei tarvitse näköjään ottaa yhteyttä tai kysellä ja sopia järjestelyistä? 

Voi jumalauta palikka, sen sanoi kirkon edustaja eikä järjestäjän.

Niin, entä sitten? Minä kysyin, miksi seurakunnan/ hautausmaan kanssa ei sovittu järjestelyistä. Joku kertoi syyksi, että siunaustilaisuuksia ei tänä viikonloppuna järjestetä. Miten järjestäjä tiesi, ettei siunaustilaisuuksia järjestetä eikä tarvitse ottaa yhteyttä? 

Ööh, logiikkasi alkaa laittaa sanattomaksi.

Minä kysyin, miksi seurakunnan/ hautausmaan kanssa ei sovittu järjestelyistä. Vastaan että sovittiin kuten lehdistä voi lukea.

Miten järjestäjä tiesi, ettei siunaustilaisuuksia järjestetä eikä tarvitse ottaa yhteyttä? Siunaustilaisuudet ei ole järjestäjän ongelma vaan kirkon ja kirkko on päättänyt ettei niitä ole tänä viikonloppuna (ainakin lehtijutun mukaan). Eli keneen olisi pitänyt ottaa yhteyttä? Kirkkoon ja kaupunkiin ja muihin alueen toimijoihin on otettu yhteyttä, paitsi siihen krematorioon ilmeisesti.

Nyt kun asia on sinulle selitetty ties kuinka monenteen kertaan, oliko muita tyhmiä kysymyksiä?

Tottakai ne ovat järjestäjän ongelma niin kauan kunnes hän on niistä ensin keskustellut. Mikseivät olisi? 

Niin krematorioon ei ole otettu yhteyttä. Ei voi olettaa yhteyttä ottamatta, että eivät ne varmaan tänä viikonloppuna siitä kulje. 

Niin, pyysin tyhmiä kysymyksiä ja sinähän tosiaan sellaisen esitit. Vastausta en luvannut.

Ja ei, mahdolliset hautajaiset ei ole festarijärjestäjän vaan seurakunnan ongelma. Lisäksi festarit ei ole siellä hautausmaalla vaikka se onkin aidattu.

Miten joku jaksaa jankata? Olet täysin väärässä.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005795684.html

Hesarin mielestä sinä puhut soopaa.

Missä tuossa linkkamassasi jutussa sanotaan, että sinne hautausmaalle on ollut ongelmaton ja esteetön pääsy koko ajan? Luin koko jutun, enkä nähnyt sellaista kohtaa. 

Onneksi olkoon, olet sitten paljon sivistyneempi asiasta kuin olit ennen jutun lukemista.

http://dynamic.hs.fi/2018/praha/index.html?_ga=2.237413508.562669159.15…

https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000005794985.html

Tuossa vielä pari muuta (satunnaisesti valittua) artikkelia ja kohta olet niin sivistynyt että rupeat miettimään kannattaako koko lauantai-iltaa tuhlata väittelemällä täysin turhista asioista tuntemattomien kanssa netissä.

Ilmeisesti yrität nyt todistaa jotain näillä linkeillä, mutta yksikään näistä ei ole mitenkään ristiriidassa sen väitteeni kanssa, että järjestäjä ei ole asianmukaisesti ollut kaikkiin yhteydessä ja liikennejärjestelyt olivat päin p*rsettä. Kyllä minä itsekin noita linkkejä löydän, mutta en oikein ymmärrä, mitä sinä yrität näillä nyt sanoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No nyt sitten vain palautetta antamaan Helsingin kaupungille ja virallisia valituksia, etteivät anna tällaisille lupaa. Siellähän nuo nimet ovat Hesarin jutuissa.

Kuka apulaispormestareista on se jonka vastuualueeseen nämä tapahtumat kuuluu? Tämä osoittaa sen sortin piittaamattomuutta kaupunkilaisten turvallisuudesta ja täydellistä epäpätevyyttä, että irtisanominen jää ainoaksi vaihtoehdoksi.

Vuokrasopimuksen alueesta on tehnyt Kulttuurin ja vapaa-ajan toimiala, Liikuntapalvelukokonaisuus.

Eikö tuo kuulu Nasiman tontille? Kun on "Kulttuurin ja vapaa-ajan apulaispormestari Nasima Razmyar".

Voi olla, että on myös Sinnemäen vastuulla: Kaupunkiympäristön apulaispormestari Anni Sinnemäki. "Toimialan tärkeimmistä päätöksistä vastaavalla kaupunkiympäristölautakunnalla on ympäristö- ja lupajaosto sekä rakennus­ten ja yleisten alueiden jaosto. Kaupunkiympäristön apulaispormestari on kaupunkiympäristölautakunnan puheenjohtaja ja kaupunginhallituksen jäsen."

Nasima ja Sinnemäki. Se selittääkin kaiken.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No nyt sitten vain palautetta antamaan Helsingin kaupungille ja virallisia valituksia, etteivät anna tällaisille lupaa. Siellähän nuo nimet ovat Hesarin jutuissa.

Kuka apulaispormestareista on se jonka vastuualueeseen nämä tapahtumat kuuluu? Tämä osoittaa sen sortin piittaamattomuutta kaupunkilaisten turvallisuudesta ja täydellistä epäpätevyyttä, että irtisanominen jää ainoaksi vaihtoehdoksi.

Jompi kumpi näistä:

Nasima Razmyar (SDP) kulttuuri ja vapaa-aika

tai

Anni Sinnemäki (vihr) kaupunkiympäristö

Tai sitten molemmat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No nyt sitten vain palautetta antamaan Helsingin kaupungille ja virallisia valituksia, etteivät anna tällaisille lupaa. Siellähän nuo nimet ovat Hesarin jutuissa.

Kuka apulaispormestareista on se jonka vastuualueeseen nämä tapahtumat kuuluu? Tämä osoittaa sen sortin piittaamattomuutta kaupunkilaisten turvallisuudesta ja täydellistä epäpätevyyttä, että irtisanominen jää ainoaksi vaihtoehdoksi.

Vuokrasopimuksen alueesta on tehnyt Kulttuurin ja vapaa-ajan toimiala, Liikuntapalvelukokonaisuus.

Eikö tuo kuulu Nasiman tontille? Kun on "Kulttuurin ja vapaa-ajan apulaispormestari Nasima Razmyar".

Voi olla, että on myös Sinnemäen vastuulla: Kaupunkiympäristön apulaispormestari Anni Sinnemäki. "Toimialan tärkeimmistä päätöksistä vastaavalla kaupunkiympäristölautakunnalla on ympäristö- ja lupajaosto sekä rakennus­ten ja yleisten alueiden jaosto. Kaupunkiympäristön apulaispormestari on kaupunkiympäristölautakunnan puheenjohtaja ja kaupunginhallituksen jäsen."

No olipahan yllättävää. Kenkää siis kummallekin.

Festarin järjestäjäkö täällä nyt spämmii noita juttulinkkejä jotka ainoastaan todistaa että p*rseelleen meni kaikki?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö tuota wt-persujen haudoille paskomista saada kuriin?

Eikös ne voisi mennä sinne Malmin lentokentälle paskomaan toistensa suuhun.

Tämä!