Lue keskustelun säännöt.
84% maailman väestöstä uskoo erilaisiin jumaloihin
17.08.2018 |
Onko ihminen pohjimmiltaan idiootti? Miksi ihminen haluaa selittää epäonnistumisiaan jumalan olemassaololla?
Kommentit (39)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiihkoateistit ovat ihan samanlaista porukkaa kuin kiihkouskovaiset. Argumentit ovat ’olet tyhmä kun uskot / et usko! Näin se on koska minä sanon niin!’
Niinhän se on ihan tutkimustenkin perusteella, uskovaiset ovat ryhmänä reilusti tyhmempiä kuin uskonnottomat. Toki tämä oli täysin arvattavissa siitä, että uskovat ilman todisteita mielikuvituskavereihin eivätkä kykene irtautumaan vanhempiensa/yhteiskunnan suorittamasta aivopesusta.
Öh luitko kommenttiani ollenkaan..?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jumalaan uskominen ei valtaosassa maailmaa ole mikään yksilön vapaaehtoisuuteen perustuva juttu. Ääriesimerkkinä arabimaat missä pääset hengestäsi jos alat jumalaa kieltämään. Vähän lievempänä afrikan kehitysmaat mitkä on suurin osa todella uskonnollisia. Käytännössä sinut suljetaan ulkopuolelle koko yhteiskunnasta jos et kuulu kirkkoon.
Ihan sama tilanne oli Suomessa vielä 50 vuotta sitten. Ei sitä niin vaan erottu kirkosta ilman mitään seuraumuksia. Paljon parempi idea pitää turpansa kiinni ja maksaa kirkollisveronsa kiltisti kuten kaikki muut.
Vierailija kirjoitti:
Jos keskitaso on keskiarvo, niin tokihan isompi osa kuin puolet ihmisistä voi olla alle keskitason. Esimerkiksi tässä joukossa keskitaso on 95,5 jolloin 60 % porukasta on alle keskitason:
ÄO 75, ÄO 80, ÄO 85, ÄO 90, ÄO 95, ÄO 95, ÄO 100, ÄO 105, ÄO 110, ÄO 120
Älykkyys ei jakaudu tuolla tavalla. Älykkyyden jakautuminen näyttää gaussin käyrältä. Keskiarvo ja mediaani on siinä keskellä.
Uskon humaliin. Humaloita ei mikään voita !
Luettuani tämän en osaa miten taivuttaa jumala monikon illatiivissa. Apua!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luettuani tämän en osaa miten taivuttaa jumala monikon illatiivissa. Apua!
tuolta se löytyy eka sivula
jumalat, jumalissa, jumalista, jumaliin....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.google.fi/amp/s/www.independent.co.uk/news/science/atheists…
Puolet ihmiskunnasta on keskitasoa älykkäämpiä, puolet tyhmempiä. Kiinnostaisi tietää rajakohta, jossa uskonto käy tarpeettomaksi. Liekö keskitasolla vai sen alla.
Eli sinusta jumalaan uskominen tekee ihmisen tyhmäksi? Moni alansa huippuosaaja on uskovainen esim. kirurgi Sakari Orava. Tuskin myöskään Päivi Räsäsen älyssä on mitään vikaa, hänellä nyt sattuu vain olemaan hyvin erilainen arvomaailma kuin monella muulla suomalaisella.
Totta kai aina on poikkeuksia molempiin suuntiin.
Mutta tutkimusten mukaan älykkäämmät ovat keskimäärin uskonnottomimpia ja tyhmemmät ovat keskimäärin uskonnollisempia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luettuani tämän en osaa miten taivuttaa jumala monikon illatiivissa. Apua!
tuolta se löytyy eka sivula
jumalat, jumalissa, jumalista, jumaliin....
Ihanaa, mielenterveys on taas turvattu. Oli meinaan aika ikävää kun tunsi että sana on väärin mutta ei vaan millään pystynyt ajattelemaan muta.
Äly harjaantuu käytössä.
Suurin osa ihmisistä pitää itseään muita fiksumpina.
Entä, jos me 16 % olemmekin niin vauraissa oloissa varttuneita, että meiltä jää jotain olennaista maailmasta huomaamatta?
Tämäkin kysymys kannattaa pohtia ajan kanssa läpi. Uskonnot auttavat ihmistä selviytymään, etenkin kun mitataan pidempiä ajanjaksoja eli 100-150 vuoden aikaa.
Uskonnollisuuden heikentyminen ja taloudellinen vaurastuminen korreloivat. Toisaalta meillä ei ole vielä paljonkaan tietoa siitä, mihin uskonnollisuuden heikentyminen yhteiskunnassa johtaa 100 vuoden aikavälillä.
Alankomaat on yksi suhteellisen vauras maa, jossa uskonnollisuus on ollut pitkään suhteellisen yleistä. Maa on vauras. Jos sillä ja Länsi-Euroopalla yleensä menee hyvin vielä 50 vuoden päästä, tulen muuttamaan kantaani.
Nyt ajattelen, että uskonnon merkitystä päivittelevillä ja ateismia ajavilla on jäänyt uskonnon koheesiota lisäävä merkitys liian vähälle painoarvolle. Tähän liittyy yltiöpositiivinen käsitys vahvojen uskontojen integroitumisesta länsimaiseen kulttuuriin. Vahvan koheesion uskonto, kuten esim. islam, ei tule intergoitumaan, vaikka osa sen edustajista maallistuisikin osaksi meidän kulttuuriamme.
Ken elää, hän näkee. Maailman tarkkailu on kiehtovaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä se on sulta pois jos joku uskoo jumalaan/jumaliin? En tajua miksi ihmisiä ärsyttää tämä asia :D ei ainakaan mua ärsytä, antaa ihmisten uskoo mihin haluaa. T. Ateisti
Vierailija kirjoitti:
Mistä se on sulta pois jos joku uskoo jumalaan/jumaliin? En tajua miksi ihmisiä ärsyttää tämä asia :D ei ainakaan mua ärsytä, antaa ihmisten uskoo mihin haluaa. T. Ateisti
Se on mm. veroista pois ja vääristää lainsäädäntöä sekä kansalaisoikeuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä se on sulta pois jos joku uskoo jumalaan/jumaliin? En tajua miksi ihmisiä ärsyttää tämä asia :D ei ainakaan mua ärsytä, antaa ihmisten uskoo mihin haluaa. T. Ateisti
Se on pois esim. siitä, ettei naiset saa olla uimarannalla rinnat paljaana, koska Aatami ja Eeva.
Vierailija kirjoitti:
Äly harjaantuu käytössä.
Suurin osa ihmisistä pitää itseään muita fiksumpina.
Entä, jos me 16 % olemmekin niin vauraissa oloissa varttuneita, että meiltä jää jotain olennaista maailmasta huomaamatta?
Tämäkin kysymys kannattaa pohtia ajan kanssa läpi. Uskonnot auttavat ihmistä selviytymään, etenkin kun mitataan pidempiä ajanjaksoja eli 100-150 vuoden aikaa.
Uskonnollisuuden heikentyminen ja taloudellinen vaurastuminen korreloivat. Toisaalta meillä ei ole vielä paljonkaan tietoa siitä, mihin uskonnollisuuden heikentyminen yhteiskunnassa johtaa 100 vuoden aikavälillä.
Alankomaat on yksi suhteellisen vauras maa, jossa uskonnollisuus on ollut pitkään suhteellisen yleistä. Maa on vauras. Jos sillä ja Länsi-Euroopalla yleensä menee hyvin vielä 50 vuoden päästä, tulen muuttamaan kantaani.
Nyt ajattelen, että uskonnon merkitystä päivittelevillä ja ateismia ajavilla on jäänyt uskonnon koheesiota lisäävä merkitys liian vähälle painoarvolle. Tähän liittyy yltiöpositiivinen käsitys vahvojen uskontojen integroitumisesta länsimaiseen kulttuuriin. Vahvan koheesion uskonto, kuten esim. islam, ei tule intergoitumaan, vaikka osa sen edustajista maallistuisikin osaksi meidän kulttuuriamme.
Ken elää, hän näkee. Maailman tarkkailu on kiehtovaa.
Et tiedä islamista tarpeeksi väittääksesi tuollaista. Se on integroitunut kulttuureihin aasiasta afrikkaan ja eurooppaan satojen vuosien ajan ja aina säilynyt elinvoimaisena. Kiinassa on aika eri kulttuuri kuin Sudanissa tai Balkanilla.
Islam itsessään on sama mutta sen tulkinta muuttuu. Tuota reformia eurooppalaiset muslimit ennen pitkään ajavat mikäli eivät uppoa vastakkainasetteluihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä se on sulta pois jos joku uskoo jumalaan/jumaliin? En tajua miksi ihmisiä ärsyttää tämä asia :D ei ainakaan mua ärsytä, antaa ihmisten uskoo mihin haluaa. T. Ateisti
Ympärileikkaus, pedofiilipapit, burka-pakko, aborttikielto, avioeron kielto, lasten pelottelu helvetillä...
Minusta se ei ole ollenkaa merkityksetöntä mitä suljettujen ovien takana tapahtuu. Uskonnon nimissä tehdää paljon pahoja asioita.
Aina voi tällä palstalla luottaa, että palstalaiset käyttäytyvät kuin pikkulapset. Jokainen käsipystyssä pomppii pulpetissaan: "Minä keksin virheen!" "Hihi hihi hii jumaloihin!"
Sitten JOKAISEN pitää päästä se kertomaan ja muka vitsikkääseen tyyliin.
Sitten itse asiaan. Jumaloihin uskovat ovat aivopestyjä ja heidän tunteitaan on käytetty hyväksi, kun heille on syötetty rumia valheita. Jonkinlaisen narsismin yhdistäisin myös uskovaisiin. Haluavat että he pääsevät taivaisiin ja paratiiseihin, vaikka olisivat miten inhottavia ja julmia olleet eläissään, ja toiset tuomittaisiin helvetin lieskoihin, riippumatta heidän hyvyydestään. Ainoastaan uskominen olisi peruste äärimmäiselle kidutukselle tai nautinnolle ikuisiksi ikuisiksi ajoiksi.
Aika sairasta, moraalitonta ja kaikin tavoin halveksuttavaa.
Hehee tää ketju oli niin hyvä. Joku naljailee kuinka muut on tyhmiä.... Jumaloihin. Hahhah. Nauroin ääneen.
Jumaloihin uskova matkustaa Thaimaaseen ja ottaa mukaan vuorellisen takin.
Kuka se olikaan se tyhmä??:DDDDD
Vierailija kirjoitti:
https://www.google.fi/amp/s/www.independent.co.uk/news/science/atheists…
Puolet ihmiskunnasta on keskitasoa älykkäämpiä, puolet tyhmempiä. Kiinnostaisi tietää rajakohta, jossa uskonto käy tarpeettomaksi. Liekö keskitasolla vai sen alla.
Varmaan jossain 170 pisteen korkeudella. On paljon uskovaisia tiedemiehiä ja lääkäreitä.
Jos keskitaso on keskiarvo, niin tokihan isompi osa kuin puolet ihmisistä voi olla alle keskitason. Esimerkiksi tässä joukossa keskitaso on 95,5 jolloin 60 % porukasta on alle keskitason:
ÄO 75, ÄO 80, ÄO 85, ÄO 90, ÄO 95, ÄO 95, ÄO 100, ÄO 105, ÄO 110, ÄO 120