Lue keskustelun säännöt.
Timo Soini hurskaana katolisena väittää puolustavansa lasten elämää, mutta vaikenee niistä tuhansista lapsista, jotka ovat joutuneet katolilaispappien hyväsikäyttämiksi
16.08.2018 |
Miksi Timo Soini ei kanna lainkaan huolta seksuaalisesti hyväksikäytetyistä lapsista, joiden elämän katolilaispapit ovat tuhonneet?
Näitä katolilaispappien hyväksikäyttötapauksia tulee jatkuvasti julki ympäri maailmaa, viimeisin USA:sta, jossa sadat papit ovat käyttäneet seksuaalisesti hyväkseen yli tuhatta lasta: https://yle.fi/uutiset/3-10353266 " – Papit raiskasivat pieniä poikia ja tyttöjä. Ja lapsista vastuussa olleet Jumalan miehet salasivat sen kaiken. Vuosikymmeniä, raportissa sanotaan."
Kommentit (18)
Muutaman solun muodostama möykky on Soinille tärkeämpi kuin elävä ihminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskovaisille pahimmillaan elämä on jotenkin pyhää vain reunoista, sikiämishetki ja kuolinhetki pitää olla yläkerran tyypin käsissä. Abortoida ei eriytymätöntä alkiota saa, aina ei edes ehkäistä. Ja kun saattohoidettava lähestyy kuolemaa, on aloitettava hysteerinen alilääkitseminen, jotta ei kivuista kärsivä kuoleva nyt ainakaan siihen lääkitykseen menehdy. Siinä välissä elämä saa olla pelkkää kärsimystä ja paskaa, niinku evvk, sitä on vaan ajateltava kristittyjä marttyyreita leijonien edessä, käännettävä toista poskea, annettava anteeksi kaikille kusipäille (jotka joko sanovat ylimalkaisen sori siitä tai eivät sano), muistettava, ettei kenellekään anneta isompaa taakkaa kuin jaksaa kantaa. Katolinen varsinkin haluaa pitää köyhät ja kärsivät köyhinä ja kärsivinä, jottei veisi heidän tätä köyhyyden ja kärsimisen mukana tulevaa hyvettään.
Soinin ajatusmaailma varsinkin on kaikkein pöyristyttävintä, mitä uskovaisuus ja takaperoinen junttius voivat tarjota.
Istuis Soini nyt alas penkille ja miettis vielä kerran, mitä suustansa suoltaa. Kamalaa ja aivan järkyttävää mitä eri uskonnot ihmismielen sopukoihin saavat aikaiseksi.
Tottakai joksinen saa uskoa ihan mihin haluaa, vaikka keijukaisiin. Mutta uskoa sellaiseen uskontoon, joka oikeasti tekee pahoja asioita pienille tytöille ja pojille, on kyllä käsittämätöntä. Ja vielä lääkäri-kaveri Räsänen puolustaa Soinia.
Ei tämä tämmöinen julkinen mielipide ole käsitettävissä, ei sitten vaikka miten päin asiaa ajattelee.
Soini juhliminen aborttilaeista on muutenkin kuvottavaa. Hän juhlii Argentiinan päätöstä olla laillistamatta aborttia, tanssimalla laittomiin abortteihin kuolleiden naisten haudoilla.
Vaikka koko maailmasta kiellettäisiin abortit, niin se ei niitä lopettaisi, mutta lisäisi radikaalisti abortteihin kuolleiden naisten määrää.
Argentiinassa tehdään vuosittain noin 500 000 aborttia. Kymmenettuhannet joutuvat epämääräisissa olosuhteissa tehdyn abortin vuoksi sairaalahoitoon ja kymmenet menettävät henkensä. Tämän tilannteen jatkumista siis juhlii Timo Soini
Vierailija kirjoitti:
Uskovaisille pahimmillaan elämä on jotenkin pyhää vain reunoista, sikiämishetki ja kuolinhetki pitää olla yläkerran tyypin käsissä. Abortoida ei eriytymätöntä alkiota saa, aina ei edes ehkäistä. Ja kun saattohoidettava lähestyy kuolemaa, on aloitettava hysteerinen alilääkitseminen, jotta ei kivuista kärsivä kuoleva nyt ainakaan siihen lääkitykseen menehdy. Siinä välissä elämä saa olla pelkkää kärsimystä ja paskaa, niinku evvk, sitä on vaan ajateltava kristittyjä marttyyreita leijonien edessä, käännettävä toista poskea, annettava anteeksi kaikille kusipäille (jotka joko sanovat ylimalkaisen sori siitä tai eivät sano), muistettava, ettei kenellekään anneta isompaa taakkaa kuin jaksaa kantaa. Katolinen varsinkin haluaa pitää köyhät ja kärsivät köyhinä ja kärsivinä, jottei veisi heidän tätä köyhyyden ja kärsimisen mukana tulevaa hyvettään.
Soinin ajatusmaailma varsinkin on kaikkein pöyristyttävintä, mitä uskovaisuus ja takaperoinen junttius voivat tarjota.
Meillä täällä seurakunnassa rovasti, vanhois-lestadiolainen, oli sanonut vaimolleen hankkivansa uuden vaimon, jos tämä ei enää haluaisi, pystyisi synnyttämään lisää lapsia. Lääkäri oli kieltänyt raskaudet koska heillä oli jo 12 lasta ja vaimo ei enää hengissä selviäisi seuraavista raskauksista. Vielä vaimo sai kaksoset, mutta sitten terveys petti.
Mieheni, joka on kotoisin Pohjois-Pohjanmaalta, kertoi, että koulussa, jota hän kävi, oli muutamasta perheestä kaikki koulun lapset. Oli kaksosia ja yhdet kolmosetkin.
Äidit kotona olivat synnytyskoneita, niin kauan kunnes terveys petti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä!
On siinä varsinainen uskonmies.
Kumpi on ap:n mielestä pahempi juttu lapselle, se että hänet tapetaan vai se että häntä käytetään seksuaalisesti hyväksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Soinin avautumiset on vain puoluepolitiikkaa. Mies ratsastaa härskisti aborttilaeilla, koska omalla puolueella on edessä katastrofaalinen tulos ensi kevään eduskuntavaaleissa. Jostain on siis ääniä kalasteltava ja koska perussuomalaista lähdettiin juuri siksi, että rasistit ottivat vallan, niin paha on maahanmuuttokysymyksissäkään enää persuja oikealta puolelta ohittaa. On siis kalasteltava ääniä jostain muualta.
Kun duunareidenkin päälle tuli kustua heti vaalien jälkeen, niin on turha kuvitella saavansa ääniä siltäkään suunnalta ja työttömiltä kaikkein vähiten, kiitos aktiivimallin. Eli ainut suunta, mistä ääniä on enää saatavilla on h*hhulit, joten siinä syy miksi Soini nyt niin erityisen innokaasti vastustaa abortteja. H*hhulit on sinisten viimeinen oljenkosrsi, ennen lopullista uppoamista.
En tiedä mistä syystä ärsyttää ihan hirveästi miehet jotka yrittävät määrätä mitä naiset saavat tehdä kehollaan. Ymmärrän osittain tottakai sen, että haluttaisiin että kaikki alkiot kehittyisivät vauvoiksi ja syntyisivät, mutta silti tässä maailmassa voisin sanoa, että 80-90% kaikki vastuu lapsesta kuitenkin kaatuu naisille. Vaikka onneksi joissain maissa ollaan menossa parempaan suuntaan ja isät haluavat olla enemmän lastensa kasvatuksessa (ja toivottavasti myös henkisesti), mutta silti on yleistä että oleteaan äidin olevan se, joka kasvattaa lapset, varsinkin henkisellä tasolla.
Ja nyt kun kaikki naiset eivät halua tätä taakkaa, niin miehet ovat sitä mieltä että pakko se taakka on ottaa, jos sellainen tilanne tulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä kukaan tietää Soinin sakaisista paheista. Entä jos katsoo lapsipornoa? Siksi kannattaa vaikenemalla katolaispappien pedofiiliasta. Tekopyhistä tekopyhein tyyppi. En kunnioita enkä arvosta mistään , koska ei ole antanut aihetta.
Kyllähän tää Soinin ratsastaminen aborttilaeilla on melkoista hurskastelua ja kaksinaismoralismia. Teoillaan mies vaikuttaa kaikkea muuta kuin hurskaalta.
Miksi hän ei ole koskaan edes yhtä pientä sanaa sanonut näiden hyväksikäytettyjen lasten puolesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sovinismia ja naisvihaa naamioituna sikiöiden sielujen puolustamiseen. Soini lähti evlut. kirkosta, koska ei sulattunut naispappeja, varmaan katolisten pappien pedofilia on ilmeisesti pienempi paha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mistä syystä ärsyttää ihan hirveästi miehet jotka yrittävät määrätä mitä naiset saavat tehdä kehollaan.
Miksi se ei ärsyttäisi ihan hirveästi? Ärsyttäisi kai muakin jos joku nainen tulisi määräilemään mua samoin, varsinkin johonkin mielikuvitusolentoihin valtansa perustaen. Ja varmaan ärsyttäisi suakin mun puolestani, ihan kuten mua ärsyttää naisten puolesta.
mies
On se jotenkin omituinen ihminen. Ei päätä eikä häntää. Onkohan traumatisoitunut kun ei kestä kuin tiettyjä mielipiteitä.
Katolisen kirkon skandaali paisuu: Paavi myönsi, että papit hyväksikäyttivät nunnia ja pitivät heitä jopa seksiorjina
Vatikaanin naistenlehden mukaan nunnat ovat joutuneet abortoimaan pappien lapsia tultuaan raskaaksi hyväksikäyttöjen seurauksena.
Vierailija kirjoitti:
Tämä!
On siinä varsinainen uskonmies.
Tollasiahan uskonnot on.
Abortin vastustajat yleensäkin ovat huolissaan lapsista niin kauan, kun nämä ovat naisten kohdussa. Syntymän jälkeen heitä ei kiinnosta pätkääkään vaikka lapset myytäisiin vastasyntyneinä.