Miksi tytöt villiintyy poikabändeistä, mutta pojat ei villiinny tyttöbändeistä?
Kommentit (98)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat jo nuorestä iästä asti viehtyneitä niihin samoihin menestyjämiehiin.
Ja miehet Pameloihin ja pornotähtiin.
Miehet vain runkkaavat noille himassa. Nuoret naiset matkustelevat toiseen maahan tai valvovat koko yön hotellin edessä, jotta voisivat viiden sekunnin ajan kiljua sen statusmiehen mahdollisesti nähdessä.
Näistä jälkimmäisessä koetaan yhteenkuuluvuuden tunnetta ja saadaan pysyviä muistoja. Siis muitakin kuin tahroja patjaan.
Miehillä noihin asioihin ei tarvita mitään seksuaalista elementtiä mukaan. Siksi miehet menevät metallikeikoille ja urheilutapahtumiin kokemaan yhteenkuuluuvuuden tunnetta, ja naiset menevät joukolla pikkuhousut märkinä kirkumaan jonkun laulavan mallipojan saapuessa lentokentälle.
No ei kai kun homo on miehelle pahin mahdollinen kirosana :D.
Nyt taidettiin taas lipsahtaa naisen logiikan puolelle? :D
Miehet ei uskalla olla keskenään seksuaalisesti virittyneitä, ettei vaan tuu homosteltua. Ja lisäksi ihan aiheellinen pelko :D.
Ainut joka tuota homoseksuaalisuutta nyt yrittää pakottaa olet sinä, ja teet sen vieläpä siksi, koska kuvittelet, että se olisi hurjan loukkaavaa miehiä kohtaan. Käytät siis itse homoutta loukkaavana terminä. Oh the irony! :D
Vierailija kirjoitti:
Teinitytöt haluavat hypätä kikkelikaruselliin ns. turvallisesti. Harjoitteluun kuuluu esiintyvän miesjoukon kuolaaminen. Sitä voi ihkutella ihan julkisestikin kavereiden kanssa. Samanikäiset pojat tumputtavat itsekseen pornolle, eli ovat aika lailla kehittyneempiä kuin ikäisensä tytöt. Vaikka usein asiaa väitetään päinvastaiseksi.
Miksi miehet muuten ylläpitää näitä kikkelikaruselleja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat jo nuorestä iästä asti viehtyneitä niihin samoihin menestyjämiehiin.
Ja miehet Pameloihin ja pornotähtiin.
Miehet vain runkkaavat noille himassa. Nuoret naiset matkustelevat toiseen maahan tai valvovat koko yön hotellin edessä, jotta voisivat viiden sekunnin ajan kiljua sen statusmiehen mahdollisesti nähdessä.
Näistä jälkimmäisessä koetaan yhteenkuuluvuuden tunnetta ja saadaan pysyviä muistoja. Siis muitakin kuin tahroja patjaan.
Miehillä noihin asioihin ei tarvita mitään seksuaalista elementtiä mukaan. Siksi miehet menevät metallikeikoille ja urheilutapahtumiin kokemaan yhteenkuuluuvuuden tunnetta, ja naiset menevät joukolla pikkuhousut märkinä kirkumaan jonkun laulavan mallipojan saapuessa lentokentälle.
No ei kai kun homo on miehelle pahin mahdollinen kirosana :D.
Nyt taidettiin taas lipsahtaa naisen logiikan puolelle? :D
Miehet ei uskalla olla keskenään seksuaalisesti virittyneitä, ettei vaan tuu homosteltua. Ja lisäksi ihan aiheellinen pelko :D.
Ainut joka tuota homoseksuaalisuutta nyt yrittää pakottaa olet sinä, ja teet sen vieläpä siksi, koska kuvittelet, että se olisi hurjan loukkaavaa miehiä kohtaan. Käytät siis itse homoutta loukkaavana terminä. Oh the irony! :D
Hurjan loukkaavaa? Luuletko ettei tyttöjen välille synny sutinaa kun ovat seksuaalisesti virittyneitä? Kyllä syntyy, omin silmin olen todistanut. Pojat pillastuu aiheesta ja käyttvät keskenään ilmiöstä loukkaavia termejä, ei tytöt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat jo nuorestä iästä asti viehtyneitä niihin samoihin menestyjämiehiin.
Ja miehet Pameloihin ja pornotähtiin.
Miehet vain runkkaavat noille himassa. Nuoret naiset matkustelevat toiseen maahan tai valvovat koko yön hotellin edessä, jotta voisivat viiden sekunnin ajan kiljua sen statusmiehen mahdollisesti nähdessä.
Näistä jälkimmäisessä koetaan yhteenkuuluvuuden tunnetta ja saadaan pysyviä muistoja. Siis muitakin kuin tahroja patjaan.
Miehillä noihin asioihin ei tarvita mitään seksuaalista elementtiä mukaan. Siksi miehet menevät metallikeikoille ja urheilutapahtumiin kokemaan yhteenkuuluuvuuden tunnetta, ja naiset menevät joukolla pikkuhousut märkinä kirkumaan jonkun laulavan mallipojan saapuessa lentokentälle.
No ei kai kun homo on miehelle pahin mahdollinen kirosana :D.
Nyt taidettiin taas lipsahtaa naisen logiikan puolelle? :D
Miehet ei uskalla olla keskenään seksuaalisesti virittyneitä, ettei vaan tuu homosteltua. Ja lisäksi ihan aiheellinen pelko :D.
Ainut joka tuota homoseksuaalisuutta nyt yrittää pakottaa olet sinä, ja teet sen vieläpä siksi, koska kuvittelet, että se olisi hurjan loukkaavaa miehiä kohtaan. Käytät siis itse homoutta loukkaavana terminä. Oh the irony! :D
Hurjan loukkaavaa? Luuletko ettei tyttöjen välille synny sutinaa kun ovat seksuaalisesti virittyneitä? Kyllä syntyy, omin silmin olen todistanut. Pojat pillastuu aiheesta ja käyttvät keskenään ilmiöstä loukkaavia termejä, ei tytöt.
Ja sinä luulet, että heteromiesten välille syntyy seksuaalista sutinaa? Ei synny.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teinitytöt haluavat hypätä kikkelikaruselliin ns. turvallisesti. Harjoitteluun kuuluu esiintyvän miesjoukon kuolaaminen. Sitä voi ihkutella ihan julkisestikin kavereiden kanssa. Samanikäiset pojat tumputtavat itsekseen pornolle, eli ovat aika lailla kehittyneempiä kuin ikäisensä tytöt. Vaikka usein asiaa väitetään päinvastaiseksi.
Miksi miehet muuten ylläpitää näitä kikkelikaruselleja?
Jokaisen miehen unelma on saada oma kikkeli karuselliin pyörimään. Sinne ei kuitenkaan kelpuuteta kuin se paras kymmenys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teinitytöt haluavat hypätä kikkelikaruselliin ns. turvallisesti. Harjoitteluun kuuluu esiintyvän miesjoukon kuolaaminen. Sitä voi ihkutella ihan julkisestikin kavereiden kanssa. Samanikäiset pojat tumputtavat itsekseen pornolle, eli ovat aika lailla kehittyneempiä kuin ikäisensä tytöt. Vaikka usein asiaa väitetään päinvastaiseksi.
Miksi miehet muuten ylläpitää näitä kikkelikaruselleja?
Jokaisen miehen unelma on saada oma kikkeli karuselliin pyörimään. Sinne ei kuitenkaan kelpuuteta kuin se paras kymmenys.
Ja sitten halveksutte jostain syystä naisia, vaikka oikeasti itse haluaisitte vaan mukaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat jo nuorestä iästä asti viehtyneitä niihin samoihin menestyjämiehiin.
Ja miehet Pameloihin ja pornotähtiin.
Miehet vain runkkaavat noille himassa. Nuoret naiset matkustelevat toiseen maahan tai valvovat koko yön hotellin edessä, jotta voisivat viiden sekunnin ajan kiljua sen statusmiehen mahdollisesti nähdessä.
Näistä jälkimmäisessä koetaan yhteenkuuluvuuden tunnetta ja saadaan pysyviä muistoja. Siis muitakin kuin tahroja patjaan.
Miehillä noihin asioihin ei tarvita mitään seksuaalista elementtiä mukaan. Siksi miehet menevät metallikeikoille ja urheilutapahtumiin kokemaan yhteenkuuluuvuuden tunnetta, ja naiset menevät joukolla pikkuhousut märkinä kirkumaan jonkun laulavan mallipojan saapuessa lentokentälle.
No ei kai kun homo on miehelle pahin mahdollinen kirosana :D.
Nyt taidettiin taas lipsahtaa naisen logiikan puolelle? :D
Miehet ei uskalla olla keskenään seksuaalisesti virittyneitä, ettei vaan tuu homosteltua. Ja lisäksi ihan aiheellinen pelko :D.
Ainut joka tuota homoseksuaalisuutta nyt yrittää pakottaa olet sinä, ja teet sen vieläpä siksi, koska kuvittelet, että se olisi hurjan loukkaavaa miehiä kohtaan. Käytät siis itse homoutta loukkaavana terminä. Oh the irony! :D
Hurjan loukkaavaa? Luuletko ettei tyttöjen välille synny sutinaa kun ovat seksuaalisesti virittyneitä? Kyllä syntyy, omin silmin olen todistanut. Pojat pillastuu aiheesta ja käyttvät keskenään ilmiöstä loukkaavia termejä, ei tytöt.
Ja sinä luulet, että heteromiesten välille syntyy seksuaalista sutinaa? Ei synny.
Miksi siirrät yhtäkkiä puheen miehiin, en minäkään naisista puhunut? Ehkä siksi että muistui itsellesikin mieleen jotain poikien keskinäisiä rungutussessioita, täälläkin joskus aihetta käsitelty.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se hysteerinen pissihousufanitus puuttuu pojilta kokonaan. Does not exist.
Ja ponolle ja instapyllistelijöille tumputus puuttuu naisilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pojilla on parempi musiikkimaku. Itse kuuntelin Gun's Rosesia, Metallicaa ja Nirvanaa kun saman ikäiset tytöt kiljui bäkkäreiden perään.
:D
Sitten tyyppi heittää esimerkeiksi Nirvanan ja Gunnarit. Voiko paskimpia laulajia etsiä? Eipä juuri.Teknisesti axl rose on yksi maailman parhaista laulajista ja Kurt Cobaininin laulutyyli on yksi persoonallisimmista.
Laulajan kykenemän äänen skaala on vain yksi monista asioista lauluäänen laadun mittareita, muita on mm. äänen sointiin, väriin, puhtauteen, notkeuteen, voimakkuuteen, kestävyyteen ja kykyyn toistaa laulettuja ääniä samalla tavalla kerrasta toiseen.
Autovertausta käyttäen, jos suurin skaala on jotakuinkin sama kuin suurimmat sisätilat autossa, niin sitten isoin tila-auto on paras auto. Jonkun mielestä varmaan voi ollakin, mutta monen mielestä ehkä kuitenkaan ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se hysteerinen pissihousufanitus puuttuu pojilta kokonaan. Does not exist.
Ja ponolle ja instapyllistelijöille tumputus puuttuu naisilta.
Kikkelikuvien lähetys ihmisille jotka ei niitä halua, puskista hyppääminen giguli kädessä, alushousujen varastelu, ihmisten hameen alta kuvaaminen kännyköillä...
Siksi koska tyttöihin/naisiin on sisäänrakennettu ihastuminen statukseen ja samoihin miehiin joista muukin naislauma pitää. Siksi poikabändien suosio kertautuu, kun suosio itsessään tuottaa lisää suosiota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat jo nuorestä iästä asti viehtyneitä niihin samoihin menestyjämiehiin.
Ja miehet Pameloihin ja pornotähtiin.
Miehet vain runkkaavat noille himassa. Nuoret naiset matkustelevat toiseen maahan tai valvovat koko yön hotellin edessä, jotta voisivat viiden sekunnin ajan kiljua sen statusmiehen mahdollisesti nähdessä.
Näistä jälkimmäisessä koetaan yhteenkuuluvuuden tunnetta ja saadaan pysyviä muistoja. Siis muitakin kuin tahroja patjaan.
Miehillä noihin asioihin ei tarvita mitään seksuaalista elementtiä mukaan. Siksi miehet menevät metallikeikoille ja urheilutapahtumiin kokemaan yhteenkuuluuvuuden tunnetta, ja naiset menevät joukolla pikkuhousut märkinä kirkumaan jonkun laulavan mallipojan saapuessa lentokentälle.
No ei kai kun homo on miehelle pahin mahdollinen kirosana :D.
Nyt taidettiin taas lipsahtaa naisen logiikan puolelle? :D
Miehet ei uskalla olla keskenään seksuaalisesti virittyneitä, ettei vaan tuu homosteltua. Ja lisäksi ihan aiheellinen pelko :D.
Ainut joka tuota homoseksuaalisuutta nyt yrittää pakottaa olet sinä, ja teet sen vieläpä siksi, koska kuvittelet, että se olisi hurjan loukkaavaa miehiä kohtaan. Käytät siis itse homoutta loukkaavana terminä. Oh the irony! :D
Hurjan loukkaavaa? Luuletko ettei tyttöjen välille synny sutinaa kun ovat seksuaalisesti virittyneitä? Kyllä syntyy, omin silmin olen todistanut. Pojat pillastuu aiheesta ja käyttvät keskenään ilmiöstä loukkaavia termejä, ei tytöt.
Ja sinä luulet, että heteromiesten välille syntyy seksuaalista sutinaa? Ei synny.
Miksi siirrät yhtäkkiä puheen miehiin, en minäkään naisista puhunut? Ehkä siksi että muistui itsellesikin mieleen jotain poikien keskinäisiä rungutussessioita, täälläkin joskus aihetta käsitelty.
No sinähän tässä veit puheen miehiin ("Miehet ei uskalla olla keskenään seksuaalisesti virittyneitä, ettei vaan tuu homosteltua."). Runkkurinkeihin en ole osallistunut, mutta tuskin niissäkään toisia katselevat, itse olen jo sen verran vanha, ettei nettipornoa ollut tarjolla, joten jotkut katselivat yhdessä jonkun jostain pihistämiä pornoleffoja.
ps. kirjoitin edellisen viestin, mutten ole sama, jonka kanssa alunperin keskustelit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teinitytöt haluavat hypätä kikkelikaruselliin ns. turvallisesti. Harjoitteluun kuuluu esiintyvän miesjoukon kuolaaminen. Sitä voi ihkutella ihan julkisestikin kavereiden kanssa. Samanikäiset pojat tumputtavat itsekseen pornolle, eli ovat aika lailla kehittyneempiä kuin ikäisensä tytöt. Vaikka usein asiaa väitetään päinvastaiseksi.
Miksi miehet muuten ylläpitää näitä kikkelikaruselleja?
Jokaisen miehen unelma on saada oma kikkeli karuselliin pyörimään. Sinne ei kuitenkaan kelpuuteta kuin se paras kymmenys.
Ja sitten halveksutte jostain syystä naisia, vaikka oikeasti itse haluaisitte vaan mukaan?
Jos mies pääsee karuselliin, se on saavutus. Kuka tahansa nainen pääsee kyytiin ja liputkin on ilmaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teinitytöt haluavat hypätä kikkelikaruselliin ns. turvallisesti. Harjoitteluun kuuluu esiintyvän miesjoukon kuolaaminen. Sitä voi ihkutella ihan julkisestikin kavereiden kanssa. Samanikäiset pojat tumputtavat itsekseen pornolle, eli ovat aika lailla kehittyneempiä kuin ikäisensä tytöt. Vaikka usein asiaa väitetään päinvastaiseksi.
Miksi miehet muuten ylläpitää näitä kikkelikaruselleja?
Jokaisen miehen unelma on saada oma kikkeli karuselliin pyörimään. Sinne ei kuitenkaan kelpuuteta kuin se paras kymmenys.
Ja sitten halveksutte jostain syystä naisia, vaikka oikeasti itse haluaisitte vaan mukaan?
Jos mies pääsee karuselliin, se on saavutus. Kuka tahansa nainen pääsee kyytiin ja liputkin on ilmaisia.
No ei tasan pääse. Eikä normaaliälyset edes halua. Ja kenen silmissä se on saavutus? Toisten miesten? Ei naiset ainakaan arvosta mitään huoripukkimiestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teinitytöt haluavat hypätä kikkelikaruselliin ns. turvallisesti. Harjoitteluun kuuluu esiintyvän miesjoukon kuolaaminen. Sitä voi ihkutella ihan julkisestikin kavereiden kanssa. Samanikäiset pojat tumputtavat itsekseen pornolle, eli ovat aika lailla kehittyneempiä kuin ikäisensä tytöt. Vaikka usein asiaa väitetään päinvastaiseksi.
Miksi miehet muuten ylläpitää näitä kikkelikaruselleja?
Jokaisen miehen unelma on saada oma kikkeli karuselliin pyörimään. Sinne ei kuitenkaan kelpuuteta kuin se paras kymmenys.
Ja sitten halveksutte jostain syystä naisia, vaikka oikeasti itse haluaisitte vaan mukaan?
Jos mies pääsee karuselliin, se on saavutus. Kuka tahansa nainen pääsee kyytiin ja liputkin on ilmaisia.
No ei tasan pääse. Eikä normaaliälyset edes halua. Ja kenen silmissä se on saavutus? Toisten miesten? Ei naiset ainakaan arvosta mitään huoripukkimiestä.
Pääsee. Tai no sen verran voi korjata, että kuka tahansa normaalipainoinen nainen pääsee. Se on miehellä saavutus, koska sinne pääseminen vaatii hyvät geenit ja jonkin verran työtä. Kyllä ne pukkimiehet naisia selvästi kiinnostavat.
Se on markkinoinnin maksimointia. Tytöt halutaan saada stereotyyppisesti palvovaksi laumaksi. Tyttöbändit taas ovat "kapinoiville" tms ajatteleville tytöille. Samalla vahvistuu roolit, joilla on helppo myydä ja kasata rahaa.
Poikien suosimat tyttöbändit/artistit ovat ihan eri tyyppisiä, ehkä vähemmän kaupallisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pojilla on parempi musiikkimaku. Itse kuuntelin Gun's Rosesia, Metallicaa ja Nirvanaa kun saman ikäiset tytöt kiljui bäkkäreiden perään.
:D
Sitten tyyppi heittää esimerkeiksi Nirvanan ja Gunnarit. Voiko paskimpia laulajia etsiä? Eipä juuri.Teknisesti axl rose on yksi maailman parhaista laulajista ja Kurt Cobaininin laulutyyli on yksi persoonallisimmista.
Terveisiä herkkusienikellariin.
Ihminen on laumaeläin, jos se huomaa, että suuret massat pitävät jostain, se seuraa perässä. Ja tämän voi myös ihan saada aikaan rahallakin. Nykyaikana ostetaan instaan seuraajia, bloggareilla on instassa hidden kommentointirinki jossa on sovittu kuinka jätetään kommentteja toisille ja nostetaan yhteisesti tilejä ylemmäs, wannabe-julkut keksivät kaikenlaista "skandaalia" ja pöhinää..
Kun tyttöfanitus oli uusi juttu, "faneille" maksettiin kirkumisesta. Saksassa käytettiin samaa metodia, jotta tietyt poliitikot vaikuttivat suosituilta (aikana ennen toista maailmansotaa). Ja laumat seuraavat.
Frank Sinatra - His first fangirls were paid to scream.
By the 1940s, Frankie, as he was known then, became one of America’s first teen idols. But his publicist George Evans didn’t leave anything up to chance. He auditioned girls to find those who could sing the loudest and paid them $5 each to sit at strategic locations in the audience to whip up excitement.
Koska harvat naiset osaavat tehdä musiikkia,poikkeuksia esim. Madonna.Sama juttu koomikoissa ja vielä jyrkempänä.
Jos mietitään biologisesta näkökulmasta, niin tytöt ovat hedelmällisimmässä iässä juuri n. 15 vuotiaina. Muinaisina aikoina tuon ikäisiä pidettiin jo aikuisina ja olivat todennäköisesti halutuimpia heimon miesten keskuudessa. Tämän vuoksi käy järkeen, että hedelmällisimmässä ja halutuimmassa iässä naiset suosivat heimossa korkeimman statuksen omaavia miehiä. Turha ihastua tavalliseen mieheen, kun tarjolla on heimon alfat. Nykyisin tuo ei vain toimi, koska heimo on niin suuri, että nuo korkean statuksen alfat eivät ole oikeasti saavutettavissa. Tyydytään sitten siihen villiintymiseen sen sijaan, että katsottaisiin oman luokan taviksia.