Miksi tytöt villiintyy poikabändeistä, mutta pojat ei villiinny tyttöbändeistä?
Kommentit (98)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omassa nuoruudessani pojat villiintyivät seksikkäistä naislaulajista, loput tykkäsivät ns. oikeista bändeistä. Ja toisaalta Spice Girls oli tyttöjen keskuudessa paljon suositumpi kuin sen ajan poikabändit.
Meillä on ehkä eri mielikuvat villiintymisestä. Pojat ehkä fantasioi kammarissaan laulajista, mutta epäilen että he ostivat lippuja näiden konserttiin ja kiljuivat hysteerisenä tähden saapuessa lavalle.
Olisit sitten täsmentänyt, mitä tarkoitit villiintymisellä. Yhtä hyvin voisit kysyä, miksi tytöt ja pojat ovat erilaisia.
Tytöillä villiintymisessä kyse on musiikin lisäksi kaukorakkaudesta, tai ihastumisesta. Turvallista, koska poikabändihaaveet harvoin toteutuvat. Vastaavasti pojat samassa iässä katsovat enemmän tissejä ja vetävät käteen.
Kaikenikäiset miehet vetää käteen kuvien äärellä. Onko se nyt sitten villiintymistä?
Vierailija kirjoitti:
Pojilla on parempi musiikkimaku. Itse kuuntelin Gun's Rosesia, Metallicaa ja Nirvanaa kun saman ikäiset tytöt kiljui bäkkäreiden perään.
:D
Sitten tyyppi heittää esimerkeiksi Nirvanan ja Gunnarit. Voiko paskimpia laulajia etsiä? Eipä juuri.
En tiedä koska en ole mennyt ikinä sekaisin ainoastakaan poikabändistä tai artistista.
Vierailija kirjoitti:
Mieti ite. Jos poikabändi-ikäiset tytöt kanavoisivat panetustaan oikeisiin miehiin niin voi sitä hyväksikäytön ja tragedioiden määrää. Ihan selvästi luonto on järjestänyt niin että tytöt kasvaisivat edes vähän turvallisemmin aikuisemmiksi, haaveillen saavuttamattomista pojista.
Mitähän ne saavuttamattomat pojat olisivat noin esihistoriallisesti olleet? Jumalia?
Vierailija kirjoitti:
Tässä nyt puhutaan bändeistä - ei ulkonäkö muutu bändin jäseneksi ryhtymällä.
Poikabändit, siis laulu-/tanssiryhmät kuten Backstreet boys, kootaan lähinnä ulkonäön perusteella jokaiselle jotakin -periaatteella. Babyface, pahis, naapurin poika etc. Kavereiden kesken ei tule riitaa, kun yksi tykkää Petestä, toinen Micasta ja kolmas Tontsasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pojilla on parempi musiikkimaku. Itse kuuntelin Gun's Rosesia, Metallicaa ja Nirvanaa kun saman ikäiset tytöt kiljui bäkkäreiden perään.
:D
Sitten tyyppi heittää esimerkeiksi Nirvanan ja Gunnarit. Voiko paskimpia laulajia etsiä? Eipä juuri.
Kuuntele sä vaan sitä Celine Dionia. Rock-musiikissa ei joku tekninen laulutaito ole se juttu.
Vierailija kirjoitti:
Spice Girlsistä kyllä villiintyi aikanaan pojatkin
Missä Spaissarit muuten nykyään on ja mitä he tekevät? Kysyy 20 vuotias miekkonen. Harmittaa myös kun Tiktak, Pmmp, catcat ja Nylonbeat on lopettaneet. Nykyään vaikeaa löytää hyviä tyttöbändejä. Shakiraa, Britneytä ja Selena Gomez'ta olen kyllä fanittanut.
Teinitytöt haluavat hypätä kikkelikaruselliin ns. turvallisesti. Harjoitteluun kuuluu esiintyvän miesjoukon kuolaaminen. Sitä voi ihkutella ihan julkisestikin kavereiden kanssa. Samanikäiset pojat tumputtavat itsekseen pornolle, eli ovat aika lailla kehittyneempiä kuin ikäisensä tytöt. Vaikka usein asiaa väitetään päinvastaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieti ite. Jos poikabändi-ikäiset tytöt kanavoisivat panetustaan oikeisiin miehiin niin voi sitä hyväksikäytön ja tragedioiden määrää. Ihan selvästi luonto on järjestänyt niin että tytöt kasvaisivat edes vähän turvallisemmin aikuisemmiksi, haaveillen saavuttamattomista pojista.
Mitähän ne saavuttamattomat pojat olisivat noin esihistoriallisesti olleet? Jumalia?
No varmaan jotain poikakoulujen kasvatteja joita kytättiin salaa :D. Iitse olin koko ala-asteen kuolettavasti rakastunut naapurikoulun opettajaan jota pääsin näkemään pari kertaa vuodessa koukukirkossa. 100% saavuttamaton ihastus.
Vierailija kirjoitti:
Teinitytöt haluavat hypätä kikkelikaruselliin ns. turvallisesti. Harjoitteluun kuuluu esiintyvän miesjoukon kuolaaminen. Sitä voi ihkutella ihan julkisestikin kavereiden kanssa. Samanikäiset pojat tumputtavat itsekseen pornolle, eli ovat aika lailla kehittyneempiä kuin ikäisensä tytöt. Vaikka usein asiaa väitetään päinvastaiseksi.
Tytöt harvemmin puhuvat itsetyydyttämisestään, eli ei sitä voi tietää ihmisestä... T. 14-vuotiaana runkkaamisuransa aloittanut
Naiset ovat jo nuorestä iästä asti viehtyneitä niihin samoihin menestyjämiehiin.
Vierailija kirjoitti:
Koska naisia kiinnostaa status (esiintyvä artisti, joka lisäksi hyvännäköinen ja suosittu, eli statusta). Miehiä kiinnostaa enemmän ulkonäkö. Heille riittää että runkkaavat Pamela-Baywatchin kuville kammarissaan.
Ja Pamelalla sitten ei oo mitään statusta vai?
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat jo nuorestä iästä asti viehtyneitä niihin samoihin menestyjämiehiin.
Ja miehet Pameloihin ja pornotähtiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska naisia kiinnostaa status (esiintyvä artisti, joka lisäksi hyvännäköinen ja suosittu, eli statusta). Miehiä kiinnostaa enemmän ulkonäkö. Heille riittää että runkkaavat Pamela-Baywatchin kuville kammarissaan.
Ja Pamelalla sitten ei oo mitään statusta vai?
Toki on, mutta miehet ei kiinnostu rumasta tai tavisnaisesta pelkän statuksen vuoksi, kuten naiset tekee. Pamelalle tumputetaan koska hän on (oli) seksikäs ja hyvännäköinen ja niitä kuvia oli kivasti saatavilla. Myös Anttilan alusvaatekatalogi oli 90-luvulla kuumaa valuuttaa runkkaripiireissä ja ne muijat siellä oli kyllä ihan neverhöördejä.
1800 -luvun romantiikan lähteeltä peräisin. Sillloin pari miestä käytännössä loi naisille sen muusikkoihanteen kirjallisuudella. Tätä ennen sitä ei ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pojilla on parempi musiikkimaku. Itse kuuntelin Gun's Rosesia, Metallicaa ja Nirvanaa kun saman ikäiset tytöt kiljui bäkkäreiden perään.
:D
Sitten tyyppi heittää esimerkeiksi Nirvanan ja Gunnarit. Voiko paskimpia laulajia etsiä? Eipä juuri.
No enpä tiedä. Axl Rosen ääniala on laajempi kuin Freddie Mercuryn tai Mariah Careyn.
https://thumbnails-visually.netdna-ssl.com/the-vocal-ranges-of-the-worl…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska naisia kiinnostaa status (esiintyvä artisti, joka lisäksi hyvännäköinen ja suosittu, eli statusta). Miehiä kiinnostaa enemmän ulkonäkö. Heille riittää että runkkaavat Pamela-Baywatchin kuville kammarissaan.
Ja Pamelalla sitten ei oo mitään statusta vai?
Oli tai ei, miehellä se ei vaikuta seksuaaliseen haluttavuuteen yhtään mitenkään.
ohis
Tässä nyt puhutaan bändeistä - ei ulkonäkö muutu bändin jäseneksi ryhtymällä.