Lue keskustelun säännöt.
Kuka saa näytellä homoa?
14.08.2018 |
- Ruby Rose ei ole tarpeeksi gay näytelläkseen (lesboa) Lepakkonaista.
- Ensimmäinen Disney-homon näyttelijä on hetero ja kansa raivostui.
- Scarlett Johansson joutui luopumaan roolistaan transsukupuolisena, koska ei siis itse ole transsukupuolinen.
What? Voisiko joku kertoa millainen henkilö olisi sitten oikea näihin rooleihin. Itse en vain voi ymmärtää näistä nousseita somekohuja.
Kommentit (27)
Vierailija kirjoitti:
Mutta eihän Ruby Rosen tapauksessa ollut kyse siitä ettei hän itse olisi "tarpeeksi homo" vaan hän ei ole _juutalainen_. Homoa voi heterompikin näytellä mutta etnistä juutalaista vaikeampi.
Miksi valehtelet? Lesbo ei ollut tällä kertaa tarpeeksi lesbo. Tähän on tultu.
"Ruby Rose deletes Twitter after critics suggest she is not lesbian 'enough' to play new Batwoman"
https://www.telegraph.co.uk/news/2018/08/13/ruby-rose-deletes-twitter-c…
https://www.huffingtonpost.com/entry/ruby-rose-leaves-twitter-after-bat…
https://reason.com/blog/2018/08/13/batwoman-ruby-rose-disney-lesbian-gay
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muistan lukeneeni jostain, että oikeastikin homoseksuaali näyttelijä Antti Holma ei saanut jotain homoroolia kun oli ohjaajan mielestä liian homo.
Mutta näytteli sitten kuitenkin ylihomona cheekkiä, joka on kaapissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistan lukeneeni jostain, että oikeastikin homoseksuaali näyttelijä Antti Holma ei saanut jotain homoroolia kun oli ohjaajan mielestä liian homo.
Mutta näytteli sitten kuitenkin ylihomona cheekkiä, joka on kaapissa?
Ehkä valinnan teki, joku toinen ohjaaja, mutta miksi pidät Cheekiä homona, vaikkei hän ainakaan virallisesti ole. - Onko hän sinun (miehen) päiväuniesi kohde ja toivo t hänestä vain kumppania itsellesi, vai pelkäätkö, että hän vie sinun kumppanisi (miehen).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta eihän Ruby Rosen tapauksessa ollut kyse siitä ettei hän itse olisi "tarpeeksi homo" vaan hän ei ole _juutalainen_. Homoa voi heterompikin näytellä mutta etnistä juutalaista vaikeampi.
Miksi valehtelet? Lesbo ei ollut tällä kertaa tarpeeksi lesbo. Tähän on tultu.
"Ruby Rose deletes Twitter after critics suggest she is not lesbian 'enough' to play new Batwoman"
https://www.telegraph.co.uk/news/2018/08/13/ruby-rose-deletes-twitter-c…
https://www.huffingtonpost.com/entry/ruby-rose-leaves-twitter-after-bat…
https://reason.com/blog/2018/08/13/batwoman-ruby-rose-disney-lesbian-gay
Myönnän virheeni, häntä ilmeisesti on syytetty lähinnä siitä ettei olisi tarpeeksi homo, MUTTA viimeisen linkkisi mukaan myös juutalaisuus (tai sen puute) on osa ongelmaa, joten en ollut täysin väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistan lukeneeni jostain, että oikeastikin homoseksuaali näyttelijä Antti Holma ei saanut jotain homoroolia kun oli ohjaajan mielestä liian homo.
Mutta näytteli sitten kuitenkin ylihomona cheekkiä, joka on kaapissa?
Ehkä valinnan teki, joku toinen ohjaaja, mutta miksi pidät Cheekiä homona, vaikkei hän ainakaan virallisesti ole. - Onko hän sinun (miehen) päiväuniesi kohde ja toivo t hänestä vain kumppania itsellesi, vai pelkäätkö, että hän vie sinun kumppanisi (miehen).
Ihan sama se mulle on mikä Cheek on, mutta mielestäni häntä esittämään valittiin tarkoituksella homo. Siinä on sellaista machon räp kulttuurin kritiikkiä, että homo joutuu olemaan kaapissa. Eminemillä on sama juttu, että häntä pidetään homona. En tosin ole leffaa nähnyt enkä näe. Räp ei vaan ole kiinnostava ilmaisun muoto. Hienosti on Cheek kuitenkin itselleen markkinat luonut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Antti Holma näyttelee yhdennäköisyyden vuoksi.
... ja melkein yhtä moni kimpaantui, kun joku -pahoittelen kun en nyt muista- kuka, tai ketkä tutkijat joskus uskaltautui sanomaan, että saattaa olla mahdollista, että Mannerheim olisi ollut bi-seksuaali tai hui kauheaa hänellä olisi ollut seksisuhde tai suhteita myös mies puolisten kumppaneiden kanssa.... Hyvä,. ettei mosii tutkijoita vaadittu hirtettäväksi, kun osalle kaikki Mannerheimiin tyohon suureen lahtariin kohdistuva on pyhää ja vain koskematonta.