Joku syyttäjän apulainen antoi koko ajan tietoja sille puolustuksen meediolle. Hän siis oli huijari. Niinpä kun päähenkilö keksi, että " ampuminen" tarkoittaakin sitä, että joku haluaa tuhota valtionsyyttäjän uran, niin hän ratkaisi koko jutun. Tämän jälkeen he syöttivät puolustuksen meediolle jutun eräästä todistajasta, mikä ei lainkaan pitänyt paikkaansa. Niinpä puolustusasianajaja nolasi itsensä syyttelemällä todistajan isää petoksesta ja rikoksista, kun tämä olikin tuomari ja ollut vielä samaan aikaan opiskelemassa kuin puolustusasianajakin. Tämän jälkeen syytetty tuomittiin murhasta.

Vastaa

Lainaa

Ilmoita asiattomaksi

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Keskustelun etusivu | Aihe vapaa

Edellinen ketju

Seuraava ketju

Aloita uusi keskustelu