Kuinka pitkään suvuilla pitäisi olla oikeus rahastaa ansiottomasti sukulaisen ansiolla? Esim. muumit?
Onhan se tavallaan kohtuutonta, että itse eivät ole mitään tehneet asian hyväksi, mutta vainajan avulla rahastetaan loputtomiin.
Kommentit (17)
Kerro vain vähän laajemmin, mikä sun ajatus tässä on. Ei oikein nyt käy selväksi.
Tove Janssonin sukulaisia tarkoitettiin.
Ap oletko harkinnut Venäjälle muuttoa?
Vierailija kirjoitti:
Tove Janssonin sukulaisia tarkoitettiin.
Joo, ymmärsin, mutta mikä sun ajatus on tässä? Että kuka vain sais rahastaa muumeilla vai mikä?
On aika väärin minustakin.
Kukin ansioidensa mukaan.
Eri asia, jos perikunnalla on vaikka taiteilijan jäämistöä ja taidetta, jota myyvät. Silloin raha kuuluu heille. Mutta ei kyllä royalteja tms. tarvitsis muille kuin tekijälle jakaa!
Tekijänoikeudet ovat omaisuutta, jonka voi periä. Ovat voimassa tietyn ajan niiden luojan kuoleman jälkeen, mutta sitä aikarajaa jatketaan jatkuvasti, jotta Disneyn henkisestä omaisuudesta ei tule yleistä.
Onhan toi kadehdittava tilanne, ettei tartte ikinä töitä tehdä, sen kun vaan elää kuolleen sukulaisen luomalla brändillä.
Mutta vähän tietty pelottaisi, millaisia onnenonkijoita sitä keräisikään ympärilleen.
Sitä sanotaan perinnöksi. Toise syntyy kultalusikka suussa.
Kuinkakohan monta sukupolvea tulee tekemään vielä esim. Beatlesin musiikilla rahaa! Onko tämäkin mielestäsi kohtuutonta?
Ei sekään olisi oikeudenmukaista, että heti tekijän kuoleman jälkeen kaikesta hänen luomastaan tulisi vapaataa riistaa kenen tahansa hyödyntää. Silloin kenenkään ei kannattaisi itse luoda mitään uutta. Odottaa vain jonkun kuolemista ja kaapata valmis hyvä brändi omaan käyttöön!
Onhan esim. Sophia Jansson tehnyt jatkuvasti töitä muumien parissa!
Tekijönoikeudet on voimassa 70 vuotta. Mutta ei se raha niistäkään ihan ilman työtä ja vaivaa silti tuoe. Niitä pitää hoitaa, hallinnoida, manageerata, myydä arvioida, mihin tarkitukseen annetaan käyttää ja mihin ei yms. Jos Janssonin ja Pietilän perikunnat istuisi vaan takapuolellaan odottamassa, muumit olisivat unohtuneet ajat sitten. Tai ehkä ne olisi vallattu johonkin muuhun ja lapsille sopimattomaan köyttöön.
Käytetään Kateuskortti.
Tovin perintöä suojeleva säätiö on pitänyt huolen että Muumeja ei käytetä esim. israelilaisten propagandaan.
Muumit hyödyntävät pientä sukuyritystä ja he tekevät työtä sen eteen. Ei se raha tule kotona istuen.
En oikein usko, että täysin joutilaina ovat nekään jotka ovat perineet tekijänoikeuksia. Se on työtä kun yrittää valvoa työntekijöitä, rahojaan ja sitä ettei kukaan huijaa.
Ihan samalla periaatteella voitaisiin siis yritykset jakaa, kun niiden omistaja kuolee.
Muumi on rekisteröity tuotemerkki ja siksi sillä voidaan edelleen tehdä rahaa. Ihan samalla tavoi kuin vaikka Fiskarssin sakset.
Miten niin loputtomiin? Kun joku kuolee, ei kai se enää osta uusia mukeja ryövättäväksi?