Huomioikaa että poliisilla on käytännössä pääsy myös potilastietoihin, ilman mitään perusteluja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harvemmin poliisilla on aikaa ilman perusteluja huvikseen naapurin erkin potilastietoja lähteä sairaalaan tarkistamaan.

Miksi ne huvikseen niitä pyytäisi? Ne pyydetään jos henkilöstä on ilmaistu tiettyä huolta tmv. Tottakai poliisi saa tiedot jos perusteet löytyy, käyttäähän ne muitakin pakkokeinoja ja tiedustelua. Tuskin tuota usein tapahtuu, mutta silloin tällöin kuitenkin.

En kyllä ymmärrä, mitä ne terveystiedoilla tekee. Promillemäärä ja huumeseula otetaan tietty sairaalassa ja ne kuuluvat poliisille, ei muut tutkimukset.

No yritäpä miettiä...tai googleta. Voi elämä teidän kanssa taas...

Siis mitä tarkoitat? Mitä pitää googlettaa? Sydäninfarkti ja poliisi, tai astma ja poliisi?

Up

Mitä sillä on väliä, jos joku näkee potilastietonne? Ketään ei oikeasti kiinnosta ja mt-ongelmanne ovat jo koko tuttavapiirinne tiedossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harvemmin poliisilla on aikaa ilman perusteluja huvikseen naapurin erkin potilastietoja lähteä sairaalaan tarkistamaan.

Miksi ne huvikseen niitä pyytäisi? Ne pyydetään jos henkilöstä on ilmaistu tiettyä huolta tmv. Tottakai poliisi saa tiedot jos perusteet löytyy, käyttäähän ne muitakin pakkokeinoja ja tiedustelua. Tuskin tuota usein tapahtuu, mutta silloin tällöin kuitenkin.

Niin alanuolettaja, tämä löytyy ihan lakiin kirjattuna, googleta ja opi uutta. Kevyin perustein näitä ei siis tehdä, mutta tehdään kuitenkin. Ja johan tämän sanoo jo järkikin että näin toimitaan eikö?

Ap aloitti tämän ketjun kertomalla, että kaksi virkapukuista poliisia käveli päivystykseen ja pyysivät nähdä jonkun henkilön terveystietoja. Sitä en usko, ko poliisit varmaan tietävät itsekin, että terveystietojen katselu ei kuulu heille. Tietyissä tilanteissa poliisi voi pyytää esim aseenkantoluvan yhteydessä lääkäriltä lausuntoa henkilön terveydentilasta. Ko tapauksessakaan poliisi ei kävele sairaalaan katselemaan tietoja vaan pyytää lausunnon. Rattijuopumus- ja huumejutuissa myös tarvittavat laboratoriotulokset menevät paperilla, ei poliisi käy niitä sairaalassa katselemassa.

Esityksessä ehdotetaan, että poliisilla voisi tietyissä tilanteissa olla nykyistä huomattavasti laajempi oikeus saada tietoja sosiaali- ja terveydenhuollon palveluista myös tietoja asiakkaiden ja potilaiden henkilöllisyydestä ja läsnäolosta palveluiden tiloissa.

Lääkäriliitto on huolestunut esityksestä. Hoitosuhde perustuu luottamukseen: potilaan on voitava puhua avoimesti tietäen, että hänen läsnäolonsa tai tiedot palveluiden käyttämisestä eivät päädy poliisille.

Hallitus ei saa murtaa sosiaali- ja terveydenhuollon asiakkaiden oikeutta luottamukselliseen hoitoon eikä pakottaa sote-alan ammattilaisia toimimaan ammattietiikkaansa vastaan, vetoavat Lääkäriliitto, Talentia, Tehy, Lääkärin sosiaalinen vastuu ry ja kuusi muuta järjestöä.

No ei varmasti saa edes se sairaanhoitaja !  Siitä jää jälki .   

Yksityiset terveystalot näkyy katselevan potilastietoja huvikseen .   ( Väärät diagnoosit pitää myös korjata ) . 

Vierailija kirjoitti:

saa rauhassa tutkia. olen jäänyt työkyvyttömyyseläkkeelle, joten poliisin ei tarvitse tutkia että olenko soveltuva johonkin työhön. lisäksi en omista aseita. joten tutkikt rauhassa.

Kyse ei aina ole sinusta

Joukkoraisk on sotaa ryöstely on sotaa ja terveyden hoito liittyy sotiin .  Ihan kuin sabotaasit ja SOLUTTAUTUMINEN .   Kiusaaminen.  Kansa vastaan kansa .  Heimo vastaan heimo. Uskonto vastaan uskonto . Jengi vastaan jengi.  Syrjintä ja kiusaaminen kuin väärentäminen on sotaa . Ryhmä vastaan ryhmä.  Työpaikoilla tapellaan työpaikoista myös.  ( Yksityisiä terveysalan toimijoita koskee samat säännöt kuin muitakin. Samoin on työterveyden kanssa ).  Poliisi pitää yllä järjestystä yhteiseksi parhaaksi .  

Kiusaaminen on mennyt työpaikoilla tosi pitkälle . 

Vierailija kirjoitti:

Minun puolesta poliisi saa katsoa minusta ihan mitä tietoja lystää ihan mistä vaan. En ole ikinä mitään rikollista tehdä.

Poliisia ei vaan taida kiinnostaa meikäläisen elämä tippaakaan.

Poliisin toimista kitisee vain sellaiset jotka pitäisi hävittää nyky-yhteiskunnasta.

Sinun kaltaise hyödylliset idiootit mahdollistava totalitäärisen yhteiskunnan syntymisen. Mitä sitten teet kun sinun äänestyskäyttäytyminen on vallassa olevan poliittisen liikkeen ja sen ohjaaman poliisin mielestä väärin? Saako silloin sinun potilastietoja katsella vapaasti, että poliisi voi todeta sinut mielisairaaksi väärin ajattelijaksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpöhöpö!! Ei pidä paikkaansa. Ilman perusteluja ei todellakaan ole asiaa eikä valtuuksia.

Näytä sairaanhoitaja joka uskaltaa sanoa vastaan tuollaisessa tilanteessa.

Mikä oikeus sairaanhoitajalla on tietoja luovuttaa muutenkaan kenellekään? Eikö hänen pitäisi ohjata virkamiehet osaston tai sairaalan ylilääkärin tmv korkeamman tahon puheille?

Uskontolahkot urkkii ihmisten tietoja myös terveyspuolella koska ovat siellä töissä.  Sitten sekoitetaan arki ja vapaa aika työelämään työaikaan .  Julkinen puoli yksityiseen. Tässä on tekemistä .  Aloittajan mietteet liittyy kaikkiin jotka on eri mieltä hänen kanssaan.   

Vierailija kirjoitti:

Mitä sillä on väliä, jos joku näkee potilastietonne? Ketään ei oikeasti kiinnosta ja mt-ongelmanne ovat jo koko tuttavapiirinne tiedossa.

Poliisit ei kuulu minun tuttavapiiriin. Laita linkkinä sinun Kanta.fi tiedot niin käydään porukalla lukemassa kun sulle ei niin väliä oo oma yksityisyytesi.

Vierailija kirjoitti:

Uskontolahkot urkkii ihmisten tietoja myös terveyspuolella koska ovat siellä töissä.  Sitten sekoitetaan arki ja vapaa aika työelämään työaikaan .  Julkinen puoli yksityiseen. Tässä on tekemistä .  Aloittajan mietteet liittyy kaikkiin jotka on eri mieltä hänen kanssaan.   

Ihan tiedoksi sinulle että piste kirjoitetaan suoraan sanan perään eikä jätetä väliä.

Poliisin kun on noudatettava lakia siinä kuin lääkärien ja hoitajien.  Potilailla on myös ihmisoikeudet .  Tätä voisi opettaa uskonnoissa että myös toisen uskonnon edustajilla on ihmisoikeudet eikä vain sinun uskonnolla.  

Siitä jää jäljet potilastietojärjestelmään jos joku niitä tietoja katselee eikä sairaaloissa ja muissa terveydenhoitoyksiköissä edes anneta kaikille oikeuksia potilastietojärjestelmään ja todennäköisesti sekin on rajattua mitä kukin oikeuden saanut pystyy katsomaan ja poliisuviranomaisten kohdalla tullaan varmaaan myös rajaamaan tietoihin pääsyä. Itse asiassa koko ajan mennään entistä suojatumpaan järjestelmään; ennen tietokoneaikaa potilastiedot olivat potilaskansioissa terveydenhoitoyksikön arkistossa josta niitä noutivat mm. osastonsihteerit, hakija kirjoitti listaan nimensä ja mitä oli noutanut ja sitten nämä kansiot saattoivat lojua pitkäänkin jossain osaston kansliassa tai lääkärin huoneen pöydällä tai matkata jopa mukana potilasta siirrettäessä johonkin toiseen yksikköön eikä tainnut jäädä mihinkään merkintää kuka niitä luki.

Se voi olla hyvä asia, jos jollakin on sairauskohtaus tai muuta

Mielipiteen vapaus on myös ihmisoikeus .  Ihminen on eri mieltä nuorena kuin vanhana. Normi elämää.  Poliisia ei kiinnosta kenenkään pankki,  eikä mielipiteet,  eikä diganoosit muuten kuin rikoksissa. 

Poliisi on terveydenhoidossa se joka hoitaa tietyt tunnistautumiset kuolleen henkilön oikea henkilöllisyys.  Lääkärien ja poliisien on selvitettävä kuolinsyy.  Rikoksen uhrien hoitaminen on yhteistyötä.