Mitä voi tehdä jos naapuri kuvaa salaa lapsia parvekkeeltaan?

Vierailija kirjoitti:

Ap on sairas, niin sairas ja kuvottava ihminen. Valmiina syyttämään ketä tahansa pedofiiliksi tarkoituksenaan saada syytösten kohde ahdistumaan. 

Miten sairas on ihminen joka ei anna lasten leikkiä pihalla? Ap naapurin on aika muuttaa pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä ei ole omat persehedelmät. Käyn parivuotiaan kanssa pihalla leikkimässä niin tutustunut näihin kouluikäisiin pihan lapsiin joiden kanssa oma isompi aika harvoin leikkii kun lähtee usein muualle kavereille. Usein olen ainut aikuinen joka päivän aika siinä käy joten lapset juttelevat minulle.

Tämä naapuri käy myös räyhäämässä lapsille mutta pakenee jos pihaan tulee joku muu.

Muut vanhemmat ovat tietoisia mutta eivät kai siitä missä määrin lapsia ahdistaa tämä toiminta.

Eilen tulin kotiin ja lapsilauma istui rapussa. Sanoivat että oli taas käynyt kuvaamassa heitä ja etteivät nyt halua leikkiä enää pihalla.

Oman käden oikeudella en tarkoita että kävisin naapurin pahoinpitelemässä vaan tekisi muilla keinoin hänen olonsa epämukavaksi ja ahdistuneeksi pihapiirissä niin että pysyisi itse piilossa tai lähtisi pois.

Pedofiilisyytökset voisi vaikka olla hyvä alku.

Ap

Eli sinua kiusaa tuon ihmisen olemassaolo ja haluat perättömillä syytöksillä häntä ahdistaa? Sinä olet paljon huonompi ihminen kuin hän, vaikket sitä ymmärräkään.

Joo kyllä sitä saa lapsi *hdistella ihan rauhassa. Jos siihen kehtaa joku puuttua on huono ihminen.

Paitsi, että tässä tapauksessa ketään ei ole ahdisteltu. Valokuvaaminen julkisella paikalla on ihan laillista. Jos se olisi ahdistelua, ei se olisi laillista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmianna se johonkin sivustolle missä suojellaan lapsia p*dareilta.

Just. Mitähän ap nyt oikeasti on nähnyt? Että joku on parvekkeellaan ja menee sisään, kun huomaa ap:n kyttäävän? Veikkaan, että kamera on ap:n mielikuvituksessa, ei sieltä parvekkeelta nimittäin kovin pervoja kuvia luulisi saavan - vai mitä leikkejä ap:n lapset siellä pihalla leikkii? Vai onko naapuri ottamassa kuvia isännöitsijälle todisteeksi siitä, että naapurin lapset paukuttaa leikeissään autot naarmuille? Pedofilia on vakava ja kammottava rikos, ja on kauhea ajatus, että joku voi joutua leimatuksi pedofiiliksi näin hatarilla perusteilla.

Pihalla on keinu, kiipeilyteline ja hiekkalaatikko. Ilmeisesti naapuri siis kuvaa etteivät lapsi naarmuta näitä?

Saat toki keksi jonkun muun tavan saada lopettamaan jos pedofiilisyytös menee yli?

Ap

Ota yhteyttä talonyhtiön isännöitsijään jolle otat asian puheeksi. Voit sanoa että herra X on ottanut hampaisiinsa pihalla leikkivät lapset, vainoaa ja häiriköi heitä, sekä ottaa valokuvia. Isännöitsijältä voi ainakin lähteä varoitus, minkä toivoisi hillitsevän käytöstä.

Milloin te ihmiset opitte, että pedofilia ei ole rikos. Lapsen hyväksikäyttö on rikos. Pedofilia on taipumus. Suurin osa pedofiileistä ei koskaan toteuta taipumustaan eivätkä silloin tee rikostakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä ei ole omat persehedelmät. Käyn parivuotiaan kanssa pihalla leikkimässä niin tutustunut näihin kouluikäisiin pihan lapsiin joiden kanssa oma isompi aika harvoin leikkii kun lähtee usein muualle kavereille. Usein olen ainut aikuinen joka päivän aika siinä käy joten lapset juttelevat minulle.

Tämä naapuri käy myös räyhäämässä lapsille mutta pakenee jos pihaan tulee joku muu.

Muut vanhemmat ovat tietoisia mutta eivät kai siitä missä määrin lapsia ahdistaa tämä toiminta.

Eilen tulin kotiin ja lapsilauma istui rapussa. Sanoivat että oli taas käynyt kuvaamassa heitä ja etteivät nyt halua leikkiä enää pihalla.

Oman käden oikeudella en tarkoita että kävisin naapurin pahoinpitelemässä vaan tekisi muilla keinoin hänen olonsa epämukavaksi ja ahdistuneeksi pihapiirissä niin että pysyisi itse piilossa tai lähtisi pois.

Pedofiilisyytökset voisi vaikka olla hyvä alku.

Ap

Eli sinua kiusaa tuon ihmisen olemassaolo ja haluat perättömillä syytöksillä häntä ahdistaa? Sinä olet paljon huonompi ihminen kuin hän, vaikket sitä ymmärräkään.

Joo kyllä sitä saa lapsi *hdistella ihan rauhassa. Jos siihen kehtaa joku puuttua on huono ihminen.

Paitsi, että tässä tapauksessa ketään ei ole ahdisteltu. Valokuvaaminen julkisella paikalla on ihan laillista. Jos se olisi ahdistelua, ei se olisi laillista.

Eli antaa olla vaan ihan sama mitää lapsista tuntuu? Antaa yhden öykkärin estää muilta normaali elämä. Taidat itse olla tuollainen naaputerroristi.

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä ei ole omat persehedelmät. Käyn parivuotiaan kanssa pihalla leikkimässä niin tutustunut näihin kouluikäisiin pihan lapsiin joiden kanssa oma isompi aika harvoin leikkii kun lähtee usein muualle kavereille. Usein olen ainut aikuinen joka päivän aika siinä käy joten lapset juttelevat minulle.

Tämä naapuri käy myös räyhäämässä lapsille mutta pakenee jos pihaan tulee joku muu.

Muut vanhemmat ovat tietoisia mutta eivät kai siitä missä määrin lapsia ahdistaa tämä toiminta.

Eilen tulin kotiin ja lapsilauma istui rapussa. Sanoivat että oli taas käynyt kuvaamassa heitä ja etteivät nyt halua leikkiä enää pihalla.

Oman käden oikeudella en tarkoita että kävisin naapurin pahoinpitelemässä vaan tekisi muilla keinoin hänen olonsa epämukavaksi ja ahdistuneeksi pihapiirissä niin että pysyisi itse piilossa tai lähtisi pois.

Pedofiilisyytökset voisi vaikka olla hyvä alku.

Ap

Vaikka sinun pääsi sisällä kyse olisikin pedofiliasta, et voi mennä levittämään tällaista virheellistä tietoa ympäriinsä hysteerisenä! Pysy faktoissa. Mies on hankala, huutaa ja räyhää ja ottaa valokuvia. Luultavammin hän yrittää kehittää isännöitsijälle tarinaa häirikkölapsista jotka leikkivät "väärin" pihalla. Itse olisin yhteydessä isännöitsijään tästä häiriköstä, kun hän ei anna lasten leikkiä.

Emme voi tietää mikä ajaa miestä huonoon käytökseen, hänellä voi olla omat syynsä, mutta ei kannata yrittää tuhota toisen elämää vain hankaluuden vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmianna se johonkin sivustolle missä suojellaan lapsia p*dareilta.

Just. Mitähän ap nyt oikeasti on nähnyt? Että joku on parvekkeellaan ja menee sisään, kun huomaa ap:n kyttäävän? Veikkaan, että kamera on ap:n mielikuvituksessa, ei sieltä parvekkeelta nimittäin kovin pervoja kuvia luulisi saavan - vai mitä leikkejä ap:n lapset siellä pihalla leikkii? Vai onko naapuri ottamassa kuvia isännöitsijälle todisteeksi siitä, että naapurin lapset paukuttaa leikeissään autot naarmuille? Pedofilia on vakava ja kammottava rikos, ja on kauhea ajatus, että joku voi joutua leimatuksi pedofiiliksi näin hatarilla perusteilla.

Pihalla on keinu, kiipeilyteline ja hiekkalaatikko. Ilmeisesti naapuri siis kuvaa etteivät lapsi naarmuta näitä?

Saat toki keksi jonkun muun tavan saada lopettamaan jos pedofiilisyytös menee yli?

Ap

Et voi lopettaa laillista toimintaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä ei ole omat persehedelmät. Käyn parivuotiaan kanssa pihalla leikkimässä niin tutustunut näihin kouluikäisiin pihan lapsiin joiden kanssa oma isompi aika harvoin leikkii kun lähtee usein muualle kavereille. Usein olen ainut aikuinen joka päivän aika siinä käy joten lapset juttelevat minulle.

Tämä naapuri käy myös räyhäämässä lapsille mutta pakenee jos pihaan tulee joku muu.

Muut vanhemmat ovat tietoisia mutta eivät kai siitä missä määrin lapsia ahdistaa tämä toiminta.

Eilen tulin kotiin ja lapsilauma istui rapussa. Sanoivat että oli taas käynyt kuvaamassa heitä ja etteivät nyt halua leikkiä enää pihalla.

Oman käden oikeudella en tarkoita että kävisin naapurin pahoinpitelemässä vaan tekisi muilla keinoin hänen olonsa epämukavaksi ja ahdistuneeksi pihapiirissä niin että pysyisi itse piilossa tai lähtisi pois.

Pedofiilisyytökset voisi vaikka olla hyvä alku.

Ap

Pedofiilit ei käy räyhäämässä lapsille, vaan päinvastoin ovat mielin kielin.

En minä tiedä pedofiileista mitään. Haluan vain että kun lapseni kasvavat heillä on turvallinen ympäristö johon ei kuulu tuntemattomia huutamassa ja uhkailemassa heitä.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä ei ole omat persehedelmät. Käyn parivuotiaan kanssa pihalla leikkimässä niin tutustunut näihin kouluikäisiin pihan lapsiin joiden kanssa oma isompi aika harvoin leikkii kun lähtee usein muualle kavereille. Usein olen ainut aikuinen joka päivän aika siinä käy joten lapset juttelevat minulle.

Tämä naapuri käy myös räyhäämässä lapsille mutta pakenee jos pihaan tulee joku muu.

Muut vanhemmat ovat tietoisia mutta eivät kai siitä missä määrin lapsia ahdistaa tämä toiminta.

Eilen tulin kotiin ja lapsilauma istui rapussa. Sanoivat että oli taas käynyt kuvaamassa heitä ja etteivät nyt halua leikkiä enää pihalla.

Oman käden oikeudella en tarkoita että kävisin naapurin pahoinpitelemässä vaan tekisi muilla keinoin hänen olonsa epämukavaksi ja ahdistuneeksi pihapiirissä niin että pysyisi itse piilossa tai lähtisi pois.

Pedofiilisyytökset voisi vaikka olla hyvä alku.

Ap

Eli sinua kiusaa tuon ihmisen olemassaolo ja haluat perättömillä syytöksillä häntä ahdistaa? Sinä olet paljon huonompi ihminen kuin hän, vaikket sitä ymmärräkään.

Joo kyllä sitä saa lapsi *hdistella ihan rauhassa. Jos siihen kehtaa joku puuttua on huono ihminen.

Paitsi, että tässä tapauksessa ketään ei ole ahdisteltu. Valokuvaaminen julkisella paikalla on ihan laillista. Jos se olisi ahdistelua, ei se olisi laillista.

Eli antaa olla vaan ihan sama mitää lapsista tuntuu? Antaa yhden öykkärin estää muilta normaali elämä. Taidat itse olla tuollainen naaputerroristi.

Ei valokuvaaminen ole öykkäröintiä.

Millainen ihminen kutsuu lapsia persehedelmiksi!!!!!  Olisko itsetutkistelun paikka?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä ei ole omat persehedelmät. Käyn parivuotiaan kanssa pihalla leikkimässä niin tutustunut näihin kouluikäisiin pihan lapsiin joiden kanssa oma isompi aika harvoin leikkii kun lähtee usein muualle kavereille. Usein olen ainut aikuinen joka päivän aika siinä käy joten lapset juttelevat minulle.

Tämä naapuri käy myös räyhäämässä lapsille mutta pakenee jos pihaan tulee joku muu.

Muut vanhemmat ovat tietoisia mutta eivät kai siitä missä määrin lapsia ahdistaa tämä toiminta.

Eilen tulin kotiin ja lapsilauma istui rapussa. Sanoivat että oli taas käynyt kuvaamassa heitä ja etteivät nyt halua leikkiä enää pihalla.

Oman käden oikeudella en tarkoita että kävisin naapurin pahoinpitelemässä vaan tekisi muilla keinoin hänen olonsa epämukavaksi ja ahdistuneeksi pihapiirissä niin että pysyisi itse piilossa tai lähtisi pois.

Pedofiilisyytökset voisi vaikka olla hyvä alku.

Ap

Pedofiilit ei käy räyhäämässä lapsille, vaan päinvastoin ovat mielin kielin.

En minä tiedä pedofiileista mitään. Haluan vain että kun lapseni kasvavat heillä on turvallinen ympäristö johon ei kuulu tuntemattomia huutamassa ja uhkailemassa heitä.

Ap

Avauksessasi se ongelma oli vielä valokuvaaminen. Jos olet huolissasi huutamisesta ja uhkailemisesta, mikset lainkaan maininnut sitä avauksessasi? Vaikuttaa siltä, että keksit syitä matkan varrella lisää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä ei ole omat persehedelmät. Käyn parivuotiaan kanssa pihalla leikkimässä niin tutustunut näihin kouluikäisiin pihan lapsiin joiden kanssa oma isompi aika harvoin leikkii kun lähtee usein muualle kavereille. Usein olen ainut aikuinen joka päivän aika siinä käy joten lapset juttelevat minulle.

Tämä naapuri käy myös räyhäämässä lapsille mutta pakenee jos pihaan tulee joku muu.

Muut vanhemmat ovat tietoisia mutta eivät kai siitä missä määrin lapsia ahdistaa tämä toiminta.

Eilen tulin kotiin ja lapsilauma istui rapussa. Sanoivat että oli taas käynyt kuvaamassa heitä ja etteivät nyt halua leikkiä enää pihalla.

Oman käden oikeudella en tarkoita että kävisin naapurin pahoinpitelemässä vaan tekisi muilla keinoin hänen olonsa epämukavaksi ja ahdistuneeksi pihapiirissä niin että pysyisi itse piilossa tai lähtisi pois.

Pedofiilisyytökset voisi vaikka olla hyvä alku.

Ap

Vaikka sinun pääsi sisällä kyse olisikin pedofiliasta, et voi mennä levittämään tällaista virheellistä tietoa ympäriinsä hysteerisenä! Pysy faktoissa. Mies on hankala, huutaa ja räyhää ja ottaa valokuvia. Luultavammin hän yrittää kehittää isännöitsijälle tarinaa häirikkölapsista jotka leikkivät "väärin" pihalla. Itse olisin yhteydessä isännöitsijään tästä häiriköstä, kun hän ei anna lasten leikkiä.

Emme voi tietää mikä ajaa miestä huonoon käytökseen, hänellä voi olla omat syynsä, mutta ei kannata yrittää tuhota toisen elämää vain hankaluuden vuoksi.

Nyt vähän tarkkuutta. En ole sanonut että hän pedofiilin. Halusin keksiä keinon kiusata häntä aivan kuten hän kiusaa lapsia.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmianna se johonkin sivustolle missä suojellaan lapsia p*dareilta.

Just. Mitähän ap nyt oikeasti on nähnyt? Että joku on parvekkeellaan ja menee sisään, kun huomaa ap:n kyttäävän? Veikkaan, että kamera on ap:n mielikuvituksessa, ei sieltä parvekkeelta nimittäin kovin pervoja kuvia luulisi saavan - vai mitä leikkejä ap:n lapset siellä pihalla leikkii? Vai onko naapuri ottamassa kuvia isännöitsijälle todisteeksi siitä, että naapurin lapset paukuttaa leikeissään autot naarmuille? Pedofilia on vakava ja kammottava rikos, ja on kauhea ajatus, että joku voi joutua leimatuksi pedofiiliksi näin hatarilla perusteilla.

Ei pedofilia mikään rikos ole. Voisko vuonna 2018 alkaa puhumaan asioista oikeilla nimillä?

Ilmeisesti palstamammat ovat tällaisia lapsille räyhääjiä. Mielestäni valokuvaaminen ja lasten pelottelu ei ole normaalia käytöstä ja siihen pitää puuttua.

Aina voi miettiä jos omat lapset ovat niitä joille huudetaan eivätkä uskalla enää leikkiä omalla pihallaan.

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti palstamammat ovat tällaisia lapsille räyhääjiä. Mielestäni valokuvaaminen ja lasten pelottelu ei ole normaalia käytöstä ja siihen pitää puuttua.

Aina voi miettiä jos omat lapset ovat niitä joille huudetaan eivätkä uskalla enää leikkiä omalla pihallaan.

Vai on sinusta valokuvaaminen epänormaalia? 1700-luvultako olet mielipiteinesi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä ei ole omat persehedelmät. Käyn parivuotiaan kanssa pihalla leikkimässä niin tutustunut näihin kouluikäisiin pihan lapsiin joiden kanssa oma isompi aika harvoin leikkii kun lähtee usein muualle kavereille. Usein olen ainut aikuinen joka päivän aika siinä käy joten lapset juttelevat minulle.

Tämä naapuri käy myös räyhäämässä lapsille mutta pakenee jos pihaan tulee joku muu.

Muut vanhemmat ovat tietoisia mutta eivät kai siitä missä määrin lapsia ahdistaa tämä toiminta.

Eilen tulin kotiin ja lapsilauma istui rapussa. Sanoivat että oli taas käynyt kuvaamassa heitä ja etteivät nyt halua leikkiä enää pihalla.

Oman käden oikeudella en tarkoita että kävisin naapurin pahoinpitelemässä vaan tekisi muilla keinoin hänen olonsa epämukavaksi ja ahdistuneeksi pihapiirissä niin että pysyisi itse piilossa tai lähtisi pois.

Pedofiilisyytökset voisi vaikka olla hyvä alku.

Ap

Pedofiilit ei käy räyhäämässä lapsille, vaan päinvastoin ovat mielin kielin.

En minä tiedä pedofiileista mitään. Haluan vain että kun lapseni kasvavat heillä on turvallinen ympäristö johon ei kuulu tuntemattomia huutamassa ja uhkailemassa heitä.

Ap

Avauksessasi se ongelma oli vielä valokuvaaminen. Jos olet huolissasi huutamisesta ja uhkailemisesta, mikset lainkaan maininnut sitä avauksessasi? Vaikuttaa siltä, että keksit syitä matkan varrella lisää.

Kuvaaminen on se miksi lapset eivät leiki enää pihalla. Jos nainen menee huutamaan paikalle tulee joku aikuinen ja se lähtee 5aas karkuun.

Ovat toki huutaneet myös siitä paikalle aikuista kun kuvaa mutta silloin vain lopettaa hetkeksi ja kohta on taas kuvaamassa.

Se kuvaaminen on se mikä lapsia ahdistaa kun eivät voi tehdä asialle mitään.

Ap

Onko ne lapset sanoneet että heitä ahdistaa kuvaaminen vai onko ne ahdistuneet kun joku mamma juoksee pihalle räyhäämään että pois se kamera nyt heti sinä sairas ihmisen kuvatus, minä soitan poliisit?

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti palstamammat ovat tällaisia lapsille räyhääjiä. Mielestäni valokuvaaminen ja lasten pelottelu ei ole normaalia käytöstä ja siihen pitää puuttua.

Aina voi miettiä jos omat lapset ovat niitä joille huudetaan eivätkä uskalla enää leikkiä omalla pihallaan.

Tällä palstalla nyt muutenkin velloo sellainen mielipide että jokaiselle kuuluu oikeus perseillä miten itseä huvittaa ja muista ihmisistä välittäminen on syöpää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä ei ole omat persehedelmät. Käyn parivuotiaan kanssa pihalla leikkimässä niin tutustunut näihin kouluikäisiin pihan lapsiin joiden kanssa oma isompi aika harvoin leikkii kun lähtee usein muualle kavereille. Usein olen ainut aikuinen joka päivän aika siinä käy joten lapset juttelevat minulle.

Tämä naapuri käy myös räyhäämässä lapsille mutta pakenee jos pihaan tulee joku muu.

Muut vanhemmat ovat tietoisia mutta eivät kai siitä missä määrin lapsia ahdistaa tämä toiminta.

Eilen tulin kotiin ja lapsilauma istui rapussa. Sanoivat että oli taas käynyt kuvaamassa heitä ja etteivät nyt halua leikkiä enää pihalla.

Oman käden oikeudella en tarkoita että kävisin naapurin pahoinpitelemässä vaan tekisi muilla keinoin hänen olonsa epämukavaksi ja ahdistuneeksi pihapiirissä niin että pysyisi itse piilossa tai lähtisi pois.

Pedofiilisyytökset voisi vaikka olla hyvä alku.

Ap

Pedofiilit ei käy räyhäämässä lapsille, vaan päinvastoin ovat mielin kielin.

En minä tiedä pedofiileista mitään. Haluan vain että kun lapseni kasvavat heillä on turvallinen ympäristö johon ei kuulu tuntemattomia huutamassa ja uhkailemassa heitä.

Ap

Avauksessasi se ongelma oli vielä valokuvaaminen. Jos olet huolissasi huutamisesta ja uhkailemisesta, mikset lainkaan maininnut sitä avauksessasi? Vaikuttaa siltä, että keksit syitä matkan varrella lisää.

Kuvaaminen on se miksi lapset eivät leiki enää pihalla. Jos nainen menee huutamaan paikalle tulee joku aikuinen ja se lähtee 5aas karkuun.

Ovat toki huutaneet myös siitä paikalle aikuista kun kuvaa mutta silloin vain lopettaa hetkeksi ja kohta on taas kuvaamassa.

Se kuvaaminen on se mikä lapsia ahdistaa kun eivät voi tehdä asialle mitään.

Ap

Avauksessasi lapset vielä leikkivät pihalla normaalisti. Mikset jo avauksessasi kertonut, että lapset eivät pihalla enää leiki? Olisikohan syy se, että parantelet tarinaasi, kun huomaat että avauksesi antaa sinusta varsin hölmön kuvan?