Lue keskustelun säännöt.
Kuolen aikuiskoulutuksen (AMK) alle
08.08.2018 |
Olen tässä jo jonkin aikaa opiskellut aikuiskoulutuksena erästä AMK-tutkintoa. Koska kyseessä on aikuispuoli, tahti on hyvinkin toisenlainen kuin nuorisopuolella. Meidän tulisi saada tutkinto ulos 1,5 vuodessa, kun nuorisopuolella sama tutkinto kestää 3 vuotta.
Tämä ajan kiriminen tapahtuu pääasiassa omatoimisena opiskeluna. Meille on aika normaalia että tykitetään yhden viikon aikana (40h koulua, ma-pe 8-16) peräti kaksikin kurssia täysin tyhjästä aina tenttiin asti. Esimerkiksi tänään meillä on tentti aiheesta, josta kuulin ensimmäistä kertaa maanantaina. Koulussa 2 täyttä päivää sekä läjä asioita kotitehtäväksi, ja sen jälkeen suoraan tenttiin. Tenteistä saan ahkeralla pänttäämisellä aina ykkösiä tai kakkosia. Lisäksi ahdistaa kun opettajat myöntävät että meille aikuispuolen opiskelijoille kurssit typistetään, eli jätetään paljon asioita pois mitä nuorisopuoli opiskelee.
Vinkkejä miten selvitä tästä? En näe nykyisessä menossa mitään järkeä, että vedetään kurssit läpi turbovauhdilla ja tuloksena on nippanappa läpipääsy. Jollain 1,5 keskiarvolla ei varmasti työllistytä, saati kun kurssit ovat kaikki "vajavaisia". Miksi työnantaja palkkaisi huonoin arvosanoin vajaasta kurssista läpipäässeen?
Muut kurssilla eivät tunnu valittavan aiheesta ainakaan ääneen. En tiedä eivätkö halua/uskalla/kehtaa kertoa että heitäkin ahdistaa nopea tahti, vai olenko itse vain typerä enkä opi asioita yhtä nopeasti kuin ne.
Viimeisen kuukauden ajan olen opiskellut keskimäärin 12h joka päivä (myös viikonloput). Aikaa ei jää ollenkaan perheelle tai harrastuksille. Onneksi lapset ovat jo kouluikäisiä (+kesäloma), joten ei ole hirveästi tarvinnut auttaa kotiaskareissa ja läksyissä. Mies onneksi hoitaa lähes kaiken tällä hetkellä.
Kaverini epäili kyseessä olevan taas yksi korkeakoulujen vedätys, millä saavat itselleen haalittua rahaa valmistuneista. Hirveällä kiireellä työnnetään opiskelijoita eteenpäin, tarvittaessa vaikka aitaa madaltamalla, ihan vain siksi että saavat rahaa valmistuneista opiskelijoista. Ei niiden opiskelijoiden laadulla sitten mitään väliä.
Kommentit (25)
Mene sinne nuorisopuolelle. Eihän niissä ole ikärajoja ja et taida töissäkään käydä, jos opiskeluun menee 12h/päivä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis opiskeletko monimuoto-opiskeluna vai päiväopintoina? Mitä eroa on aikuiskoulutuksessa nuorisopuolen koulutukseen? Miten AMK-tutkinto on ylipäätään mahdollista suorittaa 1,5 vuodessa? Eihän niitä opintopisteitä saa kartutettua tuohon tahtiin että valmistuminen onnistuisi noin nopeasti??! Onko kesälläkin pakko opiskella? Eikös yleensä ne jotka haluavat valmistua nopeammin ota kesäksikin kursseja...? Ja silti valmistuminen vie 2-2,5v....
Joku tässä ei nyt täsmää.....
Vierailija kirjoitti:
Siis opiskeletko monimuoto-opiskeluna vai päiväopintoina? Mitä eroa on aikuiskoulutuksessa nuorisopuolen koulutukseen? Miten AMK-tutkinto on ylipäätään mahdollista suorittaa 1,5 vuodessa? Eihän niitä opintopisteitä saa kartutettua tuohon tahtiin että valmistuminen onnistuisi noin nopeasti??! Onko kesälläkin pakko opiskella? Eikös yleensä ne jotka haluavat valmistua nopeammin ota kesäksikin kursseja...? Ja silti valmistuminen vie 2-2,5v....
Joku tässä ei nyt täsmää.....
Mietin ihan samaa, iltaopintoina AMK-tutkinnon suorittaneena. Meillä koulutuksen oletuspituus oli se sama 3,5 vuotta kuin nuorisopuolella, vaikka koulua oli ma-to iltaisin, meillä kun myös harjoittelun aikana oltiin opiskelemassa. Lisäksi oli paljon enemmän itseopiskelua kuin nuorisopuolella. Itse sain tehtyä opinnot kolmessa vuodessa virtuaali-AMK:n tarjontaa tai kesäkursseja käyttäen. Lisäksi sain jonkin verran hyväksilukuja, mutta ne eivät käytännössä lyhentäneet kamalasti, helpottivat vain ekaa vuotta.
Asia on varmaan just kuten vikoissa lauseissa arvioit. Korkeakoulut saa rahaa sen perusteella, että opiskelijat valmistuvat ajoissa, ei koulutuksen laadun perusteella. Tollanen tehokas "kouluttaminen" on varmasti taloudellisesti tosi järkevää koulun kannalta.
Lisäksi aikuispuolella saattaa helposti opiskella jengiä, jotka ovat jo tehneet ko. alan töitä, mutta nyt tarvitsevat jonnekin rastin ruutuun että on pätevyys. Kenties siksi muut eivät valita, kun heidän tavoitteensa on myös valmistua mahd. nopeasti, ei oppia asioita.
Olet väärässä ryhmässä, mutta ei liene mikään mahdottomuus siirtyä päiväpuolelle. Mene ryhmänohjaajan tai opon luo juttusille.
p.s. kukaan ei ole arvosanoja jälkikäteen kysellyt
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinka paljon työnantajat oikeasti kyselee arvosanoja? Käsittääkseni ei juurikaan. En sano, että on kiva saada huonoja arvosanoja, mutta todennäköisesti työnantajaa kiinnostaa vain valmistumisesi. Älä siis pelkää liikaa sen asian takia.
Ei ole olemassa mitään AMK-aikuiskoulutusta!
Enkä ole ihan varma, missä koulussa ap mahtaa olla. Kaikissa tietämissäni ammattikorkeakouluissa ollaan vielä kesävapailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuinka paljon työnantajat oikeasti kyselee arvosanoja? Käsittääkseni ei juurikaan. En sano, että on kiva saada huonoja arvosanoja, mutta todennäköisesti työnantajaa kiinnostaa vain valmistumisesi. Älä siis pelkää liikaa sen asian takia.
Työnantajaa kiinnostaa osaaminen!
Ammattikorkeakoulut ovat erilaisia. tietystä oppilaitoksestavalmistuvia ei halua kukaan juuri siksi, ett ä sieltä kyllä valmistutaan, mutta valmistuneet eivät osaa mitään.
Korkeakoulut eivät saa rahaa valmistuneistä, vaan siitä, että valmistuneita on täsmälleen sen verran kuin opetusministeriön kanssa on sovittu. Yksikin liikaa verottaa rahaa, koska opm laskee sitten, että toivottuun tulokseen päästäisiin vähemmilläkin resursseilla. Liian vähä ei välttämättä johda mihinkään, ellei ero ole pitkäaikainen, useampia vuosia kestävä.
En kyllä ymmärrä, miten kahdessa päivässä voi oppia kurssin sisällön, mutta toisaalta en myöskään tiedä, miten isoja (sisällöiltään, opintopistemääriltään tai muuten) aapen kurssit ovat. Yhden opintopisteen opiskeluun pitäisi kulua noin 27 tuntia. Korkeakouluoloissa on ihan tavanomaista, että huomattava osa tästä on omaa itsenäistä opiskelua luokkahuoneen ulkopuolella. Esim yliopistolla omassa aineessani kaikki kurssit ovat 5 opintopisteen eli teoriassa 135 työtunnin laajuisia. Tästä 16h on luento-opetusta, loput koostuvat 6-16 kirjasta tai artikkelista, jotka pitää lukea ja jokaisesta niistä kurssin kuluesa tehtävästä tehtävästä, ja sekä loppuesseestä tai oppimispäiväkirjasta tai lopputenttiinlukemisesta.
Aika monilta korkeakouluopintoja aloittelevilta jää aluksi ymmärtämättä tämä toisen asteen opintoihin nähden tuleva ero itsenäisesti tehtävän työn ja luokkahuoneopetuksen suhteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole olemassa mitään AMK-aikuiskoulutusta!
Enkä ole ihan varma, missä koulussa ap mahtaa olla. Kaikissa tietämissäni ammattikorkeakouluissa ollaan vielä kesävapailla.
Tai siis kaikki AMK-koulutus on aikauiskoulutusta. Nuorisopuoli käsittää vain toisen asteen koulutusta ja korkeakouluissa ollaan aina yli 18.
Aikuispuolella lienee oletuksena se, että opiskelijalla on jo ennestään tietoa ja kokemusta opiskeltavasta alasta. Sitä ei ilmeisesti kontrolloida mitenkään pääsykokeissa, koska aikuispuolelle joku on päässyt vähäisemmällä työkokemuksella sisään kuin mitä on jäänyt ulos. Tämä hylätty hakija pääsi nuorisopuolelle.
Vaihda saman linjan nuorisopuolelle, jos pidät nykyistä huonona.
Se on totta, että entisiin opistokoulutuksiin verrattuna nykyinen AMK on ihan hömppää. Ennen oli monissa opistoissa ensin vuoden ennakkoharjoittelu ennen kuin voi edes aloittaa opinnot, ja opiskelu oli jokseenkin täysiä 8 tunnin työpäiviä kolme vuotta. Käsitettä itseopiskelu ei juuri tunnettu harvoja poikkeuksia ja omaa opinnnäytetyötä lukuunottamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Korkeakoulujen toiminta on hyvinkin arvelluttavaa. Pk seudulla eräs suosittu amk tekee monia outoja juttuja tällähetkellä, ja ihmettelen miten iltapäivälehdistö ei ole saanut niistä vihiä.
Avaa vähän.
Tuo olisi sopinut paremmin minulle, nuorisopuolen 3,5 v. oli niin lonkan vetämisestä, että parin kurssikaverin kanssa mietittiinkin, että homman saisi vedettyä läpi alle kahdessa vuodessa kireämmällä tahdilla :D
No opparin kohdalla oli tietty hyvä, että sitä aikaa oli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuinka paljon työnantajat oikeasti kyselee arvosanoja? Käsittääkseni ei juurikaan. En sano, että on kiva saada huonoja arvosanoja, mutta todennäköisesti työnantajaa kiinnostaa vain valmistumisesi. Älä siis pelkää liikaa sen asian takia.
Ikävä kyllä ei ollenkaan. Yritä siinä sitten erottua muista ilman verkostoja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole olemassa mitään AMK-aikuiskoulutusta!
Enkä ole ihan varma, missä koulussa ap mahtaa olla. Kaikissa tietämissäni ammattikorkeakouluissa ollaan vielä kesävapailla.
Tai siis kaikki AMK-koulutus on aikauiskoulutusta. Nuorisopuoli käsittää vain toisen asteen koulutusta ja korkeakouluissa ollaan aina yli 18.
Kyllä minulla ainakin amk -papereissa lukee nuorisopuoli.
Vierailija kirjoitti:
Asia on varmaan just kuten vikoissa lauseissa arvioit. Korkeakoulut saa rahaa sen perusteella, että opiskelijat valmistuvat ajoissa, ei koulutuksen laadun perusteella. Tollanen tehokas "kouluttaminen" on varmasti taloudellisesti tosi järkevää koulun kannalta.
Lisäksi aikuispuolella saattaa helposti opiskella jengiä, jotka ovat jo tehneet ko. alan töitä, mutta nyt tarvitsevat jonnekin rastin ruutuun että on pätevyys. Kenties siksi muut eivät valita, kun heidän tavoitteensa on myös valmistua mahd. nopeasti, ei oppia asioita.
Toivotaan vaan, että tuo ap;n ala ei sairaanhoitaja, alkaa mennä muuten aika vaaralliseksi tuo tulos ja äkkiä ulos -tavoittelu...
Nykysisn niitä kutsutaan päivä- ja monimuoto-opetukseksi, mutta nimikkeisiin takertuminen on saivartelua.
Mikä amk toimii kesällä? Monimuotokin pitää kesälomaa. Missä olet töissä kun pystyt noin paljon opiskelemaan, aikuispuoli eli monimuoto on ylernsä töissäkäyville.
Itse opiskelin aikuispuolella 2002-2005 ja kyllä meillä oli sama valmistumisaika kuin nuorillakin. Raskasta se oli: käydä töissä, opiskella illat ja tehdä työt öisin.
Korkeakoulujen toiminta on hyvinkin arvelluttavaa. Pk seudulla eräs suosittu amk tekee monia outoja juttuja tällähetkellä, ja ihmettelen miten iltapäivälehdistö ei ole saanut niistä vihiä.