Lue keskustelun säännöt.
Mikä kirja sulla on kesken juuri nyt?
Kommentit (12269)
Veijo Meren Manillaköysi.
Kirja on oman hyllyn unohtuneiden toinen lukukerta, mutta tänään huomasin, että paikallisella kirpparilla on valikoimaa kuin kirjastossa ja iltapäivälehden hinnalla saa parikin takavuosien puoliklassikkoa. Kunnioitan kirjoja syvästi, mutta hoksasin vasta nyt, että ei ole välttämätöntä ja järkevää hautoa niitä kaikkia omassa hyllyssä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän tähän ketjuun on mahtunut monenlaisia kirjoja ja lukijoita, kiva että tätä jaksetaan pitää yllä!
Mitä sarjakuviin tulee, niin juuri lukaisin (taas kerran) pari Asterixia. Varsinaisesti kirjana on menossa Alf Rehnin Johtajuuden ristiriidat, joka alun perusteella vaikuttaa kiinnostavalta.
Nikki Sixx Heroiinipäiväkirjat
Vierailija kirjoitti:
Hyllyssä on monta vuotta odottanut oikeaa aikaa Haruki Murakamin Kafka rannalla. Nyt aika tuntui oikealta ja se lähti. Murakamia olen lukenut aiemminkin ja tiedän, et se vaatii tietyn mielentilan.
Minullakin tämä kesken. En ole aiemmin lukenut Murakamia, mutta tykkään tosi paljon kirjan mystisestä, unenomaisesta tunnelmasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Darcey Bell: A Simple Favour
Löytyi kirjaston kierrätyshyllystä. Äitiydestä bloggaavan lähiöäidin paras ystävä katoaa jätettyään lapsensa tämän ystävänsä hoiviin. Kummallakin naisella on menneisyydessään salaisuuksia: mitä on katoamisen taustalla, kuka on vilpitön vai onko kukaan?
Tämä on yhdistelmä ”chicklitiä” ja psykologista trilleriä, joista kumpaakaan en enemmin lue. Aika epäuskottava tarina ja oikeastaan kaikki hahmot ovat joko ärsyttäviä tai tyhmiä tai ohuita. Mutta kyllä tämän loppuun lukee. Lisäksi kiinnostaa jossain välissä katsoa tästä viime vuonna tehty leffa (”Missä on Emily?”) ja nähdä onko tästä saatu elokuvaversiona parempi.
Joku kaipaili mainintoja sarjakuvista sun muista lukemisista, joita täällä vähemmän on nähty. Itse en ole niitä maininnut, sillä en katso niitä kirjoiksi samalla tapaa (vaikka luen paksuja sarjakuvaromaanejakin), että esim.laskisin ne mukaan lukemisteni ”vuosisaldoon”. Mutta kerrottakoon, että juuri luin mangan Alita: Battle Angel 2.
Harlekiineja luin muutamia varhaisessa teini-iässä ja sen jälkeen en ihan rehellisesti ole niitä lukenut enkä tunne ketään, joka olisi tunnustanut lukevansa. Kyllähän niitä ruokakaupan kassalla myydään (en ole nähnyt omin silmin kyllä ikinä kenenkään ostavan!) eli kaikesta päätelleen lukijoita täytyy olla olemassa. Itse en häpeile lukemisiani ja jos niitä harrastaisin, kertoisin sen kyllä kenelle vain. Kerron ihan avoimesti lukevani esim.paljon lastenkirjoja ja erityisesti rakastan nuorille suunnattua fantasiaa korneine kolmiodraamoineen á la Twilight. Ja ihan olen kohta keski-ikäinen ihminen. :)
Kirjallisuus on myös pakoa todellisuudesta ja kuka minnekin tykkää paeta. Toki kannustan lukemaan myös haastavampaa materiaalia, JOS jaksaminen riittää. Joskus tilanne on sellainen, etteivät aivot pysty vastaanottamaan muuta kuin hömppää tai lasten kuvakirjoja ja silloin pitää yrittää nauttia niistä. Lukeminen ei koskaan mene hukkaan!
Jeanette Walls: The Glass Castle (2005).
Amerikkalaiskirjailijan muistelmat lapsuudesta äärimmäisessä köyhyydessä 60-70-luvulla.
Mistä lie hyllyyni päätynyt, ja oli yöpöydän laatikossa pitkään kesken, kunnes tartuin siihen uudestaan nyt. Jännää, miten yhteen väliin aloitin kirjan toisensa perään, pääsemättä lähellekään loppua. Viime aikoina olen tarttunut niihin yksi toisensa perään ja lukenut loppuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Outi Pakkasen Marius yöpöydällä, aivan huippuhyvä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pekka Hiltusen Iso. Todella mielenkiintoinen kirja, tosin nostaa paljon omia ikäviä muistoja pintaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yuval Noah Harari: Sapiens: Ihmisen lyhyt historia
Ollut hyllyssä jo tovin odottamassa, nyt vasta on aikaa. Voi että kun onkin muuten tyydyttävää luettavaa, mitenkään korostamatta tai alleviivaavatta erinomaisuuttamme.
Itselläni on tämä sama kesken englanninkielisenä äänikirjana. On kyllä viihdyttävä, ei mitenkään mullistava tähän mennessä, mutta ihan fiksun kuuloinen ja kyllä tästä jotain uuttakin oppii.
Tuo Yuval Noah Hararin Sapiens jäi kesken, kun tuli laina-aika vastaan kirjaston sovelluksessa. En varmaan aio hankkia sitä mistään uudestaan. Ei vain kiinnostanut tarpeeksi.
Olisi kiva kuulla, mitä kirjoja ihmiset ovat jättäneet kesken ja miksi. Ehkä sille voisi perustaa uuden ketjun. Joskus kun kuulee muiden mietteitä kesken jääneestä kirjasta, niin siitä saattaa innostua uudelleen ja toisella kokeilulla se onkin hyvä.
Nyt on luvussa Saatana saapuu Moskovaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bruce Dickinsonin elämäkerta. Tänään herra muuten täyttää 60v.
Vieläkö Bruce lentää, vai onko jäänyt eläkkeelle siltä uralta?
Ap
kyllä mä uskon et lentää ja siltä lentää kans entiseen malliin
Tää on ihana ketju kun saa niin paljon vinkkejä!
Minä luen tällä hetkellä sellaista ihan kohtuullisen tunnettua kirjaa kuin Seitsemän veljestä. ;-D Aloitin juuri, olen kerran aiemmin lukenut kymmenisen vuotta sitten, ja koska pidin siitä, ajattelin verestää muistia. Lemppariveljekseni on Eero.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maarit Verronen: Karsintavaihe. Fiktiota tulevaisuuden dystopia-Suomesta, jossa on otettu käyttöön ihmisten yhteiskunnallinen luokitteluasteikko, joka muuten Kiinassa otetaan ensi vuonna oikeastikin käyttöön.
Vierailija kirjoitti:
Maarit Verronen: Karsintavaihe. Fiktiota tulevaisuuden dystopia-Suomesta, jossa on otettu käyttöön ihmisten yhteiskunnallinen luokitteluasteikko, joka muuten Kiinassa otetaan ensi vuonna oikeastikin käyttöön.
Heiiii, mun pitää ilmiselvästi lukea tää! Kiitos!
Muuten, tällä sivulla mainittiin Hararin Sapiens, josta mainitsija ei ollut kauheasti tykännyt, mutta mä tykkäsin! Siinä oli lyhyesti esitettynä ihmisen historia lajina ja pohdintaa siitä, mihin menemme. Sain siitä vastauksia moniin pyörittelemiini kysymyksiin esim. siitä, miksi ihmiset toimivat kuten toimivat. Suosittelen.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hihihi kirjoitti:
Raymond E. Feistin King of Ashes fantasiasta plus kasa erityyppistä romantiikkaa tai pornoa, miten nyt itse kukainenkin noita luokittelisi.
Huvitto selaillessa jokunen sivu muiden lukemisua, jopa täällä kaikki omaavat tasan sellaisen "hienon sivistyneen maun" :D
Kukaan ainakaan kehtaa muuta mainita. Pitää jonkun edes ;)
Musta tää toisten kirjallisuusmausta valittaminen on suoraan sanottuna outoa. Vähintään yhtä outoa kuin se, että ensimmäisillä sivuilla sain viestejä, ettei mun kannata lukea sitä kirjaa, mitä olen lukemassa. Mikä on sulle "hienoa ja sivistynyttä", on toisille ihan tavallista lukemista.
Ap
Ja onhan täällä kirjoja ollut joka lähtöön. Itsekin olen useamman dekkarin tänne laittanut kun ketju kestänyt jo pitkään. Ei kai dekkaria lueta "sivistyneeksi ja hienoksi" ?
Jokainen lukee, mitä haluaa. Pääasia että lukee ylipäätään.
Olen miettinyt tuota väitettä "Pääasia että lukee ylipäätään", tai kuten äidinkielenopettajat monesti ajattelevat nuorista, että "pääasia, että lukevat edes jotain kirjoja". Olen varovasti eri mieltä. Luultavasti on parempi olla lukematta, kuin lukea jotain tyhjänpäiväistä ja huonosti kirjoitettua, tai pahimmillaan ruokkia sellaisella itseään jatkuvasti. Omalla ajattelullakin voi kehittyä enemmän kuin lukemalla jotain tosi huonoa.
Kyllähän sen näkee, millaiseksi on ihmisten ajattelu- ja ilmaisukyky mennyt, kun ovat lukeneet "ylipäätään", eli lukeneet heikosti muotoiltuja somepäivityksiä ja huonojen toimittajien huonoja juttuja, joissa ei ole mitään sisältöä. Poliitikkoja jaritellaan ja juhatellaan, eikä yhtä ainoaa lausetta osata kirjoittaa ilman virheitä. Usein edes ajatus ei välity oikein, ja lukijan on mahdotonta tietää, mitä tekstin kirjoittaja on mahtanut tarkoittaa.
Niin. Uskon, että silloin on parempi olla lukematta, jos ei omantasoista tai sitä parempaa luettavaa löydy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hihihi kirjoitti:
Raymond E. Feistin King of Ashes fantasiasta plus kasa erityyppistä romantiikkaa tai pornoa, miten nyt itse kukainenkin noita luokittelisi.
Huvitto selaillessa jokunen sivu muiden lukemisua, jopa täällä kaikki omaavat tasan sellaisen "hienon sivistyneen maun" :D
Kukaan ainakaan kehtaa muuta mainita. Pitää jonkun edes ;)
Musta tää toisten kirjallisuusmausta valittaminen on suoraan sanottuna outoa. Vähintään yhtä outoa kuin se, että ensimmäisillä sivuilla sain viestejä, ettei mun kannata lukea sitä kirjaa, mitä olen lukemassa. Mikä on sulle "hienoa ja sivistynyttä", on toisille ihan tavallista lukemista.
Ap
Ja onhan täällä kirjoja ollut joka lähtöön. Itsekin olen useamman dekkarin tänne laittanut kun ketju kestänyt jo pitkään. Ei kai dekkaria lueta "sivistyneeksi ja hienoksi" ?
Jokainen lukee, mitä haluaa. Pääasia että lukee ylipäätään.
Olen miettinyt tuota väitettä "Pääasia että lukee ylipäätään", tai kuten äidinkielenopettajat monesti ajattelevat nuorista, että "pääasia, että lukevat edes jotain kirjoja". Olen varovasti eri mieltä. Luultavasti on parempi olla lukematta, kuin lukea jotain tyhjänpäiväistä ja huonosti kirjoitettua, tai pahimmillaan ruokkia sellaisella itseään jatkuvasti. Omalla ajattelullakin voi kehittyä enemmän kuin lukemalla jotain tosi huonoa.
Kyllähän sen näkee, millaiseksi on ihmisten ajattelu- ja ilmaisukyky mennyt, kun ovat lukeneet "ylipäätään", eli lukeneet heikosti muotoiltuja somepäivityksiä ja huonojen toimittajien huonoja juttuja, joissa ei ole mitään sisältöä. Poliitikkoja jaritellaan ja juhatellaan, eikä yhtä ainoaa lausetta osata kirjoittaa ilman virheitä. Usein edes ajatus ei välity oikein, ja lukijan on mahdotonta tietää, mitä tekstin kirjoittaja on mahtanut tarkoittaa.
Niin. Uskon, että silloin on parempi olla lukematta, jos ei omantasoista tai sitä parempaa luettavaa löydy.
No just, kukahan sen määrittelee mikä on sitten tyhjänpäiväistä?? Jos ihan tarkkaan mietitään, niiin kaikki syntymän ja kuoleman välillä on turhanaikaista ajanvietettä ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hihihi kirjoitti:
Raymond E. Feistin King of Ashes fantasiasta plus kasa erityyppistä romantiikkaa tai pornoa, miten nyt itse kukainenkin noita luokittelisi.
Huvitto selaillessa jokunen sivu muiden lukemisua, jopa täällä kaikki omaavat tasan sellaisen "hienon sivistyneen maun" :D
Kukaan ainakaan kehtaa muuta mainita. Pitää jonkun edes ;)
Musta tää toisten kirjallisuusmausta valittaminen on suoraan sanottuna outoa. Vähintään yhtä outoa kuin se, että ensimmäisillä sivuilla sain viestejä, ettei mun kannata lukea sitä kirjaa, mitä olen lukemassa. Mikä on sulle "hienoa ja sivistynyttä", on toisille ihan tavallista lukemista.
Ap
Ja onhan täällä kirjoja ollut joka lähtöön. Itsekin olen useamman dekkarin tänne laittanut kun ketju kestänyt jo pitkään. Ei kai dekkaria lueta "sivistyneeksi ja hienoksi" ?
Jokainen lukee, mitä haluaa. Pääasia että lukee ylipäätään.
Olen miettinyt tuota väitettä "Pääasia että lukee ylipäätään", tai kuten äidinkielenopettajat monesti ajattelevat nuorista, että "pääasia, että lukevat edes jotain kirjoja". Olen varovasti eri mieltä. Luultavasti on parempi olla lukematta, kuin lukea jotain tyhjänpäiväistä ja huonosti kirjoitettua, tai pahimmillaan ruokkia sellaisella itseään jatkuvasti. Omalla ajattelullakin voi kehittyä enemmän kuin lukemalla jotain tosi huonoa.
Kyllähän sen näkee, millaiseksi on ihmisten ajattelu- ja ilmaisukyky mennyt, kun ovat lukeneet "ylipäätään", eli lukeneet heikosti muotoiltuja somepäivityksiä ja huonojen toimittajien huonoja juttuja, joissa ei ole mitään sisältöä. Poliitikkoja jaritellaan ja juhatellaan, eikä yhtä ainoaa lausetta osata kirjoittaa ilman virheitä. Usein edes ajatus ei välity oikein, ja lukijan on mahdotonta tietää, mitä tekstin kirjoittaja on mahtanut tarkoittaa.
Niin. Uskon, että silloin on parempi olla lukematta, jos ei omantasoista tai sitä parempaa luettavaa löydy.
Mä en nyt ensinnäkään laskisi somepäivitysten lukemista lukemiseksi tässä yhteydessä, sanoisin, että tässä on nyt puhuttu kirjojen lukemisesta. Olen myös sillä kannalla, että hyvä jos lukee jotain. Jos kirja on laadultaan heikompi, siitä on mahdollista aina siirtyä laadukkaampaan luettavaan. Tai sitten ei. Jos ihminen saa jotain irti jostain tusinaharlekiineista, niin sitten saa. Joka tapauksessa lukeminen kehittää aina jotain, vaikkei niin erikoisesti sivistäisikään. Kun lukee, pitää kuitenkin keskittyä, rauhoittua ja käyttää mielikuvitustaan.
Ap
Seppo Jokisen uusin kirja Rottasankari. Hyvin kirjoitettuja, Tampereelle sijoittuvaa poliisisarjaa.
Ootko lukenut muita Irvingin kirjoja? Mulla oli parikymppisenä Irving-vaihe. Suosikeiksi on jäänyt My Friend Owen Meany ja Cider House Rules. Oon tainnut lukea melkein kaikki englanniksi. Garpin maailma ei noussut suosikiksi, mutta ehkä mun pitäisi lukea se uudestaan. Suosittelen tuota Owen Meanya, jos et ole lukenut ja Irving puhuttelee! Se on edelleen yksi lempikirjojani.
Ap