Enni Mustosen paras kirja/kirjasarja?

Koko tuotantoa en ole lukenut, mutta lukemistani paras on tämä syrjästäkatsojan tarinoita. Pidän hänen kirjoitustyylistään, ja olen pitänyt kaikista lukemistani.

Varsinkin syrjästäkatsojan tarinat ovat masokistisia. En pidä.

Tämä viimeisin sarja joka kertoo piikatytön tarinan. Todella imaisee lukemaan

Syrjäskatsojan tarinoita on paras varsinkin alkupään missä Iida on kertoja

Koskivuori-sarja.

Kuuntelin lomallani äänikirjoina Järjen ja tunteen tarinoita sarjan, vitsi että oli hyvä!

Mikä on viimeisin sarja mistä nro 3 oli tykännyt?

Minä pidin eniten Järjen ja tunteen tarinoista, vaikka en viimeistä nykyaikaan sijoittuvaa osaa lukenutkaan. Olen nauttinut kyllä myös Koskivuori-sarjasta ja Syrjästäkatsojan tarinoista, mukavan sujuvia ja mukaansatempaavia luettavia kaikki.

Syrjästäkatsojan tarina tuntuu parhaalta, mutta johtuu ehkä siitä, että viimeisin Taitelijan vaimo on juuri luvussa, ja siitä on jo aika pitkä aika, kun aikaisempia sarjoja olen lukenut. Mutta olen kyllä tykännyt niistäkin paljon.

Yritin äänikirjana kans kuuunnella noi järjen ja tunteen tarinoita ja en vaan tylsyyden takia saanut kuunneltua loppuun.. Hahmot jotenkin älyttömän stereotyyppisiä..

Millaiset ihmiset nauttivat syrjästäkatsojan tarinoiden lukemisesta? Mielestäni unelmoijat, joilla oma elämä alkaa olla  takana päin ilman, että olisivat itse päässet kasvamaan komplekseistaan eroon samalla tavalla kuin tarinoissa ja siksi vain tyytyvät tarinaan. Nykyään jo monet neljä vuotiaat lähtevät korkeammalta tietoisuuden tasolta kehittymään aikuisuuteen, kuin ennen vanhaan alistetut piikarukat. Tarinat eivät sovi ainakaan roolimalleiksi kasvaville nuorille.

Vierailija kirjoitti:

Millaiset ihmiset nauttivat syrjästäkatsojan tarinoiden lukemisesta? Mielestäni unelmoijat, joilla oma elämä alkaa olla  takana päin ilman, että olisivat itse päässet kasvamaan komplekseistaan eroon samalla tavalla kuin tarinoissa ja siksi vain tyytyvät tarinaan. Nykyään jo monet neljä vuotiaat lähtevät korkeammalta tietoisuuden tasolta kehittymään aikuisuuteen, kuin ennen vanhaan alistetut piikarukat. Tarinat eivät sovi ainakaan roolimalleiksi kasvaville nuorille.

Syrjästäkatsojan tarinoista nauttivat esimerkiksi historiasta kiinnostuneet. Sekä Syrjästäkatsojan tarinoissa että niissä kirjoissa, missä on kahden eri yhteiskuntaluokan kertojat, avautuu nimenomaan tavallisten naisten elämä historian vaiheissa. Kenties kuvaukset sadan vuoden takaisesta pyykinpesusta eivät sovi nykyajan roolimalleiksi, mutta kuka nuori Mustosta edes lukeekaan? Fiktio ei yleensäkään saisi olla kenenkään kasvattajana, vaan se on viihdettä, joskus opettavaista sellaista.

Syrjästäkatsojan tarinat tekevät minut vain kiukkuiseksi. Ne ovat kaikuja menneisyydestä, eivät muuta. En lukenut kokonaan, koska en nauttinut.

15 v

Maitotyttö ja saako olla muuta. Sen jälkeisistä kirjoista en ole tykännyt.

Järjen ja tunteen tarinat valottavat aika mielenkiintoisella tavalla historiaa kahden yhteiskuntaluokan pienten ihmisten osalta. Ja kuinka nuo eri luokkien ihmisten kohtalot kietoutuvat toisiinsa. Ei kuitenkaan varsinainen historian oppikirja.

Toinen kiinnostava oli kolmiosainen sarja, jonka kokoomanimeä en muista, mutta jossa tarina alkaa Rovaniemeltä sodan aikaan, jatkuu Keski.Euroopassa ja palaa Lappiin. Kolmen sukupolven naisen tarinat. Ei niin suoranaista historian kerrontaa kuin Järjen ja tunteet tarinat, mutta historialliset faktat fiktion tukena kuitenkin. 

Vierailija kirjoitti:

Maitotyttö ja saako olla muuta. Sen jälkeisistä kirjoista en ole tykännyt.

Olet silti uskollisesti lukenut kaikki?

Vierailija kirjoitti:

Syrjästäkatsojan tarinat tekevät minut vain kiukkuiseksi. Ne ovat kaikuja menneisyydestä, eivät muuta. En lukenut kokonaan, koska en nauttinut.

15 v

Se joka ei ymmärrä historiaa, ei voi tajuta nykyisyyttäkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syrjästäkatsojan tarinat tekevät minut vain kiukkuiseksi. Ne ovat kaikuja menneisyydestä, eivät muuta. En lukenut kokonaan, koska en nauttinut.

15 v

Se joka ei ymmärrä historiaa, ei voi tajuta nykyisyyttäkään.

Joo, mut ei 15-vuotiaat ymmärtä eikä heidän kuulukaan ymmärtää historiaa. Sen ikäisten kuuluu uskoa keksineensä rakkaudn, seksin, etiikan, ympäristön, politiikan ja rahan ensimmäistä kertaa universumin historiassa.