Nainen sanoo: joku olisi voinut tulla meidän väliin kun meillä oli pitkään riitaa?
Selventäisikö joku että oliko tämä myöntäminen että hän on pettänyt vai mikä ihmeen lause tämä tällänen on?
Kommentit (20)
Lause tarkoittaa juuri sitä, mitä siinä sanotaan. Eli suhde olisi voinut rikkoutua silloin kun pariskunta oli riidoissa keskenään ja jompi kumpi olisi voinut ihastua tai olla jonkun kolmannen kanssa. Yleensä sanotaan, että kun suhde on kunnossa kolmas ei mahdu väliin. Nyt väli olisi ollut auki. Ei kuitenkaan myönnettä, että ketään muuta oli ollut vaan että olisi voinut olla.
Faktaa? Ei kai ne sivusuhteet silloin synny jos molemmat on aidosti onnellisia? Saattoi olla myös vain totemus että näin olisi helposti voinut käydä mutta ei käynyt.. Eli kysy nyt suoraan ennen
kuin vedät liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä. Tai kohta on taas riitaa..
Muuttunut myös väliinpitämättömäksi ja kokoaika menossa johonki... Ei satsaa yhteiseen elämään, ruokiin tai muihin. Käy silloin tällöin kavereidensa kanssa juomassa ja itse en voi mennä mukaan.
Ap
Helppo käyttää tekosyynä aina pettämiselle. Joo meillä oli siinä vähän riitaa, niin silloin siihen väliin pääsi tämä Jarski.
Surullistasssss kirjoitti:
Muuttunut myös väliinpitämättömäksi ja kokoaika menossa johonki... Ei satsaa yhteiseen elämään, ruokiin tai muihin. Käy silloin tällöin kavereidensa kanssa juomassa ja itse en voi mennä mukaan.
Ap
Täysin selvä peli. Ala keskittyä jo omaan elämään ja tulevaan eroon.
Kyllä sitä voi vieraisiin mennä arjessakin, vaikkei olisi mitään sen kummempaa riitaa tai muuta ongelmaa. Onnellinenkaan liitto ei ole pitemmän päälle suuria tunteita, ja jännityksen tai huomion tarve on monelle ylivoimainen kiusaus. Kunhan kokeilee, että saisiko jonkun. Sitten taas tuntee rakastavansa kumppaniaan entistä enemmän. Kunnes tulee paha olo, ja pettää uudelleen.
Tämä kuvio on monien erojen taustalla. Pettäjä lopulta lähtee jonkun toisen matkaan, kun haluaa "puhtaan pöydän", mitä ei kuitenkaan ole.
Hän ei sitä myönnä. Kokoajan vihainen ilman syytä. Suuttuu pienistäkin asioista. Kävelee aina pois kun aletaan puhumaan hänen vioistaan. Hän ei näe itsessään tai käytöksessään väärää.
Ap
Surullistasssss kirjoitti:
Hän ei sitä myönnä. Kokoajan vihainen ilman syytä. Suuttuu pienistäkin asioista. Kävelee aina pois kun aletaan puhumaan hänen vioistaan. Hän ei näe itsessään tai käytöksessään väärää.
Ap
Ehkä teidän kannattaisi välillä keskittyä ruotimaan pelkästään sinun huonoja tapojasi ja vikojasi.
Jätä se lehmä. Ansaitset parempaa.
Vai tarkoittiko että kolmas pyörä olisi saattanut piristää makkarissa?
Naiset testailee miehiä tuolla tavalla. Olet liian betamies suhteessa. Sun pitäis nyt näyttää naiselle paikkansa alfan elkein tai muuten lähtee oikean alfan matkaan.
Joku sanoo kaksoispiste-trolli on näemmä irti.
Valittaa että mä vien kaiken hänen vapaa-ajan, kaverit ja kaiken muun. Taitaa olla manipuloiva ihminen. Hän saa kärsiä.
Miesviha nyt hetkeksi sivuun ja miettikää, että mitä tämä nainen tällä kommentillaan haluaa saavuttaa, jos kuitenkaan ei asiasta tahdo keskustella? Ja jos jotain ylipäätänsä tahtoo, niin normaali järkevä ihminen kertoo siitä ihan selkokielellä, eikä oleta että toinen osaa lukea ajatuksia.
Ehkä sillä on joku syy olla etäinen? esim. työpaineet? Olen itse etäinen, kun töissä on kiire. Puoliso välillä epäilee jotain, vaikka oikeasti en ole koskaan pettänyt, mutta työasiat vie vain ajatukset muualle. Ja voisin olla samaa mieltä kuin kumppanisi eli jos pitkään riita niin kyllä siinä on mahdollisuus että joku voi päästä väliin.. Ja nyt sitten pitää suhteuttaa että mikä on kenenkin mielestä pitkä aika, toisille se on viikko ja toisille vuosia..
Mun mielipide on se että hän on narsisti. Hän valittaa ettei voi olla vapaa. Hän haluaisi lähteä kello 3 aamuyöllä johonkin koska voi. Minun mielestä hän ei ole vielä aikuiseksi kasvanut eikä kypsä parisuhteeseen.
Ap
Surullistasssss kirjoitti:
Mun mielipide on se että hän on narsisti. Hän valittaa ettei voi olla vapaa. Hän haluaisi lähteä kello 3 aamuyöllä johonkin koska voi. Minun mielestä hän ei ole vielä aikuiseksi kasvanut eikä kypsä parisuhteeseen.
Ap
No hittoako siinä sitten märiset. Eroa.
Tuskin on pettänyt. Kiristää vaan että et voi enää riidellä. Eli joudut tulevaisuudessa riidan pelossa myötäilemään kaikessa. Vaikuttaa narsistilta.
Paras mitä voit tuossa tilanteessa tehdä olla olematta mustasukkainen. Ja käännät tilanteen toisinpäin.
Teet itsestäsi tärkeämmän ja keksit tekemistä. Narsistille ei kannata tulla vastaan asioissa.
Vierailija kirjoitti:
Helppo käyttää tekosyynä aina pettämiselle. Joo meillä oli siinä vähän riitaa, niin silloin siihen väliin pääsi tämä Jarski.
Jarskit on panomiehiä ei niistä ole haittaa lainkaan, ne vaan panee ja menee.
Jarskit on vain väliaikaa eikä sen kummallisempaa. Jarskit on kuin päiväunet. Täysin harmittomat.
Myönsi kaiken. Jätä se sika.