Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Jos mies tarjoaa naiselle baari-illan ja päädytään seksiin, onko kyseessä seksin ostaminen?

Vierailija
05.08.2018 |

?

Kommentit (20)

Vierailija
1/20 |
05.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

On. Sen takia en tarjoa naisille koskaan mitään illallisia tai drinksuja. Ällöttävää.

Vierailija
2/20 |
05.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

On, jos nainen ei ilman lahjomista olisi lähtenyt mukaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/20 |
05.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tavallaan, jos drinkkien ostaminen on edesauttanut seksiin päätymistä.

Vierailija
4/20 |
05.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos mies maksaa naiselle seksistä, se on huorissa käymistä. Jos ei maksa, ei ole.

Vierailija
5/20 |
05.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole. Mies saa ihan omasta halustaan tarjota jos huvittaa, mutta se ei velvoita naista mihinkään.

Vierailija
6/20 |
05.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos niin on nimenomaan sovittu, niin on. Mutta sehän on täysin laillista, mikäli nainen on yli 18-vuotias.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/20 |
05.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei. Seksin ostotilanteessa sovitaan etukäteen hinta ja sitä vastaan saatavan palvelun sisältö. Ostaja tietää paljonko maksaa ja mitä sillä saa. Baarissa mies tarjoaa ehkä toiveena saada seksiä, mutta tällaista sopimusta ei ole laadittu ja toinen osapuoli voi suostua tai olla suostumatta seksiin riippumatta siitä paljonko on tarjottu.

Vierailija
8/20 |
05.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jaa-a. Jos päädytään naimisiin, niin onko se sitten ihmiskauppa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/20 |
05.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Parisuhteessa se seksi vasta kalliiksi miehelle tuleekin.

Vierailija
10/20 |
05.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole. Kyseessä on ra iskaus. Mies on tahallaan juottanut naisen humalaan ja nainen tekee asioita, joita ei selvin päin tekisi. Ilmoa poliisille vaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/20 |
05.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Parisuhteessa se seksi vasta kalliiksi miehelle tuleekin.

Totta, jos valitsee high maintenance -vaimon. Jostain syystä palstamiehille ei tasa-arvoiset, seksistä nauttivat naiset tunnu kelpaavan.

Vierailija
12/20 |
05.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei, jos nainen ei lupaa juomia vastaanottaessaan vastapalveluksesksi seksiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/20 |
05.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei, jos nainen ei lupaa juomia vastaanottaessaan vastapalveluksesksi seksiä.

No siinä tapauksessa sen voi kenties ajattella olleen miehelle pelkästään huonosti tuottanut investointi :)

Vierailija
14/20 |
05.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

No on.

Sun täytyy ennen panoa vaatia naista maksamaan puolet illan kuluista. Muuten ei kullia heru.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/20 |
05.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo on se ns. osto-myynti -tilannne. Tärkeintä on ilmoittaa tarjottuihin juomiin käytetyt summat Verohallintoon.

Vierailija
16/20 |
05.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole. Tarjoaminen on eri asia kuin ostaminen ja tarjottujen juomien vastaanottaminen on eri asia kuin myyminen.

Vierailija
17/20 |
05.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

On se. Vaikka ei siitä ole sovittu ääneen, mut molemmat tietää silti, et nainen vaatii ensin, et maksat drinkit ja taksit ym. Niin kyllä se mies on sillon nimenomaan maksanut siitä seksistä tai seksin mahdollisuudesta. Naiset vaan ei halua myöntää tätä, eikä jotkut miehetkään.

Kyllä siinä nainen on laittanut hinnan tuherolleen. Esim. min 3 drinkkii tai dinneri. Muuten ei tipu.

Vierailija
18/20 |
05.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole. Baarijutussa kyse on molemminpuolisesta kiinnostuksesta ja halusta seksiin toisen kanssa. Seksistä maksamisessa ei, seksuaalinen halu on yksipuolista ja siinä ostetaan palvelu.

En tosin ylipäätään ymmärrä kumpaakaan osapuolta baariskenaariossa. Todella vanhanaikaista, että mies tarjoaa kaiken. Miten nainen kehtaa ja miksi mies haluaa tuolla tavalla saada taattua saannin, eikö itsetunto vaadi vähän enrmmän kunnioitusta? Siinäpähän sitten suuttuu jos toinen ei haluakaan seksiä vaikka ihan juomia sai.

Vierailija
19/20 |
05.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap:n tapaiset kyselijät eivät ilmeisesti tiedä tosielämän treffailusta mitään. Mielikuvat ovat peräisin amerikkalaisista tv-sarjoista. Ei ole mikään itsestäänselvyys Suomessa, että mies treffeillä maksaa. Myös nainen voi maksaa tai kumpikin maksaa oman osuutensa. Se, joka päättää tarjota toiselle, ei voi vaatia toiselta mitään vastapalvelusta. Varsinkin nämä "high maintenance" -vaimoista jauhavat elävät jossain toisessa todellisuudessa. Suomessa naiset käyvät töissä siinä missä miehetkin, eikä rahaa laiteta vaatteisiin ja kauneudenhoitoon muutenkaan läheskään samalla tavalla kuin monessa muussa maassa. Suomalaisten naisten vaatimattomalle ja "epänaiselliselle" ulkonäölle jopa naureskellaan. Jos kaikki deittikumppanit ovat osoittautuneet joksikin gold diggereiksi, kannattaa varmaan miettiä, millä kriteereillä deittinsä valitsee. Vaatimattomia, ahkeria ja itsenäisiä naisia Suomesta löytyy kyllä.

Vierailija
20/20 |
05.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

BlondiOulu kirjoitti:

On se. Vaikka ei siitä ole sovittu ääneen, mut molemmat tietää silti, et nainen vaatii ensin, et maksat drinkit ja taksit ym. Niin kyllä se mies on sillon nimenomaan maksanut siitä seksistä tai seksin mahdollisuudesta. Naiset vaan ei halua myöntää tätä, eikä jotkut miehetkään.

Kyllä siinä nainen on laittanut hinnan tuherolleen. Esim. min 3 drinkkii tai dinneri. Muuten ei tipu.

Nainen ihan vaatii maksamaan? Miten tämä käytännössä tapahtuu? Mies pyytää treffeille ja nainen sanoo, ettei lähde, jos tämä ei tarjoa kolmea drinkkiä ja illallista, vai tarjoilijan tuodessa laskun nainen ilmoittaa, ettei aio maksaa mitään? Jos treffailemasi naiset käyttäytyvät noin tahdittomasti, et voi syyttää kuin huonoa naismakuasi.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kahdeksan kolme