Miksi lapsia ei saisi kasvattaa pelolla vaikka aikuisia saa?
Esim. koko lakikirja perustuu pelolla kasvattamiseen. Käytännössä kaikista rikoksista määrätään joku sanktio.
Lapsia sen sijaan ei saisi tämänhetkisen kasvatustieteen muotivirtauksen mukaan kasvattaa pelolla, vaan pelkästään ohjaamalla ja neuvomalla. Eli jos lapsi ei noudata määräyksiä niin hänelle ei tule siitä mitään sanktiota vaan korkeintaan vaan torutaan lisää.
Kommentit (22)
Vierailija kirjoitti:
Pelko ja sanktio ovat hieman eri juttu, lasta siis ei pidä pelotella "jos et ole kiltisti hylkään sinut metsään", sen sijaan huoneessa arestiin laittaminen on täysin hyväksyttävää toisin kuin vaikkapa selkäsauna...
Se ei tietenkään ole toivottavaa tai tarkoituksenmukaista, että lapsi on aivan hulluna kauhusta tai vastaavaa. Mutta toisaalta pelotteiden (rangaistusten) pitää kyllä herättää selkeää pelon tunnetta, koska muutenhan niiden kohteeksi joutumiselta ei pyritä riittävän ponnekkaasti välttymään.
Se mikä pelottaa ja miten paljon on hyvin yksilökohtaista. Jollekin lapselle esim. aresti voi olla iso pelon aihe ja selkäsauna ei tai sitten päinvastoin.
Pelko ja sanktio ovat hieman eri juttu, lasta siis ei pidä pelotella "jos et ole kiltisti hylkään sinut metsään", sen sijaan huoneessa arestiin laittaminen on täysin hyväksyttävää toisin kuin vaikkapa selkäsauna...