Miksi lapsia ei saisi kasvattaa pelolla vaikka aikuisia saa?

Niin, lapset vankilaan! Heti suoraan vankilaan jos puurokuppi kellahtaa kumoon!

Vierailija kirjoitti:

Niin, lapset vankilaan! Heti suoraan vankilaan jos puurokuppi kellahtaa kumoon!

On myös lapsille sopivia rangaistuksia. Vaikkakin tosin pelolla kasvattamisen vastustajat ovat varmuuden vuoksi julistaneet ne kaikki traumoja aiheuttaviksi ja osin saaneet myös Suomen lainsäätäjän kieltämään ne.

Up

Olen hyvin empaattinen ihminen ja ymmärrän mitä haet. En tyrmää ajatustasi. Sanotaanko näin että jos lapsi pelkää aikuisen reagtioita ja siksi tottelee niin en usko että lapselle koituu mitään vahinkoa.  Tämmöisen vanhemman pitää myös olla hyvin reilu eikä missään tapauksessa saa lyödä lasta.

Lapsi voisi pelätä vanhemman reagtiota mutta ei että vanhempi käy lapsen päälle.

Vierailija kirjoitti:

Olen hyvin empaattinen ihminen ja ymmärrän mitä haet. En tyrmää ajatustasi. Sanotaanko näin että jos lapsi pelkää aikuisen reaktioita ja siksi tottelee niin en usko että lapselle koituu mitään vahinkoa.  Tämmöisen vanhemman pitää myös olla hyvin reilu eikä missään tapauksessa saa lyödä lasta.

Lapsi voisi pelätä vanhemman reagtiota mutta ei että vanhempi käy lapsen päälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen hyvin empaattinen ihminen ja ymmärrän mitä haet. En tyrmää ajatustasi. Sanotaanko näin että jos lapsi pelkää aikuisen reaktioita ja siksi tottelee niin en usko että lapselle koituu mitään vahinkoa.  Tämmöisen vanhemman pitää myös olla hyvin reilu eikä missään tapauksessa saa lyödä lasta.

Lapsi voisi pelätä vanhemman reaktiota mutta ei että vanhempi käy lapsen päälle.

Vierailija kirjoitti:

Olen hyvin empaattinen ihminen ja ymmärrän mitä haet. En tyrmää ajatustasi. Sanotaanko näin että jos lapsi pelkää aikuisen reaktioita ja siksi tottelee niin en usko että lapselle koituu mitään vahinkoa.  Tämmöisen vanhemman pitää myös olla hyvin reilu eikä missään tapauksessa saa lyödä lasta.

Lapsi voisi pelätä vanhemman reaktiota mutta ei että vanhempi käy lapsen päälle.

Onko näin hyvin?

Vierailija kirjoitti:

Esim. koko lakikirja perustuu pelolla kasvattamiseen. Käytännössä kaikista rikoksista määrätään joku sanktio.

Lapsia sen sijaan ei saisi tämänhetkisen kasvatustieteen muotivirtauksen mukaan kasvattaa pelolla, vaan pelkästään ohjaamalla ja neuvomalla. Eli jos lapsi ei noudata määräyksiä niin hänelle ei tule siitä mitään sanktiota vaan korkeintaan vaan torutaan lisää.

Tässä on se että jos lapsi on lapsi, eikä osaa/kykene suoriutumaan vaatimuksista mitä hänelle osoitetaan niin pitääkö hänen pelätä?

Missä tilanteessa esim. aiheuttaisit tuota pelkoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, lapset vankilaan! Heti suoraan vankilaan jos puurokuppi kellahtaa kumoon!

On myös lapsille sopivia rangaistuksia. Vaikkakin tosin pelolla kasvattamisen vastustajat ovat varmuuden vuoksi julistaneet ne kaikki traumoja aiheuttaviksi ja osin saaneet myös Suomen lainsäätäjän kieltämään ne.

Kuten mitä rangaistuksia?

Vankila on pidennetty holding-rangaistus.

Voi itku mikä pösilö. Siis sinä ap. Se että tulee edes provoilumielessä ajatelleeksi noin kertoo syväänjuurtuneesta tolloudesta.

Pöh/5

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim. koko lakikirja perustuu pelolla kasvattamiseen. Käytännössä kaikista rikoksista määrätään joku sanktio.

Lapsia sen sijaan ei saisi tämänhetkisen kasvatustieteen muotivirtauksen mukaan kasvattaa pelolla, vaan pelkästään ohjaamalla ja neuvomalla. Eli jos lapsi ei noudata määräyksiä niin hänelle ei tule siitä mitään sanktiota vaan korkeintaan vaan torutaan lisää.

Tässä on se että jos lapsi on lapsi, eikä osaa/kykene suoriutumaan vaatimuksista mitä hänelle osoitetaan niin pitääkö hänen pelätä?

Missä tilanteessa esim. aiheuttaisit tuota pelkoa?

Pelon aiheuttaminen on paikallaan, jos lapsi on tahallaan tottelematon eikä siis vain ymmärtämättömyyttään tai vahingossa tee väärin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim. koko lakikirja perustuu pelolla kasvattamiseen. Käytännössä kaikista rikoksista määrätään joku sanktio.

Lapsia sen sijaan ei saisi tämänhetkisen kasvatustieteen muotivirtauksen mukaan kasvattaa pelolla, vaan pelkästään ohjaamalla ja neuvomalla. Eli jos lapsi ei noudata määräyksiä niin hänelle ei tule siitä mitään sanktiota vaan korkeintaan vaan torutaan lisää.

Tässä on se että jos lapsi on lapsi, eikä osaa/kykene suoriutumaan vaatimuksista mitä hänelle osoitetaan niin pitääkö hänen pelätä?

Missä tilanteessa esim. aiheuttaisit tuota pelkoa?

Pelon aiheuttaminen on paikallaan, jos lapsi on tahallaan tottelematon eikä siis vain ymmärtämättömyyttään tai vahingossa tee väärin.

Olet kammottavan häiriintynyt ihminen. Säälin lapsiasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, lapset vankilaan! Heti suoraan vankilaan jos puurokuppi kellahtaa kumoon!

On myös lapsille sopivia rangaistuksia. Vaikkakin tosin pelolla kasvattamisen vastustajat ovat varmuuden vuoksi julistaneet ne kaikki traumoja aiheuttaviksi ja osin saaneet myös Suomen lainsäätäjän kieltämään ne.

Kuten mitä rangaistuksia?

Esimerkiksi nämä:

-Jäähy

-Aresti

-Tavaran/lelun takavarikointi

-Kivan tekemisen tai herkun evääminen

-Seisottaminen

-Pelikielto

-Sylissä pitely/holding

-Viikkorahan menetys

-Rangaistusluonteisten työtehtävien teettäminen

Suomen rajojen ulkopuolella (missä täkäläinen rikoslaki ei päde) lisäksi mm.

-Tukistus

-Luunappi

-Selkäsauna

Myös monia muita rangaistuksia on keksittävissä ihan tilannekohtaisesti.

Mä olen rankaissut viemällä lapsen huoneeseen arestiin. Lapselle tulee hylätyksitulemisen pelko ja saattaa alkaa totella.

Yliopistossa opetettu juttu.

Meillä peloteltiin nuorella, että romaanit vie lapsen. Itse olen jalostanut tätä, et nigg at tulee ja vie.

Vierailija kirjoitti:

Meillä peloteltiin nuorella, että romaanit vie lapsen. Itse olen jalostanut tätä, et nigg at tulee ja vie.

Jotenkin arvasinkin, että tämä "pelolla kasvattaminen" on joku persujen juttu.

Pelolla kasvattaminen on huono sanavalinta, mutta tosiaan kummallista jos mistään ei saisi rangaista. Esim. lapsi pahoinpitelee toista lasta tai eläintä. Tai vaikka aikuista. Luin joskus tapauksesta jossa 5-vuotias riehaantui ja löi äitiään vesurin hamarapuolella päähän. Siinä oli fyysinenkin rangaistus paikallaan. Ensisijaisesti tietenkin on käytettävä muita keinoja.

Olet ymmärtänyt väärin. Pelkäätkö sinä muka oikeasti sanktioita mitä voit saada vaikka siitä jos ajat ylinopeutta? Siis oikeasti pelkäät niin että kädet tärisee että saat sakon? Tuskinpa. Se on vaan seuraus siitä jos et noudata lakia ja jokainen meistä tekee itse valinnan seuraako vai eikö. Lapsen kasvatuksessa on sama: jos lapsi tietää että lyöt häntä jos hän ei tottele hän oikeasti pelkää. Ja se on huono. Jos taas hän tietää että lempilelulla ei saa hetkeen leikkiä jos sitä heittää muita päin, hän tekee valinnan, ilman pelkoa, kuinka toimii.

Vierailija kirjoitti:

Olet ymmärtänyt väärin. Pelkäätkö sinä muka oikeasti sanktioita mitä voit saada vaikka siitä jos ajat ylinopeutta? Siis oikeasti pelkäät niin että kädet tärisee että saat sakon? Tuskinpa. Se on vaan seuraus siitä jos et noudata lakia ja jokainen meistä tekee itse valinnan seuraako vai eikö. Lapsen kasvatuksessa on sama: jos lapsi tietää että lyöt häntä jos hän ei tottele hän oikeasti pelkää. Ja se on huono. Jos taas hän tietää että lempilelulla ei saa hetkeen leikkiä jos sitä heittää muita päin, hän tekee valinnan, ilman pelkoa, kuinka toimii.

No tietenkin lapsi pelkää ikäviä seurauksia (oli se sitten vaikka lempilelu kaapin päälle tai luunappi) ihan niin kuin aikuinenkin pelkää kameratolpan välähdystä ja sakkoa. Sellainen rangaistus jonka saamista ei pelätä on ihan turha ja tehoton, eikä siis toimiva pelote alkuunkaan.