Tiesitkö, että entiset natsít ja kommunístit perustivat vihreät?

Tämä selittää myös vihreisiin kallellaan olevien toimittajien sensuuriherkkyyden. Fasísteja.

Kas, ap on herännyt taas kirjoittelemaan fasistivihreistä. Montako ketjua aiot perustaa tänään aiheesta? 50? 100?

Vierailija kirjoitti:

Kas, ap on herännyt taas kirjoittelemaan fasistivihreistä. Montako ketjua aiot perustaa tänään aiheesta? 50? 100?

En löytänyt yhtään avausta, jossa vihreiden perustajista olisi mainittu.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kas, ap on herännyt taas kirjoittelemaan fasistivihreistä. Montako ketjua aiot perustaa tänään aiheesta? 50? 100?

En löytänyt yhtään avausta, jossa vihreiden perustajista olisi mainittu.

Ap

Miksi et laita lähdettä väitteillesi? Miksi et osaa argumentoida? Miksi et ymmärrä syyiä siihen, että ketjusi aina poistetaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kas, ap on herännyt taas kirjoittelemaan fasistivihreistä. Montako ketjua aiot perustaa tänään aiheesta? 50? 100?

En löytänyt yhtään avausta, jossa vihreiden perustajista olisi mainittu.

Ap

Miksi et laita lähdettä väitteillesi? Miksi et osaa argumentoida? Miksi et ymmärrä syyiä siihen, että ketjusi aina poistetaan?

Siinä sinulle lähde:

http://mikkopaunio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/259029-valokuva-jonka-maail…

Ap

😅😅😅

mä saaga sai alkunsa 1920-luvun alussa, kun rikkaan argentiinalaisen viljakauppiaan poika Felix Jose Weill antoi rahat, jolla perustettiin Frankfurt am Mein:iin sosiaalisen tutkimuksen instituutti. Instituutilla tuli olemaan valtava kulttuurinen vaikutus länsimaissa, jolla mm. käännettiin ylösalaisin keskeiset Karl Marxin käsitykset siitä, mistä lisäarvo syntyy ja kuinka yhteiskunnalliset luokkasuhteet ja niiden välinen jännitys olivat historiaa eteenpäin vievä voima. Tarina on pitkä ja siinä kuljetaan 1930-luvulla Saksasta Yhdysvaltoihin ja takaisin sodan jälkeen Saksaan. Ilmiö oli keskeiseltä osaltaan synnyttävä mm. vihreän poliittisen kategorian ja vasemmistopuolueiden vihertymisen ja muuttumisen luokkapuolueista tyhjyyttä kumisevan lipevän liberaalin "arvo"retoriikan alle kätkeytyviksi identiteettien autoritaarista politiikkaa ajaviksi etujärjestöiksi. Nämä etujärjestöt haluavat vaientaa mm. maahanmuuttopolitiikasta käytävän keskustelun. Koska Neuvostoliiton tieteellinen kommunismi epäonnistui, tämä oli riittävä syy kulttuurimarxisteille hylätä tiede ja ratio. Heillä ei tietenkään ollut juurikaan käsitystä tieteestä ja erityisesti luonnontieteistä tämän kohtalokkaan virheen tehdessään. Tällä oli oleva tuhoisa vaikutus ideologiseen ilmastoon ja mm. Maslow'n tarvehierarkia käännettiin ylösalaisin ja syntyi punavihreä teesi "rahaa saa pankista ja sähköä töpselistä" sekä punavihreä identiteetti "tiede" tolkuttomuuksineen https://www.skeptic.com/reading_room/conceptual-penis-social-contruct-sokal-style-hoax-on-gender-studies/ . Myös suomalaiset tiedeinstituutiot elättävät näitä "tiede"ihmisiä satamäärin. Nämä "tiede"ihmiset ovat olleet tuottamassa tauottomalle identiteettipolitiikan edistävälle totuusmedian uutisvirralle loputonta myötäsukaista kommentaaria.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kas, ap on herännyt taas kirjoittelemaan fasistivihreistä. Montako ketjua aiot perustaa tänään aiheesta? 50? 100?

En löytänyt yhtään avausta, jossa vihreiden perustajista olisi mainittu.

Ap

Miksi et laita lähdettä väitteillesi? Miksi et osaa argumentoida? Miksi et ymmärrä syyiä siihen, että ketjusi aina poistetaan?

Siinä sinulle lähde:

http://mikkopaunio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/259029-valokuva-jonka-maail…

Ap

Miksi et vastaa kysymyksiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kas, ap on herännyt taas kirjoittelemaan fasistivihreistä. Montako ketjua aiot perustaa tänään aiheesta? 50? 100?

En löytänyt yhtään avausta, jossa vihreiden perustajista olisi mainittu.

Ap

Miksi et laita lähdettä väitteillesi? Miksi et osaa argumentoida? Miksi et ymmärrä syyiä siihen, että ketjusi aina poistetaan?

Siinä sinulle lähde:

http://mikkopaunio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/259029-valokuva-jonka-maail…

Ap

Miksi et vastaa kysymyksiin?

Lähteen laitoin kun sitä pyysit. Miten argumentoisit tuon, että minä en osaa argumentoida? Ymmärrä syyt siihen miksi minut halutaan vaientaa ja syy on se, että palstanpitäjät eivät ole totuuden ystäviä. Minä olen.

Pitäisiköhän Suomessa seitsemänteenkin polveen syntyneiltä alkaa vaatia jonkinlaista kansalaisuusajokorttia. Oman yhteiskunnan historia on tuiki tuntematonta. Kaikenlaisia nimityksiä vain lentelee umpimähkään. Fasismin synnystä tai puolueiden historiasta ei näytä olevan minkäänlaista käsitystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kas, ap on herännyt taas kirjoittelemaan fasistivihreistä. Montako ketjua aiot perustaa tänään aiheesta? 50? 100?

En löytänyt yhtään avausta, jossa vihreiden perustajista olisi mainittu.

Ap

Miksi et laita lähdettä väitteillesi? Miksi et osaa argumentoida? Miksi et ymmärrä syyiä siihen, että ketjusi aina poistetaan?

Siinä sinulle lähde:

http://mikkopaunio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/259029-valokuva-jonka-maail…

Ap

Miksi et vastaa kysymyksiin?

Lähteen laitoin kun sitä pyysit. Miten argumentoisit tuon, että minä en osaa argumentoida? Ymmärrä syyt siihen miksi minut halutaan vaientaa ja syy on se, että palstanpitäjät eivät ole totuuden ystäviä. Minä olen.

Palataan asiaan sitten kun sinulla on edes joku argumentti kirjoituksissasi. Siihen saakka saat leikkiä hiekkalaatikollasi yksin marttyyriä.

Ap:n mielestä persujen maahanmuuttopolitiikka on vihreiden käsialaa, koska Halla-aho on entinen vihreiden kannattaja. Siis punavihersuvakki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kas, ap on herännyt taas kirjoittelemaan fasistivihreistä. Montako ketjua aiot perustaa tänään aiheesta? 50? 100?

En löytänyt yhtään avausta, jossa vihreiden perustajista olisi mainittu.

Ap

Miksi et laita lähdettä väitteillesi? Miksi et osaa argumentoida? Miksi et ymmärrä syyiä siihen, että ketjusi aina poistetaan?

Siinä sinulle lähde:

http://mikkopaunio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/259029-valokuva-jonka-maail…

Ap

Miksi et vastaa kysymyksiin?

Lähteen laitoin kun sitä pyysit. Miten argumentoisit tuon, että minä en osaa argumentoida? Ymmärrä syyt siihen miksi minut halutaan vaientaa ja syy on se, että palstanpitäjät eivät ole totuuden ystäviä. Minä olen.

Palataan asiaan sitten kun sinulla on edes joku argumentti kirjoituksissasi. Siihen saakka saat leikkiä hiekkalaatikollasi yksin marttyyriä.

Eikö linkki riittänytkään sinulle kun linkki ei sisältänytkään sinulle mieluista totuutta? Mihin asiaan sinä nyt oikein kaipaat vastausta?

Vierailija kirjoitti:

No, alkuun he edes olivat kiinnostuneita luontoasioista.

Nyt kiinnostaa vain homot ja kehitysmaalaisten maahantuonti.

Onhan se aivan järkyttävää, että vähemmistöjen asiat kiinnostavat! Kerrassaan hirveää natsismia!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, alkuun he edes olivat kiinnostuneita luontoasioista.

Nyt kiinnostaa vain homot ja kehitysmaalaisten maahantuonti.

Onhan se aivan järkyttävää, että vähemmistöjen asiat kiinnostavat! Kerrassaan hirveää natsismia!

Kehitysmaalaiset ovat kaukana vähemmistöstä.

Kerro ap taas siitä kuinka natsisiat rakensivat atomipommin ja lensivät kuuhun.

Vierailija kirjoitti:

Kerro ap taas siitä kuinka natsisiat rakensivat atomipommin ja lensivät kuuhun.

Tarkoitatko niitä natsėja, jotka perustuvat myös vihreät-puolueen?

Miksi kommenttini poistettiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerro ap taas siitä kuinka natsisiat rakensivat atomipommin ja lensivät kuuhun.

Tarkoitatko niitä natsėja, jotka perustuvat myös vihreät-puolueen?

Joko huomaat mikä ajatuksesasi mättää?

Otsikon väitteen paikkansapitävyydestä en tiedä, mutta Vihreät on puolue joka kaikkein vahvimmin on asettunut selektiivisen eutanasian puolustajaksi Suomessa. Selektiivinen eutanasia oli aktiivisessa käytössä myös n-atsi-Saksassa. Ympäristöasioissa puolue julistaa olevansa elämän puolella, mutta argumentit eutanasian puolesta puhuvat elämän kunnioittamisen arvoa vastaan.