HS: Benjihyppy voi vaurioittaa silmiä

Vierailija kirjoitti:

Tyhmä kysymys varmaan mutta auttaakohan se yhtään jos pitää silmät kiinni hypyssä?

No ainakin se näkö lähtee hieman aiemmin

Vierailija kirjoitti:

Nuori nainen hyppäsi 50 metristä onnistuneen hypyn, 6 h päästä näkö alkoi huonontua, silmänpohjatutkimuksessa löytyi verenvuoto, näkö edelleen huono.

Saiko nainen korvauksia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuori nainen hyppäsi 50 metristä onnistuneen hypyn, 6 h päästä näkö alkoi huonontua, silmänpohjatutkimuksessa löytyi verenvuoto, näkö edelleen huono.

Saiko nainen korvauksia?

Ei, noissa hypyissä kirjoitetaan aina vastuuvapauslauseke.

Onko kenelläkään täällä omakohtaista kokemusta asiasta?

Juu, niin voi. Diabeetikkona, jonka silmiä on laseroitu ja leikattu, mulla ei ole mitään asiaa benji-hyppäämään. Jos en aivan väärässä ole, niillä on joku terveyskysely ennen hyppäämistä, ja aika tiukasti firmat vapauttavat itsensä vastuusta, jos pimittää jotain terveysjuttuja ja käy ikävästi. 

Vierailija kirjoitti:

Tämähän on todella vanha juttu. On aina tiedetty että tuollainen kamala retkahdus voi vaurioittaa ihmisen kaikkia elimiä. Mutta varsinkin benjihyppyjen aiheuttamista aivovaurioista vaietaan, ne on todella yleisiä. 

Tuskin nyt todella yleisiä, eiköhän niistä silloin olisi julkisuudessa puhuttu enemmän. Kuka niistä "vaikenisi" ja miksi?

Vierailija kirjoitti:

Juu, niin voi. Diabeetikkona, jonka silmiä on laseroitu ja leikattu, mulla ei ole mitään asiaa benji-hyppäämään. Jos en aivan väärässä ole, niillä on joku terveyskysely ennen hyppäämistä, ja aika tiukasti firmat vapauttavat itsensä vastuusta, jos pimittää jotain terveysjuttuja ja käy ikävästi. 

Ei ole mitään terveyskyselyjä. Riittää, että on 15vuotias niin voi kuitata vastuuvapautuksen

Eiks nämä nyt muutenkin olleet jotain ysärivillitystä. Kuka nyt enää hyppää, eiks tämä ole jo aika passee.

Julkaistu: 18.6.1994 3:00

Vierailija kirjoitti:

Eiks nämä nyt muutenkin olleet jotain ysärivillitystä. Kuka nyt enää hyppää, eiks tämä ole jo aika passee.

Juntit

Minulla on - 8 silmät, silmälääkäri on varoittanut jo n. neljäkymmentävuotta sitten, että minulle ei sovi laskuvarjohyppy, eikä yliäänikoneen kyyti 😊, olen itse päätellyt ettei myöskään benji-hyppy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu, niin voi. Diabeetikkona, jonka silmiä on laseroitu ja leikattu, mulla ei ole mitään asiaa benji-hyppäämään. Jos en aivan väärässä ole, niillä on joku terveyskysely ennen hyppäämistä, ja aika tiukasti firmat vapauttavat itsensä vastuusta, jos pimittää jotain terveysjuttuja ja käy ikävästi. 

Ei ole mitään terveyskyselyjä. Riittää, että on 15vuotias niin voi kuitata vastuuvapautuksen

Ai jaa! Mä luulin (kuulin?), että ne kysyy siinä jotain sydän- ja muista kroonisista sairauksista, jotka voivat vaikuttaa sen hypyn turvallisuuteen! Väärää tietoa siis mulla, kiitos korjauksesta! Annoin myös itseni lukea, että tuo vastuuvapautus ei oikeasti Suomessa merkitse paljoakaan, se on lähinnä Jenkeistä rantautunut tyhjä lauseke. Suomessa yrittäjä on loppupeleissä vastuussa toiminnastaan ja vahingoista, joita tapahtuu ELLEI asiakas selvästi itse pöljäile tai toimi vastoin määräyksiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu, niin voi. Diabeetikkona, jonka silmiä on laseroitu ja leikattu, mulla ei ole mitään asiaa benji-hyppäämään. Jos en aivan väärässä ole, niillä on joku terveyskysely ennen hyppäämistä, ja aika tiukasti firmat vapauttavat itsensä vastuusta, jos pimittää jotain terveysjuttuja ja käy ikävästi. 

Ei ole mitään terveyskyselyjä. Riittää, että on 15vuotias niin voi kuitata vastuuvapautuksen

Ai jaa! Mä luulin (kuulin?), että ne kysyy siinä jotain sydän- ja muista kroonisista sairauksista, jotka voivat vaikuttaa sen hypyn turvallisuuteen! Väärää tietoa siis mulla, kiitos korjauksesta! Annoin myös itseni lukea, että tuo vastuuvapautus ei oikeasti Suomessa merkitse paljoakaan, se on lähinnä Jenkeistä rantautunut tyhjä lauseke. Suomessa yrittäjä on loppupeleissä vastuussa toiminnastaan ja vahingoista, joita tapahtuu ELLEI asiakas selvästi itse pöljäile tai toimi vastoin määräyksiä. 

Onko vastuuvapauslomake siis pelkkää hämäystä?

Vierailija kirjoitti:

Onko kenelläkään täällä omakohtaista kokemusta asiasta?

Ei varsinaisesti, mutta tuli tästä mieleen kaverini benjihyppy muutaman vuoden takaa. Hyppy sujui muuten hyvin, mutta muistan kuinka heti hypyn jälkeen kaverini silmät näyttivät jotenkin... hassuilta. Mainitsin tästä kaverilleni, mutten enää muista, tunsiko hän silmissään jotain vai näyttivätkö vaan oudoilta. Vaikea selittää mikä silmissä oli outoa, mutta eivät ne ihan normaaleilta näyttäneet. Tulee mieleen, kuin olisi viettänyt kuukauden pimeässä kellarissa ja sitten paiskattu suoraan kirkkaaseen auringonpaisteeseen tai jotain. En osaa selittää. :D

Kyllä ne silmät siitä palautuivat pikku hiljaa normaaleiksi. En tiedä, voi olla että tämä oli ihan "normaalia" ja sille oli joku looginen selitys, mutta itseäni tämä jäi mietityttämään.

Hei c'mooon oon hypänny kaksi kertaa eikä kummallakaan kerralla tullut mitään. Teistä kukaan ei varmaan uskalla mennä huvipuistolaitteisiinkaan?