Miksi Vihreistä keskustelu kääntyy persuihin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska vain persu voi olla niin tyhmä, että luulee homobaarissa käymisen olevan huonoa julkisuutta.

Kerroppas sitten miten homobaarissa käyminen ja lentokoneissa meuhkaaminen edesauttaa vihreää aatetta ja ratkaisee ilmaston lämpenemisen?

Homot eivät liikakansoita maapalloa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska vain persu voi olla niin tyhmä, että luulee homobaarissa käymisen olevan huonoa julkisuutta.

Kerroppas sitten miten homobaarissa käyminen ja lentokoneissa meuhkaaminen edesauttaa vihreää aatetta ja ratkaisee ilmaston lämpenemisen?

Homot eivät liikakansoita maapalloa.

No käännyttävätkö vihreät ihmisiä jotenkin homouteen, vai miten tämä vihreiden toiminta lisää homoutta ja sitäkautta vähentää liikakansoitusta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska vain persu voi olla niin tyhmä, että luulee homobaarissa käymisen olevan huonoa julkisuutta.

Kerroppas sitten miten homobaarissa käyminen ja lentokoneissa meuhkaaminen edesauttaa vihreää aatetta ja ratkaisee ilmaston lämpenemisen?

Vihreät ei ole yhden asian puolue, niin kuin se eräs toinen.

Ai miten niin?

Olisikin vihreät vihreitä eli luonnon puolella. Nyt ne on suvaitsevaisia kommareita. Suomeen tarvitaan ihan oikea luonnon puolella oleva puolue.

Missä on Pentti Linkola, maailma tarvitsee sinua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska vain persu voi olla niin tyhmä, että luulee homobaarissa käymisen olevan huonoa julkisuutta.

Kerroppas sitten miten homobaarissa käyminen ja lentokoneissa meuhkaaminen edesauttaa vihreää aatetta ja ratkaisee ilmaston lämpenemisen?

Homot eivät liikakansoita maapalloa.

No käännyttävätkö vihreät ihmisiä jotenkin homouteen, vai miten tämä vihreiden toiminta lisää homoutta ja sitäkautta vähentää liikakansoitusta?

Olet hyvin vanhoillinen, koska uskot, että homoja voi käännyttää. Tule jo nykyaikaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska vain persu voi olla niin tyhmä, että luulee homobaarissa käymisen olevan huonoa julkisuutta.

Kerroppas sitten miten homobaarissa käyminen ja lentokoneissa meuhkaaminen edesauttaa vihreää aatetta ja ratkaisee ilmaston lämpenemisen?

Homot eivät liikakansoita maapalloa.

No käännyttävätkö vihreät ihmisiä jotenkin homouteen, vai miten tämä vihreiden toiminta lisää homoutta ja sitäkautta vähentää liikakansoitusta?

Olet hyvin vanhoillinen, koska uskot, että homoja voi käännyttää. Tule jo nykyaikaan.

Lueppas nyt se viesti, en puhunut homojen käännyttämisestä, vaan heterojen käännyttämistä homoiksi. Eihän tuo vihreiden logiikka muuten toimi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska vain persu voi olla niin tyhmä, että luulee homobaarissa käymisen olevan huonoa julkisuutta.

Kerroppas sitten miten homobaarissa käyminen ja lentokoneissa meuhkaaminen edesauttaa vihreää aatetta ja ratkaisee ilmaston lämpenemisen?

Homot eivät liikakansoita maapalloa.

No käännyttävätkö vihreät ihmisiä jotenkin homouteen, vai miten tämä vihreiden toiminta lisää homoutta ja sitäkautta vähentää liikakansoitusta?

Ihan samalla lailla vihreisiin kuuluvat tekevät lapsia kuin muutkin ja täten kasvattavat maapallon väkilukua. Joten turha syytellä muita asiasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska vain persu voi olla niin tyhmä, että luulee homobaarissa käymisen olevan huonoa julkisuutta.

Kerroppas sitten miten homobaarissa käyminen ja lentokoneissa meuhkaaminen edesauttaa vihreää aatetta ja ratkaisee ilmaston lämpenemisen?

Homot eivät liikakansoita maapalloa.

No käännyttävätkö vihreät ihmisiä jotenkin homouteen, vai miten tämä vihreiden toiminta lisää homoutta ja sitäkautta vähentää liikakansoitusta?

Olet hyvin vanhoillinen, koska uskot, että homoja voi käännyttää. Tule jo nykyaikaan.

Lueppas nyt se viesti, en puhunut homojen käännyttämisestä, vaan heterojen käännyttämistä homoiksi. Eihän tuo vihreiden logiikka muuten toimi?

Kannattaisi perehtyä moderniin lääketieteeseen ja ihmisen biologiaan, jos luulet, että ihmisen seksuaalista suuntausta voi vaihtaa kuin paitaa. Edes Mika Niikko ei ole noin vanhoillinen kuin sinä.

Vierailija kirjoitti:

Viimeistään kolmas kommentoija muistuttaa Hakkaraisen toilailuista. Aivan yhtä vajaata on verrata viherväkeä vaikkapa Tsingis-kaaniin.

Ihan kiusallanikin muistutan. Kyllä nautin, kun kaikki tämä sataa oman puolueeni laariin :D

Olkaa ylpeitä persut ja vihreät, ite te ootte ne sinne äänestäny :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa Pennasen poliittinen ura päättyä tähän vaalikauteen, toivottavasti upottaa Toukon samalla.

Miksi päättyisi, kun Hakkaraisenkaan ei päättynyt? Hakkarainen on tehnyt paljon vakavampia rikoksia (kirkko varkaus, tukien väärinkäyttö, ja seksuaalinen ahdistelu) , eikä ole vieläkään päättynyt. + muut per sujen tehtailemat rikokset.

Pennanen ei suostunut istumaan lennolla, ja poistui koneesta ilman että vastusti virkavaltaa ´tai heittäytyisi maahan makaamaan kuin Marko De Wit.

Pennasen ja Hakkaraisen ero on se, että toista pidetään oikeasti rikollisena luuserina ja toinen heistä taas on koulutettu ihminen, jonka olettaisi käyttäytyvän sivistyneesti ja älykkäästi. Tästä sen näkee, ettei korkea koulutus takaa mitään. Öykkäröihän se Lampelakin lakimiehen tutkinnosta huolimatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska vain persu voi olla niin tyhmä, että luulee homobaarissa käymisen olevan huonoa julkisuutta.

Kerroppas sitten miten homobaarissa käyminen ja lentokoneissa meuhkaaminen edesauttaa vihreää aatetta ja ratkaisee ilmaston lämpenemisen?

Homot eivät liikakansoita maapalloa.

No käännyttävätkö vihreät ihmisiä jotenkin homouteen, vai miten tämä vihreiden toiminta lisää homoutta ja sitäkautta vähentää liikakansoitusta?

Olet hyvin vanhoillinen, koska uskot, että homoja voi käännyttää. Tule jo nykyaikaan.

Lueppas nyt se viesti, en puhunut homojen käännyttämisestä, vaan heterojen käännyttämistä homoiksi.

Eihän tuo vihreiden logiikka muuten toimi?

Kannattaisi perehtyä moderniin lääketieteeseen ja ihmisen biologiaan, jos luulet, että ihmisen seksuaalista suuntausta voi vaihtaa kuin paitaa. Edes Mika Niikko ei ole noin vanhoillinen kuin sinä.

Ei varmasti voikaan, siksi ihmettelinkin aiempaa vihreää kommenttia jossa kerrottiin homodiskossa tanssimisen vähentävän liikakansoitusta. Ilmeisesti sinäkään et tätä väitettä pysty vahvistamaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska vain persu voi olla niin tyhmä, että luulee homobaarissa käymisen olevan huonoa julkisuutta.

Kerroppas sitten miten homobaarissa käyminen ja lentokoneissa meuhkaaminen edesauttaa vihreää aatetta ja ratkaisee ilmaston lämpenemisen?

Persutkin suosittelevat kansalaistottelemattomuutta siloin kun se kohdistuu homoihin tai vierasmaalaisiin... tai kaupunkilaisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa Pennasen poliittinen ura päättyä tähän vaalikauteen, toivottavasti upottaa Toukon samalla.

Miksi päättyisi, kun Hakkaraisenkaan ei päättynyt? Hakkarainen on tehnyt paljon vakavampia rikoksia (kirkko varkaus, tukien väärinkäyttö, ja seksuaalinen ahdistelu) , eikä ole vieläkään päättynyt. + muut per sujen tehtailemat rikokset.

Pennanen ei suostunut istumaan lennolla, ja poistui koneesta ilman että vastusti virkavaltaa ´tai heittäytyisi maahan makaamaan kuin Marko De Wit.

Pennasen ja Hakkaraisen ero on se, että toista pidetään oikeasti rikollisena luuserina ja toinen heistä taas on koulutettu ihminen, jonka olettaisi käyttäytyvän sivistyneesti ja älykkäästi. Tästä sen näkee, ettei korkea koulutus takaa mitään. Öykkäröihän se Lampelakin lakimiehen tutkinnosta huolimatta.

Ahaa eli per su saa tehdä rikoksia ilman että poliittinen ura päättyisi vakavampien rikosten myötä  , mutta Pennanen jota ei ole vielä tuomittu, ja jonka rikos ei vastaa kovuudelta yhtäkään Hakkaraisen rikosta kuuluisi saada kovempi tuomio ja uran päättyminen?

Hakkarainen on kansanedustaja, joten on odotettavaa että käyttäytyy sen mukaisesti tai sitten hänenkin ura päättyy. Vai katsotaanko me sormien läpi että tietty ryhmä saa erityisoikeuksia (PS)?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa Pennasen poliittinen ura päättyä tähän vaalikauteen, toivottavasti upottaa Toukon samalla.

Miksi päättyisi, kun Hakkaraisenkaan ei päättynyt? Hakkarainen on tehnyt paljon vakavampia rikoksia (kirkko varkaus, tukien väärinkäyttö, ja seksuaalinen ahdistelu) , eikä ole vieläkään päättynyt. + muut per sujen tehtailemat rikokset.

Pennanen ei suostunut istumaan lennolla, ja poistui koneesta ilman että vastusti virkavaltaa ´tai heittäytyisi maahan makaamaan kuin Marko De Wit.

Pennasen ja Hakkaraisen ero on se, että toista pidetään oikeasti rikollisena luuserina ja toinen heistä taas on koulutettu ihminen, jonka olettaisi käyttäytyvän sivistyneesti ja älykkäästi. Tästä sen näkee, ettei korkea koulutus takaa mitään. Öykkäröihän se Lampelakin lakimiehen tutkinnosta huolimatta.

Miksi rikollista luuseria pidetään eduskunnassa? 

Kyllä minusta ne on arvokonservatiivit, jotka tyypillisesti "argumentoivat" valittamalla jostain muusta asiasta, kuten:

-naisia on ahdisteltu vuosikausia firmassa X

-kyllä miehiäkin ahdistellaan/jotkut naiset tyrkyttävät itseään/vääriä syytöksiä tehdään...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska vain persu voi olla niin tyhmä, että luulee homobaarissa käymisen olevan huonoa julkisuutta.

Kerroppas sitten miten homobaarissa käyminen ja lentokoneissa meuhkaaminen edesauttaa vihreää aatetta ja ratkaisee ilmaston lämpenemisen?

Persutkin suosittelevat kansalaistottelemattomuutta siloin kun se kohdistuu homoihin tai vierasmaalaisiin... tai kaupunkilaisiin.

Miten tämä liittyy kysymykseen? Ai niin, vihreiltä on argumentit kroonisesti loppu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa Pennasen poliittinen ura päättyä tähän vaalikauteen, toivottavasti upottaa Toukon samalla.

Miksi päättyisi, kun Hakkaraisenkaan ei päättynyt? Hakkarainen on tehnyt paljon vakavampia rikoksia (kirkko varkaus, tukien väärinkäyttö, ja seksuaalinen ahdistelu) , eikä ole vieläkään päättynyt. + muut per sujen tehtailemat rikokset.

Pennanen ei suostunut istumaan lennolla, ja poistui koneesta ilman että vastusti virkavaltaa ´tai heittäytyisi maahan makaamaan kuin Marko De Wit.

Pennasen ja Hakkaraisen ero on se, että toista pidetään oikeasti rikollisena luuserina ja toinen heistä taas on koulutettu ihminen, jonka olettaisi käyttäytyvän sivistyneesti ja älykkäästi. Tästä sen näkee, ettei korkea koulutus takaa mitään. Öykkäröihän se Lampelakin lakimiehen tutkinnosta huolimatta.

Miksi rikollista luuseria pidetään eduskunnassa? 

Rikollisilla luusereillakin pitää olla oma edustajansa demokraattisessa päätöksentekokoneistossa. Se on ihmisoikeus ja ihmisarvohan on jakamaton. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa Pennasen poliittinen ura päättyä tähän vaalikauteen, toivottavasti upottaa Toukon samalla.

Miksi päättyisi, kun Hakkaraisenkaan ei päättynyt? Hakkarainen on tehnyt paljon vakavampia rikoksia (kirkko varkaus, tukien väärinkäyttö, ja seksuaalinen ahdistelu) , eikä ole vieläkään päättynyt. + muut per sujen tehtailemat rikokset.

Pennanen ei suostunut istumaan lennolla, ja poistui koneesta ilman että vastusti virkavaltaa ´tai heittäytyisi maahan makaamaan kuin Marko De Wit.

Pennasen ja Hakkaraisen ero on se, että toista pidetään oikeasti rikollisena luuserina ja toinen heistä taas on koulutettu ihminen, jonka olettaisi käyttäytyvän sivistyneesti ja älykkäästi. Tästä sen näkee, ettei korkea koulutus takaa mitään. Öykkäröihän se Lampelakin lakimiehen tutkinnosta huolimatta.

Miksi rikollista luuseria pidetään eduskunnassa? 

Rikollisilla luusereillakin pitää olla oma edustajansa demokraattisessa päätöksentekokoneistossa. Se on ihmisoikeus ja ihmisarvohan on jakamaton. 

Jos näin on niin miksi tämä rikollinen luuseri on etupäässä tuomitsemassa  muita rikollisia?

huoh..

Koska vihreiden jankkajankka jutut tulee venäjän trollitehtaasta.

Vierailija kirjoitti:

Koska palsta on täynnä vain parista asiasta jankuttavia persuja.

Onhan niitä asioita useampi kuin pari. Esimerkiksi DEMLA, Valtiokonttori, SPR ja YK.

Vierailija kirjoitti:

Koska palsta on täynnä vain parista asiasta jankuttavia persuja.

Myös tasa-arvokriittisyys ja parisuhteen sisäiseisen raiskauksen dekriminalisointi ovat iloisia keskusteluaiheita.