Lue keskustelun säännöt.
Tuhoutuuko ihmiskunta noin 50 vuodessa? Ratkaisua?
Mies32vuotta
01.08.2018 |
Metsien hakkuu vaan lisääntyy vuosi vuodelta. Jostain luin, että joka sekunti maapallolta häviää jalkapallokentän kokoinen alue metsää. Se tarkoittaa pinta-alaltaan Italian kokoista metsäaluetta vuodessa!
Tyynessä valtameressä lilluu pinta-alaltaan 4 Ranskan kokoinen muoviroska-lautta. Ja lisää muoviroskaa tulee jatkuvasti.
Vuosi toisensa jälkeen mitataan keskimääräistä kuumempia säitä ympäri maapalloa. Ilmastopakolaisten määrä vaan lisääntyy koko ajan. Ja samoiten myös ihmisten lukumäärä vaan kasvaa ja kasvaa..
Jne.jne....
Ihmisiä tuntuu vaan kiinnostavan Instagrammin tykkäys- ja seuraajamäärät. Ja rikastuminen.
Jos sama meininki jatkuu, onko maapallosta enää mitää jäljellä 50 vuoden päästä. Onko ihmiskunnalla minkäänlaista tulevaisuutta? Mikä on ratkaisu? VAi onko sitä?
Kommentit (19)
Jos täsmälleen sama kysymys olisi esitetty ihmisille vuonna 1968, 1918, 1868 jne., erittäin moni olisi ollut varma, että 50 vuoden päästä on kaikki lopussa. Syyt vaihtelevat vuosisadasta toiseen, mutta tuomiopäivän profetiat säilyttävät suosionsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäsikö tulla ratkaisua. Ihmisen häviäminen tellukselta pelastaisi sen...
Ihmiskunnasta tuhoutuu 90 prosenttia, ja se on hyvä asia.😊
EnsimmäistäKertaaLomalla kirjoitti:
Ihminen keksii tekoälyn. Tekoäly ratkaisee kaikki maailman ongelmat. Riippuu siitä, että ehtiikö ihminen keksiä sen tekoälyn ennenkuin koko planeetta menee sekaisin.
Kello käy...
Tekoäly ei osaa edes ihmisruumista piirtää. Se ei erota kissaa koirasta. Tekoälytutkijoilta puuttuu kokonaan käsitys siitä, miten ihmeellinen värkki ovat tyhmimmänkin ihmisen aivot.
Ei meitä pelasta tekoäly eikä henkiolennot. Tämä kesä voi olla viimeinen tai viimeisiä. Siperian ikirouta sulaa ja sen alta vapautuu ilmakehään tappava määrä metaania. Tai mikrobeja, joille kellään ei ole vastustuskykyä.
Goodbye Trump, Goodbye Putin, goodbye Ylilaudan ääliöt ja lähiöiden persut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanokaa mun sanoneen. Lopputulos on se että maailman oikeat johtajat joutuvat tekemään päätöksen siitä, että maailmaan vapautetaan virus joka tuhoaa vain esim jotakin tiettyä geeniä kantavan väestön. Geenihomma sen takia että vain hallittu osa ihmiskunnasta menehtyy, eikä kaikki. Virus olisi siis bioterroristisessa merkityksessä tarkoin rakennettu ihmiskunnan pelastaja.
Kyllä, ihmiset osaavat nyt jo rakentaa kyseisiä viruksia. Kysymys kuuluu, miksi tälläisiä viruksia rakennetaan esim USA:n, venäjän ja Japanin valtuuttamina? No nyt tiedätte.
Vierailija kirjoitti:
Pitäsikö tulla ratkaisua. Ihmisen häviäminen tellukselta pelastaisi sen...
Ei tellusta mikään pelasta. Kaikki loppuu aikanaan, niin myös elämä maan päältä, vaikkei ihmistä olis koskaan ollutkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On tietenkin mahdollista, että Kauniaisten kokoinen asteroidi tulee reipasta vauhtia päin näköä. Se oli sitten Homo Sapiensin tarina siinä, samalla tavalla kuin dinosaurusten aikoinaan.
Vierailija kirjoitti:
Jos täsmälleen sama kysymys olisi esitetty ihmisille vuonna 1968, 1918, 1868 jne., erittäin moni olisi ollut varma, että 50 vuoden päästä on kaikki lopussa. Syyt vaihtelevat vuosisadasta toiseen, mutta tuomiopäivän profetiat säilyttävät suosionsa.
Totta. Jokainen sukupolvi on tuntenut elävänsä lopun aikoja varmaan viimeiset parituhatta vuotta, ellei kauemminkin..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viestin 3 miinustajilta realiteetit hukassa.
Tuskin ihminen kokonaan sukupuuttoon kuolee, ainakaan noin lyhyessä ajassa. Ihmisiä voi kuitenkin kuolla satoja miljoonia, ellei miljardeja. kun Afrikka ja Lähi-Itä muuttuvat elinkelvottomiksi. Jos ilmastonmuutos vain vahvistuu ja tällaisia rutikuivia kesiä on tästä lähtien aina, niin ei se nälänhätä Euroopassakaan ole mikään mahdottomuus. Nykyisen kaltainen sivilisaatio ei yksinkertaisesti voi toimia ilman vettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti, olisi hyväksi maapallolle.
Ratkaisu olisi yksinkertaisesti se, että yksi lapsi per henkilö. Ja sen jälkeen pakkosterilointi.
Maapallon kaikki ongelmat johtuu lähinnä siitä, että täällä on liikaa kuluttavia ihmisiä! Korkea elintaso voidaan pitää, jos maapallon väkiluku saadaan dramaattisesti alas. Ehkä 1 Miljardi riittää tai on yläraja ihmisten määrässä.
Terveisin, Mies 33 vuotta, naimaton ja lapseton. Eikä lapsia tule!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hienoa, että olet huomannut totuuden ja myöntänyt sen. Suurin osa ihmisistä kieltää totuuden ja pitää kädet korvillaan ja silmät kiinni ja hokevat kulutusmantrojaan. Ihmiset voisivat muuttaa suuntaa jo tänään. Kuinka moni palstalla olevista on valmis? Nyt heti, tällä sekunnilla valitsemme aina maapalloa ja siten itseämme suojelevan vaihtoehdon. Siitähän se riippuu, kourallinen ei voi pelastaa koko ihmiskuntaa (mutta kourallisen kannattaa silti yrittää pelastaa kasvi- ja eläinkuntaa niin pitkälle kuin mahdollista).
voivvoi kirjoitti:
Ratkaisu olisi yksinkertaisesti se, että yksi lapsi per henkilö. Ja sen jälkeen pakkosterilointi.
Maapallon kaikki ongelmat johtuu lähinnä siitä, että täällä on liikaa kuluttavia ihmisiä! Korkea elintaso voidaan pitää, jos maapallon väkiluku saadaan dramaattisesti alas. Ehkä 1 Miljardi riittää tai on yläraja ihmisten määrässä.
Terveisin, Mies 33 vuotta, naimaton ja lapseton. Eikä lapsia tule!
No ei siihen mitään sterilointia tarvita kun kieltäytyy seksistä.
N 50, vapaaehtoisesti neitsyt.
Ei varmaan ihmiskunta tuhoudu noin nopeasti, mutta uskon, että nykymalliset yhteiskuntamme ja ylellisyystasomme romahtavat.
Taattua AV:tä että lähes puolet äänesti kyllä. Miettikää nyt hetki aivoillanne! 50 vuoden päästä pari miljardia nyt jo elävää ihmistä on vielä hengissä. Ja tällä välillä syntyvät päälle.
Ölyt ei lopu. Ufot tuo sitä lisää öisin. Metsät huolestuttaa kyllä
Ihminen keksii tekoälyn. Tekoäly ratkaisee kaikki maailman ongelmat. Riippuu siitä, että ehtiikö ihminen keksiä sen tekoälyn ennenkuin koko planeetta menee sekaisin.
Kello käy...