Asianajaja keskusteli tänään Anni Törnin taposta epäillyn kanssa - ”Hän on ollut järkyttynyt ja suruissaan”

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201808012201109708_u0.shtml

Valkoiset saavat mediassa uhriutua ja media lähtee noin sairaisiin sympatioihin murhaajan mukaan kun kyseessä on valkoinen mies! 

Kuvitelkaa se kohu mikä tuosta otsikosta olisi tullut jos tekijä olisi ma-mu?

He eivät taida tekostensa jälkeen olla järkyttyneitä tai suruissaan.

No on kyllä mautonta iltalehdeltä. Hyi hitto! Miltä mahtaa perheestä tuntua?

Kuka tässä on ymmärtäväinen? Asianajaja? Ei niitten tehtävä oo vihata asiakastaan.

Vierailija kirjoitti:

Kuka tässä on ymmärtäväinen? Asianajaja? Ei niitten tehtävä oo vihata asiakastaan.

No ei lehden kuulu lähteä tekemään otsikoita missä valk-ope-stään tekijän osuutta ja haetaan myötätuntoa. Oletko kertaakaan nähnyt ma-mu-jen kohdalla? Itse en, vaikka jossain uutisissa on selvinnyt että asianajaja puhuisikin kuinka myötäilevästi asiakkaastaan.

Ilmeisesti kännissä tai huumeissa törmännyt autolla Anniin ja paniikissa piilottanut ruumiin. Poliisithan oli tutkinut auton nokkaa.

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti kännissä tai huumeissa törmännyt autolla Anniin ja paniikissa piilottanut ruumiin. Poliisithan oli tutkinut auton nokkaa.

Yhtä uskottavaa kuin Madsenin selitykset. Huoh.

Vierailija kirjoitti:

Ollaanpas sitä ymmärtäväisiä murhaajaa kohtaan kun kyseessä on valkoinen mies!?

Menisikö läpi tuollainen otsikointi jos tekijä olisi ma-mu. Niimpä.

Mikäs sinun p#rsettä kutkuttaa?

Kyllähän se vituttaa ja tekee surulliseksi, että pokka ei pitänyt kuulusteluissa ja jäi kiinni.

Odotinkin koska alkaa tekijän sympatiseeraus ja säälintä. Voi raukkaa! Aika kovaluonteinen täytyy olla kun ruumista lähtee piilottamaan. Ihan vahingossa sattuneesta hengenriistosta ei myöskään taida olla kyse. Siinä tilanteessa normaali ihminen soittaisi 112 eikä lähtisi peittämään jälkiään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ollaanpas sitä ymmärtäväisiä murhaajaa kohtaan kun kyseessä on valkoinen mies!?

Menisikö läpi tuollainen otsikointi jos tekijä olisi ma-mu. Niimpä.

Mikäs sinun p#rsettä kutkuttaa?

Koska jos kyseinen otsikointi olisi mamunn rikoksen kohdalla, niin porukka lynkkaisi iltalehden. Sinuakin se kummasti kutkuttaisi. 

''mina olla niin surullinen mita mina tein naiselleni, säälikaa minuu'' ja il tekee jutun.

Ei mene läpi , ei.

Ajatelkaas tussukat omalle kohdallenne. Jos päässä naksahtaa ja joku kuolee, niin kyllähän se järkyttää. Te tietysti kääntäisitte asian päinvastaiseksi. Totuutta harvoin kestetään.

Vierailija kirjoitti:

Valkoiset saavat mediassa uhriutua ja media lähtee noin sairaisiin sympatioihin murhaajan mukaan kun kyseessä on valkoinen mies! 

Kuvitelkaa se kohu mikä tuosta otsikosta olisi tullut jos tekijä olisi ma-mu?

Mikä kohu. Sehän olis vihapuhetta ja kommentiosiot olisi kiinni ja sensuuri iskisi ja hukutettais uutinen. Lehdet ei edes kirjottelis. Ei ainakaan päämediat. Seinäjoki on yks hyvä esimerkki. Joukkoraisgaus ja hys hys. Eivät kerro ketkä teki, vaikka kaikki jo tietää ketkä on asialla. Eli ei kohua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valkoiset saavat mediassa uhriutua ja media lähtee noin sairaisiin sympatioihin murhaajan mukaan kun kyseessä on valkoinen mies! 

Kuvitelkaa se kohu mikä tuosta otsikosta olisi tullut jos tekijä olisi ma-mu?

Mikä kohu. Sehän olis vihapuhetta ja kommentiosiot olisi kiinni ja sensuuri iskisi ja hukutettais uutinen. Lehdet ei edes kirjottelis. Ei ainakaan päämediat. Seinäjoki on yks hyvä esimerkki. Joukkoraisgaus ja hys hys. Eivät kerro ketkä teki, vaikka kaikki jo tietää ketkä on asialla. Eli ei kohua.

Lähdit täysin asian raitelta. Kuvitteleppa jos lehdet puhuisivat ma-mu rais kareista niin että '' he ovat kovin pahoillaan ja järkyttyneitä'' Kylläpä tulisi kohu ja lynkkaus lehdille.

Se että pitävät sensuuria on taas toinen juttu mikä ei liity tähän aiheeseen mitenkään. 

Vierailija kirjoitti:

Ajatelkaas tussukat omalle kohdallenne. Jos päässä naksahtaa ja joku kuolee, niin kyllähän se järkyttää. Te tietysti kääntäisitte asian päinvastaiseksi. Totuutta harvoin kestetään.

:DD Ihan itsestään se kuolikin, nyyh.

Muista samat sympatiat mam-mu miehille jotka murh-aavat naisiaan. Äläkä sitten skitsoo kun lehdet tekevät mu-rhaaj-asta vielä symppistä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valkoiset saavat mediassa uhriutua ja media lähtee noin sairaisiin sympatioihin murhaajan mukaan kun kyseessä on valkoinen mies! 

Kuvitelkaa se kohu mikä tuosta otsikosta olisi tullut jos tekijä olisi ma-mu?

Mikä kohu. Sehän olis vihapuhetta ja kommentiosiot olisi kiinni ja sensuuri iskisi ja hukutettais uutinen. Lehdet ei edes kirjottelis. Ei ainakaan päämediat. Seinäjoki on yks hyvä esimerkki. Joukkoraisgaus ja hys hys. Eivät kerro ketkä teki, vaikka kaikki jo tietää ketkä on asialla. Eli ei kohua.

Lähdit täysin asian raitelta. Kuvitteleppa jos lehdet puhuisivat ma-mu rais kareista niin että '' he ovat kovin pahoillaan ja järkyttyneitä'' Kylläpä tulisi kohu ja lynkkaus lehdille.

Se että pitävät sensuuria on taas toinen juttu mikä ei liity tähän aiheeseen mitenkään. 

Lehdet ei puhu, niin ei tarvi edes kuvitella. Kun eivät edes suostu uutisoimaan mitä ympärillä tapahtuu. Täysin turhaa pyöritellä jos ja jos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajatelkaas tussukat omalle kohdallenne. Jos päässä naksahtaa ja joku kuolee, niin kyllähän se järkyttää. Te tietysti kääntäisitte asian päinvastaiseksi. Totuutta harvoin kestetään.

:DD Ihan itsestään se kuolikin, nyyh.

Muista samat sympatiat mam-mu miehille jotka murh-aavat naisiaan. Äläkä sitten skitsoo kun lehdet tekevät mu-rhaaj-asta vielä symppistä!

Minulle on aivan yhdentekevää mitä te tämän lyhyen elämänne aikana teette toisillenne. Olitte sitten miehiä naisia tai jotain siltä väliltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valkoiset saavat mediassa uhriutua ja media lähtee noin sairaisiin sympatioihin murhaajan mukaan kun kyseessä on valkoinen mies! 

Kuvitelkaa se kohu mikä tuosta otsikosta olisi tullut jos tekijä olisi ma-mu?

Mikä kohu. Sehän olis vihapuhetta ja kommentiosiot olisi kiinni ja sensuuri iskisi ja hukutettais uutinen. Lehdet ei edes kirjottelis. Ei ainakaan päämediat. Seinäjoki on yks hyvä esimerkki. Joukkoraisgaus ja hys hys. Eivät kerro ketkä teki, vaikka kaikki jo tietää ketkä on asialla. Eli ei kohua.

Lähdit täysin asian raitelta. Kuvitteleppa jos lehdet puhuisivat ma-mu rais kareista niin että '' he ovat kovin pahoillaan ja järkyttyneitä'' Kylläpä tulisi kohu ja lynkkaus lehdille.

Se että pitävät sensuuria on taas toinen juttu mikä ei liity tähän aiheeseen mitenkään. 

Lehdet ei puhu, niin ei tarvi edes kuvitella. Kun eivät edes suostu uutisoimaan mitä ympärillä tapahtuu. Täysin turhaa pyöritellä jos ja jos.

Jos lehti tekee jutun missä sympataan ma-muja niin lehdet lynkataan. Jos lehdet edes tekevät uutisen missä ma-mu on tehnyt rikoksen ja kun kommenttisektio on ollut auki niin ma-mut on jo silloin lynkattu , jokakerta. 

Ja aina kun lehti on tehnyt jutun mikä on muiden mielestä heidän aatteen vastainen niin lehdet on lynkattu ja sen takiahan lehtiä monesti kutsutaan nyt jo valemediaksi. Aina lehti tai ma-mu on lynkattu , jos et mukamas ole huomannut.

Valkoinen kun tekee rikoksen ja lehti vieläpä symppaa ei lehteä ole vielä lynkattu. Siinä sinulle miettimistä. Eikä tarvitse edes jossitella.

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti kännissä tai huumeissa törmännyt autolla Anniin ja paniikissa piilottanut ruumiin. Poliisithan oli tutkinut auton nokkaa.

Jos asia olisi näin, on suuri mahdollisuus että Anni on ollut vielä elossa ja olisi ehkä selvinnyt jos olisi soitettu paikalle ambulanssi. Mutta kun tuli paniikki niin piti lähteä hakemaan mustaa säkkiä ja lapiota... ei kovin uskottava tarina. Ja nyt sitten itkettää.