Eikö vauva kylvetetä omassa ammeessa?
Puhtaassa vedessä, ei kenenkään toisen kanssa. Varsinkin näin kesällä, kun ihosta kaikkea mönjää irtoaa veteen. Yaks. Tuli vain mieleen nyt, kun tämä ihana harjoiteltu kolmas lapsi on vähän väliä otsikoissa. Uusimmassa kylpykuva iskän kanssa.
Kommentit (16)
No joo, ihan vastasyntyneen ehkä kylvettäisin omassa vedessä...
Mä arvasin, et joku kukkahattu tekee tästä aloituksen.
En tiedä, kenestä oikein puhut (eikä tarvitse kertoa – ei kiinnosta!), mutta nykyään ongelmana on ennemmin liika kuin liian vähäinen hygienia. Mieti asiaa sen valossa.
Mitä sellaisia pöpöjä meinaat isän ihosta irtoavan kylvyssä joille lapsi ei altistu nornaalistikin, oletetaan nyt että lapsi ei juo sitä kylpyvettä?
Kyllä sieltä isän hanurista voi colibakteeri uiskennella vedessä ja päätyä irtoamattoman napanuoran tyngän kautta verenkiertoon, joten en kyllä kylpisi samoissa vesissä ennenkuin napanuoran tynkä on irronnut.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, kenestä oikein puhut (eikä tarvitse kertoa – ei kiinnosta!), mutta nykyään ongelmana on ennemmin liika kuin liian vähäinen hygienia. Mieti asiaa sen valossa.
Ei vauvaa tarvitse missään desinfointiliuoksessa kylvettää. Mutta kyllä tuo liian hygienian moittiminen on sottaisten puolustelua. Meillä on käsiä pesty saippualla, keitetty tutteja ja pyyhitty lattioita ahkerasti. Mitään antibakteerisia aineita ei kuitenkaan olla käytetty. Kolme lasta, ei mitään allergioita tai huonoa vastustuskykyä kellään. Meille puhdas koti ja hygienia lisää iloa, ei stressaa. Ja mulle oli itsestään selvää kylvettää vauva vain hänelle tarkoitetussa puhtaassa ammeessa, ja ihmettelin vain, että eikö tämä ollutkaan tapana yleensäkin.
Ei kai tutteja ole keitetty enää 20 vuoteen?
Vauvastakin on mukavaa käydä kylvyssä.. Se on helppoa ja turvallista vanhemman kanssa.
Aivan ihanaa!!!
Vierailija kirjoitti:
Entäs vauvauinti?
Ei kai sitä muutaman päivän ikäisenä aloiteta, jolloin napakin on vielä parantumatta? Tässä alkuperäisessä tapauksessahan puhuttiin ihan vauvasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäs vauvauinti?
Ei kai sitä muutaman päivän ikäisenä aloiteta, jolloin napakin on vielä parantumatta? Tässä alkuperäisessä tapauksessahan puhuttiin ihan vauvasta.
Vauvoja ne on vauvauinnissakin.
Tarkkaavaisempi saattaa jopa huomata että se jopa mainitaan nimessä vauvauinti.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sieltä isän hanurista voi colibakteeri uiskennella vedessä ja päätyä irtoamattoman napanuoran tyngän kautta verenkiertoon, joten en kyllä kylpisi samoissa vesissä ennenkuin napanuoran tynkä on irronnut.
Mietin ihan samaa.
Toisaalta tuo perhe rakensi hometalon, vaikka miten toisin ohjeistettiin ja isommat lapset onnistuivat sairastumaan siitä, joten miksipä ei pienimmälle antaisi pari kolibakteeria. Kun ollaan niin luonnonmukaisia!
Miksi sitä vastasyntynyttä ei voinut viedä sinilevien keskelle uiskentelemaan, turvallista se on sielläkin isän käsissä.
Kyllä se niin on, ettei vastasyntynyttä saa viedä kenenkään toisen kanssa yhteiseen kylpyyn ennen kuin napatynkä on irronnut ja navan pohja parantunut. Senkin jälkeen kannattaisi olla tarkkana ja kylvettää vauva omassa puhtaassa ammeessaan, sillä vastasyntyneen silmät infektoituvat herkästi.
Vauvauinti voidaan aloittaa vasta n 3kk iässä, aivan eri asia kuin vastasyntyneellä.
Jos äiti synnyttää ammeeseen on sekin eri asia, sillä napanuora on vielä kiinni, eikä infektoitumisriskiä siltä oain ole.
Toiset nyt vaan tykkää olla erilaisia ja herättää huomiota, vaikka sitten sen vauvan kustannuksella. Maalatkoon vaikka savimökin seinät kuukautisverellään, mutta vauvan kanssa erilaistellessaan joku roti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäs vauvauinti?
Ei kai sitä muutaman päivän ikäisenä aloiteta, jolloin napakin on vielä parantumatta? Tässä alkuperäisessä tapauksessahan puhuttiin ihan vauvasta.
Aloituksessa ei mainita vauvan ikää, puhutaan vain vauvasta.
Minä ainakin peseydyn suihkussa ennen kylpyyn menemistä. Eihän sitä itsekkään halua likaisessa vedessä lillua.