Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kesämökin roskia ei saa viedä vakituisen asunnon roskikseen?

Vierailija
01.08.2018 |

https://www.is.fi/asuminen/art-2000001198746.html

Mitä ihmettä? Miksi ei?

Enhän voi tuottaa roskaa kuin yhdessä paikassa kerrallan. Jos en ole kotona vaan mökillä, niin kotitalous roskaa syntyy silti ihan yhtä paljon. Kotitalouskoskan kannalta on ihan sama että olenko koko ajan kotona, vai tuonko mökiltä roskat omaan roskikseen kotiin.

Roskabisnes näyttäisi olevan siirtymässä Italian malliin. Siihen on pakko liittyä ja joku päättää puolestaisi kuka sen hoitaa ja mitä se maksaa.

Kommentit (9)

Vierailija
1/9 |
01.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä mä ainakin vien. Mökki on asuntomme lähellä(tuossa ei mainita, mikä se lähellä on), enkä tosiaankaan aio hommata sinne omaa roskalaatikkoa. Roskaa tulee sen verran vähän, että ne kulkeutuvat hyvin mukana, kun käyn kotona.

Vierailija
2/9 |
01.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eiköhän tuossa ole pointtina se, ettei jätemaksua voi välttää mökillä. Joka paikassa omat jätesysteemit ja maksettava siitä, mutta sitä tuskin kukaan kontrolloi mihin roskat oikeasti viedään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/9 |
01.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

No aikanaanhan sai, ja sittn mökkiläiset ihan itse pliasivat koko jutun, kun eivät vieneetkäön niitä roskiaan kotiin, vaan kippasivat vaan johonkin lähikulmille - eikä usein edees roska-astiaan vaan vaan johonkin tienvarteen periaatteella ”samase, nyt se on muiden ongelma”.

Mikä on tavallaan ihan ymmärrettävää, koska let’s face it, harva viitsii täyttää autoaan haisevilöa roskapusseilla kotimatkaksi, tilaa ei ole tarpeeksi ja haju tekee matkasta epä iellyttävän. Julkisilla matkaajien kohdalla tämä on jo mahdotontakin.

Pakollisen jätehuloltoon liittymisen tarkoitus on lopettaa tämmöinen toisten kustannuksella sikailu. Kun maksat, saatat jopa käyttää oikeaa palvelua.

Vierailija
4/9 |
01.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/asuminen/art-2000001198746.html

Mitä ihmettä? Miksi ei?

Enhän voi tuottaa roskaa kuin yhdessä paikassa kerrallan. Jos en ole kotona vaan mökillä, niin kotitalous roskaa syntyy silti ihan yhtä paljon. Kotitalouskoskan kannalta on ihan sama että olenko koko ajan kotona, vai tuonko mökiltä roskat omaan roskikseen kotiin.

Roskabisnes näyttäisi olevan siirtymässä Italian malliin. Siihen on pakko liittyä ja joku päättää puolestaisi kuka sen hoitaa ja mitä se maksaa.

Meidän kaupungissa on keskitetty jätteenkeräys. Kaupunki siis päättää asukkaitten puolesta, mitä jäteyhtiötä käytetään. Sinänsä hyvä, maksut suorastaan romahtivat. Vähän kyllä harmitti se, että jouduttiin luopumaan tuossa omakotitalon pihalla olleesta nelilokeroastiasta, kun kaupungin valitsema jäteyhtiö ei niitä käytä, Ja ihan siis Suomessa asutaan.

Vierailija
5/9 |
01.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän tuossa ole pointtina se, ettei jätemaksua voi välttää mökillä. Joka paikassa omat jätesysteemit ja maksettava siitä, mutta sitä tuskin kukaan kontrolloi mihin roskat oikeasti viedään.

Ei kyllä mene meikäläisen oikeustajuun että jos maksan jo omakotitalon jäteastian tyhjennyksestä kahden viikon väelin ja jos olen välillä mökillä, niin sinne pitäisi maksaa oma jätemaksu. Maksan siis samasta määrästä jätettä tuplamaksun ja kahden puolityhjän jäteastian tyhjennyksestä, kun voisin viedä roskat kotiin ja maksaa yhden tyhejentämisestä.

Vierailija
6/9 |
01.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minähän vien roskat mihin haluan ja jätemaksua en maksa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/9 |
01.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pihit mökkiläiset aiheuttaneet sikailullaan esim. sen, että teiden varsien P-paikoilla ei ole enää roska-astioita. Kiitos vaan niille kaikille, jotka ovat tätä edesauttaneet. Jätemaksu ei ole niin iso, luulisi siihen olevan varaa, jos on siihen mökkiinkin varaa.

Vierailija
8/9 |
01.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Typerästi muotoiltu tuo "Kesäasunnon jätteitä ei voi viedä vakituisen asunnon jäteasiaan", koska totta kai ne voi viedä, ei sitä kukaan estä. Eri asia on sitten, onko joku pykälä, joka tämän kieltää, mutta sitten tuo pitäisi olla muodossa "ei saa viedä".

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/9 |
01.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jooh, mä heitän  reilusti vain mereen roskat jatkossa.. käyn moottoriveneellä vähän kauempana ja sinne pudotan. Laitan muutaman kiven aina pussiin, että uppoaa. Siinä periköön jätelaitos maksunsa muilta.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän viisi yksi