Miksi miesten housuja ei tehdä miehille?
Siis oikeesti! Miehellä on munat, joten tämmöinen kahden lahkeen yhdistäminen joka tekee kiilan ei vaan toimi! Kauanko housuja on tehty? Housut pitäisi tehdä sillä mallilla, että otetaan normit pienet alushousut tai stringit ja tehdään lahkeet niihin. Eli munat keskellä ja jalat lahkeissa, nykyisin munat on joko jommassa kummassa lahkeessa jossa ole mitään järkeä ja sitten ne pullottaa koko kansalle. Ei kellään ompelijalla ole tämäkään asia mieleen? Pitää ite tämäkin asia varmaan hoitaa.
Kommentit (22)
Sittenkö munat ei pullota, jos niille on erikseen pussi haaroissa? :D
Kandee ostaa mieluummin naisten housuja ja farkkuja. Ne istuu ihmeellistä kyllä paljon paremmin miehelle ja näyttää todella hyvältä.
Vierailija kirjoitti:
Sittenkö munat ei pullota, jos niille on erikseen pussi haaroissa? :D
Balssit ja ite elin luo epämääräisen mollukan, kun taas lahkeesta erottaa paksuuden ja pituuden.
Tiesitkö, että sana housut on monikossa koska alkujaan se juurikin on ollut kaksi erillistä lahjetta. Joku naruhässäkkä sitten lantiolla ja kalukukkaro siinä etupuolella keskivaiheilla suojaamassa kalleuksia.
Eli selvästi ollaan huonompaan suuntaan tässäkin asiassa kuljettu.
Vaadimme paluuta barokin tunnelmiin!
Skoteilla on sentään hameissaan kalupussi tähän tarkoitukseen. Taidanpa ruveta skotiksi.
Miehen bulge näyttää aina hyvän lupaavalta oli se sitten lahkeessa tai keskellä. Shortseissa muljahtelevat munat ja penis ovat kiihottava näky.
Vierailija kirjoitti:
Tiesitkö, että sana housut on monikossa koska alkujaan se juurikin on ollut kaksi erillistä lahjetta. Joku naruhässäkkä sitten lantiolla ja kalukukkaro siinä etupuolella keskivaiheilla suojaamassa kalleuksia.
Eli selvästi ollaan huonompaan suuntaan tässäkin asiassa kuljettu.
Vaadimme paluuta barokin tunnelmiin!
Baarissakin voisi iskeä naisen sanomalla, että mun kalukukkarossa ei muuten ole toppauksia.
Harvalla miehellä on niin suuret varustukset, että ne häiritsevästi pullottaisivat lahkeessa. Suosittelen kalukukkaron hankkimista ja haaremihousuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiesitkö, että sana housut on monikossa koska alkujaan se juurikin on ollut kaksi erillistä lahjetta. Joku naruhässäkkä sitten lantiolla ja kalukukkaro siinä etupuolella keskivaiheilla suojaamassa kalleuksia.
Eli selvästi ollaan huonompaan suuntaan tässäkin asiassa kuljettu.
Vaadimme paluuta barokin tunnelmiin!
Baarissakin voisi iskeä naisen sanomalla, että mun kalukukkarossa ei muuten ole toppauksia.
Toimii yhtä hyvin kuin perunan laittaminen uimahousuihin rannalle mennessä.
Terveysnäkökulmasta katsottuna on tyhmää pitää palleja jalkaan painautuneena, jolloin nyytit ylikuumenevat.
Alkakaahan nyt sitten miehet tehdä munapussihousuja, odotan mielenkiinnolla.
Vierailija kirjoitti:
Miehen bulge näyttää aina hyvän lupaavalta oli se sitten lahkeessa tai keskellä. Shortseissa muljahtelevat munat ja penis ovat kiihottava näky.
Väitä vuosien av kokemuksella tämän olevan miehen kommentti josta yksi tykkäys on kommentin kirjoittaja ja kaks muuta random äijää
Vierailija kirjoitti:
Harvalla miehellä on niin suuret varustukset, että ne häiritsevästi pullottaisivat lahkeessa. Suosittelen kalukukkaron hankkimista ja haaremihousuja.
Tässä ei kyse häiritseekö se sinun silmiä vaan minun mukavuudesta. Työnnä tissis hihaan, niin ehkä päästään samalle aaltopituudelle
Kyllä, tässäkin suhteessa asiat olivat ennen paremmin. Kaksi erillistä lahjetta, jotka solmitaan kiinni vyötäröltä, ja eteen kalukukkaro. Siihen sitten taskut, joista voi tarjoilla naisille vaikka viikunoita.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, tässäkin suhteessa asiat olivat ennen paremmin. Kaksi erillistä lahjetta, jotka solmitaan kiinni vyötäröltä, ja eteen kalukukkaro. Siihen sitten taskut, joista voi tarjoilla naisille vaikka viikunoita.
Eikä tarvitse edes laskea housuja paskalle mennessä!
Vierailija kirjoitti:
Sittenkö munat ei pullota, jos niille on erikseen pussi haaroissa? :D
Näin sellaiset housut yhdellä homolla Japanissa. Todella härskin näköiset. 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiesitkö, että sana housut on monikossa koska alkujaan se juurikin on ollut kaksi erillistä lahjetta. Joku naruhässäkkä sitten lantiolla ja kalukukkaro siinä etupuolella keskivaiheilla suojaamassa kalleuksia.
Eli selvästi ollaan huonompaan suuntaan tässäkin asiassa kuljettu.
Vaadimme paluuta barokin tunnelmiin!
Baarissakin voisi iskeä naisen sanomalla, että mun kalukukkarossa ei muuten ole toppauksia.
Toimii yhtä hyvin kuin perunan laittaminen uimahousuihin rannalle mennessä.
Etupuolelle.
Matkailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sittenkö munat ei pullota, jos niille on erikseen pussi haaroissa? :D
Näin sellaiset housut yhdellä homolla Japanissa. Todella härskin näköiset. 😂
Mistä tiedät, että oli homo?
Vierailija kirjoitti:
Matkailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sittenkö munat ei pullota, jos niille on erikseen pussi haaroissa? :D
Näin sellaiset housut yhdellä homolla Japanissa. Todella härskin näköiset. 😂
Mistä tiedät, että oli homo?
Se antoi mun ottaa siltä suihin.
Senkus hoidat.