Hah, varmaa harmittaa niitä, jotka ennen kevättä varasivat kesäksi matkan ulkomaille :D

Niin, jos matkustaa lämmön takia. Minulle se juttu on kyllä ihan näkeminen ja kokeminen, lämpö on lähinnä vain haitaksi siinä.

Eniten harmittaa se, että saastuttavat päästöillään muiden ihmisten hengitysilmaa ja koko maapalloa. Mikään ei naurata tässä.

Ei harmittanut vaikka kaksi viikkoa olinkin lomalla etelässä. Kyllä loma on silti aina loma. Ensi kesäksi en ole varaamassa ja mistä vetoa ens kesä on taas kylmä ja sateinen.

Miksi harmittaisi? Ei kai sinne ulkomaille pelkästään niiden säiden takia mennä? Minä pysyn koko kesän Suomessa, kuten aina. Sekään ei ole koskaan harmittanut, olipa keli mikä hyvänsä. 

Ajattelen juuri, että pitäisikö ottaa loppulomaksi matka etelään, että saisi nukkua ilmastoidussa hotellihuoneessa.

Ihmiset nyt matkustelee eri syistä. Osa etsii kulttuurielämyksiä ja nähtävyyksiä, joku menee katsomaan urheilua, joku makaamaan rannalle, joku vain haluaa pois Suomesta.

Varmasti on niitä, jotka on varanneet matkan päästäkseen ns. varmaan lämpöön ja aurinkoon, koska edelliskesät on olleet niin kylmiä, ja heille AP nyt vahingoniloisesti naureskelee.

Parhaalle se matka tuntuu, kun se poikkeaa mahdollisimman paljon siitä, mitä Suomessa on. Siksi moni haluaa talvella etelään. Osa kuitenkin matkustaa sinne myös kesällä, jolloin on se "vaara", että Suomessakin ois hyvät kelit tai ainakin sitä valoa.

Kilteimmät ihmiset matkustavat koulujen loma-aikoina. Kapinallisemmat sitten ilmoittaa töissä ja koulussa kesken kiireiden, että lähdenpä tästä 1-2 viikoksi muille maille, koittakaa te pärjätä.

Jotenkin liikuttava tuo 80-luvulle jämähtänyt ajatusmaailma. Onko myös onnistuneen loman mittari se että ihminen on mahdollisimman ruskea?

Varsinkin jos käy talvella Kanarialla niin sitten kaikki kalpeanaamat täällä huomaa heti että hei tuo on käynyt etelän lämmössä!?

Yhtään ei harmita:) Koskaan kun ei tiedä minkälaiset kelit Suomessa on. Enemmän olisi harmittanut jos matkaa ei olisi ollut ja taas samanlainen kesä kuin viimevuonna. Ihanaa vaan kun jatkuu täälläkin samat kelit.

Olimme Karibialla reilu 2 vkoa, osa perheestä on ollut kuukauden. Emme matkustaneet pelkästään lämmön takia.

Vierailija kirjoitti:

Eniten harmittaa se, että saastuttavat päästöillään muiden ihmisten hengitysilmaa ja koko maapalloa. Mikään ei naurata tässä.

Itseasiassa edestakainen lento vaikka Rodokselle tuottaa yhdeltä ihmiseltä reilu 1000kg hiilidioksidia. Jokainen ajettu kilometri autolla tuottaa päästöjä 300g. Koska kuljen pyörällä työmatkan 15km, säästän alle kuudessa kuukaudessa tuon hiilidioksidi määrän.

Kestäisi siis varata toinenkin reissu 😁 Varsinkin kun huomioi etten esim tupakoi ja asun maalämpötalossa jossa Ei ole ns ylimääräisiä neliöitä..

Ulkomaille etelään aina ku vain mahdollista. Ei siihen vaikuta Suomen sää millään lailla!

Entäs jos varasi matkan Islantiin?

Me matkustetaan vain harrastusten perässä. Enemmän kiinnostaa kohteen säätila ja ettei siellä olisi liian lämmin tai huono keli.

Vietettiin viikko jäämeren rannalla. Tosi hyvään saumaan osui, kun siellä oli n.20 astetta ja täällä kotona 32 astetta. Ihanan viileää oli siellä.

Matkustamiseen on monella syynä se, että halutaan pois kotiympyröistä. Kuuma sää on myös erilasta uima-altaan tai meren äärellä. Eli ei mitään syytä surkutella toisten matkustelua.

Itse olen ollut vain kerran rantalomalla kesäaikana. En tykännyt, joten ei ole tehnyt toista kertaa mieli lähteä.

Mä olen juuri katselemassa lentoja että mihin sitä lähtis, johonkin pienelle kaupunkipyrähdykselle tekisi mieli. Italia tai Espanja on nyt mielessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eniten harmittaa se, että saastuttavat päästöillään muiden ihmisten hengitysilmaa ja koko maapalloa. Mikään ei naurata tässä.

Itseasiassa edestakainen lento vaikka Rodokselle tuottaa yhdeltä ihmiseltä reilu 1000kg hiilidioksidia. Jokainen ajettu kilometri autolla tuottaa päästöjä 300g. Koska kuljen pyörällä työmatkan 15km, säästän alle kuudessa kuukaudessa tuon hiilidioksidi määrän.

Kestäisi siis varata toinenkin reissu 😁 Varsinkin kun huomioi etten esim tupakoi ja asun maalämpötalossa jossa Ei ole ns ylimääräisiä neliöitä..

Heh... nyt olet kyllä ymmärtänyt väärin. 

Ihminen voi ajaa autolla vuoden ajan n. 50 kilsaa päivässä ja se vastaa yhden henkilön päästöjä n. 1000 kilometrin lennolla. 

Eli on totisesti eroa. 

Tupakoinnilla ei ole mitään ilmastovaikutuksia polttamisen osalta. Se on ihan hyttysen pieru. Sen sijaan tupakkaviljelmät toki tuottavat ilmaston kannalta haitallisia aineita siinä missä muutkin nautintoaineet. Kaakao ja kahvi ovat paljon pahempia tässä mielessä. 

Googlaa uudestaan. 

Vierailija kirjoitti:

Lämpöä riittänyt suomessakin, Matkakulut 0e itsellä :)

Eli mihin siis olet matkustanut?

Vierailija kirjoitti:

Ajattelen juuri, että pitäisikö ottaa loppulomaksi matka etelään, että saisi nukkua ilmastoidussa hotellihuoneessa.

Itse harkitsin jo kotikaupungin hotelliin menemistä, mutta tyydyin kylmään suihkuun ja tuulettimen edessä seisomiseen.

-Viime yönä noin kolmen tunnin nukkunut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eniten harmittaa se, että saastuttavat päästöillään muiden ihmisten hengitysilmaa ja koko maapalloa. Mikään ei naurata tässä.

Itseasiassa edestakainen lento vaikka Rodokselle tuottaa yhdeltä ihmiseltä reilu 1000kg hiilidioksidia. Jokainen ajettu kilometri autolla tuottaa päästöjä 300g. Koska kuljen pyörällä työmatkan 15km, säästän alle kuudessa kuukaudessa tuon hiilidioksidi määrän.

Kestäisi siis varata toinenkin reissu 😁 Varsinkin kun huomioi etten esim tupakoi ja asun maalämpötalossa jossa Ei ole ns ylimääräisiä neliöitä..

Heh... nyt olet kyllä ymmärtänyt väärin. 

Ihminen voi ajaa autolla vuoden ajan n. 50 kilsaa päivässä ja se vastaa yhden henkilön päästöjä n. 1000 kilometrin lennolla. 

Eli on totisesti eroa. 

Tupakoinnilla ei ole mitään ilmastovaikutuksia polttamisen osalta. Se on ihan hyttysen pieru. Sen sijaan tupakkaviljelmät toki tuottavat ilmaston kannalta haitallisia aineita siinä missä muutkin nautintoaineet. Kaakao ja kahvi ovat paljon pahempia tässä mielessä. 

Googlaa uudestaan. 

Päästöjen määrä riippuu polttoaineen kulutuksesta. Tuo 300g per km on ihan realistinen.

Keskimäärin päästöt on 172g/km http://www.hsljalki.fi/fi/menu/info

Joten 15km edestakainen työmatkapyöräily kompensoi tuon Kreikan matkan kyllä reilusti alle vuodessa. http://www.lentolaskuri.fi/index.php

Ohis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eniten harmittaa se, että saastuttavat päästöillään muiden ihmisten hengitysilmaa ja koko maapalloa. Mikään ei naurata tässä.

Itseasiassa edestakainen lento vaikka Rodokselle tuottaa yhdeltä ihmiseltä reilu 1000kg hiilidioksidia. Jokainen ajettu kilometri autolla tuottaa päästöjä 300g. Koska kuljen pyörällä työmatkan 15km, säästän alle kuudessa kuukaudessa tuon hiilidioksidi määrän.

Kestäisi siis varata toinenkin reissu 😁 Varsinkin kun huomioi etten esim tupakoi ja asun maalämpötalossa jossa Ei ole ns ylimääräisiä neliöitä..

Heh... nyt olet kyllä ymmärtänyt väärin. 

Ihminen voi ajaa autolla vuoden ajan n. 50 kilsaa päivässä ja se vastaa yhden henkilön päästöjä n. 1000 kilometrin lennolla. 

Eli on totisesti eroa. 

Tupakoinnilla ei ole mitään ilmastovaikutuksia polttamisen osalta. Se on ihan hyttysen pieru. Sen sijaan tupakkaviljelmät toki tuottavat ilmaston kannalta haitallisia aineita siinä missä muutkin nautintoaineet. Kaakao ja kahvi ovat paljon pahempia tässä mielessä. 

Googlaa uudestaan. 

Eipä niitä tupakkaviljelmiä olisi jos kukaan ei tupakoisi, vai mitä?