Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitä tapahtuisi jos +1000 C aurinko ja -1000 C aurinko törmäisivät toisiinsa?

Vierailija
28.07.2018 |

Minä olen visualisoinut tämän jo päässäni mutta katsotaan onko paikalla muita älykköjä jotka tykkäävät pohtia asioita .

Kommentit (36)

Vierailija
21/36 |
28.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Absoluuttinen nollapiste on jopa ylitetty keinotekoisesti. 

Vai pitäisikö sanoa alitettu.

Sinkkumies

Magneettisesti on saavutettu ikäänkuin negatiivisia lämpötiloja, mutta absoluuttista nollapistettä, eli täyttä pysähtyneisyyttä ei olla saavutettu, eikä se nykytiedolla ole mahdollista.

Nollapiste on alitettu tietyissä kokeissa.

Sinkkumies

Jos sinä et niistä tiedä, niin sille en mahda mitään.

Vierailija
22/36 |
28.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksei m*derointi ymmärrä poistaa näitä ikivanhoja ylilauta-trollauksia, vaikka  näistä ilmoittaa? V*tun tyhmä porukka tätä palstaa moderoi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/36 |
28.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Monia älykköjä keskustelu vetikin puoleensa.

Vierailija
24/36 |
28.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Musta kääpiö.

Tämä ei ole poliittisesti korrektia. Kaksi sanaa Hillaryn kampanjaa vastaan.

Sinkkumies

Vierailija
25/36 |
28.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Absoluuttinen nollapiste on jopa ylitetty keinotekoisesti. 

Vai pitäisikö sanoa alitettu.

Sinkkumies

Magneettisesti on saavutettu ikäänkuin negatiivisia lämpötiloja, mutta absoluuttista nollapistettä, eli täyttä pysähtyneisyyttä ei olla saavutettu, eikä se nykytiedolla ole mahdollista.

Nollapiste on alitettu tietyissä kokeissa.

Sinkkumies

Jos sinä et niistä tiedä, niin sille en mahda mitään.

Sinä et taida ymmärtää asiaa yhtään. Niinhän minä kirjoitin. Että magneettikentillä ollaan saatu ns negatiivisia lämpötiloja. MUTTA absoluuttista nollapistettä ei olla saavutettu eikä tulla saavuttamaan.

Vierailija
26/36 |
28.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Absoluuttinen nollapiste on jopa ylitetty keinotekoisesti. 

Vai pitäisikö sanoa alitettu.

Sinkkumies

Magneettisesti on saavutettu ikäänkuin negatiivisia lämpötiloja, mutta absoluuttista nollapistettä, eli täyttä pysähtyneisyyttä ei olla saavutettu, eikä se nykytiedolla ole mahdollista.

Nollapiste on alitettu tietyissä kokeissa.

Sinkkumies

Jos sinä et niistä tiedä, niin sille en mahda mitään.

Sinä et taida ymmärtää asiaa yhtään. Niinhän minä kirjoitin. Että magneettikentillä ollaan saatu ns negatiivisia lämpötiloja. MUTTA absoluuttista nollapistettä ei olla saavutettu eikä tulla saavuttamaan.

On saavutettu ja ylitetty. Sinä vain et suostu tätä hyväksymään. En minä sinua voi auttaa. Kaikki lämmöt mitä on mitattu on saatu saunasta, jos kerran sitä mieltä olet.

Sinkkumies

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/36 |
28.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ennen luultiin, että absoluuttisen nollapisteen saavuttaminen vaatii suprajohdetta. 

Nykyään tiedetään, että se voidaan alittaa keinotekoisesti muutenkin. Mitenkään väheksymättä edellämainittua.

Sinkkumies

Vierailija
28/36 |
28.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei millään pahalla, mutta et oikeasti edes miettinyt asiaa kunnolla.

Aurinko on tähti jonka olemassaolo perustuu vedyn fuusioitumiseen erittäin suuressa lämpötilassa.

Ja lakkaa olemasta heti kun raskaammat alkuaineet ottavat vallan (rauta Fe).

Tähän menee asiantuntioiden mukaan n. 4 miljardia vuotta. Eli kiskoraudasta väännettynä NELJÄ TUHATTA MILJOONAA vuotta!

Veikkaan, että meillä on suurempia ongelmia ennen sitä!

Riippuu tähden koosta missä ajassa rautaydin muodostuu. Aurinko on liian pieni, jotta sille sellaista tulisi koskaan. Voi tulla vain raskaille tähdille ja aikaskaala on muutama kymmenen miljoonaa vuotta. Siinä vaiheessa kun rautaa alkaa muodostumaan on vain tunneista tai päivistä kiinni milloin tähti räjähtää supernovana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/36 |
28.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Absoluuttinen nollapiste on jopa ylitetty keinotekoisesti. 

Vai pitäisikö sanoa alitettu.

Sinkkumies

Magneettisesti on saavutettu ikäänkuin negatiivisia lämpötiloja, mutta absoluuttista nollapistettä, eli täyttä pysähtyneisyyttä ei olla saavutettu, eikä se nykytiedolla ole mahdollista.

Nollapiste on alitettu tietyissä kokeissa.

Sinkkumies

Jos sinä et niistä tiedä, niin sille en mahda mitään.

Sinä et taida ymmärtää asiaa yhtään. Niinhän minä kirjoitin. Että magneettikentillä ollaan saatu ns negatiivisia lämpötiloja. MUTTA absoluuttista nollapistettä ei olla saavutettu eikä tulla saavuttamaan.

On saavutettu ja ylitetty. Sinä vain et suostu tätä hyväksymään. En minä sinua voi auttaa. Kaikki lämmöt mitä on mitattu on saatu saunasta, jos kerran sitä mieltä olet.

Sinkkumies

Idiootti. Ei ole saavutettu. Nuo magneettikentillä saavutetut ’negatiiviset’ lämpötilat eivät ole käyneet absoluuttisen nollapisteen kautta, eikä lämpöliike ole missään vaiheessa oikeasti pysähtynyt.

Vierailija
30/36 |
28.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ennen luultiin, että absoluuttisen nollapisteen saavuttaminen vaatii suprajohdetta. 

Nykyään tiedetään, että se voidaan alittaa keinotekoisesti muutenkin. Mitenkään väheksymättä edellämainittua.

Sinkkumies

Alittaa mutta ei saavuttaa. Ei mahda mitään, jos et oikeasti ymmärrä fysiikkaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/36 |
28.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen luultiin, että absoluuttisen nollapisteen saavuttaminen vaatii suprajohdetta. 

Nykyään tiedetään, että se voidaan alittaa keinotekoisesti muutenkin. Mitenkään väheksymättä edellämainittua.

Sinkkumies

Alittaa mutta ei saavuttaa. Ei mahda mitään, jos et oikeasti ymmärrä fysiikkaa.

Sinä et ymmärrä mittausteknologiasta hölkäsen pöläystä ja sen esität oikein suureen ääneen.

Teet itsestäsi pellen.

Sinkkumies

Vierailija
32/36 |
28.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei mitään, koska moisia "aurinkoja" ei ole olemassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/36 |
28.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Absoluuttinen nollapiste on jopa ylitetty keinotekoisesti. 

Vai pitäisikö sanoa alitettu.

Sinkkumies

Magneettisesti on saavutettu ikäänkuin negatiivisia lämpötiloja, mutta absoluuttista nollapistettä, eli täyttä pysähtyneisyyttä ei olla saavutettu, eikä se nykytiedolla ole mahdollista.

Nollapiste on alitettu tietyissä kokeissa.

Sinkkumies

Jos sinä et niistä tiedä, niin sille en mahda mitään.

Sinä et taida ymmärtää asiaa yhtään. Niinhän minä kirjoitin. Että magneettikentillä ollaan saatu ns negatiivisia lämpötiloja. MUTTA absoluuttista nollapistettä ei olla saavutettu eikä tulla saavuttamaan.

On saavutettu ja ylitetty. Sinä vain et suostu tätä hyväksymään. En minä sinua voi auttaa. Kaikki lämmöt mitä on mitattu on saatu saunasta, jos kerran sitä mieltä olet.

Sinkkumies

Idiootti. Ei ole saavutettu. Nuo magneettikentillä saavutetut ’negatiiviset’ lämpötilat eivät ole käyneet absoluuttisen nollapisteen kautta, eikä lämpöliike ole missään vaiheessa oikeasti pysähtynyt.

Sulla on näköjään pysähtynyt.

Sinkkumies

Vierailija
34/36 |
28.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ennen luultiin, että absoluuttisen nollapisteen saavuttaminen vaatii suprajohdetta. 

Nykyään tiedetään, että se voidaan alittaa keinotekoisesti muutenkin. Mitenkään väheksymättä edellämainittua.

Sinkkumies

Muistutan, että tämä luulo ruokkii edelleen ennen(kin) väärässä olleita.

Siksi vanhoista vääristä olevista asioista on vaikea luopua.

Ystävällisesti,

Sinkkumies

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/36 |
28.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen luultiin, että absoluuttisen nollapisteen saavuttaminen vaatii suprajohdetta. 

Nykyään tiedetään, että se voidaan alittaa keinotekoisesti muutenkin. Mitenkään väheksymättä edellämainittua.

Sinkkumies

Alittaa mutta ei saavuttaa. Ei mahda mitään, jos et oikeasti ymmärrä fysiikkaa.

Sinä et ymmärrä mittausteknologiasta hölkäsen pöläystä ja sen esität oikein suureen ääneen.

Teet itsestäsi pellen.

Sinkkumies

Lue vaikka tuo, jos olisi sinulle riittävän yleistajuista. Vaikka etköhän kuitenkin vain trollaa. Sen verran yleistietoa tämä kuitenkin.

https://www.tekniikkatalous.fi/tiede/2014-02-07/Nasan-uusi-kylmälaite-p…-–-sata-kertaa-kylmempää-3317637.html

Vierailija
36/36 |
28.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen luultiin, että absoluuttisen nollapisteen saavuttaminen vaatii suprajohdetta. 

Nykyään tiedetään, että se voidaan alittaa keinotekoisesti muutenkin. Mitenkään väheksymättä edellämainittua.

Sinkkumies

Muistutan, että tämä luulo ruokkii edelleen ennen(kin) väärässä olleita.

Siksi vanhoista vääristä olevista asioista on vaikea luopua.

Ystävällisesti,

Sinkkumies

Koita tajuta, että tässä yhteydessä alittaminen ja saavuttaminen ovat kaksi täysin eri asiaa. Alittamisella kun ei oikeasti päästä kylmempään kuin absoluuttinen nollapiste, joka on oikeasti kylmin mahdollinen lämpötila, jota ei ole edes mahdollista saavuttaa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän yksi kolme