Vakuutusyhtiöt voivat vaatia mielenterveyshistoriaiselta jopa viiden vuoden oireettomuusaikaa

Oli järkyttävää luettavaa. En siis varmaankaan tule saamaan matkavakuutusta, kun joudun jatkamaan lääkitystä vielä vuosia.

En ymmärrä,missä tässä on se ongelma. Kun marsusi kuolee ja sen takia saat "äkillisen stressireaktion" ja olet viikon saikulla, niin totta kai se kiinnostaa vakuutusyhtiötä. Heidän silmissään olet epävakaa asiakas, jolle ei kannata myöntää vakuutusta.

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä,missä tässä on se ongelma. Kun marsusi kuolee ja sen takia saat "äkillisen stressireaktion" ja olet viikon saikulla, niin totta kai se kiinnostaa vakuutusyhtiötä. Heidän silmissään olet epävakaa asiakas, jolle ei kannata myöntää vakuutusta.

Haista sinä haiseva paska. Kukaan ei marsun kuoleman takia käy psykologilla tai psykiatrilla, ihmisillä on ihan muita ongelmia ja vaikeita elämäntilanteita.

Mielestäni tämä on yksi syy miksi monilla on vaikea hakea apua, koska niitä joilla on ongelmia, kuten masennusta pidetään heti toisen luokan kansalaisina jotka eivät saa edes vakuutusta. Mitä masennuksella on tekemistä sen kanssa, että joku tumpio törmää autolla sinuun? 

Noh, esim. diabeetikko tai astmaatikko ei saa ollenkaan henkivakuutusta, tai se on niin kallis ja täynnä sulkevia ehtoja, että ei kannata ottaa. Eipä tuo mitään uutta ole.

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä,missä tässä on se ongelma. Kun marsusi kuolee ja sen takia saat "äkillisen stressireaktion" ja olet viikon saikulla, niin totta kai se kiinnostaa vakuutusyhtiötä. Heidän silmissään olet epävakaa asiakas, jolle ei kannata myöntää vakuutusta.

Juuri näin.

Naulan kantaan.

En itsekkään myöntäisi vakuutusta.

Masentunut voi uhtäkkiä matkoilla alkaa kiroilemaan maailman tilaa, ehkä jopa lentokoneessa!  On arvaamaton persoona.

Tämä maa on nykyään ahneiden ja menestyvien ihmisten temmellyskenttä.  Kun putoaa kyydistä, sairastuu ja velkaantuu, niin menettää kaiken luottokelpoisuutensa.

Vierailija kirjoitti:

Tämä maa on nykyään ahneiden ja menestyvien ihmisten temmellyskenttä.  Kun putoaa kyydistä, sairastuu ja velkaantuu, niin menettää kaiken luottokelpoisuutensa.

Kerroppa yksikin maa mikä ei olisi tuollainen? Kaikki maat ovat. Suomi ei edes ole top 10 pahimpia tuollaisia maita. 

Enpä minäkään saa vakuutusta, kun olen masennusdiagnoosilla eläkkeellä.

Sillä ei ole merkitystä, että mitään reseptilääkkeitä en käytä, eikä mitään hoitokontakteja ole ollut 25(!) vuoteen. Käyn myös osa-aikaisesti ansiotyössä, mikä eläkeläiselle sallittua.

Olen siis käytännössä terve, itse asiassa paremmassa kunnossa kuin enemmistö ikäisistäni, kun olen saanut eläkkeellä keskittyä omaan hyvinvointiin. En ole minkäänlainen riski vakuutusyhtiölle, varsinkaan masennus-diagnoosin suhteen.

Eläke on aikoinaan myönnetty 'toistaiseksi', mihin olen tyytyväinen. Tässä iässä ja koulutuksen vanhennuttua en enää pääsisi oman alan töihinkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä,missä tässä on se ongelma. Kun marsusi kuolee ja sen takia saat "äkillisen stressireaktion" ja olet viikon saikulla, niin totta kai se kiinnostaa vakuutusyhtiötä. Heidän silmissään olet epävakaa asiakas, jolle ei kannata myöntää vakuutusta.

Haista sinä haiseva paska. Kukaan ei marsun kuoleman takia käy psykologilla tai psykiatrilla, ihmisillä on ihan muita ongelmia ja vaikeita elämäntilanteita.

Puhutko ihmisille oikeassa elämässä kasvotusten samalla tavalla vai onko aggressioiden purkaminen näin anonyyminä helpompaa? Näistä viesteistä välillä menee ihan sivullisilla päivä pilalle.

Entä jos on jo kaikki vakuutukset ollu jo vuosia, mutta nyt tuntuu siltä että haluaisi alkaa käydä jossain ”juttelemassa” umpikujassa olevasta elämäntilanteesta (ts. tunnen itseni masentuneeksi/ahdistuneeksi). Pitääkö tällaisesta ilmoittaa vakuutusyhtiöön tai saavatko tietää jotenkin muuten ja menetänkö vakuutukseni?

Välttämättä tuo oireettomuusaikakaan ei takaa, että saisi vakuutuksen. Se merkintä on ja pysyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä,missä tässä on se ongelma. Kun marsusi kuolee ja sen takia saat "äkillisen stressireaktion" ja olet viikon saikulla, niin totta kai se kiinnostaa vakuutusyhtiötä. Heidän silmissään olet epävakaa asiakas, jolle ei kannata myöntää vakuutusta.

Haista sinä haiseva paska. Kukaan ei marsun kuoleman takia käy psykologilla tai psykiatrilla, ihmisillä on ihan muita ongelmia ja vaikeita elämäntilanteita.

Vakuutusyhtiöllä nyt on joka tapauksessa oikeus saada tiedot diagnooseistasi ja kun siellä on tuollainen valesaikku, jota palstalla mainostetaan, niin se on peruste evätä vakuutus tai jos jotain sattuu, niin todeta, että asiakas ei antanut kaikkia tietoja, hänellä on ollut mielenterveysongelmia ja auton alle jääminen saattoi olla tahallinen teko.

"Masennus on tavallinen sairaus, eikä siinä ole mitään hävettävää"

-Juu ei, mutta jos siitä tiedosta on jollekin toiselle hyötyä, tullaan sitä taatusti käyttämään sinua vastaan. Julkinen terveydenhuolto ei pysty tarjoamaan lieviinkään mielenterveyden häiriöihin sairastuneille riittävää yksiyisyydensuojaa Suomessa.

Aika paljon bisnestä menettävät noin tiukalla linjalla, kun ottaa huomioon että monet täysin terveetkin hakee masennussaikkua, jos ei vaan nappaa olla just silloin töissä...

V*ttu tämä ihmisrotu on yksi iso s*öpä joka toivottavasti kuo*ee pois ennenkuin alkaa esittämään aktiivimallia ja muuta p*skaa galaksitasolla tai koko universumin laajuudella.