Peppiä ei voisi enää sellaisenaan julkaista, onko Muumeissa elementtejä joita ei tänä päivänä sallittaisi

Tove Janssonin alkuperäisiä muumeja muutettiin tosi paljon, kun niistä japanilaiset tekivät niistä piirretyn tv-sarjan. Alkuperäisissä kirjoissa on paljonkin asioita, joita piirrossarjaan ei haluttu ottaa, mm. Muumipapan piipun polttelu.

Toven ja Larsin sarjakuvissa vedettiin viskiä ja muita päihteitä melko vapaasti, poliisimestarin veljenpoikakin muuttui virkaintoisesta kyyläpoliisista leppoisaksi kaveriksi vetäistyään oopiumihatsit.

Ja seikkailtiinhan niissä aikakoneella mm. villissä lännessä, intiaaneihin taidettiin kyllä suhtautua pääasiassa kunnioituksella mutta varmasti joku keksisi ärähtää kulttuurisesta omimisesta.

Onhan niitä piirrosmuumejakin jo kertaalleen muuteltu kun äänittivät uudestaan. Ei sano Niisku enää että noin typerä idea voi tulla ainoastaan naisen aivoista :D

Vierailija kirjoitti:

Toven ja Larsin sarjakuvissa vedettiin viskiä ja muita päihteitä melko vapaasti, poliisimestarin veljenpoikakin muuttui virkaintoisesta kyyläpoliisista leppoisaksi kaveriksi vetäistyään oopiumihatsit.

Ja seikkailtiinhan niissä aikakoneella mm. villissä lännessä, intiaaneihin taidettiin kyllä suhtautua pääasiassa kunnioituksella mutta varmasti joku keksisi ärähtää kulttuurisesta omimisesta.

Ja ensimmäinen sarjakuva alkaa sillä, kun Muumi on väsynyt elämäänsä ja päättää tappaa itsensä.

Naurettavaa pelleilyä kitistä jostain Pepistä.

Uudessa dubissa lähes kaikki nimikkeet muutettu sukupuolineutraaleiksi

Kalamies = kalastaja

Vaimo = aviopuoliso

Mies = aviopuoliso

Muumipeikosta on kasvanut mies = Muumipeikosta on kasvanut aikuinen

Pikku Myystäkin on tullut vihdoin naisellinen = Pikku Myystäkin on tullut vihdoin aikuinen

Yllätyin positiivisesti että jaksossa, jossa Mamma tarjosi Taikurille punssia, taikuri kutsui Mammaa "rouvaksi" Kyllä nyt luulisi että senkin olisi oletettu loukkaavan jotakuta.

Tove Janssonin kirjoissa Muumit eivät kuo sitä vanhaa tuttua vaapukkamehua vaan ihan aikuisen oikeasti nämä kittaavat jatkuvasti palmuviiniä eli punssia. Ei siis mikään ihme että Muumit jaksaa olla aina niin hilpeällä päällä. Muumikirjat ovat myös hyvin stereotyyppisiä varsinkin naisia kohtaa ja esittää hyvin patriarkkaattista maailmankuva. Muumit ovat myös konservatiivisia ja jyrkkäarvoisia eivätkä täysin suvaitse etillaisuutta tai muunalaisia mistä lapset voivat saada vääriä vaikutuksia.

Nyt tulee parhaillaan se merirosvo-jakso ja tuo "merirosvo" isä kysyi "No, tanssahdellaanko" Vanhassa dubissa "No äitee, pyörähdelläänkö"

Ilmeisesti "äitee" on liian sukupuolisoiva nimike...

Jatkuu.. Vanhoissa muumeissa "Tyttö olisi vuoren varmasti joko hukkunut tai joutunut hain hampaisiin" Uusissa "Lapsi-parka olisi varmasti hukkunut ilman apuasi"

Ei saa olla enää tyttö. Huokaus.

Ja jatkuu jälleen. Vanhoissa muumeissa:

"Äiti, miksi tuo täti on niin paksu, paksumpi kuin isä"

Uusissa:

"Äiti, miksi hän on niin paksu, paksumpi kuin isä"

Täti, tuo kamala termi joka kiellettäköön.

Vierailija kirjoitti:

Tove Janssonin kirjoissa Muumit eivät kuo sitä vanhaa tuttua vaapukkamehua vaan ihan aikuisen oikeasti nämä kittaavat jatkuvasti palmuviiniä eli punssia. Ei siis mikään ihme että Muumit jaksaa olla aina niin hilpeällä päällä. Muumikirjat ovat myös hyvin stereotyyppisiä varsinkin naisia kohtaa ja esittää hyvin patriarkkaattista maailmankuva. Muumit ovat myös konservatiivisia ja jyrkkäarvoisia eivätkä täysin suvaitse etillaisuutta tai muunalaisia mistä lapset voivat saada vääriä vaikutuksia.

Miten tämä jyrkkäarvoisuus mielestäsi ilmenee? Mahtuuhan Muumien tuttavapiiriin niin puritaaninen Vilijonkka kuin lapsia liukuhihnalta tuottava Mymmelikin.

Muumipapalla on tupakki maa talon takana, Pikkumyy on taas kunnon ympäristötihulainen kaataessaan paloöljyä tahallaan maahan. Kaikkein pahin kuitenkin lienee mörkö, sillä se on luotu liian pelottavaksi hahmoksi.

Miksei Peppiä voisi julkaista sellaisenaan? Mitä muumeissa muka olisi vikana. En kyllä ymmärrä tätä nykyajan vouhotusta tämmöisistä asioista.

Eikös sukupuolettomat alasti liikkuvat hahmot nimenomaan ole tätä päivää? #pride#

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tove Janssonin kirjoissa Muumit eivät kuo sitä vanhaa tuttua vaapukkamehua vaan ihan aikuisen oikeasti nämä kittaavat jatkuvasti palmuviiniä eli punssia. Ei siis mikään ihme että Muumit jaksaa olla aina niin hilpeällä päällä. Muumikirjat ovat myös hyvin stereotyyppisiä varsinkin naisia kohtaa ja esittää hyvin patriarkkaattista maailmankuva. Muumit ovat myös konservatiivisia ja jyrkkäarvoisia eivätkä täysin suvaitse etillaisuutta tai muunalaisia mistä lapset voivat saada vääriä vaikutuksia.

Miten tämä jyrkkäarvoisuus mielestäsi ilmenee? Mahtuuhan Muumien tuttavapiiriin niin puritaaninen Vilijonkka kuin lapsia liukuhihnalta tuottava Mymmelikin.

Esim naisten paikka on keittiössä, naiset ovat naisia, naiset ovat vähä-älyisiä, naiset juoksevat miesten perässä jne...

Vierailija kirjoitti:

Muumipapalla on tupakki maa talon takana, Pikkumyy on taas kunnon ympäristötihulainen kaataessaan paloöljyä tahallaan maahan. Kaikkein pahin kuitenkin lienee mörkö, sillä se on luotu liian pelottavaksi hahmoksi.

Myös Mörköön suhtaudutaan oikeamielisesti, se ei ole mikään stereotyyppinen yksiselitteisesti paha hirviö. Sen kärsimä vääryys oikaistaan Taikurin hatussa, ja Muumipeikko jopa ystävystyy sen kanssa Muumipappa ja meri -kirjassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tove Janssonin kirjoissa Muumit eivät kuo sitä vanhaa tuttua vaapukkamehua vaan ihan aikuisen oikeasti nämä kittaavat jatkuvasti palmuviiniä eli punssia. Ei siis mikään ihme että Muumit jaksaa olla aina niin hilpeällä päällä. Muumikirjat ovat myös hyvin stereotyyppisiä varsinkin naisia kohtaa ja esittää hyvin patriarkkaattista maailmankuva. Muumit ovat myös konservatiivisia ja jyrkkäarvoisia eivätkä täysin suvaitse etillaisuutta tai muunalaisia mistä lapset voivat saada vääriä vaikutuksia.

Miten tämä jyrkkäarvoisuus mielestäsi ilmenee? Mahtuuhan Muumien tuttavapiiriin niin puritaaninen Vilijonkka kuin lapsia liukuhihnalta tuottava Mymmelikin.

Esim naisten paikka on keittiössä, naiset ovat naisia, naiset ovat vähä-älyisiä, naiset juoksevat miesten perässä jne...

Kukaan ei pakota Muumimammaa keittiöön, hän nauttii puuhatessaan kodinhengettärenä ja se on hänen oikeutensa. Läheskään kaikki naishahmot eivät keittiössä viihtyneet, mm. Myy ja Tuu-tikki, eivätkä he myöskään juosseet miesten perässä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tove Janssonin kirjoissa Muumit eivät kuo sitä vanhaa tuttua vaapukkamehua vaan ihan aikuisen oikeasti nämä kittaavat jatkuvasti palmuviiniä eli punssia. Ei siis mikään ihme että Muumit jaksaa olla aina niin hilpeällä päällä. Muumikirjat ovat myös hyvin stereotyyppisiä varsinkin naisia kohtaa ja esittää hyvin patriarkkaattista maailmankuva. Muumit ovat myös konservatiivisia ja jyrkkäarvoisia eivätkä täysin suvaitse etillaisuutta tai muunalaisia mistä lapset voivat saada vääriä vaikutuksia.

Miten tämä jyrkkäarvoisuus mielestäsi ilmenee? Mahtuuhan Muumien tuttavapiiriin niin puritaaninen Vilijonkka kuin lapsia liukuhihnalta tuottava Mymmelikin.

Esim naisten paikka on keittiössä, naiset ovat naisia, naiset ovat vähä-älyisiä, naiset juoksevat miesten perässä jne...

Kukaan ei pakota Muumimammaa keittiöön, hän nauttii puuhatessaan kodinhengettärenä ja se on hänen oikeutensa. Läheskään kaikki naishahmot eivät keittiössä viihtyneet, mm. Myy ja Tuu-tikki, eivätkä he myöskään juosseet miesten perässä. 

TV-sarjassa Muumipappa pakottaa, mm sanoo: "Pysy sinä vain Mamma keittiössä."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tove Janssonin kirjoissa Muumit eivät kuo sitä vanhaa tuttua vaapukkamehua vaan ihan aikuisen oikeasti nämä kittaavat jatkuvasti palmuviiniä eli punssia. Ei siis mikään ihme että Muumit jaksaa olla aina niin hilpeällä päällä. Muumikirjat ovat myös hyvin stereotyyppisiä varsinkin naisia kohtaa ja esittää hyvin patriarkkaattista maailmankuva. Muumit ovat myös konservatiivisia ja jyrkkäarvoisia eivätkä täysin suvaitse etillaisuutta tai muunalaisia mistä lapset voivat saada vääriä vaikutuksia.

Miten tämä jyrkkäarvoisuus mielestäsi ilmenee? Mahtuuhan Muumien tuttavapiiriin niin puritaaninen Vilijonkka kuin lapsia liukuhihnalta tuottava Mymmelikin.

Esim naisten paikka on keittiössä, naiset ovat naisia, naiset ovat vähä-älyisiä, naiset juoksevat miesten perässä jne...

Kukaan ei pakota Muumimammaa keittiöön, hän nauttii puuhatessaan kodinhengettärenä ja se on hänen oikeutensa. Läheskään kaikki naishahmot eivät keittiössä viihtyneet, mm. Myy ja Tuu-tikki, eivätkä he myöskään juosseet miesten perässä. 

TV-sarjassa Muumipappa pakottaa, mm sanoo: "Pysy sinä vain Mamma keittiössä."

Kirjoista oli puhe.

Kunnon Muumimamma ei tuollaiseen "pakottamiseen" alistuisi, hän joko kieltäytyisi ja siihen ei Papalla olisi mitään sanottavaa, tai sitten hymähtäisi ja antaisi miesten hölmöillä, kunnes he tarpeeksi ongelmia itselleen kerättyään tulevat pyytämään anteeksi ja apua. Noinhan se yleensä meni kirjoissa ja sarjakuvissa.

Kauheaa mädännäisyyttä. Ennen pidin muumeista mutten enää.