Hah, Venäjä itkee Suomen NATO yhteistyötä?
Iltsikassa taas vaihteeksi kommentointi suljettu niin kokeillaan täällä!
Miksei Venäjä ymmärrä että NATO on puolustusliitto, ei aiheuta vaaraa vaikka päämaja olis suoraa Moskovassa perkules sentää!
Itkee vaan kun eivoi enää uhitella pienempiänsä, Venäjä voisi muuten tietääkseni myös liittyä jäseneksi, liian yksinkertaista?
"Suomi on puolueeton maa", joo, luuletteko että voidaan vaan seuraa vierestä kun balttiassa alkaa rauta rytisee?
Kommentit (33)
Suomen suhde Venäjään on kuin sivistyneen ja kouluja käyneen nelikymppisen naisen, joka on saanut avokikseen väkivaltaisen alkoholistibodarin. Eli parasta olla ihan hiljaa ja mielistellä, kantaa kaljaa ja ottaa välillä suihin, jopa pyyhkiä perse (Pietarin vedenpuhdistamot), niin jospa se ei tänään löisi tai sanoisi kovin pahasti. Rahoillaan bodari hankkii ruosteisia stilettejä ja pyssyjä, joita esittelee auliisti ja sanoo että näillä pidetään vittuilijat kurissa. Älä vaan sinä ala vittuilla.
Hullun bodarin exät ja sivusuhteet ovat kilvan paenneet turvakotiin. Suomi ei uskalla, koska ei luota että turvakodin vartija uskaltaa tehdä mitään jos se hullu tulee rynkyttämään ovea. Välillä tosin vilkuilee turvakodin sivuja, mutta klikkaa nopeasti yläkulman X:ää jos sohvalta kuuluu raivoisa ärähdys. Että ei kulta, enhän minä tosissani, älä suutu, haluatko namia?
Vierailija kirjoitti:
Suomi on jo ratkaisunsa tehnyt, paikkamme on Venäjän etupiirissä. Se on hyvä paikka meille. Koeta sinäkin natohaukka nyt vain sopeutua kansan ylivoimaisen enemmistön tahtoon.
Hehee, siellä vanha stalinisti kaipailee Kekkosen aikoja!
Niinhän se Neuvostoliittokin oli "vain puollustusliitto" :) Se riippuu kummaltapuolelta kolikkoa katselee maailman menoa. Ottakaa ny rauhassa noiden "sotaponnistelujenne" kanssa juniorit :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EiNATO kirjoitti:
Onhan se typerää Pohjois Atlantin puolustusliiton tunkeutua tänne pohjolaan. Ja mitä me hyödymme siitä että Nato luottaa lonkeronsa venäjän rajalle? Emme. Sitten yhtään mitään.
NATO on jo ajat sitten ollut Venäjän rajalla ja Pohjolassa. Fiksumpaa olisi kuulua siihen kuin jäädä kohta ainoaksi Pohjois-Euroopassa, joka ei kuulu.
Kannattaa muistaa, että Ruotsin lupauksiin yhteisestä hakemisesta ei voi luottaa. Ruotsi lupasi, että EU:hunkin hakee yhdessä Suomen kanssa, mutta karkasipa hakemaan aiemmin. Niin jos käy NATOn kanssa, tilanne on Suomelle hyvin, hyvin vaarallinen. Kaikki muut ympärillä Natossa (paitsi Venäjä), me tyhmät emme.
Fiksumpaa oli jos Usa Natoineen häipyisi euroopasta kokonaan.
Jep, heti kun Venäjä on häipynyt Euroopasta tuonne Uralin taakse. Toinenkin tie olisi ollut jos olisi jatkettu Jeltsinin linjalla uudistamista ja ei olisi menty Putinin räyhä-linjalle, mutta se juna meni jo.
No kai ne siellä itkevät kun eivät muuhun enää pysty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EiNATO kirjoitti:
Onhan se typerää Pohjois Atlantin puolustusliiton tunkeutua tänne pohjolaan. Ja mitä me hyödymme siitä että Nato luottaa lonkeronsa venäjän rajalle? Emme. Sitten yhtään mitään.
NATO on jo ajat sitten ollut Venäjän rajalla ja Pohjolassa. Fiksumpaa olisi kuulua siihen kuin jäädä kohta ainoaksi Pohjois-Euroopassa, joka ei kuulu.
Kannattaa muistaa, että Ruotsin lupauksiin yhteisestä hakemisesta ei voi luottaa. Ruotsi lupasi, että EU:hunkin hakee yhdessä Suomen kanssa, mutta karkasipa hakemaan aiemmin. Niin jos käy NATOn kanssa, tilanne on Suomelle hyvin, hyvin vaarallinen. Kaikki muut ympärillä Natossa (paitsi Venäjä), me tyhmät emme.
Fiksumpaa oli jos Usa Natoineen häipyisi euroopasta kokonaan.
Jep, heti kun Venäjä on häipynyt Euroopasta tuonne Uralin taakse. Toinenkin tie olisi ollut jos olisi jatkettu Jeltsinin linjalla uudistamista ja ei olisi menty Putinin räyhä-linjalle, mutta se juna meni jo.
Ei se noin mene, ohan ne Slaavit ja Baltit sekottonu Suomalaisiin viimesen 1000 vuotta. Ne kai saa yhtä hyvin olla Uralin tälläpuolen. Jos et tiennyt niin ne ketkä on valkonahkasia ja ristiverisiä on 25% vähintään meidän sukulaisia ja enintään 50% geenien mukaan. Kulttuuri ja äidinkieli on eri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EiNATO kirjoitti:
Onhan se typerää Pohjois Atlantin puolustusliiton tunkeutua tänne pohjolaan. Ja mitä me hyödymme siitä että Nato luottaa lonkeronsa venäjän rajalle? Emme. Sitten yhtään mitään.
NATO on jo ajat sitten ollut Venäjän rajalla ja Pohjolassa. Fiksumpaa olisi kuulua siihen kuin jäädä kohta ainoaksi Pohjois-Euroopassa, joka ei kuulu.
Kannattaa muistaa, että Ruotsin lupauksiin yhteisestä hakemisesta ei voi luottaa. Ruotsi lupasi, että EU:hunkin hakee yhdessä Suomen kanssa, mutta karkasipa hakemaan aiemmin. Niin jos käy NATOn kanssa, tilanne on Suomelle hyvin, hyvin vaarallinen. Kaikki muut ympärillä Natossa (paitsi Venäjä), me tyhmät emme.
Fiksumpaa oli jos Usa Natoineen häipyisi euroopasta kokonaan.
Jep, heti kun Venäjä on häipynyt Euroopasta tuonne Uralin taakse. Toinenkin tie olisi ollut jos olisi jatkettu Jeltsinin linjalla uudistamista ja ei olisi menty Putinin räyhä-linjalle, mutta se juna meni jo.
Ei se noin mene, ohan ne Slaavit ja Baltit sekottonu Suomalaisiin viimesen 1000 vuotta. Ne kai saa yhtä hyvin olla Uralin tälläpuolen. Jos et tiennyt niin ne ketkä on valkonahkasia ja ristiverisiä on 25% vähintään meidän sukulaisia ja enintään 50% geenien mukaan. Kulttuuri ja äidinkieli on eri.
No viron kieli on läheistä sukua suomen kielelle, ne ovat kumpikin kehittyneet muinaissuomesta. Kulttuurissakin on paljon samaa eikä ihme, sen verran paljon oli yhteyksiä jo ammoin.
Vierailija kirjoitti:
Suomelle olisi turvallista pysyä sotaliitto NATOn ulkopuolella.
Muistatko aikaa kun NATOn jäsenet eivät olleet sotatilassa?
Muistan. Esim. yksikään manner-Euroopan Nato-maa ei ole sotatilassa nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomelle olisi turvallista pysyä sotaliitto NATOn ulkopuolella.
Muistatko aikaa kun NATOn jäsenet eivät olleet sotatilassa?Muistan. Esim. yksikään manner-Euroopan Nato-maa ei ole sotatilassa nyt.
Venäjä puolestaan on ollut jatkuvassa sotatilassa vuodesta 1979.
Venäjän on muka vahvistaa sotavoimiaan, kun Suomi ja Ruotsi lähentyvät Natoa. Syytäkin on, kun 29 puolustusliiton valtiota on entistä kovempi vastustaja ja Suomi sekä Ruotsi saavat niiltä tukea. Siinä sulkeutuu viimeinenkin helppo valloituskohde ja lännelle uhittelu saattaa vaarantaa elintärkeät meriliikenneyhteydet Suomenlahdella. Venäläisittäin todella harmin paikka.
Venäläinen pitää suomalaisia vähän hitaina ja kutsuu meitä "tsuhniksi" palvelijakansa-statuksemme mukaan. Suomen presidenttikin on vain venäläisen pinksettipoika joka kelpaa hovimestariksi Venäjä-USA neuvotteluihin kunhan lisäksi hoitaa kulut. Eniten venäläiset pilkkaavat (keskenään) hyödyllisiä idiootteja joita me itse Venäjä-trolleiksi kutsumme.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on jo ratkaisunsa tehnyt, paikkamme on Venäjän etupiirissä. Se on hyvä paikka meille. Koeta sinäkin natohaukka nyt vain sopeutua kansan ylivoimaisen enemmistön tahtoon.
Se joka tekee itsestään madon, ei myöhemmin saa valittaa, jos häntä tallataan.
(Immanuel Kant)
Tämä verkosto on tullut entistä läpinäkymättömäksi EURON ja älypuhelimien tultua ihmisille.
Media uutisoi jotta ihmiset olisivat sokeita ja luottaisivat mediaan... tämän takia SDP on nousussa ja keskusta ei mutta muutos tähän pitää tulla ja Juha Sipilä on paras vaikuttamaan näihin asioihin suomen hyväksi. Ei tässä oikein muuta vaihtoehtoa ole jos suomi haluaa pysyä hyvinvointi valtiona yhtä aktiivisena ja mallikaasti kuon se nyt on. Se mitä oikeasti tulee tapahtumaan on blaa...blaa...blaa... joten sipilä ja suomi nousuun!