Vierailija

Joutuvatko ruotsinsuomalaiset lähtemään Suomeen turvaan tätä hullua puoluetta. Olisiko sellainen ylipäätään mahdollista?

Sivut

Kommentit (58)

Vierailija

Ihan oikein, ettei ole !

Miksi pitäisi olla ?

Onhan Ruåtsissa kymmeniä suuria kieliryhmiä muitakin kuin vain suomaalaiset..

Siellähän pitäisi olla kymmenillä kielillä saatavissa palvelut - luuletko Puupää, että se mitenkään on mahdollista !

Vierailija

Useimmat ruotsinsuomalaiset ovat asuneet Ruotsissa jo vuosikymmeniä. Jos ei tähän mennessä ole ruotsia viitsinyt opetella puhumaan niin muuttakoon takaisin Taka-hikiälle mistä ovat kotoisin. Saadaan samalla tyhjenevälle maaseudulle asukkaita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Useimmat ruotsinsuomalaiset ovat asuneet Ruotsissa jo vuosikymmeniä. Jos ei tähän mennessä ole ruotsia viitsinyt opetella puhumaan niin muuttakoon takaisin Taka-hikiälle mistä ovat kotoisin. Saadaan samalla tyhjenevälle maaseudulle asukkaita.

Dementoituessa aikuisiällä hankittu kielitaito voi kadota.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Useimmat ruotsinsuomalaiset ovat asuneet Ruotsissa jo vuosikymmeniä. Jos ei tähän mennessä ole ruotsia viitsinyt opetella puhumaan niin muuttakoon takaisin Taka-hikiälle mistä ovat kotoisin. Saadaan samalla tyhjenevälle maaseudulle asukkaita.

Tämän asian kun saisi kuntoon Suomessakin. Suomessakin on satoja vuosia Suomessa asunut kielivähemmistö, joka ei ole viitsinyt suomea oppia. Muuttakoon takaisin esi-isiensä lähtömaahan, jos suomi ei luista!

Vierailija

Suomeen jäisi vain saamelaiset, jos suomenkieliset joutuisivat muuttamaan takaisin Venäjälle!

Pitäisikö alkaa katsoa asuntoa sieltä Inkerin maalta, Novgorodin kulmilta.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Useimmat ruotsinsuomalaiset ovat asuneet Ruotsissa jo vuosikymmeniä. Jos ei tähän mennessä ole ruotsia viitsinyt opetella puhumaan niin muuttakoon takaisin Taka-hikiälle mistä ovat kotoisin. Saadaan samalla tyhjenevälle maaseudulle asukkaita.

Tämän asian kun saisi kuntoon Suomessakin. Suomessakin on satoja vuosia Suomessa asunut kielivähemmistö, joka ei ole viitsinyt suomea oppia. Muuttakoon takaisin esi-isiensä lähtömaahan, jos suomi ei luista!


On tässä se ero että Suomi on kaksikielinen maa ja Ruotsi taas ei ole.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Useimmat ruotsinsuomalaiset ovat asuneet Ruotsissa jo vuosikymmeniä. Jos ei tähän mennessä ole ruotsia viitsinyt opetella puhumaan niin muuttakoon takaisin Taka-hikiälle mistä ovat kotoisin. Saadaan samalla tyhjenevälle maaseudulle asukkaita.

Dementoituessa aikuisiällä hankittu kielitaito voi kadota.

Suomi voisi tehdä Ruotsin kanssa diilin, että hoidamme ruotsinsuomalaiset vanhukset Suomessa, jos Ruotsi maksaa - olisi win-win, kun tosi työpaikkoja ja Suomi voisi kehittää vanhusosaamista omiakin vanhenevia suuria ikäluokkiamme ajatellen.

Pohjolan Florida

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Suomeen jäisi vain saamelaiset, jos suomenkieliset joutuisivat muuttamaan takaisin Venäjälle!

Pitäisikö alkaa katsoa asuntoa sieltä Inkerin maalta, Novgorodin kulmilta.


Ei pidä paikkaansa. Suomen kielellä on täällä kehityshistoria päinvastoin kuin ruotsin kielellä. Novgorodissa ei puhuttu suomen kieltä vaan jotain muinaissuomea koska suomen kieli on kehittynyt täällä.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Useimmat ruotsinsuomalaiset ovat asuneet Ruotsissa jo vuosikymmeniä. Jos ei tähän mennessä ole ruotsia viitsinyt opetella puhumaan niin muuttakoon takaisin Taka-hikiälle mistä ovat kotoisin. Saadaan samalla tyhjenevälle maaseudulle asukkaita.

Tämän asian kun saisi kuntoon Suomessakin. Suomessakin on satoja vuosia Suomessa asunut kielivähemmistö, joka ei ole viitsinyt suomea oppia. Muuttakoon takaisin esi-isiensä lähtömaahan, jos suomi ei luista!


On tässä se ero että Suomi on kaksikielinen maa ja Ruotsi taas ei ole.

Kansainväliset sopimukset vaativat suurten vähemmistöjen kielioikeuksien huomioimista!!!

Ruotsissa mäenkieli määriteltiin omaksi kielekseenkin juuri siksi, että Ruotsi sai lykättyä kansansainvälisten vähemmistöoikeuksien toimeenpanoa - kyseessähän on oikeasti vain yksi suomen murre, siis tieteellisesti.

Ruotsi ei kyllä täytä nytkään oikeasti kielivelvoitteitaan suomenkielisiä kohtaan - Ruotsissahan suomen kielen taidoksikin riittää, että esim. täysin ruotsinkielinen hoitaja osaa sanoa suomeksi moi ja kiitos...

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Useimmat ruotsinsuomalaiset ovat asuneet Ruotsissa jo vuosikymmeniä. Jos ei tähän mennessä ole ruotsia viitsinyt opetella puhumaan niin muuttakoon takaisin Taka-hikiälle mistä ovat kotoisin. Saadaan samalla tyhjenevälle maaseudulle asukkaita.

Tämän asian kun saisi kuntoon Suomessakin. Suomessakin on satoja vuosia Suomessa asunut kielivähemmistö, joka ei ole viitsinyt suomea oppia. Muuttakoon takaisin esi-isiensä lähtömaahan, jos suomi ei luista!

Suomenruotsalaiset eivät ole etnisesti ruotsalaisia, vaikka moni heistä itsestäänkin niin luulee - pääosin suomenkielisiä kielenvaihtajia ja yleiseurooppalaista monijuurisuuttakin paljon taustalla, toki ruotsalaisiakin mukana - mutta myös esim. venäläisiä, saksalaisia jne.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Useimmat ruotsinsuomalaiset ovat asuneet Ruotsissa jo vuosikymmeniä. Jos ei tähän mennessä ole ruotsia viitsinyt opetella puhumaan niin muuttakoon takaisin Taka-hikiälle mistä ovat kotoisin. Saadaan samalla tyhjenevälle maaseudulle asukkaita.

Tämän asian kun saisi kuntoon Suomessakin. Suomessakin on satoja vuosia Suomessa asunut kielivähemmistö, joka ei ole viitsinyt suomea oppia. Muuttakoon takaisin esi-isiensä lähtömaahan, jos suomi ei luista!


On tässä se ero että Suomi on kaksikielinen maa ja Ruotsi taas ei ole.

Suomi ei ole kaksikielinen. Ihmiset ovat ylsikielisiä. Maa ei puhu yhtään kieltä.

Ruotsin kielellä on ollut satoja vuosia aikaa siirtyä sisämaahan, mutta se ei ole siirtynyt. Siksi on totaalisen harhauttavaa puhua siitä että ruotsin kieli on tullut Suomeen joskus aikoja sitten. Se ei ole tullut Suomeen vielä tänä päivänäkään vaan se on ollut jonkun aikaa rannikolla. Se että meitä alistettiin ruotsin kielellä satoja vuosia ei tietenkään toimi minkäänlaisena perusteluna ruotsin kielen asemalle Suomessa.

Ruotsin kieli on Suomessa vain paikallinen kieli eikä sen valtakunnallisen kielen asemaa ole mitenkään onnistuttu perustelemaan ikinä.

Ruotsinkieliset alueet
http://www.pakkoruotsi.net/ruotsinkieliset_kartalla.htm
Sveitsi koostuu kantoneista joiden rajat seuraavat tarkasti kielirajoja. Kantoneista 23 kpl on yksikielisiä 26 kantonista.

Eli Sveitsissä on käytössä tarkka paikalliskieli järjestelmä. Kieli jota puhutaan alueella voi olla virallinen kieli nimenomaan sillä alueella. Mikään kieli ei ole virallinen jos sitä ei puhuta sillä alueella.

Aivan päin vastoin kuin ruotsin kieli Suomessa jota puhutaan vain rannikolla mutta silti se on virallinen kieli koko maassa. Ruotsin kieli onkin ainoa koko maassa virallinen kieli koska suomen kieli on kielletty Ahvenanmaalla.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaiset tykkäävät tästä ruotsidemokraateista. Ihan samanlaisia. Hekin ampuvat itseään jalkaa ja muniin. 

Samaa asiaahan ne ajavat. Kansalle oma maa ja lopetetaan kaikkien kymmenien etnisten vähemmistöjen äidinkielien opettaminen. Maan kieli on oltava hallussa, jos siellä meinaa asua.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Suomeen jäisi vain saamelaiset, jos suomenkieliset joutuisivat muuttamaan takaisin Venäjälle!

Pitäisikö alkaa katsoa asuntoa sieltä Inkerin maalta, Novgorodin kulmilta.


Ei saamelaiset ole missään ensin olleet. Pelkkä myytti. Toisekseen suomalaiset pitivät sodassa Suomen irti Neuvostoliitosta. Maa on lunastettu verellä ja työllä eikä vanhoilla saduilla.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomeen jäisi vain saamelaiset, jos suomenkieliset joutuisivat muuttamaan takaisin Venäjälle!

Pitäisikö alkaa katsoa asuntoa sieltä Inkerin maalta, Novgorodin kulmilta.


Ei saamelaiset ole missään ensin olleet. Pelkkä myytti. Toisekseen suomalaiset pitivät sodassa Suomen irti Neuvostoliitosta. Maa on lunastettu verellä ja työllä eikä vanhoilla saduilla.

Ei Neuvostoliitto halunnut miehittää Suomea. Neuvostoliitolla oli iso tukikohta Hangossa 22.3.1940 - 2.12.1941, ei edes yrittänyt vallata Helsinkiä.

Turhaan kuolivat nuo 66000 suomalaista sotilasta.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Useimmat ruotsinsuomalaiset ovat asuneet Ruotsissa jo vuosikymmeniä. Jos ei tähän mennessä ole ruotsia viitsinyt opetella puhumaan niin muuttakoon takaisin Taka-hikiälle mistä ovat kotoisin. Saadaan samalla tyhjenevälle maaseudulle asukkaita.

Tämän asian kun saisi kuntoon Suomessakin. Suomessakin on satoja vuosia Suomessa asunut kielivähemmistö, joka ei ole viitsinyt suomea oppia. Muuttakoon takaisin esi-isiensä lähtömaahan, jos suomi ei luista!

Suomenruotsalaiset eivät ole etnisesti ruotsalaisia, vaikka moni heistä itsestäänkin niin luulee - pääosin suomenkielisiä kielenvaihtajia ja yleiseurooppalaista monijuurisuuttakin paljon taustalla, toki ruotsalaisiakin mukana - mutta myös esim. venäläisiä, saksalaisia jne.

Et sinä voi heidän puolestaan päättää. He haluavat olla suomenRUOTSALAISIA, eivät suomalaisia.

Jokainen saa olla identiteetiltään mitä haluaa eikä sitä voi kukaan ulkopuolinen määritellä. Suomenruotsalaiset ovat omasta mielestään ruotsalaisia emmekä me voi siitä heidän puolestaan päättää.

Nimityksensä mukaan he ovat ruotsalaisia identiteetiltään mutta Suomen kansalaisia.

Sinä et taida ymmärtää identiteetin ja kansalaisuuden eroa.

Tom Sörhannus

Finlandssvenskar är svenskar

Historia i graven. I sin nationalistiska yra verkar Sverige vara totalt okunnigt om den gemensamma historien mellan Sverige och Finland och att det har funnits svenskar i Finland i 1 500 år. Okunskapen är chockerande och en skamfläck i Sveriges historieundervisning, skriver författaren Tom Sörhannus.

http://www.svd.se/finlandssvenskar-ar-svenskar

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Useimmat ruotsinsuomalaiset ovat asuneet Ruotsissa jo vuosikymmeniä. Jos ei tähän mennessä ole ruotsia viitsinyt opetella puhumaan niin muuttakoon takaisin Taka-hikiälle mistä ovat kotoisin. Saadaan samalla tyhjenevälle maaseudulle asukkaita.

Tämän asian kun saisi kuntoon Suomessakin. Suomessakin on satoja vuosia Suomessa asunut kielivähemmistö, joka ei ole viitsinyt suomea oppia. Muuttakoon takaisin esi-isiensä lähtömaahan, jos suomi ei luista!

Suomenruotsalaiset eivät ole etnisesti ruotsalaisia, vaikka moni heistä itsestäänkin niin luulee - pääosin suomenkielisiä kielenvaihtajia ja yleiseurooppalaista monijuurisuuttakin paljon taustalla, toki ruotsalaisiakin mukana - mutta myös esim. venäläisiä, saksalaisia jne.

Et sinä voi heidän puolestaan päättää. He haluavat olla suomenRUOTSALAISIA, eivät suomalaisia.

Jokainen saa olla identiteetiltään mitä haluaa eikä sitä voi kukaan ulkopuolinen määritellä. Suomenruotsalaiset ovat omasta mielestään ruotsalaisia emmekä me voi siitä heidän puolestaan päättää.

Nimityksensä mukaan he ovat ruotsalaisia identiteetiltään mutta Suomen kansalaisia.

Sinä et taida ymmärtää identiteetin ja kansalaisuuden eroa.

Tom Sörhannus

Finlandssvenskar är svenskar

Historia i graven. I sin nationalistiska yra verkar Sverige vara totalt okunnigt om den gemensamma historien mellan Sverige och Finland och att det har funnits svenskar i Finland i 1 500 år. Okunskapen är chockerande och en skamfläck i Sveriges historieundervisning, skriver författaren Tom Sörhannus.

http://www.svd.se/finlandssvenskar-ar-svenskar[/quote]

Identiteetiltään suomenruotsalaiset ovat suomalaisia, mutta ruotsinkielisiä suomalaisia. Nimitys ei tässä tapauksessa kerro totuutta identiteetistä.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Useimmat ruotsinsuomalaiset ovat asuneet Ruotsissa jo vuosikymmeniä. Jos ei tähän mennessä ole ruotsia viitsinyt opetella puhumaan niin muuttakoon takaisin Taka-hikiälle mistä ovat kotoisin. Saadaan samalla tyhjenevälle maaseudulle asukkaita.

Tämän asian kun saisi kuntoon Suomessakin. Suomessakin on satoja vuosia Suomessa asunut kielivähemmistö, joka ei ole viitsinyt suomea oppia. Muuttakoon takaisin esi-isiensä lähtömaahan, jos suomi ei luista!

Suomenruotsalaiset eivät ole etnisesti ruotsalaisia, vaikka moni heistä itsestäänkin niin luulee - pääosin suomenkielisiä kielenvaihtajia ja yleiseurooppalaista monijuurisuuttakin paljon taustalla, toki ruotsalaisiakin mukana - mutta myös esim. venäläisiä, saksalaisia jne.

Ohjelma 'Suomi on ruotsalainen' on seurausta suomenruotsalaisten huonosta ja vääristyneestä itsetunnosta ja identiteettikriisistä.

Ohjelma on härski hyökkäys suomalaista identiteettiä vastaan.

Ohjelma osoittaa sen että suomenruotsalaisten väite että he ovat 'vain ruotsinkielisiä' suomalaisia, on suurta harhautusta. He ovat niin ruotsalaisia että haluavat kieltää suomalaisuuden meiltäkin ja käännyttää meidät ruotsalaisiksi. Vaikka pakolla, pakkoruotsilla ja virkamiesruotsilla.

Ohjelman alussa kerrottiin Suomen vaakunan olevan ruotsalaista alkuperää jo ajalta kun suomalaisilta ei siitä kysytty. Onko suomalaisilta koskaan kysytty minkäläisen vaakunan haluatte? Onko suomalaisilta kysytty kenet haluatte ottaa kansallisrunoilijakseksenne? Suomenruotsalaiset tahot ovat kovasti tunkeneet ruotsiksi kirjoittanutta Runebergia.

Kuinka jollekin tulee edes mieleen ruveta muistuttamaan Suomen ruotsalaisuudesta vain siksi että Suomen leijonavaakuna on alunperin jonkin ruotsalaisen ylimyssuvun vaakuna? Ruotsinkieliset ovat siitä päättäneet kysymättä suomalaisilta. Leijona on kyllä ihan alunperin Afrikasta jonka suomenruotsalaiset ovat omineet ruotsalaisille, siis itselleen.

Wikipedia:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_vaakuna
Ohjelma on täynnä kummallisia väitteitä ruotsalaisten sivistävästä roolista suomalaisten historiassa vaikka muualta se sivistys on Ruotsiinkin tullut. Oikeasti ruotsalaisten pitäisi olla nöyriä heille muiden tuomasta sivistykestä kielestä lähtien. Ruotsi on saksan ja tanskan kielen sekoituksesta syntynyt kieli. Kuningas on ranskalaista sukua ym.

Omien väitteidensä mukaan suomenruotsalaiset ovat olleet Suomessa vuosisatoja, kuitenkaan suomenruotsalaisille ei ole kehittynyt mitään omaa kulttuuria. Heidän on ollut helppo opetella Bellmanin ryyppylaulut ja tuoda Lucia-neidon perinne Ruotsista. Heillä on kaikki samat ryyppylaulut, pyhäruuat, juhannussalot ja luciat kuin Ruotsissa.

Totuus on aivan päinvastainen kuin Freudenthal väitti. Suomenruotsalaiset ovat ne jotka eivät ole vielä tähän päivään mennessä osoittaneet mitään kykyä kehittää omaa kulttuuriaan.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Useimmat ruotsinsuomalaiset ovat asuneet Ruotsissa jo vuosikymmeniä. Jos ei tähän mennessä ole ruotsia viitsinyt opetella puhumaan niin muuttakoon takaisin Taka-hikiälle mistä ovat kotoisin. Saadaan samalla tyhjenevälle maaseudulle asukkaita.

Tämän asian kun saisi kuntoon Suomessakin. Suomessakin on satoja vuosia Suomessa asunut kielivähemmistö, joka ei ole viitsinyt suomea oppia. Muuttakoon takaisin esi-isiensä lähtömaahan, jos suomi ei luista!

Suomenruotsalaiset eivät ole etnisesti ruotsalaisia, vaikka moni heistä itsestäänkin niin luulee - pääosin suomenkielisiä kielenvaihtajia ja yleiseurooppalaista monijuurisuuttakin paljon taustalla, toki ruotsalaisiakin mukana - mutta myös esim. venäläisiä, saksalaisia jne.

Et sinä voi heidän puolestaan päättää. He haluavat olla suomenRUOTSALAISIA, eivät suomalaisia.

Jokainen saa olla identiteetiltään mitä haluaa eikä sitä voi kukaan ulkopuolinen määritellä. Suomenruotsalaiset ovat omasta mielestään ruotsalaisia emmekä me voi siitä heidän puolestaan päättää.

Nimityksensä mukaan he ovat ruotsalaisia identiteetiltään mutta Suomen kansalaisia.

Sinä et taida ymmärtää identiteetin ja kansalaisuuden eroa.

Tom Sörhannus

Finlandssvenskar är svenskar

Historia i graven. I sin nationalistiska yra verkar Sverige vara totalt okunnigt om den gemensamma historien mellan Sverige och Finland och att det har funnits svenskar i Finland i 1 500 år. Okunskapen är chockerande och en skamfläck i Sveriges historieundervisning, skriver författaren Tom Sörhannus.

">http://www.svd.se/finlandssvenskar-ar-svenskar

Identiteetiltään suomenruotsalaiset ovat suomalaisia, mutta ruotsinkielisiä suomalaisia. Nimitys ei tässä tapauksessa kerro totuutta identiteetistä.[/quote]

Etkö lukenut Tom Sörhannuksen kirjoitusta?

Nimitys kertoo identiteetin mutta ei kansalaisuutta.

Sivut

* Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.
 

Poiminnat

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla