Eikö nykypäivän naiset halua enää sitoutua?

nainen45 kirjoitti:

Ei halua miehetkää sitoutua. Minulle kelpaisi ihan tavallinen mies, en vaadi liikoja. Mutta naimisiin haluaisin.  Ei tarvitsisi suuria häitä, maistraattikin riittäisi. Olisin ihana puoliso, en nalkuttaisi turhasta.

Äkkiseltään voisi saada sen vaikutuksen, että olet ihan hyvä nainen ikäiseksesi, mutta tuo naimisiin meneminen tuossa iässä vähän ihmetyttää, paitsi jos jo etukäteen ajattelet sitä mahdollista tulevaa leskeneläkettä, se saa kyllä niskakarvat nousemaan pystyyn ja kääntymään pois.

Naimisiin mennään 18-39v tai ei ollenkaan.

Ja sitä paitsi olet jo about 15v liian vanha.

Tämä arpa ei voita kirjoitti:

nainen45 kirjoitti:

Ei halua miehetkää sitoutua. Minulle kelpaisi ihan tavallinen mies, en vaadi liikoja. Mutta naimisiin haluaisin.  Ei tarvitsisi suuria häitä, maistraattikin riittäisi. Olisin ihana puoliso, en nalkuttaisi turhasta.

Äkkiseltään voisi saada sen vaikutuksen, että olet ihan hyvä nainen ikäiseksesi, mutta tuo naimisiin meneminen tuossa iässä vähän ihmetyttää, paitsi jos jo etukäteen ajattelet sitä mahdollista tulevaa leskeneläkettä, se saa kyllä niskakarvat nousemaan pystyyn ja kääntymään pois.

Naimisiin mennään 18-39v tai ei ollenkaan.

Ja sitä paitsi olet jo about 15v liian vanha.

Ja kukahan sinä olet päättämään minkä ikäisenä kukakin menee naimisiin? Jokainen saa mennä vaikka 60-vuotiaana naimisiin jos haluaa. Osalle se naimisiinmeno nyt vaan on tärkeä osa parisuhdetta ja että halutaan sitoutua kunnolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykypäivänä pariutuminen on liian helppoa naisille. Tinderistä nainen saa valikoimalla valikoida juuri niitä toinen toistaan täydellisempiä mallimieslentäjäastronauttikirurgilääkärijuristimiehiä.

Niinpä en osaa millään päättää haluaisinko mielummin astronauttitenniksenmaailmanmestarikokin vai bokserimalliastronautitielefanttikirurgin. Voisin kyllä ottaa cheekin tai elastisen. Tai ehkä molemmat! Se on niin helppoa.

Hyvä, että pystyt myöntämään asian.

Tavismiehellä se menee jotenkuten niin, että vaihtoehdot kokonaisen vuoden tinderin käyttämisen jälkeen ovat luokkaa:

a) ylipainoinen yksinhuoltaja

b) epäviehättävä yksinhuoltaja

c) 10-20v vanhempi nainen

Heh, aina huvittaa näiden keskusteluiden sisältl. Valitetaan naisia liian nirsoiksi ja pinnallisiksi, mutta samalla itse odotetaan sitä kauneinta mahdollista naista 👌

Siis sinuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykypäivänä pariutuminen on liian helppoa naisille. Tinderistä nainen saa valikoimalla valikoida juuri niitä toinen toistaan täydellisempiä mallimieslentäjäastronauttikirurgilääkärijuristimiehiä.

Unohdit syvänmerensukeltajan.

Rastatukkaisen, sympaattisen, urhean pelastussukeltajan.

Kiltit tavismiehet tarvitsevat monta samanaikaista ketjua missä uhriutua ja painaa naisia maahan.

Mitä? Onko bondage so last decade?

Tuli mieleen joku uusi draamasarja, jota katsoin ehkä viime vuonna ja joka kertoo eronneista ja karanneista keski-ikäisistä naisista. Siinä nainen köllöttelee sohvalle ja kutsuu Tinderin tai vastaavan kautta nuoren adoniksen luokseen.

Seksin jälkeen mies vielä imartelee naista kertomalla miten "sinun vaginasi" kuuluu hänen ruokavalioonsa.

Netin takia naisten ei enää tarvitse tehdä omaa osaansa sukupuolten välisestä sopimuksesta eli tulla laitettuna sellaiselle paikalle, missä mies voi varmasti saada naisen huomion, vaikka saisikin pakit. Sähköisissä palveluissa nainen määrää senkin, kuka saa edes yrittää keskustelua.

Oma osansa on ehkä sillä, että naisten erilainen hormonitoiminta ja maailmankuva kannustaa naisia valitsemaan oman tasokkuuden nostamisessa matalan riman ja miesten kohdalla taas päinvastoin. Näin on varmasti aina ollut ja tulee olemaan, mutta nykyään on ehkä vielä enemmän vallalla tällainen kulttuurinen trendi, että naiset ovat body positiivisia yms. tai sitten uhittelevat miehille satsaamalla miehistäviin harrastuksiin, kun taas miesten harrastukset ja itsekritiikki kohdistuu kehittävään suuntaan ja sitä itsekritiikkiä ylipäänsä on.

Lapseton, normaalipainoinen ja nätti 40+ nainen ei ole Tavis. Taviksia ovat nimenomaan ne pulskat yksinhuoltajat. Ap tavismiehenä siis tavoittelee omaa varmaan parempaa, ja itkee kun ne oman tason naiset on ainoita joita saisi... Ironiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykypäivänä pariutuminen on liian helppoa naisille. Tinderistä nainen saa valikoimalla valikoida juuri niitä toinen toistaan täydellisempiä mallimieslentäjäastronauttikirurgilääkärijuristimiehiä.

Niinpä en osaa millään päättää haluaisinko mielummin astronauttitenniksenmaailmanmestarikokin vai bokserimalliastronautitielefanttikirurgin. Voisin kyllä ottaa cheekin tai elastisen. Tai ehkä molemmat! Se on niin helppoa.

Hyvä, että pystyt myöntämään asian.

Tavismiehellä se menee jotenkuten niin, että vaihtoehdot kokonaisen vuoden tinderin käyttämisen jälkeen ovat luokkaa:

a) ylipainoinen yksinhuoltaja

b) epäviehättävä yksinhuoltaja

c) 10-20v vanhempi nainen

Heh, aina huvittaa näiden keskusteluiden sisältl. Valitetaan naisia liian nirsoiksi ja pinnallisiksi, mutta samalla itse odotetaan sitä kauneinta mahdollista naista 👌

Ei, vaan omaa tasoa vastaavan, ei huonompaa. Jos seuraa tahtoo, on niitä huonompia pakko treffailla. Tinder ja muut nettitreffit vääristänyt naisten pariutumista, koska lähes kuka vain nainen kelpaa seksiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykypäivänä pariutuminen on liian helppoa naisille. Tinderistä nainen saa valikoimalla valikoida juuri niitä toinen toistaan täydellisempiä mallimieslentäjäastronauttikirurgilääkärijuristimiehiä.

Niinpä en osaa millään päättää haluaisinko mielummin astronauttitenniksenmaailmanmestarikokin vai bokserimalliastronautitielefanttikirurgin. Voisin kyllä ottaa cheekin tai elastisen. Tai ehkä molemmat! Se on niin helppoa.

Hyvä, että pystyt myöntämään asian.

Tavismiehellä se menee jotenkuten niin, että vaihtoehdot kokonaisen vuoden tinderin käyttämisen jälkeen ovat luokkaa:

a) ylipainoinen yksinhuoltaja

b) epäviehättävä yksinhuoltaja

c) 10-20v vanhempi nainen

Heh, aina huvittaa näiden keskusteluiden sisältl. Valitetaan naisia liian nirsoiksi ja pinnallisiksi, mutta samalla itse odotetaan sitä kauneinta mahdollista naista 👌

Ei, vaan omaa tasoa vastaavan, ei huonompaa. Jos seuraa tahtoo, on niitä huonompia pakko treffailla. Tinder ja muut nettitreffit vääristänyt naisten pariutumista, koska lähes kuka vain nainen kelpaa seksiin.

Aa joo, eli naisten pitää laskea vaatimuksia, jotta sinun ei tarvitse 😁

Tsemppiä! Sitä tarvitset.

Vierailija kirjoitti:

Nykypäivänä pariutuminen on liian helppoa naisille. Tinderistä nainen saa valikoimalla valikoida juuri niitä toinen toistaan täydellisempiä mallimieslentäjäastronauttikirurgilääkärijuristimiehiä.

Tämähän se on. Ja tottakai aina onkin joku parempi nurkan takana ja sitä naiset nyt osaa käyttää edukseen. Nyt on huono aika olla länsimainen tavismies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykypäivänä pariutuminen on liian helppoa naisille. Tinderistä nainen saa valikoimalla valikoida juuri niitä toinen toistaan täydellisempiä mallimieslentäjäastronauttikirurgilääkärijuristimiehiä.

Niinpä en osaa millään päättää haluaisinko mielummin astronauttitenniksenmaailmanmestarikokin vai bokserimalliastronautitielefanttikirurgin. Voisin kyllä ottaa cheekin tai elastisen. Tai ehkä molemmat! Se on niin helppoa.

Hyvä, että pystyt myöntämään asian.

Tavismiehellä se menee jotenkuten niin, että vaihtoehdot kokonaisen vuoden tinderin käyttämisen jälkeen ovat luokkaa:

a) ylipainoinen yksinhuoltaja

b) epäviehättävä yksinhuoltaja

c) 10-20v vanhempi nainen

Heh, aina huvittaa näiden keskusteluiden sisältl. Valitetaan naisia liian nirsoiksi ja pinnallisiksi, mutta samalla itse odotetaan sitä kauneinta mahdollista naista 👌

Ei, vaan omaa tasoa vastaavan, ei huonompaa. Jos seuraa tahtoo, on niitä huonompia pakko treffailla. Tinder ja muut nettitreffit vääristänyt naisten pariutumista, koska lähes kuka vain nainen kelpaa seksiin.

Aa joo, eli naisten pitää laskea vaatimuksia, jotta sinun ei tarvitse 😁

Tsemppiä! Sitä tarvitset.

Eip. Olen jo yli-ikäinen, mutta tiedän kuvion. Tavallinen nainen saa mallimieheltä tykkäyksen. Miksi tavis enää kelpaisi tavikselle tämän jälkeen? Pieni prosentti miehistä pyörittää Tinderiä, muut tyytyvät.

Vierailija kirjoitti:

Eikö ole ihan hyvä ettei ihmiset sitoudu vaan koska on pakko? Ehkä tämä on vaan luonnon tapa vähentää populaa tältä pallolta, samalla tavalla kun sairaudet ja luonnonkatastrofit tekee.

Kyllä sen syntyvyydensäätelyn pitäisi tapahtua ihan muualla kuin euroopassa.

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu että monet naiset 18-30v eivät haluaa enää sitoutua mieheen ollenkaan. Aina etsitään vain sitä parempaa ja parempaa, ikinä ei olla tyytyväisiä siihen että se yksi voisi olla ihan hyvä

Minä olen halunnut sitoutua koko aikuisikäni, mutta asun pääkaupunkiseudulla eli miehiä ei ole kiinnostanut sitoutua.

"Rakastan sua, mutten voisi koskaan seurustella sun kanssa." Eräskin sanoi.

Ai, mutta aloituksesi koskikin vain 30v saakka, mä olenkin jo 32. Miksi yli 30-vuotiaiden sitoutuminen ei kiinnosta aloittajaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö ole ihan hyvä ettei ihmiset sitoudu vaan koska on pakko? Ehkä tämä on vaan luonnon tapa vähentää populaa tältä pallolta, samalla tavalla kun sairaudet ja luonnonkatastrofit tekee.

Kyllä sen syntyvyydensäätelyn pitäisi tapahtua ihan muualla kuin euroopassa.

Länsimaissa kulutetaan valtaosa maapallon luonnonvaroista. Kyllä sen syntyvyydensäännöstelyn pitää tapahtua ihan joka paikassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö ole ihan hyvä ettei ihmiset sitoudu vaan koska on pakko? Ehkä tämä on vaan luonnon tapa vähentää populaa tältä pallolta, samalla tavalla kun sairaudet ja luonnonkatastrofit tekee.

Kyllä sen syntyvyydensäätelyn pitäisi tapahtua ihan muualla kuin euroopassa.

Länsimaissa kulutetaan valtaosa maapallon luonnonvaroista. Kyllä sen syntyvyydensäännöstelyn pitää tapahtua ihan joka paikassa.

Ei todellakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö ole ihan hyvä ettei ihmiset sitoudu vaan koska on pakko? Ehkä tämä on vaan luonnon tapa vähentää populaa tältä pallolta, samalla tavalla kun sairaudet ja luonnonkatastrofit tekee.

Kyllä sen syntyvyydensäätelyn pitäisi tapahtua ihan muualla kuin euroopassa.

Länsimaissa kulutetaan valtaosa maapallon luonnonvaroista. Kyllä sen syntyvyydensäännöstelyn pitää tapahtua ihan joka paikassa.

Ei, vaan kulutuksen säännöstelyä pitäisi olla länsimaissa, ja syntyvyyden säännöstelyä väestöräjähdyksen maissa.