Lue keskustelun säännöt.
Amstaffit, staffit ja pitbullit kielelttävä Suomessa
Kommentit (37)
Turhaan omistajat lässyttää, että ovat niin lutusia perhekoiria. Miksi pitää edes mainostaa, kun sehän on sanomatta selvää, kotona perheelle lähes kaikki koirat on lutuisia. Ehkä erona moniin muihin rotuihin on se että nämä bullit, staffitnym. sietää esim. Lapsilta paljon kovempia otteita, niskassa hyppimistä, retuutusta ym. Tämä toki täysin ymmärrettävää koirien käyttötarkoituksen huomioon ottaen, että niillä on kovempi kipukynnys ja ns. Paksumpi nahka. Joku herkempi paimenkoira voi jo vähän hampaita näytellä jos sitä kovasti kurmottaa.
Se ongelma on lähinnä toiset koirat ja sitä kautta vaara myös ihmisille. Esim. Amstaffi joka puri pahasti vieraan koiran omistajan kasvot.
Nyt on onneksi tullut myös näitä vastuullisia bullien ja staffien omistajia, jotka auliisti myöntää, että rotu on vaarallinen eikä sovi kaikille. Valitettavasti näitä koiria vaan on paljon väärillä ihmisillä. Enkä tarkoita vain näitä rikollisia ym koirien kaltoinkohtelioita vaan myös nuoria ja naiveja omistsjia jotka panostavat ja kouluttavat koiriaan. Heillä tuntuu olevan käsitys, että kun tarpeeksi kouluttaa ja sosiaalistaa koiraa niin kyllä siitä tulee varma kaikkien kaveri koirapuostokoira.
Agressiivisuus toisia koiria ja varsinkin samaa sukupuolta olevia kohtaan syntyy yleensä vasta koiralle aikuisena eli 2-3 vuotiaana. Tätä ominaisuutta ei voi kouluttaa pois eikä sitä voi koulutuksella estää. Koiran voi kouluttaa sietämään tilanteita ja olemaan täysin piittamatta muista koirista käskyn alla, mutta missään nimessä kyse ei ole siitä, että koira oppisi tykkäämään tai viihtymään muiden koirien seurassa ellei kyseessä ole oma lauma.
Itseä huolestuttaa nämä, usein nuoret tytöt, koiriensa kanssa, kun pentuaikana koira on niiin kiltti ja omistajalla tunne, että se on hanskassa. Sitten, kun koira alkaa osoittaa ensimmäisiä merkkejä siitä, että voisin tässä vaikka pistää tuon toisen koiran tuosta hengiltä niin uskotellaan vaan edelleen, että tää nyt on vaan tämmönen vaihe ja kyllä sesse taas tykkää kaikista kun saa vaan kivoja uusia kavereita.
Uskomatonta, ettei voida hyväksyä, että koira on sellainen, kuin rodun edustajat usein ovat ja johon sitä on jalostettu. Toki voi olla siellä seassa niitäkin jotka tulee kaikkien kanssa toimeen, mutta se on vähän sama kun välillä syntyy niitä ajokoiria joita ei jäniksen ajaminen vain jostain syystä nappaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaaralliset rodut kiellettävä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jahas, mitens dogo canario ja argentino? Mustaterrieri? Cane corso? Laumanvartiat yleisesti? Bullterrieri?
Kyllä, vaaralliset koirarodut tulisi kieltää.
No, miten määritellään vaaralliset koirarodut? Käyttötarkoituksen, puruvoiman perusteella? Itse olen sitä mieltä, että mikä tahansa koira voi olla väärissä käsissä vaarallinen. Toiset tietenkin saavat helpommin enemmän vahinkoa aikaan.
Mielestäni näiden tiettyjen rotujen kieltäminen ei ole ratkaisu ongelmaan, mielummin nää rodut pitäisi saada jotenkin valvonnan alle, kuten joku ehdottikin. Koiria saisi kasvattaa vain luvan kanssa, vain hyväluontoisista yksilöistä, joiden sukupuu on tiedossa pitkälle. Ja koiria ei tosiaan saisi luovuttaa kenelle tahansa, toki tämänkin valvominen voisi olla haasteellista. Oikeissa käsissä staffit, amstaffit voivat omien kokemuksieni mukaan olla aivan ihania perhekoiria. Vapaana näitä ei saisi pitää (kuten ei muitakaan koiria), ja koirapuistoilut pitäisi unohtaa, tämä tuppaa monelta rodun omistavalta valitettavasti unohtua.
Vierailija kirjoitti:
Kaverillani on sekarotuinen pitbull ja en ole hellempää otusta tavannut. Toki ongelmiayksilöitäkin varmasti löytyy.
Juurikin näin.
Sitten niitä ongelmayksilöitä voi olla ihan saman hyvän kasvattajan pentueissa. Roduille omistautuneet kasvattajat/omistajat huomaavat ajoissa, kun koiralla alkaa flippaamaan ja hänen on pystyttävä lopettamaan häiriintynyt koira.
Eräs tuttavapariskunta on lopettanut useita kymmeniä koiriaan tuon takia. Heillä on neljänkymmenen vuoden kokemus koirista, etenkin näistä "tappajakoirista". Liian surullista on, että usein näitä sairaita yksilöitä on sellaisilla, jotka itsekin ovat mielenterveysongelmaisia, eivät siten näe koiransa ongelmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vaaralliset rodut kiellettävä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jahas, mitens dogo canario ja argentino? Mustaterrieri? Cane corso? Laumanvartiat yleisesti? Bullterrieri?
Kyllä, vaaralliset koirarodut tulisi kieltää.
No, miten määritellään vaaralliset koirarodut? Käyttötarkoituksen, puruvoiman perusteella? Itse olen sitä mieltä, että mikä tahansa koira voi olla väärissä käsissä vaarallinen. Toiset tietenkin saavat helpommin enemmän vahinkoa aikaan.
Mielestäni näiden tiettyjen rotujen kieltäminen ei ole ratkaisu ongelmaan, mielummin nää rodut pitäisi saada jotenkin valvonnan alle, kuten joku ehdottikin. Koiria saisi kasvattaa vain luvan kanssa, vain hyväluontoisista yksilöistä, joiden sukupuu on tiedossa pitkälle. Ja koiria ei tosiaan saisi luovuttaa kenelle tahansa, toki tämänkin valvominen voisi olla haasteellista. Oikeissa käsissä staffit, amstaffit voivat omien kokemuksieni mukaan olla aivan ihania perhekoiria. Vapaana näitä ei saisi pitää (kuten ei muitakaan koiria), ja koirapuistoilut pitäisi unohtaa, tämä tuppaa monelta rodun omistavalta valitettavasti unohtua.
Lainaan vielä itseäni, jokaisen, joka tällaisen koirarodun itselleen haluaa, pitäisi todellakin muistaa se, mihin tarkoitukseen koira on aikoinaan jalostettu. Vaikka se koira kotona onkin mitä parhain perhekoira, ei siihen pidä tuudittautua, vaan aina, ihan aina, muistaa se, mihin koira on kykeneväinen pahimmillaan. Muakin ärsyttää sellaiset koiranomistajat, jotka lässyttää että ei tämä meidän sesse oo kenellekkään ikinä mitään tehnyt. Hyvä ettei ole, ja toivottavasti ei teekkään, mutta mahdollisuus siihen pitäisi aina muistaa ja tiedostaa.
Eläimet ovat aina viime kädessä arvaamattomia, omistajalle enemmän vastuuta koiran tekosista jos käy pahasti sillä kuka muukaan sitten olisi eläimestä vastuullinen? Jos koira käy provosoimatta kiinni niin omistajalle linnaa pahoinpitelystä. Ehkä sitten alkaisi joku roti tässä hommassa olemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaaralliset rodut kiellettävä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jahas, mitens dogo canario ja argentino? Mustaterrieri? Cane corso? Laumanvartiat yleisesti? Bullterrieri?
Kyllä, vaaralliset koirarodut tulisi kieltää.
Eli mäyräkoirat ensiksi.
Käyttäisikö poliisit sitten pelkkiä spanieleita?
Hups, spanieli olikin huono esimerkki, niillähän on sitä raivosyndroomaa. Vaihdetaan se villakoiraan (vaikka villis on ainut joka mua on koskaan purrut, mutta en nyt keksi kiltimpääkään rotua).
Dobermannilla oli ennen tappajakoiran maine, mutta se on muuttunut vastuullisemman jalostuksen myötä. Eivät muutkaan koirarodut ole toivottomia tapauksia. Ongelmat ovat jalostuksen aiheuttamia ja niistä voidaan jalostamalla päästä myös eroon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki nuo WT-KOIRAT pitäisi kieltää!
Missä voin laittaa adressiin nimen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huvittaa tuo teidän vaipankokoinen maailma.
Ongelma on rotujen saalistusmalli ja puremistyyppi, vaikka kuinka yksilö olisi upea perhekoira ja omistaja valveutunut ja osaava. Kun nämä purevat, ne lukkiutuvat kohteeseensa ja pyrkivät tappamaan.
Suosittelen lukemaan http://vaihdavapaalle.pallontallaajat.net/2017/02/14/kun-amstaffi-hyokk…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rottweilerit kiellettävä samoin
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/poliisi-vahvistaa-koiran-tappaneen…
Pitbullit kiellettävä, tässä esimerkkinä kaikki 220 amerikkalaislasta joiden päälle pitbullit ovat käyneet kohtalokkain seurauksin
https://www.fatalpitbullattacks.com/children-killed-by-pit-bulls.php
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaverillani on sekarotuinen pitbull ja en ole hellempää otusta tavannut. Toki ongelmiayksilöitäkin varmasti löytyy.
Nämä koirat eivät ole pittejä vaan niitä kutsutaan yleisnimikkeellä sekarotuinen.
Kielletään tämä palsta.
Rekisteröintikokeilu on jo todettu epäonnistuneeksi, ja täällähän pystyy edelleen kirjoittelemaan rekisteröitymättä mitä sattuu... rekisteröinnin piti muka parantaa tilannetta, hah!
Pilasivat vain loputkin ja meno vain pahentunut.
Vierailija kirjoitti:
Jahas, mitens dogo canario ja argentino? Mustaterrieri? Cane corso? Laumanvartiat yleisesti? Bullterrieri?
Laumanvartijoita ei ole jalostettu koiratappeluihin vaan suojelemaan lammaslaumoja jne. Laumanvartijat ovat työkoiria, eivät taistelukoiria. Laumanvartijan tarkoitus on kusta tilukset omanhajuiseksi niin, että sudet ja ahmat tietävät, että tila on varattu. Jos kusi ja haukku ei karkota petoa, niin sitten laumanvartija puijaa sitä ja vasta viimeiseksi käy päälle. Tappelu nääs ei ole kovin järkevä keino pitää huolta laumasta. Laumanvartijkoiria on niin monenlaisia, ettei niitä voi niputtaa samaan.
Eli mäyräkoirat ensiksi.
Käyttäisikö poliisit sitten pelkkiä spanieleita?