Mikä tämä Alma Median tj oikein on miehiään? Naista ei voi valita päätoimittajaksi, jos lapsi ja mies eivät seuraa samalle paikkakunnalle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi medialukutaito sentään. Uutisissa vain tämän naisen versio, joka tuntuu uppoavan, kuin kuuma veitsi voihin.

Rekryprosessissa oli mukana vielä muitakin ja sopivin valittiin. Ehkä joku, joka ei asioista oikeasti päätä, oli antanut ymmärtää, että tämä nainen olisi sopiva, mutta sittemmin tullut The Työntekijä haastateltavaksi.

 

Oletko lukenut uutisointia asiasta? Tässä Suomen Kuvalehden alkuperäinen juttu.

Tuo aiempi juttuhan (Lapin Kansa) johti tuomioon.

Edelleen, vain ko. naisen ’tarina’ asiasta. Yksipuolista journalismia. Oikea syy löytynee ihan muualta, kuin kouluikäisestä lapsesta.

2.

Anttikosken ja Telanteen lisäksi tapaamiseen osallistui Alman henkilöstöjohtaja Virpi Juvonen. Äänessä olivat vain toimitusjohtaja ja uusi päätoimittaja. Suurimman osan ajasta keskustelu koski ammattiasioita.

”Sitten tulivat nämä asiat. Kerroin, että perheeni, mies ja lapsi, jäävät ainakin tässä vaiheessa asumaan Helsinkiin. Haastattelun lopussa Telanne kysyi, minkä ikäinen lapseni on?”

Kerrottuaan lapsensa iän Anttikoski sai hämmästyttävän vastauksen.

”Telanne vastasi, että ei kuule kymmenvuotias lapsi pärjää ilman äitiä. Tuli sakot äitiydestä”, Anttikoski kertoo.

Järkyttynyt Anttikoski yritti selittää, että asuminen ei kuulu työpaikkahaastattelun asialistalle. Siitä oli perheessä sovittu. Telanne ihmetteli Anttikosken puolison suostumista järjestelyyn ja perusteli kantaansa sillä, että etäisyys lapsesta haittaa keskittymistä työhön.

”Minulle voi tulla sanomaan osaamisestani kovaakin päin näköä. En itse kuvitellut, että tuolla tavalla voi asioita miettiä. Tuntematon ihminen ottaa elämäni kovimman saavutuksen eli lapseni työelämän pelinappulaksi”, Anttikoski sanoo tuohtuneena.

”Siinä laitettiin kyseenalaiseksi mieheni kyvyt toimia isänä. Minusta se on raivostuttavaa ja surullista.”

Anttikoski marssi huoneesta ulos ja kirjoitti keskustelun muistiin autossaan. Myöhemmin hän ilmoitti valtioneuvostolle, että nimityksen voi esitellä valtioneuvoston päätettäväksi.

Viikko tapaamisen jälkeen liiketoimintajohtaja Juutilainen otti yhteyttä kertoakseen Alman mielenmuutoksesta.”Hän oli juuri keskustellut Telanteen kanssa, että minua ei voi valita, koska minä ’hylkäisin’ perheeni. Arvostan Juutilaista. Hän ei valehdellut, että se syy liittyisi osaamiseeni tai johonkin muuhun. Ne olisivat olleet päteviä perusteita.”

3.

Anttikoski, 47, on tehnyt pitkän uran mediassa. Ennen Helsingin Sanomia hän ehti olla useissa tehtävissä MTV:ssä: ulkomaantoimittajana, politiikan toimittajana, uutispäällikkönä ja uutispäätoimittajana. Koulutukseltaan Anttikoski on filosofian maisteri.

Anttikoski nimitettiin viestintäjohtajaksi 19. joulukuuta. Aamulehden vastaavaksi päätoimittajaksi nousi 16. helmikuuta Jussi Tuulensuu. Lehti oli ilman vastaavaa päätoimittajaa neljä kuukautta sen jälkeen, kun päätoimittaja Jouko Jokinen oli siirtynyt Yleisradion päätoimittajaksi.

”En halua julkistaa tätä itseni takia”, Anttikoski sanoo.

”Jumalauta, media tekee juttuja työelämän tasa-arvosta, mutta onko median oma pesä selvitetty. Mitä mediassa tapahtuu. Kuinka paljon meillä on tällä hetkellä naisia johtavissa asemissa mediassa.”

Edellisen kerran Alma Median ja Telanteen henkilöstöpolitiikka olivat julkisuudessa vuonna 2015, kun Korkein oikeus tuomitsi Telanteen sakkoihin työsyrjinnästä.

Vuonna 2008 Telanne oli purkanut Lapin Kansan päätoimittajaksi valitun Johanna Korhosen työsopimuksen sen jälkeen, kun ilmeni, että Korhosen puoliso on nainen.

Alma Median henkilöstöjohtaja Virpi Juvonen ei halua avata tapahtumia, jotka johtivat Anttikosken nimityksen kariutumiseen.

”Emme kommentoi rekrytointejamme. Miten voisimme tehdä sellaista loukkaamatta yksityisyyden suojaa”, Juvonen perusteee.

Juvosen mukaan Almassa ei vaadita johtajien muuttamista paikkakunnalle, mutta maakuntalehden päätoimittajan on sitouduttava lehteensä ja näytettävä se myös yleisölle.

”Maakuntalehden päätoimittajan tehtävä on sellainen, että sidosryhmät ja lukijat lähtevät siitä, että päätoimittaja asuu pysyvästi paikkakunnalla ja elää sitä elämää.”

Juvonen ei kommentoi, miksi Anttikosken järjestely ei sopinut Almalle.

”En ota edelleenkään kantaa yksittäisiin rekrytointeihin.”

Suomen Kuvalehti pyysi haastattelua toimitusjohtaja Telanteelta. Juvonen välitti Telanteen kielteisen vastauksen.

”Olin yhtyedessä Kai Telanteeseen ja kuvailin keskustelumme sisällön. Hänellä ei ole asiaan lisättävää. Terveisin, Virpi Juvonen.”

Lähde: Suomen Kuvalehti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi medialukutaito sentään. Uutisissa vain tämän naisen versio, joka tuntuu uppoavan, kuin kuuma veitsi voihin.

Rekryprosessissa oli mukana vielä muitakin ja sopivin valittiin. Ehkä joku, joka ei asioista oikeasti päätä, oli antanut ymmärtää, että tämä nainen olisi sopiva, mutta sittemmin tullut The Työntekijä haastateltavaksi.

Oletko lukenut uutisointia asiasta? Tässä Suomen Kuvalehden alkuperäinen juttu.

Tuo aiempi juttuhan (Lapin Kansa) johti tuomioon.

Edelleen, vain ko. naisen ’tarina’ asiasta. Yksipuolista journalismia. Oikea syy löytynee ihan muualta, kuin kouluikäisestä lapsesta.

Lue nyt se uutinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi medialukutaito sentään. Uutisissa vain tämän naisen versio, joka tuntuu uppoavan, kuin kuuma veitsi voihin.

Rekryprosessissa oli mukana vielä muitakin ja sopivin valittiin. Ehkä joku, joka ei asioista oikeasti päätä, oli antanut ymmärtää, että tämä nainen olisi sopiva, mutta sittemmin tullut The Työntekijä haastateltavaksi.

Oletko lukenut uutisointia asiasta? Tässä Suomen Kuvalehden alkuperäinen juttu.

Tuo aiempi juttuhan (Lapin Kansa) johti tuomioon.

Edelleen, vain ko. naisen ’tarina’ asiasta. Yksipuolista journalismia. Oikea syy löytynee ihan muualta, kuin kouluikäisestä lapsesta.

Viikko tapaamisen jälkeen liiketoimintajohtaja Juutilainen otti yhteyttä kertoakseen Alman mielenmuutoksesta.”Hän oli juuri keskustellut Telanteen kanssa, että minua ei voi valita, koska minä ’hylkäisin’ perheeni. Arvostan Juutilaista. Hän ei valehdellut, että se syy liittyisi osaamiseeni tai johonkin muuhun. Ne olisivat olleet päteviä perusteita.”

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä taas ihmettelen että miten ihmeessä naisen palkkaamatta jättäminen voi olla syrjintää kun naisia on enemmän kuin miehiä.

Ei kai kukaan väitä naisia syrjittävän koska naiset ovat vähemmistö?

Enemmistöähän ei voi syrjiä, tästä on oikeuden päätöskin.

Vierailija kirjoitti:

Voi medialukutaito sentään. Uutisissa vain tämän naisen versio, joka tuntuu uppoavan, kuin kuuma veitsi voihin.

Rekryprosessissa oli mukana vielä muitakin ja sopivin valittiin. Ehkä joku, joka ei asioista oikeasti päätä, oli antanut ymmärtää, että tämä nainen olisi sopiva, mutta sittemmin tullut The Työntekijä haastateltavaksi.

Rekryprosessi oli jo päättynyt kun "tätä naista" headhuntattiin mukaan! Hänet siis haluttiin haastateltavaksi vaikka hän ei ollut tehtävää hakenut.

Jutusta käy varsin selvästi ilmi, että mitään väärinkäsityksiä asiasta ei voi olla. Kolmas henkilö on kertonut perusteluksi tuon nimenomaisen syyn, ja että sen asian päätti Telanne.

Tämä on täsmälleen samanlainen keissi kuin Lapin Kansan. Siinäkin asia oli päivänselvä, ja kovasti sitä yritettiin säveltää joksikin muuksi. Turhaan.

Siis tuo oli tekosyy. Ongelma oli se, että hakija oli nainen eikä se, että välimatkaa olisi ollut perheestä.

Aattelin ostaa Alman osakkeita ja antaa palaa tästä aiheesta ensi vuoden yhtiökokouksessa. Tuollainen  mies on imagohaitta koko puljulle ja aiheuttaa ihan oikeasti miinusta viivan alle.

Handmade's Talen maailmaa tavoitellaan.

Kyseessä ei ollut mikään "valintatilaisuus" , ja koko uutinen ja kohu on  tekemällä tehty ja koko juttu absurdisti asiayhteyksistä irroitettu.

PUOLI VUOTTA tapahtuneen jälkeen. Mutta saa taas naisasianaiset märehdittävää.

Telanne on säälittävä reppana. Pieni mies ja paljon ongelmia.

Vierailija kirjoitti:

Telanne on säälittävä reppana. Pieni mies ja paljon ongelmia.

Pienen miehen isot ongelmat. :D

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä ei ollut mikään "valintatilaisuus" , ja koko uutinen ja kohu on  tekemällä tehty ja koko juttu absurdisti asiayhteyksistä irroitettu.

PUOLI VUOTTA tapahtuneen jälkeen. Mutta saa taas naisasianaiset märehdittävää.

Pääsääntöisesti firmat on vain tyytyväisiä siihen ettei valittu vastuuasemaan sitä kandidaattia joka k*staa jälkeenpäin valitsemattajättämisen nostamalla ison älämölön.

Vierailija kirjoitti:

Iltalehti boikottiin!

Ja Iltalehden lisäksi muutkin Alma Median tuotteet:

Alma Regions:

Maakuntalehdet

Aamulehti

Satakunnan Kansa

Paikallis- ja kaupunkilehdet:

Janakkalan Sanomat

Jokilaakso

Jämsän Seutu

Kankaanpään Seutu

KMV-lehti

Luoteisväylä

Merikarvia-lehti

Nokian Uutiset

Rannikkoseutu

Suur-Keuruu

Sydän-Satakunta

Tyrvään Sanomat

Valkeakosken Sanomat

Vekkari

Alma News & Life:

Iltalehti

Kotikokki

Rantapallo

Telkku.com

E-kontakti.fi

Alma Talent

Alma Talent Oy julkaisee muun muassa seuraavia talous- ja ammattilaismedioita:

Kauppalehti

Talouselämä

Arvopaperi

Uusi Suomi

Kauppalehti Optio

Tekniikka&Talous

Tivi

Mikrobitti

Markkinointi&Mainonta

Mediuutiset

Arvoasunto

Fakta

Metallitekniikka

Tekniikan historia

Kauppalehti Toimitilat

Alma Markets

Autotalli.com

Autojerry.fi

Autosofta.fi

Etuovi.com

Katsastushinnat.fi

Monster.fi

Objektvision

Urakkamaailma.fi

Vuokraovi.com

Alma Median suurin omistaja yhtiössä on Ilkka-Yhtymä Oyj ja kolmanneksi suurimmaksi omistajaksi nousi Otava vuonna 2016 9,5% osuudellaan.

Kaille totuudessa pysyminen kiinni jäätyään on aina ollut ongelmallista.

Oma arvaukseni on että henkilökemiat eivät kohdanneet. Konsernin johdossa on liki puolet naisia, joten tuskin yksi nainen lisää olisi kaatanut laivaa.