Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Olemme kristitty perhe, voitaisiin sanoa hyvin arvokonservatiivinen, kysymyksiä?
Kommentit (31)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielipide feminismistä? Onko teillä perinteinen jako "miesten ja naisten töihin"?
Hei, hyvä kun kysyit, emme kuuluu mihinkään vanhoillisiin piireihin vaikka arvomaailmatamme voisi ehkä maailman silmissä näin sanoa.
Avioliitossa on täysi tasa-arvo. Mies on ollut kotona kun olen tehnyt töitä, hän hoitaa lapsia, tekee ruokaa jne. Ongelma on kyllä se että minulta sujuu monet asiat paremmin, miehelle ei niin luontevaa tehdä kaikkea sitä mitä nainen pystyy mielestäni tekemään ripeämmin. Se harmittaa mutta minkäs teet. Meillä ei kuitenkaan ole mitään miesten tai naisten rooleja, jos toinen on jossain parempi niin se hoitaa.
Ehkä tuo on kuitenkin enemmän teidän persoonistanne kiinni, vai tarkoitatko tosissasi sitä, että "naiset nyt vaan kuuluu keittiöön ja imurin varteen"? Aika arvokonservatiivista kieltämättä.
Miettiiääpä ihmiset kuinka teillä on väkisin tarve nähdä kristitty inhottavana, kuin tuokin kommentti sen kertoo.
En tarkoittanut näin vaan sanoin että meillä sattuu näin olemaan ja nimenomaan ei perustuarvoihin, kait on persoonakysymys vaikka toivoisin että miehelle olisi luontevampaa tehdä useammin ruokaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielipide feminismistä? Onko teillä perinteinen jako "miesten ja naisten töihin"?
Hei, hyvä kun kysyit, emme kuuluu mihinkään vanhoillisiin piireihin vaikka arvomaailmatamme voisi ehkä maailman silmissä näin sanoa.
Avioliitossa on täysi tasa-arvo. Mies on ollut kotona kun olen tehnyt töitä, hän hoitaa lapsia, tekee ruokaa jne. Ongelma on kyllä se että minulta sujuu monet asiat paremmin, miehelle ei niin luontevaa tehdä kaikkea sitä mitä nainen pystyy mielestäni tekemään ripeämmin. Se harmittaa mutta minkäs teet. Meillä ei kuitenkaan ole mitään miesten tai naisten rooleja, jos toinen on jossain parempi niin se hoitaa.
Ehkä tuo on kuitenkin enemmän teidän persoonistanne kiinni, vai tarkoitatko tosissasi sitä, että "naiset nyt vaan kuuluu keittiöön ja imurin varteen"? Aika arvokonservatiivista kieltämättä.
Miettiiääpä ihmiset kuinka teillä on väkisin tarve nähdä kristitty inhottavana, kuin tuokin kommentti sen kertoo.
En tarkoittanut näin vaan sanoin että meillä sattuu näin olemaan ja nimenomaan ei perustuarvoihin, kait on persoonakysymys vaikka toivoisin että miehelle olisi luontevampaa tehdä useammin ruokaa.
Anteeksi, luin väärin. Luin, että miehille. Pahoittelen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi aivopeset lapsesi uskomaan jotain, joihin heidän ymmärryksensä ei riitä? Miksi et anna heidän kasvaa ja päättää aikuisena uskonasioistaan?
Lapset uskoo mitä vain ja on törkeää käyttää sitä hyväksi.Hei,
Kasvatan lapsemme näin:
Luemme lasten raamattua muiden kirjojen lomassa, rukoilemme, opetan arvoja jotka perustuvat raamaattuun esim. 10 käskyn mukaan.
Kerron lapselle muista uskonnoista ja että kaikki eivät usko Jeesukseen ja monia meistä vainotaan.
Lapsia ei kastetavaan he päättävät kasteesta ollessaan vähintään 15v
Ketään ei hylätä jos eivät usko kuten vanhempansa. Rakkaus ja armo kuuluu olla vahvimpana. Näin Jumalakin rakastaa meitä.Miten selität sen, että kaikki eivät usko? Miksi kerrot vainoamisesta lapsille? Sehän luo mielikuvan, että pitää olla ylpeä uskostaan, jolloin se on aivopesua. Jos luette Raamattua kuin satukirjaa niin silloin se jättää varaa itse päättää.
Hei, en halua lapseni saavan käsitystä että kaikki ajattelevat kuten me, eli kerron ettei kaiki usko jeesukseen, osa uskoo allahiin jne. Meille tulee postia maista joissa kristityt elävät suuressa ahdingossa. En viljele lapsiini mitään menestysteologiaa vaan yleensäkin puhun asiat kuten asiat ovat. Miksi sinusta vainoaminen loisi sen että ollaan ylpeitä uskostaan???? Kerron mitä maailmalla tapahtuu, emme elä säkki päässä. Olen realisti ja näen vainoa jo suomessakin. Emme lue raamattua kuin satukirjaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko arvokonservatiivi piilosana joka tarkoittaa rasistia?
Oikeastaan en pidä sanoista ääri tms vastaavat koska ne antavat hyvin negatiivisen ilmaisun asioista, joihin uskon:
Emme saa valehdella tai kieroilla mistään. Vastaamme viimekädessä Jumalalle.
On pyrittävä elämään rehellistä elämää, pitämään huolta henkisestä ja fyysisestä itsessään sekä lähimmäisistään.
Eli syödä terveellisesti koska ruumis on Jumalan temppeli niin sanotusti.
Kunnioittaa luontoa ja suojella sitä, koska se on Jumalan antama. Valitettavan monet kristityt tai näin itseään kutsuvat, eivät ulota arvojaan koskemaan niin syvästi myös luontoa kohtaan.Toivomme että lapsi ei juo tai rupea irtosuhteisiin ( toisin kuin minä nuorena, ei uskovana) vaan ymmärtäisi oman arvonsa ja odottaisi. Saisi hyvän ja vakaan avioliiton.
Paheksun monia tositv ohjelmia, jatkuvaa deittailua, ym mitä tv:ssä tulee. Mässäillään väkivallalla, seksillä, lasten ohjelmat ovat kinastelua ja hyvä/ pahamässäilyä.
Vaikka uskon että on hybä ja paha, en näe tarpeellisena tuoda sitä kokoajan lapsen ohjelmiin tms.
Emme ole rasisteja.
Avioliitto on naisen ja miehen välinen, jumala loi naisen ja miehen, tästä asiasta yleensä kumpuaa se äärikristitty leima. Sukulaisissani on homoja, tullaan toimeen, tietävät että en pidä näitä suhteita normaalina. Molemmat myös isättömiä ja kännissä ovat sanoneetk että etsivät isäänsä.Olemme korkeasti koulutettuja, joka ilmeisesti jollekin on ihme jos uskoo Jeesukseen. Meitä on paljon.
Okei. Mutta et vastannut kysymykseen. Onko tummaihoiset huonompia kuin suomiuskikset? Onko islaminuskoiset huonompia kuin suomiuskikset?
Anteeksi en tajunnut että kysyt tuota koska minusta kysymys on aivan törkeä. jumala on luonut kaikki, miksi tummaihoinen olisi huonompi? Ei ole. Islaminuskoinen ei ole ihmisenä yhtään arvottamampi,mutta islma ei perustu rakkauteen.
Hyvä!
Ovatko ihmiset tasa-arvoisia mielestänne, samanlainen kunnioitus vaikka olisi puku ja kallis auto, kerjäläinen, olettaen näet heidät yhtä aikaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Anteeksi kirjoitusvirheeni, kirjoitan nopeasti kun kysymyksiä tulikin monta ja halusin vastata kaikille.
Nyt menen pois netisyä. Siunausta päiväänne!
Kiitos ketjun aloittajalle asiallisista ja ystävällisistä vastauksista. On mielenkiintoista lukea toisenlaisista elämäntavoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ovatko ihmiset tasa-arvoisia mielestänne, samanlainen kunnioitus vaikka olisi puku ja kallis auto, kerjäläinen, olettaen näet heidät yhtä aikaa?
Meidän silmissä ihmisen arvo on aina sama. jumala ei katsele ihmisten saavutuksia. Täältä lhdetään kuten on Tultukin. Esim. Myös olemme 10 vuotta antaneet kuukausittain rahaa afrikkaan parille kehitysvammaiselle lapselle, jolla he ovat saaneet fysioterapiaa ja koulutusta. (Fida)
En karsasta juoppoja tms. Säälin heitä,suvustakin löytyy.
Maailmassa ei toteudu tasa-arvo. Köyhien ja heikkojen asema on surkea. Mutta maailmaa hallitseekin eri Jumala= mammona, minä, ego.
Montako orjaa sinulla on? Kunhan eivät ole naapurikansoista niin se on ok raamatun mukaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletteko yhtä huolissanne rahanhimon kuin homouden synnistä?
Onko teillä paljon rahaa?
Onko sinulla paljon vaatteita?
Asutteko leveästi?
Alue: Aihe vapaa
Anteeksi en tajunnut että kysyt tuota koska minusta kysymys on aivan törkeä. jumala on luonut kaikki, miksi tummaihoinen olisi huonompi? Ei ole. Islaminuskoinen ei ole ihmisenä yhtään arvottamampi,mutta islma ei perustu rakkauteen.