YLE:"Trumpin ja hänen delegaationsa majoittumisesta kuusinumeroinen lasku, huippukokouksen kustannukset yli 4 miljoonaa euroa – laskun maksaa Suomi" --MIKSI?
"Kansainvälisten huippukokousten järjestäminen ei ole halpaa, ja käytäntönä on, että tapahtuman isäntämaa maksaa laskun."
https://yle.fi/uutiset/3-10311518
Miksi sitten Singaporen kokouksen aikaan ihmeteltiin ettei Pohjois-Korealaisilla ole luottokortteja joilla maksaa asiansa?
Eikai ne ruuat ja majoitukset kauheasti maksa?
Kommentit (17)
Vierailija kirjoitti:
Olimme isäntiä. Onko vieraanvaraisuus teille niin outo juttu?
Eivät pressat meitä tulleet katsomaan vaan toisiaan.
Onko jenkitkin muka konkassa nykyään.
Saulilla tää itsensä kylään kutsuvien vieraiden ongelma on ihan eri kokoluokkaa kuin taviksella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olimme isäntiä. Onko vieraanvaraisuus teille niin outo juttu?
Eivät pressat meitä tulleet katsomaan vaan toisiaan.
Onko jenkitkin muka konkassa nykyään.
Eipä niilläkään varmaan ylimääräistä rahaa kovin paljon löydy heitellä menemään ja jos tapana on että isäntämaa maksaa niin miksi emme mekin maksaisi? Ajatella mikä kansainvälinen haloo siitä nousisi jos jenkit ilmoittaisivat tulevansa suomeen mutta ettei suomi olisi maksanut kuluja kun kaikki muutkin tekee niin?
Suomi on väkisin halunnut varmaan tuon kokouksen tänne, jotta saisi muka medianäkyvyyttä. Ihan naurettavaksi mennyt suomikuvan rakentaminen ja siihen upotetaan järkyttävästi rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Saulilla tää itsensä kylään kutsuvien vieraiden ongelma on ihan eri kokoluokkaa kuin taviksella.
Tavikset sen tosin maksaa eikä Sauli I
Ihan tyhjän kanssa koko tapaaminen. Mitään järkevää ei ole tulossa ja joudutaan vielä ”outoon valoon”.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olimme isäntiä. Onko vieraanvaraisuus teille niin outo juttu?
Eivät pressat meitä tulleet katsomaan vaan toisiaan.
Onko jenkitkin muka konkassa nykyään.
Eipä niilläkään varmaan ylimääräistä rahaa kovin paljon löydy heitellä menemään ja jos tapana on että isäntämaa maksaa niin miksi emme mekin maksaisi? Ajatella mikä kansainvälinen haloo siitä nousisi jos jenkit ilmoittaisivat tulevansa suomeen mutta ettei suomi olisi maksanut kuluja kun kaikki muutkin tekee niin?
No kerrottiinko toimittajille edes ettei Suomessa perustulon taso ole EU:n mielestä tarpeeksi korkea?
Olisivat lahjoittaneet rahaa Suomen köyhille.
Tavallinen työntekijä tämän maksaa verorahoilla.
Vierailija kirjoitti:
Ihan tyhjän kanssa koko tapaaminen. Mitään järkevää ei ole tulossa ja joudutaan vielä ”outoon valoon”.
Just näin, jenkkilän uutisissa haukutaan Trumppi maanrakoon ja samalla "in Helsinki" vilahtelee puheessa.
Sellaista positiivista julkisuutta sitten
Putin sentään lähtee aina yöksi kotiin.
Vierailija kirjoitti:
Saulilla tää itsensä kylään kutsuvien vieraiden ongelma on ihan eri kokoluokkaa kuin taviksella.
:DDD
Vierailija kirjoitti:
Putin sentään lähtee aina yöksi kotiin.
Se ei saa varmaan unta ilman omaa tyynyä ja pehmoleluja siinä ympärillä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Putin sentään lähtee aina yöksi kotiin.
KGB-mies tietää riskit...
no kun me joskus tiedetään miten paljon auttoi näkyvyys niin voidaan arvioida tuliko plussaa vai miinusta. Harmi että trump teki niin pellen itsestään täällä, ei varmaan helsinki aiheuta hyviä fiboja amerikkalaisille niin kuin ennen. Ehkä venäläisten turistien määrä lisääntyy.
Ei tunnu muutama miljoona missään jos mietitään mitä muut "kyläilijät" meille maksaa.
Vierailija kirjoitti:
no kun me joskus tiedetään miten paljon auttoi näkyvyys niin voidaan arvioida tuliko plussaa vai miinusta. Harmi että trump teki niin pellen itsestään täällä, ei varmaan helsinki aiheuta hyviä fiboja amerikkalaisille niin kuin ennen. Ehkä venäläisten turistien määrä lisääntyy.
Miksi venäläiset turistit lisääntyy?
Olimme isäntiä. Onko vieraanvaraisuus teille niin outo juttu?