Mäntyharjussa kuollut 3 ihmistä eikä Iltalehdessä vieläkään uutisoida asiasta
Huomaa Helsinki-keskeisyyden, jos olisi tapahtunut Helsingissä niin olisi ykkösuutisena.
Kommentit (54)
On se niin kiva kun on helle, että ihan kokoajan on jano ja siksi on ihan pakko juoda ja se janokaan ei lähde kuin bissellä..
Toivottavasti känniääliö päätyi nyt hyvin lämpöiseen paikkaan. Ja selvinpäin.
Suomessa: rattijuoppoja pitää ymmärtää, auttaa heitä keskustelemalla heidän kanssaan.
Sama ilmiö henkirikoksissa: kolme-neljä vuotta ja taas vapaaksi
PERRRR...................
Tällaisia on Suomen vaaralliset tiet. Sen takia en niillä paljon ajale. Jos tässäkin kohtaa ois ollut nelikaistainen keskikorokkeellinen moottoritie niin ei olisi kuollut ketään. Nykyään kun vastaantulevalle kaistalle pääsee vapaasti niin näin käy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on MäntyharjuLLA!! Opettele suomea.
Mäntyharjussa on oikein, niin paikalliset ihmisetkin sanovat. Mennään Mäntyharjuun, ei Mäntyharjulle jne.
Paikallinen murre ei ole sama asia kuin kieliopillisesti oikea tapa.
Kieliopillisesti paikkakunnat taivutetaan niin kuin paikalliset sen tekevät.
Esim ei Kaustisille niin kuin lehdessä usein on vaan Kaustiselle niin kuin paikkakunnalla ja ympäristössä sanotaan.
Vierailija kirjoitti:
Tällaisia on Suomen vaaralliset tiet. Sen takia en niillä paljon ajale. Jos tässäkin kohtaa ois ollut nelikaistainen keskikorokkeellinen moottoritie niin ei olisi kuollut ketään. Nykyään kun vastaantulevalle kaistalle pääsee vapaasti niin näin käy.
Ei se nyt saakeli tien vika ole jos ihminen ajaa kännissä. Paras että pysyt sisällä vaan.
AutollaSaaTappaaa kirjoitti:
Suomessa: rattijuoppoja pitää ymmärtää, auttaa heitä keskustelemalla heidän kanssaan.
Sama ilmiö henkirikoksissa: kolme-neljä vuotta ja taas vapaaksi
PERRRR...................
Kertoisitko tarkemmin tästä "auttaa heitä keskustelemalla heidän kanssaan".
Ihmisten piittaamattomuus ja välinpitämättömyys on järkyttävää nykyisin. Kuvitellaan että on oikeus p*rseillä just niin kuin itseä sattuu huvittamaan eikä mikään sääntö tai laki koske heitä itseään. Samaan aikaan kuitenkin ulistaan oikeuksien perään ja vaaditaan sitä sun tätä vaikka itse ei osata elää i*misiksi ja kunnioittaa muita. Alvariinsa on näitä uutisia, kun kaahataan karkuun ja avataan jopa tuli poliisiakin kohti, puhumattakaan siitä että tapetaan omalla piittaamattomuudella täysin sivullisia ihmisiä. Mikä siinä on, että edes kuvitellaan pakenemisen olevan vaihtoehto? Miksi ei vaan voi kantaa seurauksia, jos kerran on niin "kovis" että lähtee päissään autonrattiin tai p*rseilee jotain muuta? Mihin se rohkeus siinä vaiheessa häviää? Varsinkin kun täällä ei mistään, eikä varsinkaan rattijuopumuksesta edes tule juuri mitään seurauksia.
Tästäkin syytetään joissakin keskusteluissa poliiseja, vaikka tässä ei ole edes ollut edes kunnon takaa-ajoa, vaan tyyppi on vain lähtenyt karkuun. Sit jos poliisi ei puuttuisi, taas olisi syy poliisien...
Mä olen tänä kesänä ollut vähällä päästä hengestäni ihan tavallisessa ohitustilanteessa, kun vastaantulija lähti ohittamaan aivan typerässä paikassa ja näkyväisyyttäkin oli vaikka kuinka. Kiitos sen näkyväisyyden pystyin väistämään pientareelle ja hiljentämään. Typerä paikka siksi, kun me tultiin vastaan! Ei tietoa oliko juoppo vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Tällaisia on Suomen vaaralliset tiet. Sen takia en niillä paljon ajale. Jos tässäkin kohtaa ois ollut nelikaistainen keskikorokkeellinen moottoritie niin ei olisi kuollut ketään. Nykyään kun vastaantulevalle kaistalle pääsee vapaasti niin näin käy.
Tien vikako se on että känniääliö lähtee auton rattiin? Tai ettei känniääliö osaa ajaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Auto-onnettomuus!
Kun känniääliö kaahaa ja tappaa samalla sivullisia niin se ei ole vahinko vaan henkirikos. Tuo on täysin harkittu teko eli murha, ei onnettomuus.
Vai meinaatko, että jos känniääliö lasauttaa haulikolla kaksi sattumanvaraista ihmistä hengettömäksi vaikkapa kaupan parkkipaikalla niin sekin on onnettomuus?
Näissä ei ole mitään eroa.
Tismalleen samaa mieltä. Joka kerta, kun joku päihtyneenä menee rattiin ja sen seurauksena tulee ruumita, pitäisi asiaa tutkia murhana.
Toivottavasti tähän maahan joskus tiukemmat väkivaltarikos lait ja tuomiot.
Ihme, että rattijuopot vaan lällättävät, kun 68 kertaa jäänyt ratista kiinni ja muutamia kymppejä vaan sakkoa. Siitäkin istumaan kunnolla ja jo muistuu, että miten sitä autoa ajetaan.
Kannattaako sitten rattijuoppoa niin kiivaasti jahdata jos selvää vaaraa ulkopuolisille? Miksei rekkaria ylös ja kotiin vastaanotto.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaako sitten rattijuoppoa niin kiivaasti jahdata jos selvää vaaraa ulkopuolisille? Miksei rekkaria ylös ja kotiin vastaanotto.
Tämähän oli lähtenyt kaahaamaan karkuun vain nähtyään poliisiauton ja siksi poliiseilla ei ollut enää edes näköyhteyttä tähän kaheliin. Tuohan oli kaahannut kaiketi jo aiemmin pitkin jalkakäytäviä ja keskustaa kun kerran siitä olisi hätäkeskukseen soitettu. Siellä kun olisi jäänyt alle joku lapsi niin sitten syytettäisiin kun poliisi ei edes yritä ottaa kiinni.
Toisekseen rattijuoposta on ihan aina vaaraa ulkopuolisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on MäntyharjuLLA!! Opettele suomea.
Mäntyharjussa on oikein, niin paikalliset ihmisetkin sanovat. Mennään Mäntyharjuun, ei Mäntyharjulle jne.
Paikallinen murre ei ole sama asia kuin kieliopillisesti oikea tapa.
Siksi myös Kangasalalle, Köyliöiseen ja Vehkalahteen on oikein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on MäntyharjuLLA!! Opettele suomea.
Mäntyharjussa on oikein, niin paikalliset ihmisetkin sanovat. Mennään Mäntyharjuun, ei Mäntyharjulle jne.
Paikallinen murre ei ole sama asia kuin kieliopillisesti oikea tapa.
Siksi myös Kangasalalle, Köyliöiseen ja Vehkalahteen on oikein.
Minä olen työskennellyt kangasalalla.
Tuolla kuoli kaksi ihmistä ja rattijuoppo. Ei kolme ihmistä.
Surullista. Voimia omaisille.
Jos otat, ET AJA! Alkolukot autoihin nyt!
Rattijuoppojen nimet vaan suuren kansan tietouteen kuvan kanssa ja lehtiin.
Olisikohan tullut vähemmän ruumiita, jos Suomen poliisi olisi edes tämän kerran malttanut jättää väliin aggressiivisen takaa-ajon ja tyytynyt tavoittamaan pakenijan hieman myöhemmin hyvien tuntomerkkien perusteella? Tuskinpa rattijuoppo kuitenkaan ulkomaille asti olisi ajanut.
Vierailija kirjoitti:
Tuolla kuoli kaksi ihmistä ja rattijuoppo. Ei kolme ihmistä.
Juuri näin eli otsikointiin tarkkuutta myös ip-lehdissä. Rattijuoppo t#ppoi kaksi ihmistä
-myös rattijuoppo kuoli tapahtumapaikalle.
valitettavasti rattijuoppojen aiheuttamat kuolemat on tässä maassa niin yleisiä, ettei ne ihan noin vaan enää ylitä uutiskynnystä.