Sosialismi on rikos ihmisyyttä vastaan

Sosialismissa on tulevaisuus.

Omaisuuden suoja on perustuslaissa ja ihmisoikeussopimuksissa samanlainen ja yhtä tärkeä ihmisoikeus kuin tasa-arvo tai oikeus elämään. Ne jotka haluavat lopettaa yksitysomaisuuden suojan, ovat kansainvälisiä ihmisoikeussopimuksia vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Sosialismissa on tulevaisuus.

Näin sanottiin 70-luvullakin ja väärässä oltiin.

Vierailija kirjoitti:

Sosialismissa on tulevaisuus.

Sininen tulevaisuus?

Vierailija kirjoitti:

Sosialismissa on tulevaisuus.

KansallisSOSIALISMISSA on tulevaisuus?

Vierailija kirjoitti:

Omaisuuden suoja on perustuslaissa ja ihmisoikeussopimuksissa samanlainen ja yhtä tärkeä ihmisoikeus kuin tasa-arvo tai oikeus elämään. Ne jotka haluavat lopettaa yksitysomaisuuden suojan, ovat kansainvälisiä ihmisoikeussopimuksia vastaan.

Viekää tuhkatkin pesästä!

Vierailija kirjoitti:

Omaisuuden suoja on perustuslaissa ja ihmisoikeussopimuksissa samanlainen ja yhtä tärkeä ihmisoikeus kuin tasa-arvo tai oikeus elämään. Ne jotka haluavat lopettaa yksitysomaisuuden suojan, ovat kansainvälisiä ihmisoikeussopimuksia vastaan.

Millä perusteella omaisuuden suoja olisi muka vähämerkityksisempi ihmisoikeus?

Lääkkeet!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sosialismissa on tulevaisuus.

KansallisSOSIALISMISSA on tulevaisuus?

Tässä on totuuden siemen. Kansallissosialismi on yksi sosialismin muodoista niin kuin kommunismikin.

Tämänkin palstan sosialisteille voi tulla itku silmään sitten kuin sosialismia ryhdytään Suomessakin oikeasti toteuttamaan Neuvostoliiton, Kuuban ja Venezuelan malliin. Varautukaa kaivamaan ruokanne roskiksesta ja jonottamaan kuukauden vessapaperia.

Vierailija kirjoitti:

Tämänkin palstan sosialisteille voi tulla itku silmään sitten kuin sosialismia ryhdytään Suomessakin oikeasti toteuttamaan Neuvostoliiton, Kuuban ja Venezuelan malliin. Varautukaa kaivamaan ruokanne roskiksesta ja jonottamaan kuukauden vessapaperia.

Mutku byhää ei se oo sitä OIKEETA sosialismia. Byhää.

Nonni, kommunistit. Nukkumaan, varastaminen ei ole oikein vaikka laissa niin lukisikin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämänkin palstan sosialisteille voi tulla itku silmään sitten kuin sosialismia ryhdytään Suomessakin oikeasti toteuttamaan Neuvostoliiton, Kuuban ja Venezuelan malliin. Varautukaa kaivamaan ruokanne roskiksesta ja jonottamaan kuukauden vessapaperia.

Mutku byhää ei se oo sitä OIKEETA sosialismia. Byhää.

Oikeassa sosialismissa kaikki elävät rauhassa ja harmoniassa (veettu oikeesti salli mun nauraa :D)

Joo ja kahdeksan tunnin työpäivä on rikos, ja vuosiloma on rikos, ammattiyhdistykset ovat rikos ja äitiyslomat ovat rikos ja sairaseläke myös   peruskoulukin on sitten rikos... jne. tehtaanomistajan alunperin rajattomia työläisten riistämisoikeuksia vastaan.

Ilman sosialismin aatetta ja ihannetta Euroopassa mitään noista ei nimittäin yksikään tehtaanomistaja olisi työläisille myöntänyt ja lapsityövoiman käytöllekään  ei ollut mitään rajoituksia.

Vierailija kirjoitti:

Joo ja kahdeksan tunnin työpäivä on rikos, ja vuosiloma on rikos, ammattiyhdistykset ovat rikos ja äitiyslomat ovat rikos ja sairaseläke myös   peruskoulukin on sitten rikos... jne. tehtaanomistajan alunperin rajattomia työläisten riistämisoikeuksia vastaan.

Ilman sosialismin aatetta ja ihannetta Euroopassa mitään noista ei nimittäin yksikään tehtaanomistaja olisi työläisille myöntänyt ja lapsityövoiman käytöllekään  ei ollut mitään rajoituksia.

Eli sinun argumenttina poistaa yksityisomistus on, että osa sosialismin aatteista on toimivia? Ehkei nyt ihan mene näin.

Vierailija kirjoitti:

Joo ja kahdeksan tunnin työpäivä on rikos, ja vuosiloma on rikos, ammattiyhdistykset ovat rikos ja äitiyslomat ovat rikos ja sairaseläke myös   peruskoulukin on sitten rikos... jne. tehtaanomistajan alunperin rajattomia työläisten riistämisoikeuksia vastaan.

Ilman sosialismin aatetta ja ihannetta Euroopassa mitään noista ei nimittäin yksikään tehtaanomistaja olisi työläisille myöntänyt ja lapsityövoiman käytöllekään  ei ollut mitään rajoituksia.

Kapitalistisella järjestelmällä tätä sinun sosialistista unelmaa ylläpidetään. Tietenkin totuus sattuu, mutta ilman yksityisomistusta maiden taloudellinen tilanne olisi aivan paska.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo ja kahdeksan tunnin työpäivä on rikos, ja vuosiloma on rikos, ammattiyhdistykset ovat rikos ja äitiyslomat ovat rikos ja sairaseläke myös   peruskoulukin on sitten rikos... jne. tehtaanomistajan alunperin rajattomia työläisten riistämisoikeuksia vastaan.

Ilman sosialismin aatetta ja ihannetta Euroopassa mitään noista ei nimittäin yksikään tehtaanomistaja olisi työläisille myöntänyt ja lapsityövoiman käytöllekään  ei ollut mitään rajoituksia.

Eli sinun argumenttina poistaa yksityisomistus on, että osa sosialismin aatteista on toimivia? Ehkei nyt ihan mene näin.

Eivät sosialistisen suuntauksen edustajat olekaan siihen pyrkineet, ettei kukaan saisi omistaa mitään ja että kaikki kuuluisi valtiolle.

Siihen kylläkin, ettei esim. rautatielaitosta tai terästeollisuutta omistaisi joku yksi tai muutama maan superrikasta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo ja kahdeksan tunnin työpäivä on rikos, ja vuosiloma on rikos, ammattiyhdistykset ovat rikos ja äitiyslomat ovat rikos ja sairaseläke myös   peruskoulukin on sitten rikos... jne. tehtaanomistajan alunperin rajattomia työläisten riistämisoikeuksia vastaan.

Ilman sosialismin aatetta ja ihannetta Euroopassa mitään noista ei nimittäin yksikään tehtaanomistaja olisi työläisille myöntänyt ja lapsityövoiman käytöllekään  ei ollut mitään rajoituksia.

Eli sinun argumenttina poistaa yksityisomistus on, että osa sosialismin aatteista on toimivia? Ehkei nyt ihan mene näin.

Eivät sosialistisen suuntauksen edustajat olekaan siihen pyrkineet, ettei kukaan saisi omistaa mitään ja että kaikki kuuluisi valtiolle.

Siihen kylläkin, ettei esim. rautatielaitosta tai terästeollisuutta omistaisi joku yksi tai muutama maan superrikasta

Silloin ei puhuta sosialismista vaan sosiaalidemokratiasta tai yksinkertaisesti julkisista palveluista. Tuollainen termiperseily aiheuttaa vain hämminkiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo ja kahdeksan tunnin työpäivä on rikos, ja vuosiloma on rikos, ammattiyhdistykset ovat rikos ja äitiyslomat ovat rikos ja sairaseläke myös   peruskoulukin on sitten rikos... jne. tehtaanomistajan alunperin rajattomia työläisten riistämisoikeuksia vastaan.

Ilman sosialismin aatetta ja ihannetta Euroopassa mitään noista ei nimittäin yksikään tehtaanomistaja olisi työläisille myöntänyt ja lapsityövoiman käytöllekään  ei ollut mitään rajoituksia.

Eli sinun argumenttina poistaa yksityisomistus on, että osa sosialismin aatteista on toimivia? Ehkei nyt ihan mene näin.

Eivät sosialistisen suuntauksen edustajat olekaan siihen pyrkineet, ettei kukaan saisi omistaa mitään ja että kaikki kuuluisi valtiolle.

Siihen kylläkin, ettei esim. rautatielaitosta tai terästeollisuutta omistaisi joku yksi tai muutama maan superrikasta

Miksi valtion pitäisi omistaa terästeollisuus?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo ja kahdeksan tunnin työpäivä on rikos, ja vuosiloma on rikos, ammattiyhdistykset ovat rikos ja äitiyslomat ovat rikos ja sairaseläke myös   peruskoulukin on sitten rikos... jne. tehtaanomistajan alunperin rajattomia työläisten riistämisoikeuksia vastaan.

Ilman sosialismin aatetta ja ihannetta Euroopassa mitään noista ei nimittäin yksikään tehtaanomistaja olisi työläisille myöntänyt ja lapsityövoiman käytöllekään  ei ollut mitään rajoituksia.

Kapitalistisella järjestelmällä tätä sinun sosialistista unelmaa ylläpidetään. Tietenkin totuus sattuu, mutta ilman yksityisomistusta maiden taloudellinen tilanne olisi aivan paska.

No valtiossa nimeltä Nicaragua yksi Somozan perhe omisti käytännössä lähes kaiken kansallisvarannon ja infrastruktuurin mitä siellä heidän hallintokaudellaan yleensä vain oli.

Lopputulos oli vallankumous, pitkään jatkunut sissisota ja heidän valtansa kukistaminen