Miksi suomalaiset ei hanki ilmastointilaitteita vaan valittaa kuumuudesta vuodesta toiseen?

Siirrettävät ilamstointilaitteet ovat täyttä shaissea

-äänekkäitä.

-vievät paljon virtaa.

-viilentävät huonelämpötilaa vai muutaman asteen.

Tietämättömiä ihmisiä ei saisi mielestäni huijata ostamaan näitä kiinassa valmistettuja ilmanviilentimiä, mutta kauppias syö sinunkin pöydässäsi, kuten sähkönsiirtoyhtiötkin.

Jos haluat suuremmat sähkölaskut (jatkuva teho 3-5 kilovattia/h), niin osta ihmeessä ja yritä sietää sitä 60-70 db meteliä huoneessasi.

Nukkumaan et kyllä pysty ilman korvatulppia :-)

Vierailija kirjoitti:

Siirrettävät ilamstointilaitteet ovat täyttä shaissea

-äänekkäitä.

-vievät paljon virtaa.

-viilentävät huonelämpötilaa vai muutaman asteen.

Tietämättömiä ihmisiä ei saisi mielestäni huijata ostamaan näitä kiinassa valmistettuja ilmanviilentimiä, mutta kauppias syö sinunkin pöydässäsi, kuten sähkönsiirtoyhtiötkin.

Jos haluat suuremmat sähkölaskut (jatkuva teho 3-5 kilovattia/h), niin osta ihmeessä ja yritä sietää sitä 60-70 db meteliä huoneessasi.

Nukkumaan et kyllä pysty ilman korvatulppia :-)

Joo en kyllä kans ymmärrä, miksi ihmiset hassaa rahansa näihin hirveetä meteliä pitäviin leluihin, jotka ei edes jäähdytä kunnolla. 

Jos tarkoitus on saada makkari viileäksi yön ajaksi, niin siihenhän on erittäin helppo ja yksinkertainen keino olemassa, eikä maksa juuri mitään, eli avataan koko ikkuna (ei siis pelkästään tuuletusräppänä ja laitetaan siihen hyttysverkko. Heltesimpinäkin öinä ulkolämpötila laskee vähintään 20 asteeseen. 

Mulla on koneellinen ilmanvaihto, mutta silti on kuuma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siirrettävät ilamstointilaitteet ovat täyttä shaissea

-äänekkäitä.

-vievät paljon virtaa.

-viilentävät huonelämpötilaa vai muutaman asteen.

Tietämättömiä ihmisiä ei saisi mielestäni huijata ostamaan näitä kiinassa valmistettuja ilmanviilentimiä, mutta kauppias syö sinunkin pöydässäsi, kuten sähkönsiirtoyhtiötkin.

Jos haluat suuremmat sähkölaskut (jatkuva teho 3-5 kilovattia/h), niin osta ihmeessä ja yritä sietää sitä 60-70 db meteliä huoneessasi.

Nukkumaan et kyllä pysty ilman korvatulppia :-)

Joo en kyllä kans ymmärrä, miksi ihmiset hassaa rahansa näihin hirveetä meteliä pitäviin leluihin, jotka ei edes jäähdytä kunnolla. 

Jos tarkoitus on saada makkari viileäksi yön ajaksi, niin siihenhän on erittäin helppo ja yksinkertainen keino olemassa, eikä maksa juuri mitään, eli avataan koko ikkuna (ei siis pelkästään tuuletusräppänä ja laitetaan siihen hyttysverkko. Heltesimpinäkin öinä ulkolämpötila laskee vähintään 20 asteeseen. 

Olen samaa mieltä että jäähdytyskoneet, joissa ei ole erillistä ulkoyksikköä pitävät ääntä. On sitten valintatekninen asia haluaako kestää helteen vai päivällä pyörivän ilmastointikoneen äänen. Me olemme valinneet jälkimmäisen ja olemme äärettömän tyytyväisiä. Ilmalämpöpumppu olisi parempi, mutta emme saa asentaa tuota asuntoomme  (olemme asumisoikeusasunnossa).

Tuohon energian käyttöön. Minulle on aivan sama vaikka maksaisi 50e/lomaviikko, jotta saan nauttia myös kotona olemisesta ja hyvin nukutuista öistä. Todellisuudessa emme ole huomanneet sähkölaskussa piikkiä helteiden aikana, ehkä siksi että tuolloin ei tule lämmitettyä sähkösaunaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siirrettävät ilamstointilaitteet ovat täyttä shaissea

-äänekkäitä.

-vievät paljon virtaa.

-viilentävät huonelämpötilaa vai muutaman asteen.

Tietämättömiä ihmisiä ei saisi mielestäni huijata ostamaan näitä kiinassa valmistettuja ilmanviilentimiä, mutta kauppias syö sinunkin pöydässäsi, kuten sähkönsiirtoyhtiötkin.

Jos haluat suuremmat sähkölaskut (jatkuva teho 3-5 kilovattia/h), niin osta ihmeessä ja yritä sietää sitä 60-70 db meteliä huoneessasi.

Nukkumaan et kyllä pysty ilman korvatulppia :-)

Joo en kyllä kans ymmärrä, miksi ihmiset hassaa rahansa näihin hirveetä meteliä pitäviin leluihin, jotka ei edes jäähdytä kunnolla. 

Jos tarkoitus on saada makkari viileäksi yön ajaksi, niin siihenhän on erittäin helppo ja yksinkertainen keino olemassa, eikä maksa juuri mitään, eli avataan koko ikkuna (ei siis pelkästään tuuletusräppänä ja laitetaan siihen hyttysverkko. Heltesimpinäkin öinä ulkolämpötila laskee vähintään 20 asteeseen. 

Tuo ei kyllä auta yhtään jos talon rakenteet on varastoinnut sitä lämpöä. Ulkona ei edes tuule öisin että olisi edes läpivetoa.

Vierailija kirjoitti:

Mulla on koneellinen ilmanvaihto, mutta silti on kuuma.

Sama juttu. Mitä kovemmalle laittaa, sitä lämpöisempää sisällä on, vaikka olisi ikkunatkin kiinni. Heti kun laitaa pienimmälle niin lämpö tippuu 1-2 astetta.

Vierailija kirjoitti:

> Vai voi kuluttaa. : ) Laittakaa faktaa näytille kulutuksesta.

Lämpöpumppu voi helposti kuluttaa jopa 6-7 euroa päivässä. 

On kova työ ilmalämpöpumpulla pumpata 24 tuntia vuorokaudessa kuumaa ilmaa pois ja kylmää tilalle. Sisällä kun on reilusti kuumempi kuin ulkona. 

Peräänkuulutan edelleen faktaa.

Lasketaan hieman. Kuudella eurolla saa suuruusluokkaa 40 kWh sähköä. Ilmälämpöpumpun jäähdytystehokerroin Suomen olosuhteissa on yli viisi. Eli lämpöä siirrettäisin yli 200 kWh sisältä ulos vuorokaudessa. Tuollaisen jäähdytystehon tarpeelle pitää olla melkoinen lukaali. : )

Vertailun vuoksi ihan mitattua tietoa. Laitoin kilowattituntimittarin ilmalämpöpumpulle ja parin tunnin käytön myötä sammutin kun alkoi olla shortseissa vilpoista. Sähköä kului vajaa yksi kilowattitunti, rahassa n. 15 senttiä. Ulkona reilut 30 astetta ja sisällä vajaa 24 astetta. 120 neliötä yhdessä kerroksessa ja ilmanvaihto päällä koko ajan. Saattaa olla että myöhemmin tänään käytän vielä ilmalämpöpumppua päällä. Jäähdytyksen kokonaisenergian kulutus maksaa minulla alle 30 senttiin tänäänkin.

Vierailija kirjoitti:

> Mulla on koneellinen ilmanvaihto, mutta silti on kuuma.

Sama juttu. Mitä kovemmalle laittaa, sitä lämpöisempää sisällä on, vaikka olisi ikkunatkin kiinni. Heti kun laitaa pienimmälle niin lämpö tippuu 1-2 astetta.

Ilmalämpöpumppu on aivan eri asia kuin koneellinen ilmanvaihto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siirrettävät ilamstointilaitteet ovat täyttä shaissea

-äänekkäitä.

-vievät paljon virtaa.

-viilentävät huonelämpötilaa vai muutaman asteen.

Tietämättömiä ihmisiä ei saisi mielestäni huijata ostamaan näitä kiinassa valmistettuja ilmanviilentimiä, mutta kauppias syö sinunkin pöydässäsi, kuten sähkönsiirtoyhtiötkin.

Jos haluat suuremmat sähkölaskut (jatkuva teho 3-5 kilovattia/h), niin osta ihmeessä ja yritä sietää sitä 60-70 db meteliä huoneessasi.

Nukkumaan et kyllä pysty ilman korvatulppia :-)

Joo en kyllä kans ymmärrä, miksi ihmiset hassaa rahansa näihin hirveetä meteliä pitäviin leluihin, jotka ei edes jäähdytä kunnolla. 

Jos tarkoitus on saada makkari viileäksi yön ajaksi, niin siihenhän on erittäin helppo ja yksinkertainen keino olemassa, eikä maksa juuri mitään, eli avataan koko ikkuna (ei siis pelkästään tuuletusräppänä ja laitetaan siihen hyttysverkko. Heltesimpinäkin öinä ulkolämpötila laskee vähintään 20 asteeseen. 

Tuo ei kyllä auta yhtään jos talon rakenteet on varastoinnut sitä lämpöä. Ulkona ei edes tuule öisin että olisi edes läpivetoa.

Höpöhöpö. Taatusti auttaa, kun puoliseinää on auki ulkoimaan. Voin kokemuksesta kertoa, että on huomattavasti mukavampi ja tehokkaampikin ratkaisu, kuin nuo meluavat lelut. Eihän se tietenkään niitä rakenteita jäähdytäkään, mutta eihän sen tarvikaan, kun se jäähdyttää sen ilman, niin kauan kuin ikkuna on auki, sekä totta kai tuntikausia auki olleessaan jäähdyttää myös jonkun verran seinien pintojakin, mutta se ei siis olennaista, koska kun ikkuna aamupäivällä suljetaan, niin aika nopeastihan se lämpö makuuhuoneessakin nousee, mutta näinhän käy myös ilmastointilaitteen kanssakin, kun sen sammuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siirrettävät ilamstointilaitteet ovat täyttä shaissea

-äänekkäitä.

-vievät paljon virtaa.

-viilentävät huonelämpötilaa vai muutaman asteen.

Tietämättömiä ihmisiä ei saisi mielestäni huijata ostamaan näitä kiinassa valmistettuja ilmanviilentimiä, mutta kauppias syö sinunkin pöydässäsi, kuten sähkönsiirtoyhtiötkin.

Jos haluat suuremmat sähkölaskut (jatkuva teho 3-5 kilovattia/h), niin osta ihmeessä ja yritä sietää sitä 60-70 db meteliä huoneessasi.

Nukkumaan et kyllä pysty ilman korvatulppia :-)

Joo en kyllä kans ymmärrä, miksi ihmiset hassaa rahansa näihin hirveetä meteliä pitäviin leluihin, jotka ei edes jäähdytä kunnolla. 

Jos tarkoitus on saada makkari viileäksi yön ajaksi, niin siihenhän on erittäin helppo ja yksinkertainen keino olemassa, eikä maksa juuri mitään, eli avataan koko ikkuna (ei siis pelkästään tuuletusräppänä ja laitetaan siihen hyttysverkko. Heltesimpinäkin öinä ulkolämpötila laskee vähintään 20 asteeseen. 

Tuo ei kyllä auta yhtään jos talon rakenteet on varastoinnut sitä lämpöä. Ulkona ei edes tuule öisin että olisi edes läpivetoa.

Höpöhöpö. Taatusti auttaa, kun puoliseinää on auki ulkoimaan. Voin kokemuksesta kertoa, että on huomattavasti mukavampi ja tehokkaampikin ratkaisu, kuin nuo meluavat lelut. Eihän se tietenkään niitä rakenteita jäähdytäkään, mutta eihän sen tarvikaan, kun se jäähdyttää sen ilman, niin kauan kuin ikkuna on auki, sekä totta kai tuntikausia auki olleessaan jäähdyttää myös jonkun verran seinien pintojakin, mutta se ei siis olennaista, koska kun ikkuna aamupäivällä suljetaan, niin aika nopeastihan se lämpö makuuhuoneessakin nousee, mutta näinhän käy myös ilmastointilaitteen kanssakin, kun sen sammuttaa.

Mielummin nukun korvatulppien kanssa kun tuollaisen tehottoman ratkaisun kanssa. Nimim. kokeiltu on.

Vierailija kirjoitti:

Esittäisitkö faktat "hirveälle energian- ja luonnonvarojen tuhlaukselle".

> Ilmalämpöpumppuja on paljon lämmityskäytössä eikä niiden "energian- ja luonnonvarojen

> tuhlauksesta" tehdä numeroa vaikka kyse on samasta laitteesta ja samasta energiankäytöstä

> kun laite jäähdyttää.

> Asennutin puolenkymmentä vuotta sitten ilmalämpöpumpun, merkkituotteen sellaisen jota

> käytetään myös lämmitykseen pelkästään viilennystä varten. Kaukolämpötalossa kun ei ole

> tarvetta ilmapumpulla lämmittää.

> Asumismukavuus ja viihtyvyys ovat omaa luokkaa kun helle ei kiusaa sisällä. Toki laite maksoi

> mutta esimerkiksi sillä mitä moni laittaa tupakkaan, alkoholiin lottoon yms. peleihin niin moisesta

> säästyneillä kustannan laitteen hankinnan aika nopeasti. : )

> Niin, niitä faktoja peräänkuulutan "hirveästä energian- ja luonnonvarojen tuhlauksesta".

Hieman liioiteltua puhua "omasta luokasta" sillä, että saa viilennettyä kämppäänsä helleaikoina, joita meillä on keskimäärin ruhtinaalliset pari prosenttia vuotuisesta ajastamme. Olet siis tuhlannut pari tonnia (merkkilämpöpumput asennuksineen alkaen tuota luokkaa) vehkeeseen, jota pääset hyödyntämään keskimäärin vain pari viikkoa vuodessa. Lisäksi tietysti maksat vielä siitä kuluttamastasi energiasta helposti sen 100 euroa vuodessa. Tuolla asumismukavuuteen ja viihtyvyyteen sijoitetulla rahamäärällä olisin keksinyt vaikka kuinka monta asiaa, jolla voisin nostaa asumisviihtyvyyttäni huomattavasti enemmän, kuin tuolla 98% vuodesta toimettomana olevalla härpäkkeellä.

Ei minun noin paljoa tarvi käyttää sitä. : ) Liekö viime kesänä käynyt kuin kerran tai kaksi. Tänä vuonna käyttöä tullee ehkä 24 tunnin verran. Eli seisoo käyttämättömänä n. 99.7% vuodesta. : ) Ja sähköä kuluu reilut kymmenen kilovattituntia, vajaan kahden euron verran.

Jokainen laittaa haluamansa summan minne tykkää oli se sitten vaikka asumisviihtyvyyttä nostava. Minä laitoin ilmalämpöpumppuun pelkästään jäähdytystä ajatellen ja olen tyytyväinen.

nimimerkillä: Olen myös laittanut pari tuhatta euroa autoon jossa on ilmastointi ja neliveto.

p.s. Kai te ilmalämpöpumpun jäähdytyskäytön "vastustajat" jätätte autossa käyttämättä jäähdytystä. Se A/C painikkeen käyttäminen kun nostaa polttoaineen kulutusta. Tai vielä pahempaa jos teillä on automaattiasennossa ettekä tiedä kuinka ilmastointi kytketään pois päältä. : )

Ja rikkana rokassa jäätte vielä talvikelillä risteyksestä lähtiessänne vajaavetoisten autojenne kanssa kahden tonnin ilmastoidun nelikkoni jälkeen. ; )

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

> Mulla on koneellinen ilmanvaihto, mutta silti on kuuma.

Sama juttu. Mitä kovemmalle laittaa, sitä lämpöisempää sisällä on, vaikka olisi ikkunatkin kiinni. Heti kun laitaa pienimmälle niin lämpö tippuu 1-2 astetta.

Ilmalämpöpumppu on aivan eri asia kuin koneellinen ilmanvaihto.

Kyllä minä sen tiesin. Ei ollutkaan siitä kyse vaan muuten totesin tuon. No ehkäpä sinäkin vaan totesit. :)

Koneellinen ilmanvaihtokone kolmosella,ikkunat raollaan aina varoisella puolella ,ei sälekaihtimet alhaalla-- vain ,kun iltap aurinko paistaa 2-3 h .Etelän puolella suuri terassi suojaa ja aamuaurinko 6 -8 ikkunaa,ei haittaa,kaihtimet on ylhäällä.Sisällä n23 astetta ja ulkona +30.Tuntuu mukavan viileältä sisällä.Ilmastointikone on ihan hiljainen.

Yöllä hyvä nukkua myös.

Vierailija kirjoitti:

Lämpöpumppu voi helposti kuluttaa jopa 6-7 euroa päivässä. 

On kova työ ilmalämpöpumpulla pumpata 24 tuntia vuorokaudessa kuumaa ilmaa pois ja kylmää tilalle. Sisällä kun on reilusti kuumempi kuin ulkona. 

Kotikäyttöön (max 16A sulakkeella) saatavat pumput; täysillä käyden max 30c/h, jolloin saadaan tuo 6-7 euroa vuorokaudessa.

-- Oletan ettei ole pörssisähköpiikkiä joka nostaisi kilowattihinnan yli 10c/h.

Mutta

Pitää olla todella iso talo että pumppu ei kykene sitä jäähdyttämään täysillä käydessään riittävästi, tai yritetään jäähdyttää alle 20 asteiseksi.

Ulkona nyt edelleen 32 astetta varjossa, sisällä luokkaa 24, pumppu ei käy täysillä.

Minulla on monen vuoden mittaroidut kulutukset lämmityksessä ja jäähdytyksessä - maksimit oli muutama kesä sitten, jolloin KOKO kesän jäähdytys maksoi yhteensä 30e.

Tämä kesä on ollut kuumempi, toukokuun helteet + nyt kolmatta viikkoa jatkunut kuumuus (ja loppua ei näy). Saattaa mennä 30e rikki :-)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän toki, ettei kaikilla ole ylimääräistä rahaa, mutta kyllä nyt valtaosalla suomalaisista pitäisi olla varaa 200-300 euroa maksavaan laitteeseen (vrt. pyykinpesukone).

Muualla maailmassa ilmastointia pidetään itsestäänselvyytenä näillä keleillä. Miksi meillä ei?

Ei me asuta missään Kaliforniassa, vaan peräpohjolassa. Suomessa on hädintuskin 10 hellepäivää vuodessa. Viime kesänä täällä meillä Pirkanmaalla ei ollut ainuttakaan hellepäivää. Ei pelkästään niiden muutaman päivän takia kannata ilmastointiin investoida, varsinkaan kun niillä parinsadan laitteilla ei tee mitään. Eikä ilmastoinnin asentaminen ylipäätään ole mikään töpseli seinään juttu, vaan pitää hoitaa poisto- sekä korvausilma, tiivistellä aukkoja ja tyhjennellä kondensiovedet jne.  

Oikeilla laitteilla ei tarvitse värkätä joutavien asioiden kanssa.

No nythän siellä oikein "asiantuntija" mutuilee. Nimenomaan niillä oikeilla kiinteillä jäähdytyslaitteilla värkätään poisto sekä korvausilma ym olennaiset asiat kerralla kuntoon jo asennusvaiheessa. Tosin niitä asentaakin sitten ammattilaiset ja luonnollisesti lasku sen mukainen. Toki jo pelkkä laitteen hankintahintakin ihan omaa luokkaansa. 

Näillä siirrettävillä leluilla sitten kikkailee kuka mitenkin. Jotkut urpothan ei asenna edes poistoputkea. Toiset taas pelkän poiston ja korvausilma tulee sitten milloin mistäkin raosta, usein suoraan ulkoa. Eli sitä samaa helteistä ilmaa, jota yritetään jäähdyttää, valuu takain huoneistoon ja tulos sen mukainen.

Vaan kun ei tartte. Ainut aine joka rakennuksesta poistuu on kylmäaine matkalla lauhduttimesta kompressorille tullakseen takaisin paineistettuna. Kondenssivesi menee samaa reittiä omaa putkeaan pitkin.

Ilmanvaihtumisesta vastaa talotuuletin kuten aiemminkin.

Vierailija kirjoitti:

Ei oo varaa kun kesällä rahat menee kaljaan! Joka viikonloppu jotain bileitä 😁

Kannattaisiko vähän rajoittaa noin terveyden kannalta.

Asun 1800-luvulla rakennetussa tiilikerrostalossa kaupungin keskustassa. Museovirasto on kaikessa viisaudessaan päättänyt suojella talomme julkisivun, joten mitään ilmastointilaitteiden ulkoyksiköitä ei todellakaan saa asennella. Myöskään ilmanottoreikiä ei porailla metrin paksuisiin seiniin. Voitte kuvitella, kuinka hyvin tiili varastoi lämpöä näillä keleillä. Asunto viilenee sitten syyskuussa. Siirrettävät laitteet ovat leluja. Asunnossamme tulikuuma poistoputki tulisi vetää pitkältä matkalta kahden ja puolen metrin korkeudessa olevaan avonaiseen tuuletusikkunaan. Ei onnistu.

Vierailija kirjoitti:

17.7.2018 kirjoitin:

Vertailun vuoksi ihan mitattua tietoa. Laitoin kilowattituntimittarin ilmalämpöpumpulle ja parin tunnin käytön myötä sammutin kun alkoi olla shortseissa vilpoista. Sähköä kului vajaa yksi kilowattitunti, rahassa n. 15 senttiä. Ulkona reilut 30 astetta ja sisällä vajaa 24 astetta. 120 neliötä yhdessä kerroksessa ja ilmanvaihto päällä koko ajan. Saattaa olla että myöhemmin tänään käytän vielä ilmalämpöpumppua päällä. Jäähdytyksen kokonaisenergian kulutus maksaa minulla alle 30 senttiin tänäänkin.

Reilussa kahdessa viikossa ilmalämpöpumpulla iltapäivällä ja iltaisin viilentäminen ja kosteuden poistaminen on kuluttanut vajaat 43 kWh sähköä. Vajaa kuusi ja puoli euroa rahassa. Kesästä ja ulkona oleskelusta on voinut nauttia. Sisälle tullessa on ollut miellyttävä lämpötila ja yöllä on saatu hyvin nukuttua. Olen edelleen erittäin tyytyväinen aikanaan tekemääni hankintaan eli ilmalämpöpumppu jäähdytystä varten kaukolämpötaloon.