Lue keskustelun säännöt.
Leipä ja liha kallistuu - Kuivuus tuhosi puolet viljasadosta
16.07.2018 |
Pitkäaikainen kuivuus on ehtinyt aiheuttaa merkittäviä satomenetyksiä, ilmoitetaan ProAgria Keskusten Liitosta. Eteläisimmässä Suomessa sadonmenetykset ovat suurimmat ja sadot ovat jäämässä puoleen normaalista.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201806262201035382_u0.shtml
Kommentit (27)
Kovia vaihteluita on sato-odotuksissa.
Kuivuus puri pahimmin Suomen viljantuotannon ydinalueisiin.
Maalajilla on asiaan suuri vaikutus.
Viimeisin sade ei pelastanut orastumisvaiheessa tuhoutuneita satoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tänä syksynä tulee lopettamaan moni karjatila. Vaikeaa on ollut jo muutenkin, moni jäi loukkuun kun tukien maksatuksia siirrettiin mielivaltaisesti melkein vuodella eikä laskuja ole saatu kiinni vaan veitsen terällä mennään koko ajan. Nyt kun rehusta jää huonoksi, ei eläimille ole ruokaa eikä ostamaan pysty, eikä ole edes mitä ostaa.
Isot lihatalot puhuu paskaa tuottajille. Meillä kävi juuri lihatalon mies kylässä, hirveä voivottelu kun ei mene liha kaupaksi, eihän suomalainen luomuliha Suomessa kenellekkään kelpaa, ulkomaille viedään ja on ylitarjontaa, halvalla pitää myydä. Naapuriin meni sana mies kehumaan miten kaupat kilpailee luomulihasta, kannattaa nyt iso pihatto rakentaa niin rikastuu. Maajussin selkänahasta on moni muu rikastunut mutta ei Jussi itse. Eikä tule rikastumaan niin kauan kuin tämä on tälläistä tukipelleilyä.
Juttelin joskus erään vanhan emännän kanssa. Heillä oli suht pieni karjatila ollut mutta rikastumaan silti onnistuivat. Sitten tuli EU ja tuet, oli konkurssi hoidellut elämäntyön.
Hyvin harvalla tilalla on valmiuksia kastella peltoja, suurimmalle osalle se on täysin mahdotonta. Ne kustannukset on aivan valtavat vaikka kaupunkilaisen mielestä se on vain vettä jota voi sinne joutoaikoina ajella.
Jotain pitää systeemissä olla vikana, jos;
- viljelijät tekevät tappiota, oli sato millainen tahansa...
- viljan hinta ei käytännössä juurikaan vaikuta lopputuotteiden hintaan, mutta nyt se kuitenkin tulee nostamaan hintoja ja takuulla pysyvästi...
- maataloustukia maksetaan, kun kilpailukyky ei muuten riitä - silti täälläkin kerrotaan esimerkeistä, joissa suomalainen tuottaakin halvemmalla kuin vaikkapa saksalainen kolleegansa; ja tukiakin maksetaan kaiken huipuksi kaikkialla EU:ssa, koska "jos toi saa, niin mulle kans"...
Ja tuossa nyt vain ne karkeimmat esimerkit.
Vaan ei ole ihme, jos on haluttu tuottajien määrää rajusti vähentää; 10 traktoria senaatintorilla ei ole yhtä vakuuttava mielenilmaus, kuin 10.000 traktoria, vaikka eihän niillä mielenilmauksilla ole
muutenkaan merkitystä - paitsi jos on kyse homoista ja heidän oikeudesta anaaliseksiin, kirkkohäihin jne.
Toiseksi, ei taida ihan niitä suurimpia tuottajia liikuttaa, kun istuvat yleensä mm. osuuskauppojen ja etujärjestöjen hallituksissa - päinvastoin - tuo mahdollisuuden vähentää kilpailua.
Ja vielä kolmanneksi valtion roolista tässä varsin härskissä kartellissa; tuottajan osuus lopputuotteen hinnasta on siis n. 4%, kun verojen osuuskin on 14%...
Ja jos on kauppa se, joka kunnolla kannattaa, niin veikkasin, että raaka-aineiden hinnoilla keinottelu se vasta tuottavaa puuhaa onkin, mutta se onkin sitten jo tosi isojen poikien puuhaa, siihen siihen kun tarvitaan jo melko isoja kasinon pelimerkkejä...
Vierailija kirjoitti:
Ei johdu kuivuudesta vaan naakoista, joita saa alkaa lahtaamaan vasta kuun vaihteessa.
On muuten yksi parhaita päiviä koko kesässä! Kun tässä ympärillä pyöriin noin 500 naakan parvi, niin sokeakin osuu ihan väkisin edes yhteen. Eiköhän ne linnut tajua muuttaa kaupunkiin ja kaatipaikoille samantien, siellä saa olla rauhassa. Vielä kun valkopostihanhen rauhoitus purettaisiin, niin mikä tässä olisi ollessa.
The House Always Wins kirjoitti:
Jotain pitää systeemissä olla vikana, jos;
- viljelijät tekevät tappiota, oli sato millainen tahansa...
- viljan hinta ei käytännössä juurikaan vaikuta lopputuotteiden hintaan, mutta nyt se kuitenkin tulee nostamaan hintoja ja takuulla pysyvästi...
- maataloustukia maksetaan, kun kilpailukyky ei muuten riitä - silti täälläkin kerrotaan esimerkeistä, joissa suomalainen tuottaakin halvemmalla kuin vaikkapa saksalainen kolleegansa; ja tukiakin maksetaan kaiken huipuksi kaikkialla EU:ssa, koska "jos toi saa, niin mulle kans"...
Ja tuossa nyt vain ne karkeimmat esimerkit.
Vaan ei ole ihme, jos on haluttu tuottajien määrää rajusti vähentää; 10 traktoria senaatintorilla ei ole yhtä vakuuttava mielenilmaus, kuin 10.000 traktoria, vaikka eihän niillä mielenilmauksilla ole
muutenkaan merkitystä - paitsi jos on kyse homoista ja heidän oikeudesta anaaliseksiin, kirkkohäihin jne.Toiseksi, ei taida ihan niitä suurimpia tuottajia liikuttaa, kun istuvat yleensä mm. osuuskauppojen ja etujärjestöjen hallituksissa - päinvastoin - tuo mahdollisuuden vähentää kilpailua.
Ja vielä kolmanneksi valtion roolista tässä varsin härskissä kartellissa; tuottajan osuus lopputuotteen hinnasta on siis n. 4%, kun verojen osuuskin on 14%...
Ja jos on kauppa se, joka kunnolla kannattaa, niin veikkasin, että raaka-aineiden hinnoilla keinottelu se vasta tuottavaa puuhaa onkin, mutta se onkin sitten jo tosi isojen poikien puuhaa, siihen siihen kun tarvitaan jo melko isoja kasinon pelimerkkejä...
Niinpä, systeemissä on todellakin vikaa. Nykyinen tukipolitiikka ei todellakaan suosi yrittävää viljelelijää. Jokainen viljelijä haluaisi pois tukijärjestelmän mutta sitten ruoan hinta tulisi nousemaan järjettömiin hintoihin. Tuet siirtyisi sitten varmaan kaupoillle että voivat ostaa viljelijän tuotteita?
Nykyään koneet ja poltto-aineet on järjettömän hintaisia. Eläinten kunnossapito ja hyvä ruokinta on kallista. Paperityötä on paljon, muusta työstä puhumattakaan. Valvonta on tiukkaa, virheet on kalliita eikä saa tilaisuutta korjata virhettä vaan heti tulee sanktiot. Tähän riittää yhden päivän viivästynyt merkintä. Jopa tunnin viivästynyt.
Tarkastajat kiertää aina kiireisimpään aikaan. Yllätystarkastuksia voi tulla. Kaikki pitää olla valmiina löydettävissä, paperit katsotaan tarkkaan. Tilan työt pysähtyy ja se lisää taas stressiä ja kiirettä. Näihin olisi kiva pystyä vaikuttamaan. Muutama kesä sitten kauan odotettu 2 yön reissu lasten kanssa huvipuistoon peruuntui tarkastuksen takia. Kesän ainut huvi meni sitten siinä.
En halua että kukaan lapsistani tulee jatkamaan maataloutta. Poika alkaa olla siinä iässä että miettii mitä isona, haluaisi jatkaa eläintenpitoa mutta en aio tähän suostua. Helpompi elämä on edessä tekipähän mitä muuta tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Putin antaa meille ilmatteeksi viljaa, perunaa ja leipää. Ja vielä votkahörpyn päälle.
Venäjä on maailman suurin viljan tuottaja maa. Varmaan hinnasta voidaan sopia jos et ole niitä pilaanut.
Onneksi tämä asia voidaan ujuttaa myös muille eli elintarviketeollisuus ei saa kotimaasta tarvitsemiaan raaka-aineita => ostetaan ulkomailta kalliimmalla ja irtisanotaan sitä työläisporukkaa, joka tietää, että rikas maajussi teki väärin, kun ei kastellut peltoja. Ostetaan ohra ulkomailta ja nostetaan kaljan hintaa, sille juomalle ei ole olemassa liian korkeaa hintalappua. Toki maailman ohrasato jää pieneksi,joten tätäkin raaka-ainetta saadaan vähemmän ja voidaan irtisanoa väkeä prosessista, mutta palstan mukaan se ei ole ongelma. Kysehän on osaamattomista viljelijöistä.
Vegaanien kannattaa muistaa, että sato jää pieneksi myös heidän suosimien tuotteidensa osalta. Kuivuus koettelee avocadosatoa rajusti ja sen viljely on paikallisten rikollisjengien armoilla. Miten pitkään vegaanit syövät verisiä hedelmiä?