Oliko paljon mainostettu Helsinki Calling onnistunut mielenosoitus?
Miten mielenosoitus sujui? Oliko mitään erikoistilanteita tms.?
Kommentit (39)
Todellisuus iski pahasti, kun ei ketään sit kiinnostanutkaan. Sitten paniikissa taas liioteltiin määrää, vaikka jokainen jolla on silmät päässä niin näki ettei kuvissa ole kun muutama ihminen ja sitten huudellaan 4000 ihmistä.
Mielenosoituksen kohokohta oli ilman muuta ne kaksi ylipainoista tissityttöä. Jotenkin summasivat hetkessä koko tapahtuman tärkeyden.
Joo, ei tarvitse kuin googlata niin näkee että väkeä oli huomattavasti vähemmän kuin esim. PVL:n marsseilla.
Perheitäkin haluttiin kovasti paikalle ja sitten siellä näytetään lavalla tissejä, sekä pyöritellään perseitä ja pervoillaan. Kuka ottaa vastuun?
Vierailija kirjoitti:
Mielenosoituksen kohokohta oli ilman muuta ne kaksi ylipainoista tissityttöä. Jotenkin summasivat hetkessä koko tapahtuman tärkeyden.
Jos olivat kuunnelleet Juicen Daisarit ja olettivat, että Trumpilta ja Putinilta on jäänyt näkemättä ne jotka rauhasta muistuttavat.
Vierailija kirjoitti:
Perheitäkin haluttiin kovasti paikalle ja sitten siellä näytetään lavalla tissejä, sekä pyöritellään perseitä ja pervoillaan. Kuka ottaa vastuun?
Jatkan vielä:
Lapsia siis houkuteltiin tuomaan paikalle katsomaan pienten mieliä turmelevaa tissiesitystä. Eikö rikos ole tapahtunut?
Vierailija kirjoitti:
Naiskirjailijan puhe oli lapsellinen ja typerä. Ei ihme, että kommenttikenttä lopulta suljettiin kyseisestä puheesta videon sisältäneen uutisesta. Ei ollut mairittelevaa palautetta kirjailijan kannalta ja tämä tietysti ahdisti iltalehden agendatoimittajia niin paljon, että kommentit piti poistaa.
Suurin osa kommentoijista ei edes kuunnellut koko puhetta, keskittyivät kommentoimaan pelkästään puhujan henkilöä. Normi menoa avllakin.
Sama meininki kuin Pridessä siis. Ei mitään tyyliä tai arvokkuutta, pelkkää anarkiaa ja kaaosta.
Valtamedian pomoille varmasti suuri pettymyt, Trumpin vastaista vihakampanjaa on pakkosyötetty suomalaisille viimeiset kaksi vuotta tauotta ja tulos on silti pyöreä nolla.
Siellä oli myös terroristijärjestön lippu kulkueessa, mutta se ei tuntunut järjestäjiä haittaavan. Mitähän jos olisikin ollut PVL-lippu?
Vierailija kirjoitti:
Naiskirjailijan puhe oli lapsellinen ja typerä. Ei ihme, että kommenttikenttä lopulta suljettiin kyseisestä puheesta videon sisältäneen uutisesta. Ei ollut mairittelevaa palautetta kirjailijan kannalta ja tämä tietysti ahdisti iltalehden agendatoimittajia niin paljon, että kommentit piti poistaa.
Luin eilen illalla Oksasen puheesta. Ihan pelkkää provosointia ja halua signaloida omaa hyvyyttä ei-pidettyjen johtajien provosoivalla arvostelulla. Aivan kuin jotakin humalaisen vuodatusta vailla itsehillintää ja toisten kunnioitusta.
Muutkin kovan luokan "aktivistit" ovat olleet siellä, kuten joku Setan johtaja.
Talvella olin kyllä aktiivimallin vastaisessa mielenosoituksessa mutta en minä tällaisiin lastenkokouksiin viitsi mennä rääkymään.
Vierailija kirjoitti:
Sama meininki kuin Pridessä siis. Ei mitään tyyliä tai arvokkuutta, pelkkää anarkiaa ja kaaosta.
Sinun kannattaa katsoa sanakirjasta mitä "anarkia" ja "kaaos" ovat, koska et selväsitkään tiedä.
Tissiräppääjä oli jo kyllä sen verran underground tavaraa, että ihmetellä täytyy mistä viemäristä on tuonne kaivettu.
Miten poliittinen aktivismi vaikuttaa kirjailijan suosioon? Mietin vain. Itse aion kyllä Oksasen kirjoja lukea jatkossakin, mutta muutaman muun kirjailijan kannanotot ovat ärsyttäneet niin, että voi olla että jätän kirjat suosiolla ostamatta.
Siellä oli 50 persua ja soldier of o d i n i a eli ainakin sen verran väkeä oli saapunut paikalle.
Järjestyksenvalvojat olivat käyneet asiattomasti Junes Lokkaan käsiksi. Muutenkin alpakka-porukka yritti taas estää "vääriä ihmisiä" kuvaamasta typerää mielenilmaisuaan. Ja sananvapautta vielä kehtaavat samaan syssyyn huudattaa. Tekopyhää ja fasistista porukkaa.
Vierailija kirjoitti:
Siellä oli 50 persua ja soldier of o d i n i a eli ainakin sen verran väkeä oli saapunut paikalle.
Tee oma ketju siitä. Mitä mieltä olit Helsinki falling tapahtumasta?
Naiskirjailijan puhe oli lapsellinen ja typerä. Ei ihme, että kommenttikenttä lopulta suljettiin kyseisestä puheesta videon sisältäneen uutisesta. Ei ollut mairittelevaa palautetta kirjailijan kannalta ja tämä tietysti ahdisti iltalehden agendatoimittajia niin paljon, että kommentit piti poistaa.