Voiko tavallinen 37-vuotias mies saada vielä 22-27-vuotiaan naisen?

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä haluat 10-vuotta nuoremman puolison?  Ensimmäiset viisi vuotta suhde saattaa toimiakin, mutta ennen pitkää miehestä alkaa näkymään ikääntyminen ja väsähtäminen, kun nainen alkaa vasta puhkeamaan kukkaan. Kannattaa katsella ihan oman ikäluokan naisia.

Puhkeamaan kukkaan? Sehän tapahtuu teininä, esim 17v-19v.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pari- ja kolmekymppisen välillä ei ole vielä niin valtavaa eroa, mutta myöhemmin se 10-15 v ero voi itseasiassa tuntua suuremmalta. On varsin todennäköistä, ettei eläkepäivistä päästä nauttimaan yhdessä, vaan naisen jäädessä eläkkeelle hänellä on vastassa omaishoitajan rooli tai leskeys. Ikähän ei toki takaa mitään, mutta hirveän isolla ikäerolla riski on jo ihan merkittävästi suurempi. Enkä ainakaan itse haluaisi lapsia hirveän paljon vanhemman miehen kanssa. Sperman laatu on jo ihan tutkitusti huonompaa, ja mitä vanhemmasta miehestä puhutaan, niin sitä todennäköisempää on että lapsi jää nuorella iällä kokonaan ilman isää.

Hyviä pointteja. Minulle riittää perusteluksi jo pelkästään se, että vanhemmat miehet eivät vain yksinkertaisesti miellytä esteettisesti silmääni. 

Ihanan pinnallista. Sulla on varmaan tosi syvällisiä parisuhteita.

Aika paha on esim. Pakottaa itsensä harrastamaan seksiä sellaisen ihmisen kanssa joka ei ulkonäöllisesti viehätä. Kyllä se vaan Brad Pitteille ja George Cluuneillekkin sen viimeinen käyttöpäivä on iän myötä tullut vastaan. Puhumattakaan taviksista.

Brad ja George ovat kyllä edelleen edustavia ja top 0,01%. Tulevat olemaan vielä 20v päästäkin.

Jos joudut täällä sitä kysymään niin et saa, muuten olisit sen jo huommanut jos saisit.

Ja miksi naisen hedelmällisyydellä on väliä sinulle, kun miehilläkin se heikkenee 35 ikävuoden jälkeen?

Et ole edes enää hyvää lapsen teko matskuakaan nuorille naisille.

N18

Vierailija kirjoitti:

Ei ne samanikäisten avioliitot näytä tämän palstan avautumisten perusteella sen auvoisempia olevan. Mies useimmiten paljastuu kelvottomaksi isäksi, miesvauvaksi tai horoksi. Vanhemman miehen kanssa näitä ongelmia ei ole.

Ihan yhtä huonoja kumppaneita ne vanhemmat miehetkin on. Lisäksi ikääntyminen tuo vanhoille yleensä vielä tiettyä henkistä joustamattomuutta, besserwisseröintiä kaikilla alueilla ja sitä jääräpäistä narinaa. Kun ei enää tarvitse iskän narinoita kuunnella niin säälittää kyllä ihmiset, jotka toisen samanlaisen ottaa kumppanikseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistähän taikaiskusta nämä vanhaa vartaloa ällöävät sitten tykkäävät omasta puolisostaan kun se vanhenee? Ai niin, seksi loppuu jo 50v. ja mies etsii itselleen uuden ja halukkaan.

Jos nuoria naisia tarkoitat? Niin sitten kun nuo nuoret naiset itsekin ovat vanhoja, niin eivät sitten vanhatkaan miehet niin kammota.

Mutta kyllä vain sekä nuoren naisen kuin myös nuoren miehenkin keho ja erityisesti ihokin on erilainen kuin vanhemmilla - ja on luonnollista, että nuorta naista miellyttää nuoren miehen kiinteä ja sileä iho, eikä niinkään auringon ja iän rypyttämä vanhan miehen iho omaa nuorta ja kiinteää ihoaan vasten.

No nyt tuli taas kunnon horinaa. Oletko silittänyt ja koskettanut vanhaa ihoa? Ihan yhtä pehmeää se on kuin nuorempikin.

Ei ole yhtä kimmoisaa, sillä iän myötä kollageenin määrä ihossa vähenee ja ihosta tulee löysä ja vähitellen iän lisääntyessä ryppyinen. Tämä on ihan luonollinen kehitys. Voit nipistää itseästi kämmenselästä ja tätä ihon rapistumista seurata konkreettisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pari- ja kolmekymppisen välillä ei ole vielä niin valtavaa eroa, mutta myöhemmin se 10-15 v ero voi itseasiassa tuntua suuremmalta. On varsin todennäköistä, ettei eläkepäivistä päästä nauttimaan yhdessä, vaan naisen jäädessä eläkkeelle hänellä on vastassa omaishoitajan rooli tai leskeys. Ikähän ei toki takaa mitään, mutta hirveän isolla ikäerolla riski on jo ihan merkittävästi suurempi. Enkä ainakaan itse haluaisi lapsia hirveän paljon vanhemman miehen kanssa. Sperman laatu on jo ihan tutkitusti huonompaa, ja mitä vanhemmasta miehestä puhutaan, niin sitä todennäköisempää on että lapsi jää nuorella iällä kokonaan ilman isää.

Hyviä pointteja. Minulle riittää perusteluksi jo pelkästään se, että vanhemmat miehet eivät vain yksinkertaisesti miellytä esteettisesti silmääni. 

Ihanan pinnallista. Sulla on varmaan tosi syvällisiä parisuhteita.

Aika paha on esim. Pakottaa itsensä harrastamaan seksiä sellaisen ihmisen kanssa joka ei ulkonäöllisesti viehätä. Kyllä se vaan Brad Pitteille ja George Cluuneillekkin sen viimeinen käyttöpäivä on iän myötä tullut vastaan. Puhumattakaan taviksista.

Sinulla ehkä noin, mutta onneksi moni muu nainen on eri mieltä. Monet naiset kuulemma n'kevät miehen komeampana, jos hänen luonteensa on hyvä ja/tai he ovat ihastuneita mieheen. Kaikki eivät ole sinun kaltaisia ryppyjen laskijoita. Ja hyvä niin.

Ja näin ap:kin ajattelee ja hakee sen pyöreämmän oloisen, vaatimattoman näköisen nuoremman naisen eikä palstatyyliin uneksi siitä kauneimmasta mahdollisesta sporttimimmistä jolla on kuvankauniit kasvot nuoren iän lisäksi. ^_^

Et ainakaan tuolta alkupäästä, ellet ole todella komea, nuorekas tai rikas. Se on fakta. Paitsi ehkä jonkun lihavan epäviehättävän naisen jota muut ei huoli

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistähän taikaiskusta nämä vanhaa vartaloa ällöävät sitten tykkäävät omasta puolisostaan kun se vanhenee? Ai niin, seksi loppuu jo 50v. ja mies etsii itselleen uuden ja halukkaan.

Jos nuoria naisia tarkoitat? Niin sitten kun nuo nuoret naiset itsekin ovat vanhoja, niin eivät sitten vanhatkaan miehet niin kammota.

Mutta kyllä vain sekä nuoren naisen kuin myös nuoren miehenkin keho ja erityisesti ihokin on erilainen kuin vanhemmilla - ja on luonnollista, että nuorta naista miellyttää nuoren miehen kiinteä ja sileä iho, eikä niinkään auringon ja iän rypyttämä vanhan miehen iho omaa nuorta ja kiinteää ihoaan vasten.

No nyt tuli taas kunnon horinaa. Oletko silittänyt ja koskettanut vanhaa ihoa? Ihan yhtä pehmeää se on kuin nuorempikin.

Ei ole enää yhtä kiinteä ja ryppyjäkin löytyy.  Myös hajut muuttuvat ja esim. hampaat lahoavat vanhemmiten - oli sitten mies tai nainen.

Ikisinkkuna moni mies tai nainen vaan joutuu kestämään esim. sen tosiasian, etteivät koskaan saaneet nuorena nuorta kumppania - luulenkin, että se on monien huomattavan nuoria naisia etsivien vanhempien miesten pääongelma.  Mutta sama se on monilla naisillakin; ei  moni nainenkaan ole koskaan saanut mitään komeaa nuorta miestä, eikä ikinä tule saamaankaan. 

Ja muutenkin, oikeissa ihmissuhteissa -  yhdessä viihtyminen, kemia ja rakkaus on tärkeintä, eikä hyväkään ulkonäkö auta, jos muu ei toimi.

Ei ole kiinteä ja ryppyjä löytyy? Miten nämä haittaavat läheisyyttä ja yhdessäoloa?

Kyllä siihen läheisyyteen ja yhdessä oloonvanhenneet vaaditaan tiettyä keskinäistä vetovoimaa ja viehtymistä. Erityisesti silloin kun ei puhuta puhtaasti platonisesta suhteesta. Ei vanha ja löysä kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M35 kirjoitti:

Mikä vika itsesi ikäisissä on?

Hedelmällisyys nyt ainakin. Oliko sulla mitään sanottavaa itse kysymykseen?

Ap 

30-35 -vuotiailla on hedelmällisyys noin pääsääntöisesti vielä ihan kunnossa.

Mutta onko enää viiden vuoden jälkeen? Vai pistetäänkö pulla uuniin ensitreffeillä?

Luulisi, että vuodessa parissa jo tietää natsaako. Itse tiesimme parin kuukauden seurustelun jälkeen, että tässä nyt on seihan oikea.

No, jos 40+ nainenkin "saa" parikymppisen miehen (vakisuhteeseen), niin miksei toimisi myös toisin päin. ;) 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Jos itse olisin 25 ja haluaisin lapsia, valitsisin n. 10 v. vanhemman puolison.

Miksi? Ei kyllä papparaiset ja lapset kiinnosta. N 25

Minä en ole sinä etkä sinä minä. Onnea elämään jos tunnet itsesi mummoksi jo 10 vuoden kuluttua.

Kymmenen vuoden päästä olen parhaimmillani ja nyt lähes nelikymppinen mies on tosiaan vaari-iässä. Turhaan pullistelet niin se vaan menee.

47-vuotias mies on vaari-iässä? Onko Teemu Selänne jo vaari?

Voisi hyvin olla. Onhan jo hänen vanhemmat lapset sukukypsiä.

HSEn adonis kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pari- ja kolmekymppisen välillä ei ole vielä niin valtavaa eroa, mutta myöhemmin se 10-15 v ero voi itseasiassa tuntua suuremmalta. On varsin todennäköistä, ettei eläkepäivistä päästä nauttimaan yhdessä, vaan naisen jäädessä eläkkeelle hänellä on vastassa omaishoitajan rooli tai leskeys. Ikähän ei toki takaa mitään, mutta hirveän isolla ikäerolla riski on jo ihan merkittävästi suurempi. Enkä ainakaan itse haluaisi lapsia hirveän paljon vanhemman miehen kanssa. Sperman laatu on jo ihan tutkitusti huonompaa, ja mitä vanhemmasta miehestä puhutaan, niin sitä todennäköisempää on että lapsi jää nuorella iällä kokonaan ilman isää.

Hyviä pointteja. Minulle riittää perusteluksi jo pelkästään se, että vanhemmat miehet eivät vain yksinkertaisesti miellytä esteettisesti silmääni. 

Ihanan pinnallista. Sulla on varmaan tosi syvällisiä parisuhteita.

Aika paha on esim. Pakottaa itsensä harrastamaan seksiä sellaisen ihmisen kanssa joka ei ulkonäöllisesti viehätä. Kyllä se vaan Brad Pitteille ja George Cluuneillekkin sen viimeinen käyttöpäivä on iän myötä tullut vastaan. Puhumattakaan taviksista.

Brad ja George ovat kyllä edelleen edustavia ja top 0,01%. Tulevat olemaan vielä 20v päästäkin.

Brad ja George olivat parhaimmillaan 15-20 vuotta sitten. Miksi luulet Georgenkin viimein vakiintuneen-koska tajusi realiteetit, ettei pian kelpaa kenellekkään.

"Tavallinen"'

So fucking boring.

Vierailija kirjoitti:

Jos joudut täällä sitä kysymään niin et saa, muuten olisit sen jo huommanut jos saisit.

Ja miksi naisen hedelmällisyydellä on väliä sinulle, kun miehilläkin se heikkenee 35 ikävuoden jälkeen?

Et ole edes enää hyvää lapsen teko matskuakaan nuorille naisille.

N18

"lapsen_teko_matskua"

Että sellaiset elämäm koulut sieltä. :D Ei varmaan kukaan ole sinun siittämisestä kiinnostunutkaan. Älykkyys kun on hyvin periytyvä ominaisuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Jos itse olisin 25 ja haluaisin lapsia, valitsisin n. 10 v. vanhemman puolison.

Miksi? Ei kyllä papparaiset ja lapset kiinnosta. N 25

Minä en ole sinä etkä sinä minä. Onnea elämään jos tunnet itsesi mummoksi jo 10 vuoden kuluttua.

Kymmenen vuoden päästä olen parhaimmillani ja nyt lähes nelikymppinen mies on tosiaan vaari-iässä. Turhaan pullistelet niin se vaan menee.

47-vuotias mies on vaari-iässä? Onko Teemu Selänne jo vaari?

Voisi hyvin olla. Onhan jo hänen vanhemmat lapset sukukypsiä.

Eli termi "vaari-ikäinen" ei tarkoita mitään muuta kuin että henkilö on väh. n. 45-vuotias? Roger.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä haluat 10-vuotta nuoremman puolison?  Ensimmäiset viisi vuotta suhde saattaa toimiakin, mutta ennen pitkää miehestä alkaa näkymään ikääntyminen ja väsähtäminen, kun nainen alkaa vasta puhkeamaan kukkaan. Kannattaa katsella ihan oman ikäluokan naisia.

Puhkeamaan kukkaan? Sehän tapahtuu teininä, esim 17v-19v.

Minulla puhkesi tuossa iässä vain akne.

Mä oon 27-vuotias ja voisin hyvinkin kiinnostua vanhemmasta, sillä lapsen saaminen alkaa olla haaveissa. Mutta täällä kehtaan myöntää, ettei yhtään haittaisi, että miehen mukana tulisi myös omakotitalo ja varallisuutta...

Vierailija kirjoitti:

age is just a number kirjoitti:

No, jos 40+ nainenkin "saa" parikymppisen miehen (vakisuhteeseen), niin miksei toimisi myös toisin päin. ;) 

Koska nuorilla miehillä ja vanhemmilla naisilla on libido korkeammalla kuin nuorilla naisilla ja vanhoilla äijillä. Siksi seksi vetää edellisiä yhteen enemmän kuin jälkimmäisiä. Täälläkin nuorulaiset ulisee päivästä toiseen naisen ja pilden puutettaan. Montako saman ikäisen naisen olet täällä lukenut kaipaavan seksiseuraa. Ne nuoret naiset, jotka sitä haluaa saaihosyövän sitä yllunkyllin ikäisiltää ja osaa ei kiinnosta ollenkaan pelkät seksisuhteet minkään ikäisten kanssa.

Tämä ei edelleenkään pidä paikkaansa. Nuorilla naisilla on korkeampi libido kuin vanhemmilla. Lopettakaa tuo naistenlehtien myyttien hokeminen.

http://www.vaestoliitto.fi/@Bin/5354693/Tuntee%20seksuaalista%20halua%2…

http://www.vaestoliitto.fi/@Bin/5340920/Mieluisin_ja_toteutunut_yhdynta…

Voi, helpostikin. Sen sijaan 30v naisen mahdollisuudet 30-35 miesten kanssa ovat nolla, koska miehet haluavat (ja saavatkin nuorempaa). Terv. 30v sinkku nainen

Mikähän perkele tässäkin kysymyksessä niin rassaa mammoja, että pakko miinustella noin paljon? Onko täällä kaikki jotain nelikymppisiä yh-äitejä, joita vituttaa kun ikäisensä miehet haluavat ( ja usein saavatkin) nuorempia ja lapsettomia naisia?

t. M38